Wenger po víťazstve chváli obranu

O víťazstve

Som z neho rád, pretože išlo viac o boj ako plynulú hru. Veľa ľudí v tomto ohľade o nás pochybovalo. Chcel by som však povedať, že ma príjemne prekvapila kvalita hry súpera. Bola by škoda, keby vypadnú, pretože boli skutočne dobre organizovaní, vynikajúco presovali a sú súdržní. Teraz už rozumiem, prečo obrali ťažkých súperov o body. Museli sme bjovať až do konca a nepodarilo sa nám pridať druhý gól. Naša obrana nám dnes vyhrala tri body. 

O odlišnosti voči zápasu s Liverpoolom

Bolo to iné. V istých fázach na začiatku druhého polčasu to miestami vyzeralo, že sme pod tlakom a dostaneme gól. Nezačali sme ho dobre. Posledných 20 minút už zrejme fyzicky odchádzali, ale nevyužili sme to na strelenie gólu. Počas zápasu sme museli organizovane brániť a udržať si chladnú hlavu. Obrancovia a brankár si zaslúžia pochvalu. 

O väčšom pokoji

Ak sa pozriete na množstvo dlhodobo zranených hráčov, ktorých sme mali… Nešlo iba o dva týždne. Od januára máme teraz kompletný tím a to robí rozdiel.

O očakávaniach 

Neradno sa príliš pozerať na také veci. Treba hľadieť na ďalší zápas a odovzdať absolútne maximum. Čaká nás semfinále FA Cupu a 6 ligových zápasov. Treba dokončiť začatú prácu.

O výhliadkach na titul

Nič sa nemení. Chelski je na tom stále dobre. My potrebujeme makať a oni strácať. Nemôžeme však ovplyvniť ich výsledky. Môžeme ovplyvniť jedine náš prístup. Nemyslím si však, že sú na tom zle.

O tlaku na Chelski

Chceme vyhrávať, pretože aj za nami je tlačenica. Sh*ty, ManWhoo, Southampton, Liverpool a Sp*rs sú za nami a máme len malý nádskok. Najbližšie sú tímy z Manchestru.

O sérii 8 víťazstiev za sebou

A nechceme to zastaviť. Vyhrali sme 16 z posledných 18 zápasov. Prístup je dobrý a rovnako aj kvalita tímu. Uvidíme ďalej. Tím však nemôže zabúdať na to, ako bolia prehry a treba sa koncentrovať na ďalší zápas.

O Francisovi

V prvom rade predviedol kvalitu v získavaní lôpt a následnom rýchlom posúvaní dopredu. A je veľmi silný v osobných súbojoch. Je veľmi potrebný pre rovnováhu v tíme a to sa dá ťažko zmerať. Niekedy rovnováha v tíme záleží na jednom hráčovi, ktorý má vlastnosti, aké iní hráči nemajú. A myslím, že on je takým hráčom.

 

/arsenal.com/

 

 

Komentáře

  1. Mirra (karma: 0) #1

    Včera se mi hodně líbilo, jak jsme dohráli konec zápasu = konečně jsme kolem 70.minuty nezačali stahovat naše útočné hráče a zbytečně jsme je nenahrazovali Flaminim, kterej při vší úctě je dopředu hodně postradatelnej. Včera jsme to zahráli jednoduše, prostě jsme Burnley nepůjčili míč, tím se oni nebyli schopni dostat do nějakýho tlaku a srdce Gunnera netrpělo strachem při spoustě centovaných míčů do našeho vápna. Velkou zásluhu na tomto měl především Mesut, kterej režíroval naši kombinaci a díky tomu jsme zažili hodně klidný konec zápasu. A takto bychom to měli dohrávat pokaždé… 😉

  2. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Toure1995″]Fakt mi to príde jak keby sa Mourinho zapredal diablovi, toto už nie je normálne, to neni už ani šťastie[/quote]
    Tohle nebylo stesti, tohle byl Green. Ocividne ma ve smlouve, ze pri sestupu je volny a ocividne ma na stole nabidku z Chelski.
    Necemu takovemu by odolal jeden z milionu. Proc se placat v QPR, kdyz muze rat nasobky a mit klid na lavce

  3. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Ludvajz“]vy už jste horší jak ubrečení fanoušci Chelsea, prostě vyhráli „smolným“ gólem, ale hned tvrdit, že to udělal Green schválně mi přijde hodně zcestný[/quote]
    Kdyz clovek hraje 30 let fotbal, tak na nahody veri trochu min nez nekdo, kdo to prostredi nezna.
    Velke penize delaji velke veci a Green je cste nahodne spojovany s Chelski.
    Ale jsou i lide, kteri veri, ze Katar dostal MS, protoze to byla nejlepsi volba. Casto jim tu naivitu zavidim

  4. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Koscielny“]Nevím proč to tak moc řešíte, titul nám Green nevzal, připravili jsme se o něj na začátku sezony. Teď ale předvádíme dobrý fotbal a máme výsledky, tak se radši soustřeďme na sebe. Jak říkám při zápasech Chelsea a United se člověk jen zbytečně nasere.[/quote]
    Mne jde spis o to, ze tyhle ruske prachy a praktiky silene zkazily PL. Pred cca deseti lety se tohle nedelo a ted uz je PL az moc podobna vychodnim ligam, jako je nase Gambac liga. Tech !nahodnych“ veci se proste najednou deje tak moc, ze nemohou byt nahodne.
    BTW kdovi co by bylo, kdyby sudi nepodrzel Chelski v nasem vzajemnem zapase a mnohokrat pote. Mozna bychom nehrali o titul jen my, ale bylo by tam vic tymu

  5. gooner253 (karma: 0) #1

    OT je to tu riadne ale zapojím sa. Chelsea toho moc neukázala QPR malo najväčšie šance a to treba premieňať. S úvahami o Greenovi by som to nepreháňal ale ako hovorí Gunner_Pav tak tých „náhodných“ vecí sa v EPL deje zrazu akosi veľa hlavne čo sa rozhodcov týka. Žijeme pomaly v pretechnizovanej dobe takže už dávno mohli byť vyriešené zle posúdené offsajdy, filmovanie, zle odpískané fauly atď. Kým vôbec niekto vynašiel a dovolil goal line technology tiež koľko trvalo. A aj keď už sa volá po vyriešení hore spomínaných „náhodne“ zlých rozhodnutí tak to bude trvať dlho pretože tam hore to budú držať v tomto stave čo najdlhšie…

  6. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    to gooner253: Problem je, ze fotbal je tezce ovladany penezi a ti co maji penize, chteji moc. Tu by jim ale technologie vzala. Podobne jako by jim ji vzalo transparentni rozhodovani o cemkoliv jinem (napr poradatelstvi MS). Proto se technologie jeste hodne dlouho nedockame.
    Jinak kdyz koukam na los, tak mozna bude lepsi vyhra Shitty. Oni totiz maji extremne lehky los v zaveru sezonya uz moc ztracet nebudou. Zatimco Ucka na Chelski nevyhrajoou, pak jedou na Everton, hraji jeste s nama a na CP a v Hullu, coz jsou vsechno tezke zapasy.

  7. Mirra (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]Ucka dva goly z ofsajdu. Rozhodci v PL jsou letos opravdu tezce pod urovni.
    V obou pripadech to bylo tesne, ale ne az tak extremne slozite na posouzeni.
    Dokud fotbal nezavede technologie, budeme porad sledovat podobne momenty, ktere fotbal zbytecne nici[/quote]
    Oba góly united padly po hraničních situacích, moderní trend je tyto situace pouštět, takže tady vše ok. I já osobně jsem pro, aby tyto góly platily = fotbal se hraje pro fanoušky a ti chtějí vidět góly. Jinak tohle derby bylo hodně koukatelný a to že vyhráli united neberu nikterak tragicky. Alespoň jsme tímto navýšili náš náskok na čtvrtej flek na 5 bodů. A o tohle nám v současnosti jde, chceme skončit do třetího fleku, abychom nemuseli zase hrát předkolo LM. Pokud to nebude titul, může nám být jedno, jestli budeme druzí nebo třetí, jen nehrát to předkolo.

  8. yen56 (karma: 0) #1

    [quote name=“Ludvajz“][quote name=“yen56″]Redaktoři, rozjeďte, prosím, preview k zápasu Chelsea, ať to tady nemusíme spamovat OT příspěvky, které s Wengerovou tiskovkou nemají nic společného. : )[/quote]

    s Chelsea se hraje až za dva týdny[/quote]

    Moje chyba, neuvědomil jsem si, že příští týden nás čeká Wembley, dík : ) Ale i tak – spamujem vždycky v hlavně v preview, ať už jakéhokoliv mače

  9. Mirra (karma: 0) #1

    [quote name=“Ludvajz“]vy už jste horší jak ubrečení fanoušci Chelsea, prostě vyhráli „smolným“ gólem, ale hned tvrdit, že to udělal Green schválně mi přijde hodně zcestný[/quote]

    Mně tyhle konspirační teorie přijdou taky hodně směšný, od některých tady mi tyto vyhlášení přijdou úplně zcestný. Jsme Arsenal a ne banda uplakánků. Navíc Green jen špatně vykopnul míč, gól dostal po dalších 10s a ta střela byla pro něj nechytatelná.

  10. belerek (karma: 0) #1

    [quote name=“Mirra“][quote name=“Gunner_Pav“][/quote]
    Minimálně třetí gól United rozhodně neměl platit, byl to evidentní offside. Ale je pravda, že výsledek tohoto zápasu zase tolik neřeší. Přesto bych si dovolil tvrdit, že není úplně jedno, jestli skončíme druzí nebo třetí…“oficiálně“ to sice jedno je, protože je to přímý postup do LM, ale pořád je to o prestiži, skončit před United 🙂 I když příští týden jim budu výjimečně fandit, jestli neoberou Chelsea o body oni, tak už asi „nikdo“…

  11. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    to Mirra: Tohle je prave to spatne na tom, jak je fotbal rizen. O ofsajdu neexistuje neco jako hranicni situace. Hrac bud v ofsajdu je, nebo neni.
    Podle tve logiky by v podstate bylo spravne at uz rozhodci ofsajd mavne nebo ne, tim padem je to ciste jeho volba.
    Tady vubec nejde o to, zda to prineslo vyhru Uckam, nebo nekomu jinemu. Je proste spatne, kdyz zapasy rozhoduji chyby rozhodcich a bohuzel v letosni sezone PL je takovych zapasu extremne moc.
    Proto nechapu, proc tady furt nekdo resi breceni. Mne takove chyby vadi v jakemkoliv zapase at uz jsou v prospech kohokoliv. Chci aby rozhodovali hraci na hristi a ne sudi.

  12. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“belerek“][quote name=“Mirra“][quote name=“Gunner_Pav“][/quote]
    Minimálně třetí gól United rozhodně neměl platit, byl to evidentní offside. Ale je pravda, že výsledek tohoto zápasu zase tolik neřeší. Přesto bych si dovolil tvrdit, že není úplně jedno, jestli skončíme druzí nebo třetí…“oficiálně“ to sice jedno je, protože je to přímý postup do LM, ale pořád je to o prestiži, skončit před United 🙂 I když příští týden jim budu výjimečně fandit, jestli neoberou Chelsea o body oni, tak už asi „nikdo“…[/quote]

    Preco im chces fandit?Chces,aby sme skoncili 3?

  13. Mirra (karma: 0) #1

    To Gunner_Pav
    Četl jsi vůbec to, co jsem psal? Jasně píšu, že tyto „hraniční situace“ se mají pouštět a to za každých okolností / ostatně takto zní pravidlo od FIFA, samozřejmě nepsané pravidlo.
    Definice hraniční situace = hráč útočícího manšaftu je na stejné úrovní, třeba i lehce za ní, než poslední dva hráči (2 hráči nebo 1+ golman) bránícího týmu. A to v obou případech gólu united bylo.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.