Z deníku Premier League: Manchester City se může zúčastnit Ligy mistrů

Manchester City i přes původní dvouletý zákaz v evropských pohárech bude moci hrát Ligu mistrů v příští sezóně.

V polovině února se rozhodlo o tom, že aktuálně druhý tým nejvyšší anglické soutěže nesmí vinou porušení pravidel finanční fair play a licenčních předpisů hrát dva roky poháry. Na začátku týdne však byl tento zákaz zrušený.

Manchester City se totiž úspěšně odvolalo. Aby v následujících dvou sezónách mohlo hrát s ostatními týmy z dalších lig stačí zaplatit pokuta 10 milionů eur.

Komentáře

  1. Gunner_Pav (karma: 8332) #1

    Timhle v podstate. FFP konci (respektive jeho vymahatelnost vuci bohatym klubum) a fotbal cekaji „zajimave“ casy. V kombinaci s ekonomickym dopadem koronaviru, novym pravidlem o 5 stridanich, to je dalsi riziko, ze se nuzky mezi bohatymi a zbytkem jeste vic rozevrou.
    Zaroven si Lisky zadelali na poradny problem tim, jak vcera vyhoreli proti Bournemouthu a muzou prijit o LM, kterou meli pred pauzou skoro jistou.
    Dopad pro nas je v tom, ze se mohla posouvat nominace i do EL o jedno misto. Ted uz je nasi jedinou sanci FA cup, ale vzhledem k obsazeni poslednich 4 a vzhledem k nasi kvalite v defenzive, to bohuzel nevidim uplne realne.

  2. Feri (karma: 1311) #7

    Financni fair play tedy prakticky prinesla jeste horsi situaci nez kdyz pravidla nebyla a nahrava jeste vice temto ropnym tymum protoze „slusne“ tymy dodrzuji pravidla, pocitaji si finance, prvne prodavaji a pak kupuji…. kdezto ropne tymy kupuji co muzou, preplaci vsechny hrace a pocitaji, ze se z toho zase nejak vyplati nebo vysekaji.

      • Gunner_Pav (karma: 8332) #12

        Platove stropy jsou realne v situacich, jako jsou NBA, nebo NHL, kde mate jednu ligu, ktera celosvetove dominuje a top hraci v ni chteji hrat. Pokud bys zavedl platove stropy pouze v PL, tak top hraci budou lehce odlakani do jinych lig, kde jim daji vic, protoze v PL je nezaplati. Nebo by je zaplatili za cenu uzsich kadru, nebo mensi kvality na ostatnich postech. Celkove by ale konkurence schopnost PL sla dolu, tim i zajem o ni a tim i penize, ktere do ni jdou, takze by to ve finale bylo pro kluby spis horsi.
        Platove stropy by tak museli fungovat v cele Evrope a to se realne nedohodne. Spis bych to videl tak, ze by UEFA mela prehodnotit FFP. Melo by tam byt jedno zamereni na platy (napriklad, ze nesmi vzit vic nez 50% celkoveho rozpoctu) a take by mela zmenit sankce. Zakaz ucasti ocividne nefunguje, takze bych to resil pomoci mastnych pokut, ktere by ale nezustavali UEFA, ale doslo by k distribuci tech penez smerem k mensim tymum, specialne tem financne odpovednym. Neco na zpusob emisnich povolenek. Obavam se ale, ze dnesnim rozhodnutim uz nebude mit UEFA realnou silu vynutit nic a ani se do zadnych zmen nepohrne.
        Obecne by bylo idealni, kdyby cela Evropa prevzala Nemecky model fungovani klubu, ktere zakzuje vlastneni jednotlivci (az na historicke vyjimky) a naopak dava za povinnost, aby cast vlastnictvi bylo u fanouskovskych uskupeni. Ono bohuzel i to jde obejit, viz pripad Lipsko, ale uz to neni tak jedniduche a i dalo by se to pripadne doladit.

      • Feri (karma: 1311) #18

        Luize bohuzel davam na triko Artetovi. Zastavam se ho a davam cas ve vsem ale tohle je logika ala Emery. Evidentne od zacatku jeho pusobeni dela jednu chybu za druhou a fyzicky uz je za zenitem a jakmile nedostane mic do nohy a nebo je 1v1 proti rychlejsimu hraci ci prihravky protihraci do behu ktereho Luiz brani, tak je obrovsky problem a je to tikajici bomba. Kolik uz nas stal bodu? A kolikrat navic nas zachranil zazracne brankar a nebo utocnik z metru prestrelil kdyz obesel/preskocil Luize? Proudlouzeni a vecne nasazovani pres silene chyby, co pravidelne dela, to nechapu opravdu co na nem Arteta vidi. V kabine, zkusenostmi a nejakymi radami je asi nejlepsi dle vsech ale na hristi v dresu Arsenalu nema co delat.

          • Pansimi
            Pansimi (karma: 314) #20

            Rychlejší stoper by podle mě měl šanci se štěstím ten míč odebrat. Nicméně ta přihrávka byla hrozná a Son je rychlý a v zakončení kvalitní hráč, tady bych Luize úplně nevinil. Ale nechápu co ještě dělá v základu a doufám, že to není plán i pro další sezónu.

            |
          • Leesek (karma: 192) #21

            Já ho taky neviním, nahrávka byla na přesdržku, ale co si budeme, kvalitnější stoper by to možná zvládnul.

            |
          • Rhys_Callum
            Rhys_Callum (karma: 231) #22

            Pro Luize tak jak ho známe byly jen dvě možnosti: doběhnout Sona a udělat červenou kartu a penaltu a nebo ho nedoběhnout. Ve výsledku by to stejně byl gól.

            |
          • Feri (karma: 1311) #23

            Tenhle gol ho nejde vinit ALE i prumerne rychly hrac by udelal o par kroku navic a byl by u Sona driv a mohl ho jeste trochu rozhodit a nebo by SON nemel proste tolik casu aby si to takhle pripravil ale samozrejme vi ze Luiz je extreme pomaly a vedel, ze nema na co spechat. To je presne ten problem… stejne jako kdyz ma souper utok a ocitne se jejich utocnik co si nabiha proti poslednimu stoperovi Luizovi, to muze utocnik cekat klidne metr za luizem a vubec nehlidat offside linu protoze vi, ze ho jeste v pohode predbehne. Takovouhle limitaci proste TOP tym dnesniho fotbalu mit nemuze…
            Spatny na tom je i to, ze kdyz utocnik pronika za neho tak ma i hodne casto chybne reseni situaci a z toho plynou cervene karty/penalty/primaky a nebo vylozene sance.

            |
          • mc1897 (karma: 2422) #29

            Ja som hral stopera a asi viem ako to vzniklo. Luiz mal v hlave myslienku, pozeral o 1 krok dopredu a chcel davat lavackou dlhu loptu za obranu. Tak mal nastavenu myslienku, motoriku a asi si aj ukazal. Kola jeho myslienku neprecital, to nie je uplne jeho chyba ak to nie je nejaky nacviceny pattern (co pochybujem ze by bol) a Luizao vobec neratal s alternativou What-If, co je zle. Ako stoper musi byt pripraveny na horsiu loptu.
            Prihravka nebola dobra a chyba Luiza, podla mna obrovska, ze vymysla picoviny na ktore uz nema fyzicky. Ta jeho otocka, to by sa moja tehotna manzelka skor otocila…
            Podla mna sa tu ukazuje jeho problem, ze nie je stoper ani CMko ani DMko. Je dobry univerzalny obojnohy hrac, ale nikde nie je nadpriemer (vzhladom na poziciu a ligu). Ako stredovy hrac keby sa mu toto stalo, nic sa nedeje zatiahnu rucnu brzdu, a max dostane zltu. Ako stoper fatalne podcenenie situacie.

            |
  3. killerhammer (karma: 1602) #24

    Toto je v podstate koniec FFP v praxi.
    Ale dalo sa to ocakavat lebo UEFA (aj FIFA) ma obrovske problemy implementovat svoje nariadenia (tych dovodov je milion, rozne jurisdikcie v roznych statoch, korupcia a pod.).
    Jedna vec je pravidlo zaviest na papier a druha je ho realizovat.
    Zial, dalej budu futbal diktovat uz len bohate kluby.
    Alebo „smart“ kluby, tj. tie, co robia lacne ale dobre rozhodnutia pri nakupe/predaji a v systeme hry.
    Vsetci ostatni budu len priemer 😉

  4. jakub
    jakub (karma: 1854) #25

    Jsem z tohoto rozhodnutí extrémně zklamaný. Přijde mi hodně nefér, vůči klubům které byly v minulosti potrestané i vůči všem kteří se snaží ty pravidla dodržovat. Spolu s MS v Kataru, s VAR, s rozhodčími, tohle je další špína na tomto sportu. Více takových rozhodnutí a fotbal začne pomalu umírat, toto je rozhodnutí které jde proti všem normálním fanouškům. Je mi z toho zle.

    • Gunner_Pav (karma: 8332) #30

      Proti rozhodnuti CAS v podstate neni mozne odvolani, az na zcela vyjimecne situace. Tady ale i UEFA respektuje rozhodnuti CAS a tim cely pripad konci. Kluby v tomto smeru nemohou delat vubec nic, protoze se arbitraze neucastnili.
      Mohou max tlacit na UEFA ohledne FFP, aby byla lepe vymahatelna a opravdu chranila ekonomickou situaci klubu, coz se v soucasnoti v podstate nedeje a FFP se naopak uplatnuje jen proti tem mensim klubum

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.