Čtenářské hodnocení hráčů

Milí fanoušci,

jak jste si možná všimli, poslední dobou to trochu vázne s hodnocením hráčů. Po zápase s Manchesterem City dokonce hodnocení hráčů ani nevzniklo. Je to tím, že hodnotitelé jsou poslední dobou v určité časové tísni, a to může vyústit až v poměrně nekvalitní hodnocení, což je samozřejmě to poslední, co chceme.

Proto se vrací čtenářské hodnocení hráčů. Můžete tím ulehčit hodnotitelům, nebo si to prostě vyzkoušet, že to není žádný med (z pohledu obsahu, tvorba hodnocení je na novém webu mnohem jednodušší). Když to dopadne dobře, můžete se klidně stát i právoplatným členem týmu Gunners.

Forma, kterou se bude čtenářské HH řešit, ještě není rozhodnuta a objeví se zde další informace. Pokud byste ale měli zájem vzít si některý z nadcházejících zápasů, neváhejte napsat komentář a určitě se domluvíme.

Komentáře

  1. Gunner_Pav (karma: 10552) #1

    Videl jsem zapas se Shitty uz i ze zaznamu a tak muzu vcerejsek klidne shrnout. Berte v potaz, ze 5 je prumer, takze mozna budou znamky nizsi nez obvykle.
    Cech – 4 – hodne spatna rozehravka (uspenost pod 50%), ktera vyvrcholila prvnim golem. Prave diky teto rozehravce jsme se nebyli schopni dostat poradne k balonu. Plusem urcite je jeden dobry zakrok ve druhe puli a k tomu rychla rozehra na Hectora pred prvnim golem. Takto by to melo byt casteji. Misto dlouheho balonu kratka a rychla rozehra po zemi. Nakonec ted podprumer i za nesmyslnou rozehravku na Mesuta v 94 minute
    Bellerin – 4 – podobne jako Cech velky plus u prvniho golu, kdy vyvezl mic pres cele hriste. Bohuzel na toto uz v prubehu zapasu nenavazal a zapadl do bidy celeho tymu
    Gabriel – 5 – cast spatne rozehravky pada i na jeho bedra. Oba stoperi casto pri presinku alibisticky hrali zpet Cechovi, pak nasledoval dlouhy, nepresny balon a tak to slo dokola. Celkove byli oba stoperi nedurazni.
    Kos – 4 – Podobny vykon jako u Gabse, nizsi znamka hlavne proto, ze od Kose ocekavam o hodne vic a navic jako kapitan by mel v takove chvili hrace trochu burcovat a tym zvednout a to se nestalo. Navic pri druhem golu nepomohl Nachovi
    Monreal – 3 – Nacho se hleda a chodi pres nej hodne golu. Vloni konzistentni mistr, letos nevyzpytatelny hrac. Druhy gol jde na jeho triko, i kdyz Kos mu take mel lepe pomoc zdvojenim. Ani dopredu nic nepredvedl. Muzeme spekulovat, zda mu nechybi pracovity Alexis nalevo, ale i tak se Nacho musi zlepsit. Osobne bych o svatcich dal sanci Gibbsovi.
    Coq – 5 – Bylo tady na nej hodne chvaly, ale tu tentokrat nesdilim. Stred pole pred stopery byl hodne prazdny, Coq byl hodne vysunuty. Bojovnost mu sice tradicne nechybela, ale byl to v lepsim pripade prumer
    Xhaka – 3 – Granit je jednim z duvodu problemu v rozehravce. Pri druhem sledovani zapasu jsem videl, ze se stoperum nabizel minimalne a ti pak nic neriskovali a hrali dozadu. Navic kdyz uz u balonu byl, casto to koncilo spatne. Ostatne pocet dotyku s micem 52 a uspesnost prihravek 80 procent hovori za vse. Navic zaver v podstate odchodil
    Ozil – 2 – Jeden z nejhorsich vykonu, ne-li nejhorsi od Mesuta v nasem dresu. Dopredu nevymyslel nic, hodne se schovaval, nebojoval a zaver chodil s Granitem jak na prochazku. Takhle rozhodne nemuze hrat hrac, ktery si zada byt nejlepe placenym hracem nasi historie. Chapu, ze se nedari, ale bojovnost tam byt musi. Navic u Mesuta to neni zdaleka prvni velky zapas v podobnem duchu.
    Walcott – 5 – Vyssi znamka hlavne za gol, tam to udelal Theo paradne. Bohuzel pak se vytratil a do hry se vyrazne zapojil jen pri jednom brejku v prvni puli, ktery ovsem zazdil.
    Iwobi – 4 – Na Alexe se hodne nadava, ale za mne se aspon snazil. Parkrat presel jeden na jednoho, bohuzel hned vzapeti to skoro vzdy zazdil, bud nepovedenou klickou, nebo nepresnou prihravkou. Skoda spravne neuznaneho golu, tam to trefil pekne. Jinak ale nemuzeme cekat, ze nas v podobnem zapase potahne ten nejmladsi
    Alexis – 5 – Pozitivem prihravka na gol a velka bojovnost. Ta ale bohuzel casto vedla ke zbytecne dlouhemu drzeni mice a nasledne ztrate. Navic ve druhem polocase uz ani Alexis nesrsel energii, coz mohl byt i problemem s kotnikem z konce prvni pule.
    Celkove extremne nepovedena druhe pule, kterou zrejme hodne ovlivnil brzky gol, po kterem jsme se sesypali jak domecek z karet. Prvni pule tak strasna nebyla, v podstate jsme Shitty do niceho nepustili, dali pekny gol a bohuzel zazdili par nadejnych brejku. Je ale nutne zapracovat na nasi hre proti vysokemu presinku. Specialne bez Santiho jsme v takove situaci bezradni. Stoperum se nikdo moc neukaze, ti to daji alibisticky dozadu a pak nasleduje nakop a ztrata. Nedostavame se tak do hry, ofenzivni hraci nejsou v tempu a neda se na to koukat.

  2. Martin Běle (karma: 1) #1

    Vidím to jinak – Individuality máme jedny z nejlepších a nejprespektivnějích vůbec. Ale není třeba si říkat, že je to o Santim. Ale o Wengerovi. Už ukázal spoustu lišáckejch tahů. Nicméně každýho koho koupí ať už hotovýho, nebo do budoucna se snaží předělat a ne z něj vycucat to co umí. Například Xhaka ´. důraznej záložník zvyklej hrát z hloubi pole a rozdávat pasy a odebírat míče. Teď z něj chceme mít Cazorlu ? Bude trvat rok než ho předělá, ale titul na nás nepočká. Proč tam nehraje Ozil ? Když už jsme tak závislí na kreativitě a technice ve středu pole. Ozil pokud není na míči tak je nám k ničemu. Pod hrot bych neměl strach dát Alexise, kterej si tam víc jak obstojně poradí. Křídla jasná záležitost na hrot může být volba dle soupeře. Ví někdo proč ? Proč to prostě nepostavit na jistotu a využít přednosti těch hráčů co máme ? Coquelin nebo Xhaka popřípadě Elneny na post Bulldoga a rozdělovače jednoduchých pasů ? Ozil potažmo Ramsey na tvoření a nabíhání si a podpora ofenzivi když máme založený styl na držení balonu ? Protože tuto sezónu zjistíme, že nám chybí hráč typu Santi a pošleme Jacka na hostovačku a další sezónu koupíme Cavaniho a toho dáme na stopera, protože je důraznej ? To jedině Arséne knows…ale už několik zápasů vidíme kde nás tlačí bota a experiment s takovým sortimentem hráčů nic ?

    • Marcel (karma: 1498) #1

      Oki beru ale co ma delat kdyz ma na noze nejvic micu a obranci jsou pod pressingem ? Na koho ma hrat? Ja tam snad nekdo jinej nez sanchez bo ozil na koho výkop muze smerovat? To neni jeho chyba..mell tam prijit Giroud a na nej hrat…ozil mel hrat vice z hlouby pole..a hned by se ta hra zmenila…bohuzel neco takoveho Wenger nevidi ….ale mel by..je to kurva trener Arsenalu!!

      • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

        Mesut hrat vic z hloubky nemuze. Jeho styl je riskantni a hodne ztraci a v hloubi poli by to mohlo znamenat gol v nasi siti.
        Golman ma vzdy i sanci rozehrat na kratko. Chce to ale jit do rizika, hrace na sebe natahnout a tim uvolnit obrance. Staci se podivat treba na hru Neuera v Bayernu. Bohuzel Cech je z te generace golmanu, kteri jeste nohama moc nevladli a ted uz to asi nezlepsi. Nejhorsi ale je, ze v tomhle smeru ma i David slabiny, takze to by nam moc nepomohlo. My pritom nutne potrebujeme aby toto golman zvladal na jednicku, protoze to je klic ke zvladnuti vysunuteho presinku soupere a k rychlemu prechodu do utoku. Navic i kdyby tam vcera byl Olie, moc by to nepomohlo. Spousty tech vykopu letelo do zeme nikoho

    • David (karma: 115) #1

      Že on těch možností vepředu má když nehraje Olina co….Není tam jediný hráč, který dokáže sklepnout míč. Nic proti kvalitám našich ofenzivních hráčů, ale Mesut, Alexis, Alex a Theo jsou všechno jen ne hlavičkáři. Pochybuji, že by nějaký jiný brankář měl úspěšnost vyšší. S našima indispozicemi je nejlepší rozehrávka nakrátko, na kterou byli City moc dobře připraveni vysokým pressingem. To, že na to neumíme reagovat jinak než nakopáváním dlouhých míčů je otázka pro AW. Není to první a jsem si jistý, že ani poslední zápas s podobným scénářem.

    • Petr Vaněk (karma: 300) #1

      Naši přední hráči při výkopech: Alexis, Mesut, Theo. Na koho to měl kopat? City to věděli. Nalezli na obránce, aby nebylo komu dát krátkou a tím vznikala nutnost nákopu na Thea nebo Alexise = ztráta 95% míče. Když už byla možnost dát krátkou přihrávku, tak naše záloha to takticky pod tlakem vracena dozadu na obránce a ty zase na Čecha. A pak? Nákop, ztráta míče, atd. Možná to chtělo zkusit mnohem, mnohem dříve Olieho a kopat to na něj.

  3. Marcel (karma: 1498) #1

    A vite chlapci co je nejhorsi ? My vime ze dostaneme gol,rikame si o nej,10-15min nas souper tlaci..ale ne ze bychom prostridali..zmenili neco..Wenger jen ceka az nam ho tam soupne…to je vec ktera je pro me nepochopitelna..90% fanousku…nekolik tisic lidi tedy ..vi ze je to spatne a musi se neco zmenit..Wenger jen kouka nez tam nakonec padne..Proc nevystrida? Nezmeni neco…kurna to je takovej palicatej mezek ze si porad mysli ze to hraci ukopou sami ? Ma strasne zvlastni mysleni…kluci bezte tam,bez taktiky,…verim ve vase schopnosti…to je dle meho jeho filozofie fotbalu…jenze bohuzel dnes uz je to hodne malo proti takticky pripavenym teamum… Za me Sanchez nejlepsi hrac,nejhorsi Ozil + xhaka.

  4. Martin Pado (karma: 200) #1

    Ja to sledujem na Digisporte, myslel som, že si podriemem trochu ako nezainteresovaný divák, ale tí hráči oboch tímov do toho idú na 120%, že ma až prebralo ako tam jazdia,,, gólových šancí veľa nebolo, ale to nasadenie to je niečo,,,nevypustí ani jeden z hráčov čo i len najmenší súboj.

  5. kucka (karma: 1329) #1

    Poslední dvě prohry 1:2 byly velmi podobné. Zahrála nám dopředu jenom osa Bellerín – Coquelin – Alexis. Levá strana a střed jakoby neexistovala (pokud si tam teda neseběhl Alexis). Xhaka hraje strašně alibisticky, ten se s balonem neotočí a přihrává jen do strany, zpátky na stopery a dvakrát za zápas se odhodlá k dlouhé diagonále; Coq proti němu působí jako Santi. Levá křídla jsou strašná už delší dobu a když se k této pohodlné hře přidá i Özil, který zápasy v Goodisonu i na Etihadu odchodil a nebyl hlavně v druhém klání pořádně na balonu, tak je jasné, že jsme dost čitelní a gól je těžké dát.

    Teď co s tím, žejo. Co takhle eliminovat naší slabinu na LW, dát tam naštěstí v životní formě hrajícího Alexise a ortodoxního útočníka (Giroud / Lucas) poslat na hrot? Za Özila v současné době není náhrada a i kdyby Rambo zdravý byl, tak při jeho letošní fazoně (a to pro něj mám celkem slabost) by se mnoho nezměnilo… Elneny – Xhaka je prašť jako uhoď, od této změny bych si také příliš nesliboval.

  6. traged (karma: 4580) #1

    Jeste jedna věc – pokud soupeř hraje vysoký pressing a z obrany se nejsme schopni – jak je správně napsáno v hodnocení – dostat dopředu jinak než odkopem gólmana/obránce, tak sakra PROC nehraje Giroud aby nějaký nákopy chytil, posunul, rozehrál?? Jsem zastánce AW, ale tohle je jeho pro mě nepochopitelná chyba….

    • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

      Samozrejme, ze pokud bychom sli do zapasu s tim, ze budeme hrat dlouhe balony, musi tam byt Olie. Ostatne neni to tak davno, kdy jsme hrali dlouhe balony na Olieho, ktery je sklepaval.
      Osobne si ale myslim, ze toto neni zpusob hry, ktery ted AW chce hrat a proto nasazuje na hrot Alexise s tim, ze bychom meli hrat po zemi s rychlym prechodem dopredu (neco jako pri prvnim golu). Ostatne je to videt, jak casto rozhazuje rukama po podobnych nakopech. Problem je, ze specialne o vikendu Granit neplnil, co by mel, tj sbihat si pro balony od stoperu a rozdavat je dal. Ti pak hrali dozadu a z toho byly ty nakopy.
      Otazkou potom je, jak by na takovy prubeh mel trener reagovat. Jedna varianta je poslat tam Olieho, druha zkusit zmenu misto Granita. Olie prisel v podstate hned po druhem golu, kdy uz bylo jasne, ze z brejku nic nebude, ale po prichodu se vubec neprosadil. Naopak .Elneny aspon pridal trochu bojovnosti a snahy, ale to uz bylo ve chvili skoro totalni rezignace zbytku tymu. V te dobe mozna mohl jit na plac misto zranenho Oxe Lucas a proste jsme uz meli uplne kaslat na mezihru a jen to prat dopredu a vytvorit tlak do vapna, protoze bychom na hristi meli 4 utocniky. Tezko rict, jestli by to pomohlo, ale o moc horsi by to uz asi nebylo

      • Cesky Lev (karma: 0) #1

        To ví snad každý normální fanoušek, že tam měl jít i Lucas a zkoušet to nakopávat a udělat ten tlak, ALE proč se to nedělo, kdo za to může, já? diváci? veverka na stromě? další věc, jak je možné, že zbytek týmu totálně rezignuje? to berou málo peněz ? nemají motivaci? opět, kde je problém, zase ta veverka? Vysral se včera Liverpool v 95minutě !!!! na stav utkání? atd atd

        • Cesky Lev (karma: 0) #1

          Řeknu to takto, Wenger je u týmu kolik, 20 let? Kolik let má a zná své hráče až na poslední posily? A teď kolik let je Conte u kormidla Chelsea? A druhý extrém kolik let kooperuje Klopp v Liverpoolu a hlavně s jakými hráči kristepane a jakou marodkou? Wenger by měl mít už dávno mašinu na tituly nebo aspoň na pohledný fotbal s nějakým „řádem“ taktikou!!! a ne tu družinu, jak kdysi řekl Evra, proti Arsenalu je to, jako chlapi proti dětem a to náš věkový průměr hodně navýšil! Tak kde je pořád a dokola ta chyba, to je tak naprosto zřejmé, že to je pro normální lidi pomalu na chocholouška. To jen opravdu zarytí fanoušci/fanatici nemůžou vidět.

          • 12thMan (karma: 2613) #1

            Žiaľ, súhlasím s tebou. To „žiaľ“ je kvôli Arsenovi . Je čas na zmenu trénera.
            Systematicky zlyhávame v zlomových zápasoch sezóny každý jeden rok. A posledné sezóny skôr posilujeme posty ako oslabujeme a aj tak to nestačí.
            Arsene pravdepodobne z hráčov nedokáže dostať všetko čo v nich je (Alexis je výnimka, ale ten zo seba dostáva všetko lebo to má v povahe) a nedokáže takticky a hlavne mentálne hráčov pripraviť na ťažké obdobie.

            Alebo potom máme hráčov ktorí Arsena (klub AFC) ignorujú a vtom prípade nech idú doprdele.

            |
          • Bangbang (karma: 1442) #1

            ale to přeci nejde porovnávat úsek dvou zápasů, to je o momentálním stavu… livpool pod kloppem v žádném zápase letos nevyhořel, že… chelsea taky neměla hlušší chvilku v sezoně… já neříkám, že je u nás všechno v pohodě, že se mi líbí, jak jsme „dohrávali“ zápas proti city, ale tohle pro mě prostě nejsou žádné argumenty, jen hospodské kecy s cílem za každou cenu kritizovat…

            |
          • Ragnar Lothbrok (karma: -281) #1

            Fakt seš takovej ignorant nebo zápasy Arsenalu sleduješ jenom tuhle sezonu, když tady mluvíš o dvou nezvládnutejch zápasech a nějakym momentálnim stavu..

            |
  7. FoFo (karma: 57) #1

    Jen jak se píše o chybné rozehrávce Čecha při prvním gólu. Kam měl podle kritiků odkop směrovat ? Všichni hráči nacpaní kolem středového kruhu, na prostoru délky cca 30 m. Měl rozehrát nakrátko ? Na koho ? Je to jeho chyba, že ten míč hráč Arsenalu neprodloužil ? A k těm odkopům do prostoru k lajnám. Pokud jako gólman vidíš, že středový hráči hlavičkové souboje nevyhrávají, tak prostě hledáš jiné možnosti. Hraješ to nakrátko – teda pokud máš komu a nebo se snažíš najít volné prostory, kam můžou hráči sběhnout. Jestliže nebude vpředu „hlavičkář“ a nebudou hráči v pohybu na krátkou rozehrávku tak to jiné prostě nebude…

  8. Cesky Lev (karma: 0) #1

    TO: bangbang, ty jsi přesně ten případ zmíněného fanouška/fanatika však se známé že (avp,pav,bangbang a dříve patrick) tady nemá absolutně žádný význam něco psát, ať už slušně, vulgárně, k věci, prostě cokoliv jde mimo jasně daný scénář, tak nejsme fanoušci, jsme rychlokvašky, gloryhunteři, primitivové atd. a vy si stejně pojede to své s tím maximem, že napíšete, že ano víme, není to úplně optimální…Ano to teda není a je to už 12let, ale to taký není argument to je jen číslo přeci. A jestli si myslíte, že mě nebo ostatní tady baví psát a vypisovat ze sebe frustraci z toho co se neustále opakuje, tak to tak opravdu není! Nebo, když nedejbože hrajeme zas po několika kolech hezký fotbal a není kritika a diskuze pod článkem, tak někdo z vás vždy napíše a kde jste teď vy co neustále plivete na klub, tak světe div se, ale my se koukáme a jsme šťastni, že hrajeme hezký fotbal, za který se nemusíme stydět!

    • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

      Ono je trochu zvlastni vyzdvihovat Kloppa a rikat, jake ma skvele vysledky se zdecimovanym kadrem a zaroven nadavat na 12 let AW, kdy minimalne 8 let mel stejne problemy, kdy nemel na top hrace, musel se potykat se zranenima a i pres to vsechno nas vzdy dovedl aspon do te LM, coz se Kloppovi nepovedlo.
      Nemluve o tom, ze kdyby Arsenal prohral v jeden sezone dve finale, tak by se vsude tak pul roku psalo „Same old Arsenal“ a podobne kecy. Ocividne podobne veci se stavaji i jinym tymum
      Ja Kloppa uznavam predevsim za jeho uspechy v BVB, ale v Liverpoolu zatim nic nedokazal a to zdaleka nemusi prodavat tak jako musel AW v dobach po dostavbe ES. Ono to proste chce videt veci trochu vic objektivne.

      • Cesky Lev (karma: 0) #1

        To prostě slušně napsat nejde. Bereš nějaké opiáty? Nebo špatně čteš? Nebo už máš, tak moc zamlženo? Kde zase nadávám na AW? Ohledně Kloppa jsem napsal, že i přes velkou marodku což Coutinho je pro ně něco, jak pro nás Alexis a Sakho něco, jak pro nás Koscielny a to jsou jen ti klíčoví (Origi) se teď teprve vrátil a to nemluvím o kvalitě jeho ostatních hráčů, rozhodně nemá, tak kvalitní hráče k dispozici, jako má Wenger, tak hrají velmi velmi slušně, koukatelně a dokonce jsou i oni před námi momentálně! A kdy loni převzal a v jaké pozici přebral Liverpool už si asi taky nepamatuješ viď hele koukej? A kdy jsme se naposled my dostali do finále LM nebo EL? Jste vážně směšní.

        • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

          Sakho je neco jako Kos? To jako vazne??? To snad ani nemuze byt ironie.
          Coutinho chybi Live az ted chvilku, nam treba Santi chybi dele a nevidim, ze bys tim obhajoval AW. Jinak na AW nadavas cca v kazdem druhem prispevku, pokud zrovna nenadavas, nebo neurazis nekoho kdo se s tebou snazi diskutovat.
          Finale EL je asi to posledni, kde bych chtel Arsenal videt (mozna srovnatelne s League cupem s vyhodou zajisteni mista v LM). Je to soutez, ktera muze zajimat tymy druheho sledu, ale tam doufam Arsenal patrit nebude. Oproti EL je FA cup o nekolik radu vys pro jakehokoliv fanouska na ostrovech.
          Jinak kdyz Klopp Live vloni prebiral byli tri body za nama, na konci sezony, byli 11 bodu za nama, tot cira statistika. Uznavam, ze lehce neferova, kdyz to byla jeho prvni sezona, ale stejne tak neferove je resit, ze jsou ted 3 body pred nami, kdyz nejsme jeste ani v pulce sezony

          • Ragnar Lothbrok (karma: -281) #1

            Výhra v EL > osmifinále LM, výhra v EL > FA Cup 🙂 (já, stejně jako drtivá většina lidí tady, nejsem fanoušek z ostrovů) takže asi takhle..i když moje vysněná trofej pro Arsenal to taky rozhodně neni.

            |
          • Cesky Lev (karma: 0) #1

            Tak znova, bereš nějaké opiáty nebo jsi negramotný a neumíš číst? Napsal jsem, že PC10 a Mamadou Sakho jsou pro ně, to co pro nás Alexis a Koscielny ne, že Koscielny je na úrovni Sakha. Podle mě už jste ta vaše „banda“ tak zoufalí, že vidíte jen zaslepeně rudě a pak už ani neumíte číst, bohužel. To, jak ty hodnotíš posloupnost pohárů, má to cenu komentovat? Ano FA cup je krásná trofej s ohromnou tradicí, ale EL tam myslím, že se neobjevují týmy z 2. a 3. lig…ale týmy, jako jsou Sevila, Man Utd, Porto, Benfica atd, záleží od roku samozřejmě.

            |
          • Ragnar Lothbrok (karma: -281) #1

            V tomhle má Lev taky pravdu, nejlepší stoper Lpoolu je Matip, a potom s nim Sakho. Klavan ani Lovren jeho fotbalových kvalit nedosahujou, takže když jim chybí Sakho, je to něco jako kdyby nám chyběl Koscielny nebo Mustafi. (a pozor, chybí jim od začátku sezony, takže ne se začnete ohánět tim, že nám Mustafi teď taky chybí na pár zápasů, navíc je to teda okamžitě pořádně znát a moje obavy se naplnily)

            |
          • NorthGooner (karma: 1017) #1

            Nemůžu říct, že bych s Českým Lvem ve většině názorů souhlasil, ale zde zřejmě chápu, co chce říct. A myslím, že tak ani nejde o to, kde je Klopp s Liverpoolem a kde my s AW. Jde spíš o předváděnou hru, která prostě není žádná sláva a není to jen tuto sezonu. Sem tam kluci zahrají fakt pěkně, že se člověk nestačí divit, ale když se pak člověk podívá na včerejší zápas Poolu s Evertonem, na nasazení obou týmů a pak na náš fotbal proti City, tak si člověk řekne wtf? Jenže to není jen zápas se City… Upřímně, na Kloppův fotbalový rukopis se dívá lépe, než na ten náš, ať už je to v BVB nebo v Poolu, a to si myslím, že potvrdí většina fotbalových fanoušků. A na to Klopp objektivně nepotřebuje ani lepší hráče. To je spíš to, co mě momentálně mrzí možná nejvíc.
            To porovnání FA Cupu a EL mi přijde mimo, ale je to tvůj názor. Hlavně mi nepřijde už tak moc cool se „chvástat“ tím, že hrajeme LM a EL hraje snad nějaký póvl. Vždyť naše úspěšnost v LM za poslední roky je tak bídná, že je smutné ji vůbec zmiňovat. Hrajeme si tady na to, že jsme v nějaké elitní společnosti? Ano, ale jsme možná tak nějaké křoví těm hlavním hvězdám. Osobně bych radši vyhrál EL, než být 5x po sobě v LM jen do počtu.

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

            to Ragnar Lothbrok: Liverpool EL nevyhral, to za prve, byl porazeny finalista, coz je asi jako byt paty v PL. Navic i ta vyhra v EL by byla rovna FA cupu jedine v jednom pripade a to pokud by pro ten tym byla uz jedinou moznou cestou do LM. Jinak staci se kouknout, jak berou EL tymy z PL. Takovy Saints prohrali i na Sparte

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

            To Lev: Muzes urazet a kopat sebe, ale jsi se Sakhem uplne mimo. Za prve neni zraneny, ale vyrazeny z kadru a za druhe, pokud bych ho srovnaval k nasim stoperum, tak je to spis neco jako Gabs, tj treti stoper. Dela totiz za jednu sezonu tolik chyb, co Kos za celou karieru u nas.
            Jinak EL je samozrejme zajimava pro tymy jako Sevila, protoze to je pro ne sance na LM. Ucka vetsinou na EL stavi hodne beckovou sestavu. I kdyz ted to zmenili, protoze to asi Mourinho vidi jako jedinou sanci na trofej, nebo na LM v pristim roce

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

            to NG: Nenazval bych nase ucinkovani v LM jako do poctu. Kdybychom udelali jednu remizu, tak mozna, ale postup do playoff neni zadna ostuda.
            Tymy v EL nepovazuji za povl, ale je to proste soutez druhe kategorie a to je videt na pristupu tymu z Anglie. U nich je to samozrejme dane i tim, ze financne je pro ne zajimavejsi PL. El navic srazi hraci den ve ctvrtek, coz pak ma dost negativni dopad na tymy o vikendu a proto tam pak posilaji Beckove sestavy, cimz tu soutez zase srazi. Myslim, ze drtiva vetsina manazeru by radsi playoff LM nez semifinale EL. Ta prestiz je proste vyrazne vyssi.

            |
    • Bangbang (karma: 1442) #1

      to Český Lev: stejně jako ty si o mně myslíš, co si myslíš, tvoje právo, které ti neberu, si já o tobě a tobě podobných myslím, že vás baví nadávat, vulgárně urážet, vše balit do „všeobecných pravd“. neříkám, že to je jediné, protože nedávno jsem s některými tvými názory i souhlasila, ale „gros“ jsou však urážky… a je to škoda. já nejsem odborník na fotbal a taktiku jako asi tady většina z vás a ano, beru to všechno spíše na emoce, i když se učím, baví mě číst nebo poslouchat různé rozbory situací, názory na taktiku, na typologii hráčů atd… baví mě číst příspěvky Gunner_Pav, DaemonAllburn a jim podobných, protože ti i při kritice přinášejí konkrétní argumenty…. i když ne vždy s nimi budu souhlasit…

      • Cesky Lev (karma: 0) #1

        To: BangBang Můžu tě poprosit, kde vulgárně nadávám na AW nebo někomu z vás, děkuji. A ano, taky mě baví číst články od např. DA kde v první sezóně nazval Martiala z MU, jako předražené děcko, které nedá ani 5 branek, jak do dopadlo? i přes delší zranění měl myslím 11 zářezů a slušně tahal celý tým, docela dobrý na předražený 19letý děcko tehdy. To samé vyjádření na adresu Zlatana, teď nechci Daemonovi křivdit, jestli to byl on nebo jiný expert, který tvrdil, že Zlatan už je za Zenitem a už dávno to není ten „postrach“ obránců a hle, 11 branek v Prosinci…

  9. Pedro Sanches (karma: 5475) #1

    Jako tady se řeší špatné odkopy Čecha, ale nikdo se na to nepodívá z druhého hlediska.. Kam tedy než na střed má výkopy směřovat? na kraj kde je max 1 náš hráč a z 90% z toho bude aut pro soupeře? to asi ne. i když má v útoku malého hráče jako je alexis nebo mestu, stále by výkony měly směřovat tím směrem. i když tito hráči nevyhrají první hlavu, je tam šance získat odražený míč, nebo možnost chybného sklepnutí obráncem.. střed pole je zahuštěnej a nikdy nevíte co se z takového výkopu může stát..

    Spíš než proč čech má špatné výkopy bych se zaměřil na to proč tým je pod AW tak takticky slabej. Nezlobte se na mě, ale dát do takového zápase na křídlo pomalého a na krok líného iwobiho je nesmysl.. musel vědět, že city nás budou vysoko presovat a že po křídlech bude šance se dostat za soupeřovu obranu.. ale když na křídlech máte hráče co neumí v rychlosti obejít protihráče, tak to nejsou křídla.. proč tedy vlastně hrajem systém s křídelnímy hráči, když křídla na hřišti nemáme?? proč tedy nehrajeme na 2 útočníky?? už mi naše taktická neschopnost fakt unavuje.. Proč nejme schopni ani doma porazit týmy z dejme tomu top 6? city – prohra, everton – prohra, United – remíza, slepice – remíza, lišky – remíze, liverpool – prahra. jediná výhra stop týme byla porážka čelzí.. to je trošku málo ne? na top tým vedený top manažerem.. 🙁

    • Zbyna (karma: 2083) #1

      Ikdyby AW zvolil nevhodnou zakladni XI, tak.vse se dalo zachranit o svacine, kdyz jsme meli.naskok 1 golu.
      Nasledna zmena taktiky dle vyvoje 1.pulky ci prostridani nevhodne zvolenych hracu.do.zapasu, to je to, co bych ocenil a co potrebujeme jako sul. I trener se muze mylil s volbou sestavy, proc ne, ale reakce na aktualni vyvoj, ten dela trenera trenerem.
      A my, bohuzel, mame na lavicce skveleho managera, skveleho a inteligentniho cloveka, ale velmi spatneho trenera…

      • Pedro Sanches (karma: 5475) #1

        ano souhlas. AW je skvělej manager, skvělej ekonom, ale co se týče trénování, inovací, taktiky už prostě je za zenitem.. přijde mi i že tam není taková ta alchimie mezi trenérem a hráči jako v ostatních klubech..

        a jak píšeš, ano stačilo do druhé půlky dát do útoku oliho a na křídlo oxe.. a mohlo to být jinak.. samozřejmě, taky nemuselo, ale byl by to aspoň pokus o změnu.. o oživení hry, snaze udržet míč, a především zkusit zaútočit z brejku.. protože jejich obrana rozhodně nepatřila k té nejrychlejší..

    • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

      Golman ma rozehravat tak, abychom balon neztratili, tj pokud vidi, ze dlouhe vykopy nezabiraji, nebo mu nejdou, tak to zmeni. Tady se kamenuje AW, ze nezmeni taktiku, ale Cech take kope porad stejne i kdyz vidi, ze to k uspechu nevede. Staci se podivat na dlouhodobe statistiky uspesnoti prihravek. Mezi golmany v PL je ve druhe pulce a to neni dobra vizitka.
      Jinak s temi top tymy jsi celkem mimo. Zrovna v posledni sezone jsme prave bilanci s too tymy meli nejlepsi a ztraceli jsme s temi vzdau. Navic pises o domacich zapase a my hrali se Shitty, Evertonem, Uckama i Liskama venku. Doma jsme tedy prohrali jen s Live a to ve znacne kombinovane sestave

      • Pedro Sanches (karma: 5475) #1

        ale kam to má kopat, když má obrácne obsazený, nebo jsou k němu otčení zády?? tak mi tedy řekni proč když hráči nechtějí dlouhé nákopy přihrává stoper zbytečně brankářovi a nepřihraje radši krajnímu obránci? tahle diskuze s výkopama mi přijde naprosto nesmyslná..

        co se týče toho výčtu zápasů, tak tam jsem dal zápasy se silnými soupeři nehledě na to zda se hráli doma nebo venku.. ale nic to nemění, že bodů se silnými soupeři máme minimum. 🙁

        • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

          Pust si ten zapas ze zaznamu a uvidis, ze o obsazenosti obrancu to tak uplne nebylo. Jinak vyse zminuji, ze je i chyba stoperu, ze hrali alibisticky dozadu a Granita, ze se dost nenabizel, stejne alibisticke bylo ale to nakopavani Cecha dopredu.
          Diskuse o vykopech neni nesmyslna, pokud je uspenost rozehravky golmana pod 50 procenty. V realu to totiz znamena, ze vic nez kazdy druhy balon, ktery mame v drzeni, ztratime a pak nas stoji spousty sil ziskavat ho zpatky

          • Pedro Sanches (karma: 5475) #1

            já tu obsazenost nemyslel zrovna k tomuhle golu co jsme dostaly.. myslím to všeobecně.. prostě mi přijde, že na to jak máme kvalitní krajní beky směrem dopředu, tak jejich chuť vyvážet míče není moc velká.. nebo chuť je asi špatný slovo, ale často není vydět, že by si na brankáře zařvali, roztáhli mu lajnu a pohybem si řekli o přihrávku.. to u nás prostě není vidět.. ne, že by u soupeřů tohle extra viděl bylo. ale u nikoho není tak často vidět, že by se nahrávalo brankáři nebo stoperům jak u nás..

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

            Samozrejme neni mozne vzdy rict, jak nabihaji beci, protoze to v TV neni videt. Co ale videt je, ze kdyz jde balon na Cecha, tak on vetsinou couva a uz se pripravuje na dlouhy vykop. Je to proste jeho styl a stezi ho ted zmeni.
            Pokud mluvis o rozehravce na stopery a brankare tak treba Guardiolovy tymy to pouzivaji. Proto se taky zbavil Harta, protoze ten je v rozehravce podobny Cechovi, proste stara skola. Treba takovy Bayern casto hraje s Neuerem, ktery je cca 25 metru od brany a on je pak v podstate stoper. To samozrejme pri stylu drzeni balonu hodne pomaha

            |
          • Pedro Sanches (karma: 5475) #1

            Gunner_Pav: ale pak je tam přeci od toho trenér kterej má čechovi říct, kurva petře nevykopávej ty centry jen dopředu, rozehraje to konstruktivně.. a třeba by to šlo.. čech nená zrovna špatnou kopací techniku..

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

            Tezko rict, jeslti to AW s Cechem probira. Podle indicii z minula to spis vypada, ze golmany nechava trenerum brankaru.
            Jinak kopcaci techniku ma Cech rozporuplnou. Driv mival hodne dlouhe a presne vykopy, ted mi prijde, ze mu to lita s velkym rozptylem. U te nakratko to pak neni o kopaci technice, ale spis o neochote riskovat. Coz je zase dobre, protoze pokud si golman neveri na kratkou rozehravku, je lepsi, kdyz ji nedela

            |
  10. Cesky Lev (karma: 0) #1

    To: bangbang a promiň, ale pokud nejsi úplně naprostý fotbalový ignorant, tak nechápu, jak můžeš napsat a Chelsea neměla hlušší chvilku? Předpokládám, že, jako dlouholetá fanynka bys mohla mít aspoň minimální přehled o konkurenci, kde jsi snad mohla zaregistrovat, že konkrétně Chelsea přebíral nový trenér v naprosto demoralizovaném stavu, kde navíc, jak vy rádi používáte slovo aklimatizace moc času (např. 20 let) neměl a momentálně táhne šňůru 11 výher v řade s 9 bodovým náskokem před námi?! Vážně už se prober(te)

  11. Zbyna (karma: 2083) #1

    Ja si myslim,ze nam zacinaji chybet anglucti hraci, takovy, kterym neni jedno jak to dopadne. Napr. Jack atd.
    Proste nekdo, ldo maka do posledni minuty a veri v obrat…
    Neni tak davno, co Arsenal byl tymem, ktery obracel zapasy v zaveru utkani a vyvihel neskutecny tlak, ne jen platonicky. Bohuzel.ta doba je uz davno pryc, nevim cim to je, snad tim vymizenim eng hracu…

    • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

      Nemyslim, ze by to bylo o narodnosti hracu. Ostatne neni to tak davno, kdy jsme se vsichni radovali z britske osy a ted je cela mimo zaklad. U Jacka a Aarona hodne diky zranenim, ale treba u Oxe a Kierana dost i jejich stagnaci.
      Navic nejvetsi bojovnici v nasem tymu jsou Francouz a Chilan, tkaze tohle opravdu neni o tom, zda je nekdo anglan nebo ne.
      Ale souhlasim s tim, ze bycho potrebovali vic zarputilych typu hracu, jako je Alexis a Coq, prave pro zapasy, kdy to technicky nejde, nebo kdy na nas souper pritlaci. Problem je najit takoveho hrace, ktery k tomu jeste umi hrat fotbal, protoze zase bych neradl videl v dresu Arsenalu kopytu typu Shawcrosse

    • dave (karma: 14531) #1

      Nemyslim,ze to je v anglickych hracoch. Ved stale tu mame british core,ale takmer nikto z nich nenaplnil ocakavanie. Ox sklamanie,Gibbs je nahradnik,Jenkinson je vtip,Chambers ma este cas a uvidi sa ci z neho nieco bude,Welbeck,Wilshere neustale zraneni a ostavaju Ramsey a Walcott. Oboch by minimalne polka fans uz davno predala. Takze takto neslavne dopadla nasa british core.

    • Pedro Sanches (karma: 5475) #1

      myslím, že ta zarputilost a bojovnost by se měla především přenést na hráče trenérem.. a když ti trenér za celej zápas sedí jen na lavičce a nebo diskutuje se čtvrtým rozhodčím, tak prostě je to jiné, než když vidíš, že trenér hráče od lajny žene, žije s tím týmem.. prostě tady hodně ztrácíme.. nehrajem vůbec agresivní fotbal. hrajem profesorsky, ale to už prostě dneska na většinu týmů nepaltí..

      • Bangbang (karma: 1442) #1

        každý jsme jiný. to, že klopp dělá divadlo u čáry, neznamená, že je to lepší. na každého hráče totiž taky funguje něco jiného. ano, arsene má už svoje roky a nebude u lajny skákat jako simeone nebo klopp, ale takových je víc, ranieri, ancelotti… to přeci neznamená, že s týmem nežije!!!! navíc nevím, kde jste vzali tu blbost, že arsene sedí celý zápas na lávce jak zařezaný? jako nemám kameru, která by ho zabírala 90min, ale během zápasu vstane, diriguje hráče, něco na ně křikne či ukáže… jasně, ve srovnání s těmi mladšími a v současné chvíli „atraktivnějšími“ manažery je mnohem statičtější, ale nemyslím si, že tohle by měl být ten zásadní problém nebo důvod, proč jsme s evertonem a city ve druhé půlce zkolabovali… mě zajímá, jak je to možné, když proti city v první půlce hrajeme dejme tomu takticky zezadu na protiútoky (máme sancheze, walcotta, iwobiho, bellerina…),jak je možné, že v druhé půlce tak odejdeme a nejsme schopni si ani nakrátko přihrát, natož dát dvě tři přihrávky za sebou.

        • Pedro Sanches (karma: 5475) #1

          kdy jsi viděla, že by AW dal během zápasu nějakej pokyn? něco ukázal, nebo okřikl hráče? tohle už jsem od něj neviděl x let.. ale to už je fuk.. ty stejně AW budeš obhajovat i kdyby jsme byli na sestup..
          a druhá věc. proč jsme ve druhým poločase hráli takovou hrůzu, když jsme v prvním poločase jakž, takž hráli? možná to bude tím, že jsme se nenechali dostat pod takovej tlak a jakmile se to soupeři povedlo, naši hráči se z toho úplně podělali a nikdo nebyl schopnej hru uklidnit.. podržet míč. prostě hned z první pryč.. možná to bylo i tím, že trenér těm hráčům nepomohl? mohl tam dát olivera, kterej by se o ty nákopy pral víc jak alexis.. prostě tohle mě nikdo nevymluví, náš trenér prostě po taktické stránce zaostává za ostatními trenéry co jsou v tom týmech..

          • Bangbang (karma: 1442) #1

            jako nezapisuju si po minutách, co zrovna arsene během zápasu dělá, ale dívám se spíš na TV, než abych psala rozhořčené komentáře do diskuze na webu. možná pak vidím víc, než někteří ostatní…
            souhlasím, že olie mohl (za mě měl) přijít už společně a oxem, v těch dvaceti minutách jsme si ani neškrtli… btw, nevíte, co je oxovi? bude fit 26/12 nebo to bude trvalejší?

            |
  12. killerhammer (karma: 4494) #1

    Aktuálne dlhodobý problém v tíme je CM a k tomu sa pridal nový problém na CB.
    Čo sa týka CM, podľa mňa, nie je iná možnosť ako rozohrávať tam Xhaku (čo Wenger teraz robí).
    V tých pomalších zápasoch hrá parádne (ponúka sa, vie sa s loptou otočiť, hrá rýchlo a kreatívne dopredu = hrá skoro ako Santi).
    Problém nastáva, keď narazíme na rýchleho a dôrazneho súpera, vtedy sa Xhaka úplne vytratí a keďže si aj dosť prestane veriť, začne hrať alibisticky aby nevyrobil v strede zbytočnú chybu.
    Problém CB je tiež markantný, proti Evertonu by sme s Mustafim asi vyhrali alebo remizovali.
    Takže teraz sa nemá zmysel hádať, situáciu treba ukludniť a pokúsiť sa urobiť 6 výhier (čo sa asi tiež nepodarí).
    Čo sa týka Wengera, tak najväčšia chyba zdá sa je, že sa investovalo cez 40M do pozície CM ale nevidno pozitívny výsledok, lebo náhrada za Santiho proste nie je.
    Ale to sa teraz ľahko hovorí (takisto Xhaku nemôžme odpísať, potrebuje sa predsa v lige aklimatizovať, aj keď sa teraz môže zdať, že na vyššie tempo a silnejších súperov nemá).
    Ďalší Wengerov problém je, že nie vždy sa trafí do správnej zostavy a následne pomaly alebo vôbec nereaguje na priebeh, keďže tej zvolenej zostave asi veľmi verí (ale opäť, to sa ľahko po každom zápase hovorí).

  13. Martin (karma: 0) #1

    Na gunners.cz se toho moc nemeni, pouze jmena. Pryc jsou casy Vladimira a Patricka. Dnes je tu Cesky Lev, Gunner Pav, avp apod…je sileny, jak nekteri dokazi znechutit Arsenal vic nez sam Wenger…ja uz na jeho eru rezignoval a tesim se na novou krev. Vzpominam na prognozy na zacatku sezony ohledne Zlatana, vzpominam jak Bangbang se tu vyznacovala jako suverene nejobjektivnejsi fanousek bez sebejake zaujatosti. Pamatuji prohlaseni mc1987 ohledne vyplakavani na souperovym webu a prohlaseni, ze sam ma opacne nazory a celkovy nadhled, koukam na debatu, kdy GunnerPav si mysli, ze Cesky Lev srovnava vykonostne Sakha a Kostu…Postupem casu clovek vidi, ze Zlatan neni zdaleka mimo hru jak se tu velkohube prohlasovalo. Ze Bangbang ovladaji predevsim emoce, ktere potlacuji objektivni hledisko. Pamatuji i to jak mi rikala, ze pokud Arsenal s Cechem vyhraje titul, jak jo to bude proto srsti a nebo jak zle je nenasazovani milacka Walcotta. Nebo takovy mc1987 jak vyplakaval pri poslednim zapase, pricemz se nedavno dusoval, ze tohle neni jeho styl. gunner Pav pro zmenu nechape porovnani dulezitosti hrace pro dany mancaft a zbrkle srovnana dva fotbalisty…a tito lidi tu omilaji jak jsou nejlepsimi fanousky a nikdo na ne nema. Jak vidno, chyb spousta…omluva zadna. Prechazi se to stejne jako Arsenovy chyby a ulety….lepsi hraci, vice penez, mensi marodka – stejne vysledky. Jake jine duvody by mely znamenat zmenu?

    • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

      Je pekne, ze tady reagujes na mne, ale kdyby sis precetl diskusim, tak bys poznal, ze srovnavat i prinos Sakha a Kose je totalni nesmysl. Sakho je prumerny hrac i pro Liverpool a hraji bez nej stejne jako s nim. Pro nas je Kos zakladni stavebni kamen obrany.
      To je podobne jako tady nekdo srovnaval ztratu Gundogana pro Shitty se ztratou Santiho pro nas a nejak pozapomnel, ze Gundogan vetsinu zapasu nehral ani v zakladu. Ale ono asi neni dulezite rikat pravdu, nebo fakta, staci kdyz clovek nejake nesmysly omila porad dokola.
      Jinak Zatan sice goly dava, ale jeho prinos pro mezihru je podobny jako u nas od Thea, ktery take goly dava, a ktery tady neustale schytava kritiku. Staci se o nem chvili pobavit s nejakym zarytym fanouskem Ucek a uvidis, jak z nej bude „nadseny“. Ono pro nektere lidi proste bude sousedova trava vzdycky zelenejsi.
      PS: Mohl bys mi prosim najit, kde pisu, ze jsem nejlepsi fanousek? To, ze tady nekdo napise, ze ma radost z nasi prohry, aby diky tomu byl vyhozen manazer a ja mu napisu, ze to pro mne pak neni fanousek, za tim si stojim. Proste pokud tymu fandim, tak mu nepreju prohru jen kvuli antypatiim vuci jednotlivcum (at uz hracum, nebo manazerovi)

        • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

          Zajimave. Ja si nejsem vedom nejake zasadni zmeny svych nazoru, nebo jejich prezentace. To, ze si tady nevybijim otevrene frustraci, neznamena, ze si myslim, ze je vse v Arsenalu dokonale. Myslim, ze nemam proble napsat kritiku na manazera i hrace, pokud si ji zaslouzi. Kritiku se ale snazim psat adresne a slusne a ne ve smylsu „jako vzdy“, „je to drevak“, apod.
          Navic priznavam, ze casteji kritizuji hrace nez manazera, ale to ma duvod, ze zatimco fotbal hraji uz cca 30 let, tak jako trener jsem pusobil jen chvilku a proste obecne nerad kritizuji neco, co jsem skoro nikdy nedelal

    • Bangbang (karma: 1442) #1

      to Martin: o případném titulu arsenalu jsem nikdy neřekla, že mi bude proti srsti. řekla jsem, že mi bude vadit, jak se bude všude říkat, že jsme ho vyhráli jen díky čechovi. navíc čech přišel po jaře, kdy v brance naprosto skvěle zastoupil wojtu ospina… jak jsem už psala, nejsem fotbalový odborník a za své emoce se nestydím, jen mi přijde, že víc než mnou tu emoce cloumají mnohými jinými.-))

  14. Jaromír Eybl (karma: 10) #1

    Se divím, že s těmi nákopy to ještě někoho překvapuje. Tohle není otázka 1 zápasu, to není ani otázka toho, jestli chytá Petr nebo David, tohle je otázka minimálně posledních 3 sezón a je to taktika, která přišla kvůli zlepšení naší chabé defenzívy s nástupem Steva Boulda. Proto jsou minulostí výhry o více jak dva góly, naopak přibylo mnoho těsných výher 1:0, 2:1 nebo remíz 0:0 či 1:1. Tahle taktika přišla v době, kdy nás celkem pravidelně potápěly hloupé chyby v rozehrávce ve středu pole nebo na vlastní polovině hřiště, které pak vyústlily v laciné góly. Tehdy obraně šéfoval Per, o kterém se ví, že je na tom s rozehrávkou i rychlostí na štíru, a tak se začalo hrát více ze zatažené obrany a s více nákopy na útočnou polovinu soupeře místo postupné rozehrávky. Naopak jsme byli mnohem produktivnější v útoku, protože soupeř si nás oťukal, přehrával nás a my pak rychle udeřili do jeho otevřenější obrany, která by jinak zůstala zavřená a nám přitom, scházeli hráči jako Robin a Cesc, kteří dokázali ty obrany soupeře otevírat, respektive chytrým zakončením překonat. Že tato taktika může slavit úspěch, to dokázal loni Leicester, který s ní slavil titul. Nicméně já jsem vždy naivně očekával, že se jedná o přechodné období, kdy jsou zapotřebí úspěchy a udržet se v Big4, kdy na lepší hru založenou na kombinaci jsme neměli hráče. Nyní, když máme v kádru jména jako Mustafi, Alexis, Özil nebo Xhaka, kterým nedělá hra s míčem na noze a kombinace v rychlosti problémy, tak jsme tajně doufal, že znovu přejdeme na postupnou rozehrávku a více kombinační hru, která nás kdysi zdobila. Nicméně čim dál tím více se ukazuje, jak je Wenger bohužel takticky nevyspělým trenérem, který není schopný pružně reagovat na nové trendy. Chápu, že touhle cestou jdou třeba menší kluby jako Leicester, protože není v jejich silách sestavit natolik kvalitní kádr, který by dokázal pravidelně přehrávat soupeře typu City nebo Chelsea s mnohem většími rozpočty, ale pokud my těmto klubům dokážeme nyní finačně konkurovat, proč jdeme cestou fotbalových trpaslíků? Že rozehrávka od brankáře není problémy defacto všech klubů v La lize nebo v Bundeslize, kde mají některé kluby například 20x nižší rozpočet, proč to nejde u nás? Bál bych se přímého herního srovnání s takovým Las Palmas, které by nám skoro jistě nepůjčilo míč, přitom celý jejich kádr má hodnotu jako takový Alexis. Co je nejhorší je fakt, že nemáme jinou herní variantu a to dokonce v případě, kdy na hrotu není Giroud, ale Alexis, přesto to dál zkoušíme stereotypními nákopy. Z toho soudím, že je to takhle natrénováno a hráči mají tyto pokyny, protože jak jsem psal výše, je to záležitost ne jednoho zápasu, ale posledních pár let. Vždy mé fotbalové srdce trpí, když vidím 1 hráče soupeře presovat na naší půlce, zbylých 10 je na vlastní a i tento jeden hráč naprosto paralyzuje naší rozehrávku, která postupne jde po ose stoper, krajní bek, stoper zpátky na gólmana, který jej nakopne dopředu. Proto nečekejte po zápase se City nějakou změnu, tohle se musí nejdřív natrénovat a mužstvo to musí mít zažrané do morku kostí. Pozitivní je, že hráče na to máme a na příkladu Guardioly a Mancity lze vidět, že stačí jedna povedená letní příprava a připravit tým jde. Negativní je, že k tomu není vůle a myslím si na základě vyjádření Wengera, že si ani nemyslí, že by něco na naší hře bylo špatně, ale že nás poškodil sudí

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.