Blog: Těžký los a měsíc pravdy? Artetu čeká křest ohněm

Atmosféra okolo osoby Mikela Artety opětovně zhoustla. Stačila přitom na to pouhá hodina hry, hrubé chyby jeho svěřenců. Je však čas se dívat dopředu – na měsíc, který i přes opakovanou obrovskou důvěru vedení může fanoušky více popudit, nebo naopak nadchnout.

Samozřejmě, hodnotit působení v klubu na základě měsíce je nesmyslné. Může to však být celková skládačka do mozaiky.

Gunners do 15. dubna odehrají 5, nebo 7 zápasů (v závislosti na postupu či krachu v EL). A právě tyto duely můžou španělského trenéra dost ohodnotit.

Ke vší úctě k Olympiakosu, Gunners by reparát z loňské sezony měli bez problémů napravit a hladce postoupit a cílit na čtvrtfinálové boje (8. a 15. dubna).

Ale co liga? To už bude mnohem náročnější oříšek.

Jeden úhel pohledu mluví o tom, že svěřenci Mikela Artety na EL a LM ztrácí pouhých osm, respektive devět bodů. Ten druhý jasně říká, že se Gunners nachází na 10. místě Premier League a mimo příčky zajišťující poháry jsou navíc Tottenham, West Ham United a Liverpool.

Ano, přesně v pořadí, kdy Arsenal na tato mužstva narazí v soutěži. I když by měl jako klub s historií pomýšlet na devět bodů, tak reálně je bude hodně obtížné uchopit. Ztroskovat to může hned v neděli.

Důvody? Londýnský soupeř se v posledních zápasech rozjel, především Bale, který v uplynulých šesti duelech vstřelil stejný počet branek, čtyři z toho v Premier League. A čelit ve formě hrající trojici Bale, Kane, Son možná znamená jeden z nejtěžších úkolů současné Premier League.

Tím druhým je faktor Jose Mourinho. Ať je jakýkoliv, a už nesbírá takové úspěchy, jak by asi sám chtěl, tak proti Arsenalu vždy má speciální motivaci a také na něj umí. Ukázalo se to rovněž při posledním vzájemném ligovém zápase – Tottenham sice v podstatě měl dvě střely za zápas, nízké držení míče a obletování centrů, ale tohle byl přesně fígl, kterým Mikela přelstil. A nejinak tomu může být v neděli.

Největší šance tak Gunners budou mít paradoxně proti dobře naladěnému WHU. Liverpool se sice ocitá v obrovské krizi (na své poměry), do vzájemného zápasu však zbývá měsíc. A kdo umí lépe soupeře nastartovat než Arsenal?

Pokud Mikel Arteta z těchto zápasů vydoluje 5-6 bodů, tak to bude velmi slušný počin (i když na současnou tabulku nedostatečný), může si mnout ruce, jak proti třem velkým trenérům a mužstvům dokázal uhrát solidní výsledky.

Při svém kolikrát tvrdošijném prosazování svých oblíbených svěřenců se však také může přihodit, že Arsenal získá pouze dva body z devíti (ne-li hůře), vypadne z Evropské ligy a pozice Mikela Artety minimálně od fanoušků bude ne úplně lichotivá.

Španělského kouče nyní čeká velký měsíc. Měsíc, který ho může posunout k výškám a u pochybovačů zacelit některé díry. Nebo naopak je ještě více prohloubit.

Komentáře

      • Václav Novák (karma: 828) #1

        Přesně vim, co chceš říct a souhlasim, že to je obraz našeho mančaftu. Xhaka udělá chybu, za kterou by ho vyjebali i ve IV. třídě a on po poločase jde na hřiště s kapitánem a oba jdou úsměvem od ucha k uchu. Těmhle hráčům je to totiž všechno u prdele (čest výjimkám).

        |
        • LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

          A to čekáš, že ten hráč si tu chybu ponese v hlavě po celý zbytek zápasu? A nebylo by naopak lepší snažit se tu chybu z hlavy vytěsnit?

          Nebo Ty to snad máš tak, že když ve svojí práci uděláš nějakou chybu, tak se tím užíráš po zbytek směny?

          Za mě je to prostě o tom, že člověk musí dál nějakým způsobem fungovat i v případě, když tu chybu udělá. A řekl bych, že v takových případech je vždy lepší pozitivní nálada, než negativní ..

          |
          • Avatar photo
            Pansimi (karma: 1846) #1

            Já bych klidně hodnotil už po této sezóně. Potíž je, že ti co mají hodnotit se nejeví úplně kompetentně.

            |
          • Václav Novák (karma: 828) #1

            Rozhodně souhlasim, že je lepší pozitivní přístup, ale taky je potřeba se z chyb poučit a to se zrovna Granitovi moc nedaří. Rozhodně, když udělám chybu na hřišti, tak sem nasranej, že to mejm parťákům kazim a je nabíledni se zdravě nasrat a všechno odčinit. To, že budeme furt veselý nám očividně v ničem nepomáhá.

            |
      • tron (karma: 3197) #1

        75-76 bylo 17misto a rok nazpet 16misto,no a hluboky pravek 24-25 krasne 20misto

        |
  1. Lukáš (karma: 565) #1

    Ja si myslím, že celá tato sezóna ukazuje na co Arteta skutečně má nebo ne. V žádném případě není šance vyhrát Evropu a z ligy se tam nedostaneme. To by nejdřív musel umět stavět základní jedenáctku a umět střídat.

    |
    • LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

      Tak hlavně, že se tu po vylosování Benficy tvrdilo, že ani přes tu nepřejdeme a světe div se, Benfica je venku. Z toho vyplývá, že nic nejde s jistotou tvrdit předem.

      |
      • Avatar photo
        WoX (karma: 2133) #1

        Souhlas. Za mě bych to hodnotil až v příští sezoně a po letním přestupáku. Pokud MA vydrží a nebude dělat zbytečný chyby – uvidí se, zda na to má.
        V tuhle chvíli IMHO 50 x 50

        |
  2. Kozlik89 (karma: 2796) #1

    Ligu už můžeme odepsat, nemyslím tím aby se na to hraci vysrali, ale spíš tak ze tam je 0% dostat se přes ligu do Evropy. Takze veskerou pozornost soustředit na EL, kde ale vzhledem k naší kvalitě a celkově naší hře neverim že bychom mohli vyhrát. Měli bychom se připravit na to ze letošní sezóna bude nejhorší za posledních 30 let.
    O Arterovi si myslím své. I když většina z vás mu stále věří, ja bohužel ne, sice nás herně zvedl o pár procent, výsledkově nás bohužel zase o pár % srazil zpět. Chybí vítězná mentalita, chybí sebevědomí, nemáme kvalitu, nemáme ani tolik peněz kolik bychom potřebovali. Arteta to bude mít strašně těžké, příští rok bude mít ale výhodu, že mu odpadne jedna soutěž takze veškerá pozornost půjde na PL. Tím pádem bych mu dal čas max do vánoc a pokud se budeme zase plácat někde mimo top 5 tak bych ho okamžitě vyhodil. Pokud se příští rok neudělá LM tak to bude fakt velký průser… přijdeme o další miliardy a ja se bojím že už to eknomicky nebude udržitelné živit takový kolos jako je Arsenal bez LM.

    |
    • Avatar photo
      kozel (karma: 326) #1

      Kdyby alespoň hrál se sestavou, která má perspektivu – Gabriel, Martinelli, Torreira, Balogun. Ale kde je nějaká perspektiva u hráčů přes 30, a že jich hraje pár. Za dva roky budeme řešit opět generační problém a bez LM to bude pořádný oříšek.

      |
      • LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

        Torreira? Který sám prohlásil, že se v Anglii dostatečně neadaptoval? Co se Gabriela týče, tak už tu v diskuzi bylo, že do covidu hrál defacto pravidelně a Martinelli měl jen za letošek několik zranění, tam bych řekl, že jak se to úplně doléčí, tak bude zase pravidelně nastupovat ..

        |
        • Avatar photo
          spirki (karma: 2854) #1

          Vy jste s tím Martinelim hodně naivní. Několikrát Arteta vyhlásil, že důvod proč nehraje Martineli nejsou skrze zdraví.

          |
  3. Feri (karma: 8479) #1

    Uvidíme na konci sezóny ale pokud nevyjde zázrak v EL nebo PL, tak nejhorší sezóna za posledních 30 let. Otázka opravdu je, jestli je Arteta schopný to posunout na vyšší level a z této sezóny se poučí. Hodně věcí zlepšil ale hodně rozhodnutí dělá špatně a do teď si to neuvědomuje, jeden příklad za všechny je to nesmyslné nasazování Williana na úkor hráčů jednoznačně v lepší formě. Na konci je vždycky trenér hodnocen dle výsledků a já si přeju ať Arteta využije žádných zranění, poučí se z předchozích zápasů a ještě udělá bodově i herně silný konec ligy a je vidět, že to někam směřuje. Pokud se doplacame na 10. místo a vypadneme z EL, tak je opravdu na pováženou pro vedení, zda to je ten správný směr… S dostupnými hráči je to opravdu extrémně špatný výsledek, který by plně padl na hlavu Artetovi. Samozřejmě si nepřeju měnit trenéry jak Chelsea a Artetu nezatracují jako Emeryho, ale v poslední době je to bohužel on, kdo má velký podíl na ztrátě bodů. Osobně bych trenéra případně měnil jen pouze pokud by byla dostupná varianta nejvyšších kvalit jako Klopp, Guardiola nebo Tuchel.

    |
    • LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

      Když jsme u toho Kloppa – co je pravdy na tom, že byla možnost ho do Arsenalu dotáhnout, ale místo toho se prodloužil kontrakt Wengerovi?

      |
      • Avatar photo
        spirki (karma: 2854) #1

        Všeobecně známý fakt. Při posledním utkání DOrtmundu na ES se v přenosech ukazovalo, že je to dost možná budoucí destinace.

        |
      • Avatar photo
        Černý Jogurt (karma: 2263) #1

        Když už jsi nakousnul toho Kloppa, tak Liverpool je momentálně ještě ve větší křeči než my, z posledních 7 ligových zápasů jich 6 prohrál. A nemyslím si, že tady by to bylo v manažerovi

        |
        • LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

          Tak ono taky záleží na úhlu pohledu. Ano, teď mají krizi, ale na druhou stranu pořád s nimi vyhrál titul a i LM .. takže bych to zase se situací u nás tak úplně nesrovnával ..

          Navíc ten můj dotaz na Kloppa byl myšlen jinak a to jestli ta možnost ho tehdy přivést byla skutečně reálná, nic víc za tím není ..

          |
  4. GabrielMartinelliGOAT (karma: 1317) #1

    Nevím, jestli jste to dřív postřehli, ale bývalý trenér Arsenalu ?? Arsene Wenger přišel s novým pravidlem ohledně ofsajdu. I když si většina lidí myslela, že se na tenhle nápad zapomnělo, opak bude nejspíš pravdou, protože liga v Číně se rozhodla toto pravidlo otestovat a pokud by se osvědčilo, začne platit po celém světě.

    O co jde? Současné pravidlo říká, že pokud je útočící hráč v době přihrávky kteroukoliv částí těla (kromě ruky) za úrovní poslední části těla (kromě ruky) posledního obránce (nebo předposledního hráče) jedná se o ofsajd.

    Podle nového pravidla by byl ale útočící hráč v ofsajdu, pouze pokud by byl celý za úrovní poslední části těla předposledního hráče soupeře.

    |
    • Feri (karma: 8479) #1

      Jeste mi tam chybi informace, jestli se taky bere za urovni posledni casti tela a nebo posledni „fotbalove“ casti tela (takze bez rukou).
      – Jsem na to zvedavy, ale osobne mi to neprijde jako spravne reseni. Strasne by to zvyhodnovalo utocniky a naopak obranci by naprosto ztratili léty nauceny cit pro to, co je offside. Toto by pak taky zpusobilo, ze rychlost utocniku by byla az moc dulezity faktor nad technikou a dalsimi fotbalovymi aspekty, protoze sprinter by byl pomalu platnejsi, jak sikovny fotbalista s prumernou rychlosti. Stejne to plati se stopery, kde by rychlost byl okamzite nejdulezitejsi faktor, coz zase zbytecne podle me ubira fotbalovost a miri na atleticke parametry.
      – Dalsi duvod, proc se mi to ale nelibi je, ze to neresi vubec soucasny problem. Soucasny problem neni podle me, ze neni offside samo o sobe ferove nastaveny a ani si nepamatuju jakoukoliv kritiku na toto tema. Problem drive byl, ze to v rychlosti nemohl rozhodci spravne posoudit… zavedl se VAR… a problem je, ze lidi na VARu kresli offsidove cary od ruky a v zastaveny moment od „oka“ a pritom je dokazano, ze nepřesnost diky rychlosti hracu a poctu snimku je 20 cm. Proc teda prichazet s novym pravidlem a nedotahnou prvne toto? Za me velice velice jednoduche reseni – kamery s vice snimky, zastaveni snimku, kresleni car a detekci nechat na pocitaci (kde je umela inteligence velice jednoduse schopna toto vsechno naprosto presne udelat, protoze uz mame tak obrovske mnozstvi video materialu, na kterych to muze byt nauceno), pak by to dokonce mohlo primo ukazovat rozhodcimu v hodinkach… no a pokud by tam mohly byt nejake problemy detekce, tak by to jeste vzdy mohl zkontrolovat ten clovek u VARu, ale uz by to z 99.9% bylo naprosto presne predpripraveno. Stejna detekce by mohla byt i u ruk ve vapne, pravidla jsou jasna a umela inteligence toto muze urcite zvladnout a dat kvalitni indikator lidem za VARem. Potom by ti lide za VARem rozhodovali napriklad penalty a fauly na cervene, coz je citlive tema sloziteji detekovatelne.
      – Napada me i dalsi problem, pokud by se to zacalo zavadet, tak to asi nebude mozne plošně, takze by treba hraci hrali jinak v lize a jinak v poharech, a opravdu by to byla jina hra protoze si utocnik musi jinak nabihat aby nebyl v offsidu. Nehlede na to, ze se to pouhym okem urcite detekuje hure touho Wengerovou metodou, protoze posledni cast hrace v behu jsou kopacky, ktere by v podstate musel hlidat, jestli se uz dostali pred rameno obrance, nebo ne… to je dost neintuitivni a okem tezko rozeznatelne, i proto verim, ze byl offside navrhnut, tak, jak byl. Takze, kde by nebyl VAR by to bylo skoro nepouzitelne a zase by se fotbalisti a rozhodci museli chovat jinde tam, kde by byl a tam, kde by VAR nebyl.

      |
      • Jakub Mareš (karma: 3085) #1

        Já bych třeba uvítal úpravu pravidla u ruky a to že každý kontakt se počítá, jako v hokeji tvoje hůl tvoje zodpovědnost a nikdo se nezajímá jestli měl hráč vůbec šanci se hokejkou vyhnout obličeji protihráče.

        |
        • Ondra (karma: 1694) #1

          no tu ruku už od další sezony upravili, ale tuším že se pískat spíš nemá…

          |
        • mc1897 (karma: 1008) #1

          Ja by som diferencoval. Na light handball teda neumeselne dotyky bez zmarenia sance, centre, odrazene lopty smerom od brany atd by som zaviedol priamy kop z vnutra vapna miesto penalty.
          Ostatne by bola penalta ako doteraz, Eliminovalo by to sucasnu absurdnu moc sudich rozhodnut o gole a vysledku doslova z hovna („bol tam kontakt, rozhodca si penaltu obhaji“).
          Naopak zmena ofsajdu sa mi paci, je to v prospech hry. Ako ked zrusili cervenu v hekeji, neskutocne to pomohlo hre. Niektore dnesne systemy co kurvia hru by zacali mat vacsi problem.

          |
          • PolisLBC (karma: 1085) #1

            Nové offside pravidlo by určitě přineslo více gólů, ale co třeba dát trenérovi 1 VAR rozhodnutí na zápas, obdobně jako v tenise. Měl by možnost sám nechat posoudit varem sporný moment. Pokud by měl pravdu, nestrhla by se mu možnost znovu VAR zavolat..

            |
          • mc1897 (karma: 1008) #1

            Myslim ze ze aj teraz kontroluju kazdu spornu situaciu, aj ked to nedaju na TV a nestopnu zapas. Kym bezi hra, VAR asisstant kontroluje spornu situaciu. A ak sa potvrdi rozhodnutie, tak sa ani nevola rozhodca. Ak je hra stopnuta, tak niekedy sa caka. Cize teraz je to tak ze saq kontroluje kazda sporna situacia, o niektorych ani nevies ze sa kontroluje, tym managerskym VAR challenge neziskas nic navyse.
            Problem je inde:
            a/ aby to netrvalo dlho (max 30 sekund)
            b/ sk*rvene prasata ktore rozhoduju, ci uz na trave alebo za monitorom

            |
    • btw3 (karma: 1425) #1

      podla mna posunut hranicu nic neriesi. sporne momenty ostanu len sa nebude riesit ci pretrca telom ale ci je celym telom mimo alebo sa mu tam podarilo nechhat patu za obrancom aby nebol v ofsajde.. navyse si myslim ze postranny rozhodcovia maju problem spravne posudit situaciu uz teraz ked sa rste maju coho chytit, ak by mali riesit spicky/paty tak ich mozu rovno zrusit lebo nemavnu ani prd dobre..
      a pritom by stacilo nechat to tak, a naucit sa var vyuzit na opravu velkych preslapov – situacie ktore nie su jasne ani po 2 minutovom kresleni proste nechat tak v prospech utociaceho hraca…

      |
      • mc1897 (karma: 1008) #1

        Mas pravdu ze to neriesi sporne situacie, budu dalej. Ale pomoze to hre, ver mi ze „mourinhov autobus“ bude ovela rizikovajesi ako teraz.

        |
  5. killerhammer (karma: 7147) #1

    Olympiakos bude pekný test.
    Jasne sa ukáže, či sme sa za rok niekam posunuli alebo nie.

    Čo sa týka Artetovej budúcnosti v klube, bude to mať veľmi ťažké. Bol tu veľmi pekný ekonomický článok, klub už dva roky navyšuje finančnú stratu a bude ešte väčšia na konci tohto roka. Majiteľ extra peniaze do klubu nedáva, takže nečakám veľké nákupy v lete.
    Skôr teda bude Artea musieť urobiť šikovné výmeny (predaj – kúpa) hráčov, čo mu do systému nesedia (a dajú sa ešte predať za nejakú cenu) za hráčov, čo mu budú sedieť (a nebudú veľmi drahí).

    |
    • Avatar photo
      jakub (karma: 16877) #1

      Nevím jaký to bude test. Olympiakos je v lize bezkokurenčně první 20 vítězství, 4 remízy, 1 prohra a skóre 61:12 , v Lize mistrů měli ve skupině City, Porto a Marseille a získali 3 body se skóre 2:10, hlavně doma se City 0:1 není špatný výsledek, postoupili respektivě spadli do EL protože Marseille dali branku venku. V EL přešli přes PSV Eindhoven po domácí výhře 4:2 a venkovní prohře 2:1 . Řekl bych, že budou hrát hodně defenzivně, Sokratis asi bude sdílet nějaké informace ale stejně si myslím, že bychom měli postoupit. Pro nás bude problém, že hrajeme derby se slepicema a potom West Ham který bude mít týden odpočinku, 4 zápasy během deseti dnů, to bude hodně těžké.

      |
      • Avatar photo
        spirki (karma: 2854) #1

        V lize už o nic nejde. Jedině prestiž se slepicema. Jinak je pro nás liga uzavřená.

        |
        • Avatar photo
          jakub (karma: 16877) #1

          Souhlasím, že v lize o nic nejde, ale stejně si myslím, že ty zápasy nemůžeme jen tak vypustit. Dá se asi čekat větší rotace.

          |
      • btw3 (karma: 1425) #1

        ja by som ligu nevypustal, hra sa o 33b, cize stale je v hre mat na konci 71b (viem, nerealne do konca vsetko vyhrat). pred rokom na LM trebalo 66b, 5. leicester mal 62.. myslim ze tento rok to moze byt aj menej, navyse tam hrame prave s 5timi timami ktore su bodovo tesne pred nami a 5timi co su uplny chvost PL (ti zvyknu byt tazsie zdolatelni ked sa zachranuju, na druhej strane ak uz maju zostup isty sa nepretrhnu..)

        |
  6. traged (karma: 5547) #1

    „Při svém kolikrát tvrdošijném prosazování svých oblíbených svěřenců se však také může přihodit, že Arsenal získá pouze dva body z devíti (ne-li hůře).“ To je hlavni duvod proc bych Artetu po sezone vyhodil (pokud nebudeme v Evrope, coz se podari jenom mensim zazrakem). Tvrdosijne prosazovani svych oblibenych sverencu, bez ohledu na cokoliv. Plus nepochopitelny vypusteni FA Cupu.

    |
    • LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

      Furt by tady plno lidí Artetu vyhazovalo, ale nějak jsem tu nezaregistroval, kým by ho nahradilo, to je jedna věc. A druhá věc, když chcete okamžitý úspěch ( omlouvám se, ale lepší slovní spojení mě nenapadá ), tak to jděte klidně fandit třeba Chelsea, nebo Manchesteru City ..

      |
        • LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

          Na bavení druhých si tu přeborník Ty, jak to tak sleduju .. konstruktivní komentář žádný, konstruktivní reakce žádná .. jen samá kritika a hate, co si tak ty Tvoje příspěvky tady na stránkách pamatuju .. samozřejmě to není jen o Tobě, bohužel je vás tu takových víc no ..

          |
          • jirka (karma: 3591) #1

            dik 😀 jestli ti stačí 10 místo mizerna hra tak ok 😀 ale kdo nechce tak to nevidí

            |
          • midifilo (karma: 265) #1

            Souhlasím s Loyal, ještě nedávno za dob taťky Arsena tu chtěli mnozí výměnu kouče která už byla opravdu třeba. A psalo se tu že pokud nepřijde top manager (bylo jasné že nepřijde top manager) jsme jako fanoušci ochotni pár sezon respektovat nějaký vývoj a 3 sezony počkat než se hráči s novým trenérem sehrají a začne být vidět nějaký progres a hlavně umístění v tabulce zaručující ligu mistrů. Je pravda že není žádná záruka úspěchu ani po 3 sezonách. Teď jsme právě v té fázi jakéhosi vývoje, a i když nejsou rozhodnutí Artety vždy ideální ( jasně že by si každý udělal svojí sestavu jako to dělá doma ve hře FIFA ),ale i to jeje součást toho vývoje. Já Mikelovi věřím i když se mi určitě více než polovina výkonů v sezoně nelíbila. Ovšem za výkony jsou zodpovědni hráči a určitě je to jejich hlavní podíl. Takže za mě ať tahle sezona dopadne jakkoli, je vidět zlepšení v mnoha aspektech,v té příští už musí být progres a další krok větší. Pokud ne, je na zvážení výměna. Po teto sezoně nás Mikel téměř jistě neopustí i když by si to hodně z vás přálo. A opět se to tu opakuje,vi nevíte jak jsou na tom hráči,to ví jiní a proto staví manšaft kouč. Takže si zlepšete náladu nasazením svých koní do počítačové hry, protože je máte prostě v oblibě,stejně jako má Mikel v oblibě ty své,nebo proč je vlastně na hřiště dává ví asi jen on a Edu. COYG

            |
      • traged (karma: 5547) #1

        Kym nahradit ted nevim…mel rok a pul a mame tu mozna nejhorsi sezonu v moderni historii. Nikdo moc nepocital s okamzitym uspechem – ale tohle umisteni je pro klub jako Arsenal katastrofa…

        |
    • Lukáš (karma: 565) #1

      Něco co Arteta za rok a půl stále nezvládnul i když už si dovedl své hráče. Sorry ale kvalitativně máme lepší kádr než Chelsea a hrajeme píču. Dobrý trenéři jsou v Leicesteru, West Hamu i v tom Evertou. Každý dokázal víc než Arteta.

      |
      • LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

        Jn, hlavně srovnávání trenérů, co mají odtrénováno daleko víc oproti Artetovi, který je oproti nim stále na začátku, je skutečně hodně vypovídající ..

        |
      • Avatar photo
        jakub (karma: 16877) #1

        Já si dovolím ti oponovat minimálně s tím trenérem West Hamu, pokud se podíváš Moyes je bezpochyby velmi dobrý trenér, v Evertonu dělal super práci a teď ve West Hamu napodruhé se mu taky daří, ale pokud se podíváš na jeho úspěchy tak vyhrál FA Community Shield s Manchesterem United a potom Football League Second Division s Preston North End. Kdežto Arteta má taky Community shield a k tomu FA Cup, což si troufnu říct, že je větší úspěch než druhá divize. Navíc Artetovi se počítají také trofeje které získal s Manchesterem City jako asistent. Carlo je někde jinde, 3 tituly v lize mistrů jsou neskutečný Německý titul, Francouzský titul, Anglický titul, Italský titul skvelej a úspěšnej trenér. Rodgers je taky super trenér, 2 Skotské tituly a 5 Skotských pohárů, ale v Anglii nic nevyhrál a to vedl Liverpool.

        |
      • Ondra (karma: 1694) #1

        Mame lepsi kadr nez chelsea? Tady to precenovani nekterych hracu u nas v tymu je tu klasika ale kdyz uz si u toho tak to aspon rozved, to by me zajimalo kdo vsechno je u nas lepsi? a jinak bez debat maji ty tymy lepsi trenery, ono taky srovnavat artetu co to dela rok s lidma s dvacetiletou praxi je kumst

        |
  7. LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

    To jirka: Pokud vím, tak jsem tu v diskuzi k jinému článku jasně napsal, že všichni víme, že to není ideální .. nevím teda z čeho usuzuješ, že mi to stačí – to zaprvé .. a zadruhé – pravý fanoušek fandí týmu ikdyž se nedaří a nemá zapotřebí si tu ironicky vylévat srdíčko ..

    |
  8. orek (karma: 16764) #1

    Ze by efekt noveho trenera? Nebo myslis ze Tuchel ze dne na den udelal z Chelsea najednou top tym? Vsichni hraci vycitili sanci tak makaji. Po prochodu Artety taky vsichni makali.

    |
    • tron (karma: 3197) #1

      hlavne mel odvahu posadit Silvu,Havertze a zacit opet stavet Azpli. ,jeste bude muset stabilizovat stred pole a spravne usmernit dispecera hry a pokud nebudou selhavat strelecky tak maji velmi dobrou prognozu na posun smerem nahoru

      |
      • btw3 (karma: 1425) #1

        pokud pokud… pokud nebudu u nas individuane zlyhania tak budeme tiez vysoko..

        |
      • drod (karma: 67) #1

        Pokud to srovnáváš s Arsenalem, tak věta…pokud nebudou selhávat střelecky…zní trochu komicky, nemyslíš? Pokud by Arsenal neselhával střelecky, tak má taky velmi dobrou prognózu na posun směrem nahoru. Kolik bodů jsme ztratili, tím, že jsme neproměnili v zápase několik obrovských šancí? Tohle srovnání hodně pokulhává…

        |
  9. LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

    To Václav Novák: Xhaka se pokud vím za svoji chybu po zápase omluvil, z toho usuzuji, že si je té chyby vědom. A člověk, kterému by to bylo jak Ty píšeš u prdele, by o omluvě ani neuvažoval ..

    |
      • LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

        Když si nakousl tohle – souvislosti Ti už předpokládám nejspíš unikají .. tak až si je zjistíš, tak dej vědět ..

        |
    • Avatar photo
      juha_efx (karma: 1439) #1

      vsak by musel byt po lobotomii aby si tu chybu neuvedomoval ked mu svieti Acko pri ich gole..???

      |
    • Václav Novák (karma: 828) #1

      Jo, to je fajn. Ať ji příště udělá znovu a pak jde zase vychechtanej do druhý půle. Je vlastně jedno jestli vyhrajeme. Vieira by se zachoval stejně.
      Abys tomu rozuměl, chybu může udělat každej, to já beru (i když v tomhle případě to je nepochopitelný), ale jde mi o přístup. Pořád všichni svalujou vinu na Artetu, ale tenhle tým si prohrává zápasy sám a je jedno, jestli to trénuje Wenger, Emery nebo Arteta. Prostě je potřeba dotáhnout hráče s vítěznou mentalitu, který si uvědoměj, že je potřeba dvakrát tejdně obětovat hodinu a půl maximálního soustředění k tomu, aby udělali tři body. Pak se můžou další tři dny smát a za břicho se popadat.

      |
  10. budy (karma: 186) #1

    Ta chyba byla tak fsatální,že se omluvit musel,jinak by v mančavtu nemohl existovat.Ke ší úctě k MA,na špičku v PL nemá,měl źačít u klubu s menšími nároky

    |
    • LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

      A když chybu udělá dejme tomu Leno, tak by to znamenalo, že v týmu taky dál nemůže existovat?

      Chci tím říct, že i fotbalisti a koneckonců i trenéři jsou jen lidi a chybu může udělat kdokoli z nich. To ale ještě neznamená, aby za to byli jakýmkoli způsobem pranýřovaní ..

      |
      • Millman0711 (karma: 912) #1

        Tak ona je otázka, jestli by ho někdo pranýřoval za ojedinělou chybu. Myslím, že asi ne. V jeho případě už je to tak nějak pravidlem, že buď ve středu hřiště ztratí balon a soupeř jde do přečíslení a gólové šance (díky kvalitě Lena mnohokráte nepotrestané) a nebo udělá fatální chybu, která ke gólu přímo vede. (dle statistik jich má na kontě už 8!!!) a zde se nabízí ta otázka pranýřování. Až bude hrát za Malmö, Ipswich Town nebo Zbrojovku Brno, neřeknu ani popel. Chlapec ale pravidelně nastupuje za Arsenal FC. A buď je kvalitou tohoto klubu hoden a zvládne rychlost Premier League nebo na to prostě nemá a nezaslouží si toleranci po tolika chybách. Takže ano, znamená to, že bude pranýřován. Na požadavky AFC jeho rychlost a fotbalová kvalita nestačí. Přeji mnoho zdaru kdekoli jinde.
        COYG

        |
  11. giroud12 (karma: 79) #1

    niektori pisete ze nemozeme zrovnavat tuchela a artetu….v podstate je to pravda,aj to ze arteta nema skusenosti s poziciou hlavneho trenera…preto je pre mna nepochopitelne ze sme artetu angazovali….ja som tvrdil hned na zaciatku…on moze byt dobry trener mozno o 5,7 rokov..mozno skor a mozno neskor ale ist sem len zo skusenostami asistenta mi pride divne….prave to ze sa mal nastartovat niekde v 2 lige a uvidelo by sa ale nije to na arsenal..1,5 roka je dlha doba videt defenzivne zlepsenie ale obraz hry neni taky aky by si zasluzil meno arsenalu…v lete proste moze prist 1 hrac,nemusi mozno aj dvaja ale aj tak to je malo….proste potrebujes trenera ktory vie robit v obmedzenom rezime….stabilizovat zostavu a hernu tvar..toto namproste chyba….wenger by s tymto muzstvom hral do prvej 6ky bez problemov….preot ak skoncime na 10 mieste bez el…musi prist zmena….a teraz naspat k prvej mojej vete….vplyv trenera..upratanie na ihrisku a v satni jasna predstava..presne to tuchel urobil za 15 dni…a sancu dostali vsetci!!!!

    |
    • Avatar photo
      dave (karma: 21972) #1

      Tuchel letel jak špinavé prádlo z Dormundu a PSG a to ani nebudem spomínať, že je o 10 rokov starší ako Arteta. A ak si si nevšimol, tak Arteta šatnu upratal, zbavil sa deadwoodu. V lete sa zbaví ešte ďalších hráčov a už by to malo byť jeho mužstvo. Už som ti to písal minule a napíšem ti to znova. Arteta tu ostane ak aj skončí 10. Žiaden vyhadzov sa konať nebude. Priniesť tu nového trénera, ktorý by chcel zase svojich nových hráčov a nechcel by tu súčasných by k ničomu neviedlo. Práve naopak, zase by sa začínalo odznova. A v lete moc peňazí nebude na posily, takže ako vidíš, Arteta pracuje v obmedzenom režime odkedy prišiel.

      |
      • giroud12 (karma: 79) #1

        nuz ak tu zostane ,tak Boh nas ochranuj ako hlboko sme klesli,aj ako fanusikovia aj ako klub…..wenger a byvali hraci musia mat z tohoto hemeroidy…..a co som napisal ze je skusenejsi tuchel od artetu?logcky ze je starsi aj my sme mali ist po starsom a skusenejsom pokial sme v tomto srabe a nie ist do takehoto rizika ze sak uvidime co z artetu vzide…potrebovali sme trenera zo skusenostami a to je holy fakt…toto je experiment ktory moze a nemusi vyjst…..

        |
        • LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

          Ikdyby jsme chtěli eventuálně někoho staršího, či zkušenějšího, tak to ještě neznamená, že by k nám někdo takový chtěl jít. Na tohle se tu ještě myslím hodně zapomíná.

          A když to vezmu eventuálně podle konkrétních jmen – klidně napiš, koho by sis tu Ty ideálně představoval ..

          |
          • giroud12 (karma: 79) #1

            ja som nazoru ze ryba smrdi od hlavy…manazer musi byt topka aj keby sme ho preplatili milionmi….pre mna nagelsman….omnoho skusenejsi aj ked vekovo je omnoho mladsi ale stoji za uspechom lipska ci chceme ci nie…proste musime si priplatit za kvalitu..neraz presiel trener medzi top klubmi…ked vies preplatit hraca vies preplatit aj manazera…a to je zakladna vec..musis mat ovoreneho manazera a zverit mu do ruk manazovanie…tam to zacina a konci….

            |
          • Avatar photo
            jakub (karma: 16877) #1

            Nagelsmann je v Lipsku rok a půl, dělá tam dobrou práci ale napsat, že stojí za úspěchem Lipska mi přijde trošku přehnané, tam je to práce klubového vedení víc než práce jednotlivce, skončili třetí v sezóně než přišel Nagelsmann a skončili třetí v jeho první sezóně. On rozhodně má kvalitu i talent ale pokud by neměl dobře poskládané mužstvo tak nemáš jistotu, že on sám by to zvládl lépe než Arteta.

            |
        • giroud12 (karma: 79) #1

          a este DAVE zareagujem na to upratanie….ako manazer musim ratat aj peniaze….prakticky odpalil nelsona za ktoreho sme podla mna 20 mega dostat…ten chlapec hrava za u23 kto ti da za neho take prachy????takisto aj guzi…ten mal vraj hodnotu aj 40 mega….teraz bude mat kolko ked ho krakticky vyhodil???kazdy hrac ma nejaku povahu a musi si k hracom najst cestu..a netvrdim ze guzi je top hrac ale s tej zalohy co sme minuly rok mali bol aspon aktivny…jasne..problemovy..co je to problemovy nemusi suhlasit s niektorymi vecami ale neverim ze na trengu nerobil veci ktore ma….a teraz ma aku cenovku??ked aj v herte sa mu dari ale vedia ze tu je nechceny???len na tychto dvoch hracoch sme mohli strati 20-30 mega..aj o tomto je manazovanie…tu nieje v city ze pepkovi kupia na koho ukaze….naopak podpisal wiliana cim nas obral o vela penazi….

          |
          • Avatar photo
            14titi (karma: 643) #1

            Nějak nechápu tvojí logiku. Takže bys posadil hráče, který maká a bojuje pro tým viz. Xhaka nebo Partey a hrál místo něj Guziho, který odmítl trénovat? Úspěch týmu bys obětoval tomu, že bys chtěl Guzimu udržovat cenu, abys ho mohl prodat dráž? Odstavil se Nelson, který ale nic nepředvedl a nezáří ani v u23 mimojiné stejně jako Balogun, který tu dostal šílenej hype, na to že nic nepředvedl. A jak píšeš, že manager musí rátat peníze…to si nepleť s Wengerem, který měl v Arsenalu pod kontrolou snad i platy uklizeček. Arteta je v týmu jako jeho hlavní trenér a tím to hasne. Finanční záležitosti jdou mimo něj. Údajně by se měl samozřejmě podílet na výběru posil, ale to je všechno. Motáš jablka s velbloudama, jen aby sis našel vysvětlení a viníka současné výsledkové krize. Samozřejmě že je nejjednoduší nadávat na jedince v tomto případě Artetu…

            |
          • giroud12 (karma: 79) #1

            to 14titi: myslim to ze wilian hral 3 mesiace bez formy kedy mal dostavat priestor prave niekto z menovanych alebo auba bol bez formy a stale bol stavany, hector mimo stale hral..luiz mimo stale hral takze to je dobra logiga…ale ano artetova je je stavat donekonecna a az ked je neskoro potom mozno prerotovat,,,

            |
  12. LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

    To giroud12: Vážně si myslíš, že by bylo Lipsko ochotné Nagelsmanna uvolnit?

    Myslím, že když by tam byla nějaká šance na jeho zisk, tak už by po něm dávno šlo víc týmů ..

    |
    • giroud12 (karma: 79) #1

      vies,to je ako z hracom..to je presne to iste,zaplatis a ides…ja som chcel aj rodgersa a urcite by si napisal ze je to tazke…nuz to bude vzdy tazke ale takymto kaufom dam fanusikom,majitelovi hracom znak co chcem robita ako napredovat….niktori hraci z artetom este aj hrali…..to nieje uplne jednoduche ked si mozno niekedy aj nadali a teraz zrazu je nadriadeny…ale tak ci onak sa uvidi…do konca sezony a uvidime ale vyzera to bez el a 10 flek…kde su tie casy ked sme boli nespokojny zo 4tym flekom 😀 😀 😀

      |
      • LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

        Já tomu rozumím, já bych si eventuálně dovedl představit třeba Rangnicka, jasně, že vždy existuje lepší možnost, ale tak to ještě neznamená, že budu Artetu zatracovat a lámat nad ním hůl.

        Přesně jak píše dave výše – Arteta se zbavil deadwoodu, v létě si ten tým doladí a na základě toho bych teprve hodnotil zda ano, či ne ..

        |
        • giroud12 (karma: 79) #1

          vidis rangnick vyborna volba….ale tak o tom zease pisem ze podla mna budeme mat prachy na 1,2 hracov max…a tu potrebujeme 6 top hracov ked nie viac…a stale si myslim ze to je malo za 1,5 roka co sa tu deje….no uvidime dik za debatu 😀

          |
        • Avatar photo
          spirki (karma: 2854) #1

          No s tím, že se zbvil deadwoodu bych byl opatrný, protože sám i další přivedl v podobě Wiliana a prodloužení Luize. Další věc, jsem upřímně zvědav na doladění kádru, když je pravděpodobné, že nebudeme hrát vůbec Evropu. Otázka teda zní, za co? O prodejích Arsenalu se pomalu vyučuje, jak se to nedělá, takže v to moc nevěřím.

          |
          • LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

            Na druhou stranu další prodloužení Luize stále není oficiální, čili i on v létě může skončit. O Willianovi se tady toho napsalo už dost, tam to myslím nemá význam už víc rozebírat.
            A k tomu za co – Torreira, Guendouzi, Bellerín, Kolašinac, Elneny, Nketiah, Lacazette ..

            |
          • Avatar photo
            spirki (karma: 2854) #1

            Mám na mysli to první prodloužení Luize. Joo takhle jsem si to taky vždy maloval. Prodá se ten a ten a za to se koupí ten. Fandím už dlouho na to, abych věděl, že u Arsenalu to takto nefunguje.

            |
          • Ondra (karma: 1694) #1

            Ono kdyz nebude evropa, tak bude hlavni pustit/prodat nepotrebne. Zapasy budou v podstate celou sezonu jednou za tyden, takze tak siroky kadr nebude treba. Prival penez by se zase zmensil, tim padem je treba vyuzit prodeju coz bude problem? jednicka na rb by se z casti dala dotovat Hectorem a Chambersem, dvojka na LB kolasinacem, zaloznik prodejem torreiry, guenda a elnenyho, novej utocnik prodejem lacy a nketiaha, pripadne nelsona a nejak rozpocet na dalsiho zaloznika treba bude. Nicmene i tak je to zase strasne moc prace a realizovat to za jeden prestupak bude hodne tezky. Navic tlak na to aby byla nejen evropa ale dokonce lm uz pristi rok bude velkej

            |
    • mc1897 (karma: 1008) #1

      Nechcem vam brat iluzie, viem ze okolo Ralfa je velky hype porovnatelny snad len s Bielsom, ale Ragnick ma 62, len o 9 rokov mladsi ako AW, a co je podstatne – za poslednych 10 rokov robil coucha dve sezony. Inak stale robi sportoveho riaditela. Podla mna on nema zaujem robit coucha. Nevravim ze by to nefungovalo, ale podla mna uz nema zaujem o dennodennu pracu s hracmi. A ano, ta DE-repre by mi tam tiez sedela.
      Ked sa o nom hovorilo na anglickych weboch tak vyslovene ako sport director, teda miesto Edua, nie Artetu.
      Ale kludne to vyminuskujte, g12&co.

      |
  13. Avatar photo
    dave (karma: 21972) #1

    Nelson má veľkú konkurenciu, tak to proste niekedy chodí. To isté môžeš potom napísať aj o Nketiahovi. Ten tiež nehrá kvôli konkurencii. Aj toho Arteta odpísal? A za Guendzoi by nikto 40m momentálne nedal aj keď by si ho Arteta nechal a sedel by na lavičke. Posledné zápasy už ani v Herthe nehráva. Stále 20m môžme za neho dostať.

    |
    • Avatar photo
      Stranger0569 (karma: 1115) #1

      Škoda, že Guendozi v Herthě nehraje. Snižuje se jeho hodnota. V roce 2019 měl hodnotu 50M, nyní už jen 25M. (#transfermarkt) I tak bych jej asi už prodal, u nás asi neprodlouží.

      |
      • Avatar photo
        jakub (karma: 16877) #1

        Transfermarkt je fórum v podstatě, cenu hráčů tam určuje hlasování fanoušků, není to nějaký odborný názor, proto tam třeba Eriksen měl hodnotu 80 000 000 i když reálně tu cenu nikdy neměl. Cenu hráče určuje několik faktorů, věk, smlouva, jak velký zájem o hráče je, perspektiva, pozice na hřišti, agent a podobně. Pokud ti tak záleží na Guendouziho ceně na transfermarktu, založ si tam účet a vytáhni jeho cenu zase nahoru. https://www.transfermarkt.com/market-value-premier-league-/detail/forum/357

        |
        • Avatar photo
          Stranger0569 (karma: 1115) #1

          Je to tak, každopádně i ten laický odhad spojený s odbornějšími uživateli je mnohdy blízko reálné hodnotě. Hodně hráčů přestupovalo za předpokládanou sumu této stránky. Pokud znáš lepší web, tak sem s ním.

          |
          • Avatar photo
            jakub (karma: 16877) #1

            Já mám transfermarkt hodně rád, mají tam některé velmi zajímavé informace, jako agenty, délky smluv, zranění, pozice na hřišti a tak dál, opravdu super. Ale ty ceny těch hráčů tam nijak extra nepovažuji za směrodatné, četl jsem nějaké pověsti, o tom, jak některé kluby ze Španělska ty ceny braly jako reálné ale beru to spíš jako pobavení. Já si počkám za kolik jej prodáme a potom si řeknu, jestli to podle mě byla dobrá cena. S tou odborností bych asi brzdil, je to tam spíš na způsob Hype, borec teď hraje tak tam dáme takovou cenu, nějak se tam nezohledňují nějaké dlouhodobé výkony ani smlouvy.

            |
          • Avatar photo
            Stranger0569 (karma: 1115) #1

            JJ a ten hype je v dnešní době neuvěřitelně mocný. Až nouzový stav přejde, tak si snad asociace a mocné kluby uvědomí, že zadlužovat se kvůli několika hráčům není úplně vhodné.

            |
  14. Marek (karma: 3692) #1

    19 ročny Saka 3 mesiace zasebou zvoleny ako najlepši hrač Arsenalu to hovori zavšetko hlavne skuseny hrači by sa mali zamyslieť kde je chyba

    |
  15. mc1897 (karma: 1008) #1

    Mavro je Rookie of the Month v Bundeslige.
    Cena stupa…
    Mozno nebudeme musiet nakoniec nasho najkuceravejsieho predlzovat. V co asi vsetci dufame.

    |
    • Avatar photo
      jakub (karma: 16877) #1

      To bude možná tím, že pro něj hlasovala půlka fanoušků Arsenalu. Já taky hlasoval.

      |
  16. jirka (karma: 3591) #1

    Vcera jsem se dival na Juve vs Porto. Podle me je docela nevyhoda hrat druhy zapas doma, kdyz se nahodou prodluzuje tak domaci tym je v obrovske nevyhode. Myslim ze v prodlouzeni uz by se to melo pocitat bez golu za „dva“ . Prijde mi to jako nesmysl kdyz hostujici tym ma dalsich 30 min na vstreleni golu venku.

    |
    • Avatar photo
      jakub (karma: 16877) #1

      Loni jsme na to vypadli z EL. V Řecku jsme vyhráli 1:0 a potom doma jsme dostali branku po poločase, hrálo se prodloužení, Auba dal branku a postup byl na dosah a v poslední minutě prodloužení jsme dostali branku a dál šel Olympiakos, i když oba týmy dali 2 branky celkově. Mám dojem, že jsme tak vypadli i Ligy mistrů minimálně jednou. To pravidlo hrozně nemám rád.

      |
      • LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

        Ano, oba týmy dvě branky celkem, ale Olympiakos větší počet branek na venkovním hřišti, čili v horších podmínkách. Je v tom podpora fanoušků vůči domácímu týmu, atd. – je to myšleno obecně, samozřejmě nemám na mysli letošní specifickou sezónu. Svoji logiku v rámci toho, proč je branka na venkovním hřišti brána „za dva“ to tím pádem má a mě osobně to pravidlo nějak extra nevadí.

        |
    • LoyalArsenalFan (karma: 910) #1

      Bez branky, která by byla brána „za dva“ by si naopak do obrovské výhody dostal domácí tým, který už tak má 90 minut na to, aby zvrátil výsledek z prvního zápasu. Já osobně nevidím zásadnější důvod k tomu, aby se domácímu týmu dával další časový bonus v podobě prodloužení v případě, pokud by branka na venkovním hřišti nebyla brána „za dva“.

      |

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.