Blog: Těžký los a měsíc pravdy? Artetu čeká křest ohněm

Atmosféra okolo osoby Mikela Artety opětovně zhoustla. Stačila přitom na to pouhá hodina hry, hrubé chyby jeho svěřenců. Je však čas se dívat dopředuna měsíc, který i přes opakovanou obrovskou důvěru vedení může fanoušky více popudit, nebo naopak nadchnout.

Samozřejmě, hodnotit působení v klubu na základě měsíce je nesmyslné. Může to však být celková skládačka do mozaiky.

Gunners do 15. dubna odehrají 5, nebo 7 zápasů (v závislosti na postupu či krachu v EL). A právě tyto duely můžou španělského trenéra dost ohodnotit.

Ke vší úctě k Olympiakosu, Gunners by reparát z loňské sezony měli bez problémů napravit a hladce postoupit a cílit na čtvrtfinálové boje (8. a 15. dubna).

Ale co liga? To už bude mnohem náročnější oříšek.

Jeden úhel pohledu mluví o tom, že svěřenci Mikela Artety na EL a LM ztrácí pouhých osm, respektive devět bodů. Ten druhý jasně říká, že se Gunners nachází na 10. místě Premier League a mimo příčky zajišťující poháry jsou navíc Tottenham, West Ham United a Liverpool.

Ano, přesně v pořadí, kdy Arsenal na tato mužstva narazí v soutěži. I když by měl jako klub s historií pomýšlet na devět bodů, tak reálně je bude hodně obtížné uchopit. Ztroskovat to může hned v neděli.

Důvody? Londýnský soupeř se v posledních zápasech rozjel, především Bale, který v uplynulých šesti duelech vstřelil stejný počet branek, čtyři z toho v Premier League. A čelit ve formě hrající trojici Bale, Kane, Son možná znamená jeden z nejtěžších úkolů současné Premier League.

Tím druhým je faktor Jose Mourinho. Ať je jakýkoliv, a už nesbírá takové úspěchy, jak by asi sám chtěl, tak proti Arsenalu vždy má speciální motivaci a také na něj umí. Ukázalo se to rovněž při posledním vzájemném ligovém zápase – Tottenham sice v podstatě měl dvě střely za zápas, nízké držení míče a obletování centrů, ale tohle byl přesně fígl, kterým Mikela přelstil. A nejinak tomu může být v neděli.

Největší šance tak Gunners budou mít paradoxně proti dobře naladěnému WHU. Liverpool se sice ocitá v obrovské krizi (na své poměry), do vzájemného zápasu však zbývá měsíc. A kdo umí lépe soupeře nastartovat než Arsenal?

Pokud Mikel Arteta z těchto zápasů vydoluje 5-6 bodů, tak to bude velmi slušný počin (i když na současnou tabulku nedostatečný), může si mnout ruce, jak proti třem velkým trenérům a mužstvům dokázal uhrát solidní výsledky.

Při svém kolikrát tvrdošijném prosazování svých oblíbených svěřenců se však také může přihodit, že Arsenal získá pouze dva body z devíti (ne-li hůře), vypadne z Evropské ligy a pozice Mikela Artety minimálně od fanoušků bude ne úplně lichotivá.

Španělského kouče nyní čeká velký měsíc. Měsíc, který ho může posunout k výškám a u pochybovačů zacelit některé díry. Nebo naopak je ještě více prohloubit.

Komentáře

  1. Kozlik89 (karma: 1923) #7

    Ligu už můžeme odepsat, nemyslím tím aby se na to hraci vysrali, ale spíš tak ze tam je 0% dostat se přes ligu do Evropy. Takze veskerou pozornost soustředit na EL, kde ale vzhledem k naší kvalitě a celkově naší hře neverim že bychom mohli vyhrát. Měli bychom se připravit na to ze letošní sezóna bude nejhorší za posledních 30 let.
    O Arterovi si myslím své. I když většina z vás mu stále věří, ja bohužel ne, sice nás herně zvedl o pár procent, výsledkově nás bohužel zase o pár % srazil zpět. Chybí vítězná mentalita, chybí sebevědomí, nemáme kvalitu, nemáme ani tolik peněz kolik bychom potřebovali. Arteta to bude mít strašně těžké, příští rok bude mít ale výhodu, že mu odpadne jedna soutěž takze veškerá pozornost půjde na PL. Tím pádem bych mu dal čas max do vánoc a pokud se budeme zase plácat někde mimo top 5 tak bych ho okamžitě vyhodil. Pokud se příští rok neudělá LM tak to bude fakt velký průser… přijdeme o další miliardy a ja se bojím že už to eknomicky nebude udržitelné živit takový kolos jako je Arsenal bez LM.

  2. Feri (karma: 3455) #12

    Uvidíme na konci sezóny ale pokud nevyjde zázrak v EL nebo PL, tak nejhorší sezóna za posledních 30 let. Otázka opravdu je, jestli je Arteta schopný to posunout na vyšší level a z této sezóny se poučí. Hodně věcí zlepšil ale hodně rozhodnutí dělá špatně a do teď si to neuvědomuje, jeden příklad za všechny je to nesmyslné nasazování Williana na úkor hráčů jednoznačně v lepší formě. Na konci je vždycky trenér hodnocen dle výsledků a já si přeju ať Arteta využije žádných zranění, poučí se z předchozích zápasů a ještě udělá bodově i herně silný konec ligy a je vidět, že to někam směřuje. Pokud se doplacame na 10. místo a vypadneme z EL, tak je opravdu na pováženou pro vedení, zda to je ten správný směr… S dostupnými hráči je to opravdu extrémně špatný výsledek, který by plně padl na hlavu Artetovi. Samozřejmě si nepřeju měnit trenéry jak Chelsea a Artetu nezatracují jako Emeryho, ale v poslední době je to bohužel on, kdo má velký podíl na ztrátě bodů. Osobně bych trenéra případně měnil jen pouze pokud by byla dostupná varianta nejvyšších kvalit jako Klopp, Guardiola nebo Tuchel.

  3. GabrielMartinelliGOAT (karma: 825) #18

    Nevím, jestli jste to dřív postřehli, ale bývalý trenér Arsenalu 🇲🇫 Arsene Wenger přišel s novým pravidlem ohledně ofsajdu. I když si většina lidí myslela, že se na tenhle nápad zapomnělo, opak bude nejspíš pravdou, protože liga v Číně se rozhodla toto pravidlo otestovat a pokud by se osvědčilo, začne platit po celém světě.

    O co jde? Současné pravidlo říká, že pokud je útočící hráč v době přihrávky kteroukoliv částí těla (kromě ruky) za úrovní poslední části těla (kromě ruky) posledního obránce (nebo předposledního hráče) jedná se o ofsajd.

    Podle nového pravidla by byl ale útočící hráč v ofsajdu, pouze pokud by byl celý za úrovní poslední části těla předposledního hráče soupeře.

    • Feri (karma: 3455) #19

      Jeste mi tam chybi informace, jestli se taky bere za urovni posledni casti tela a nebo posledni „fotbalove“ casti tela (takze bez rukou).
      – Jsem na to zvedavy, ale osobne mi to neprijde jako spravne reseni. Strasne by to zvyhodnovalo utocniky a naopak obranci by naprosto ztratili léty nauceny cit pro to, co je offside. Toto by pak taky zpusobilo, ze rychlost utocniku by byla az moc dulezity faktor nad technikou a dalsimi fotbalovymi aspekty, protoze sprinter by byl pomalu platnejsi, jak sikovny fotbalista s prumernou rychlosti. Stejne to plati se stopery, kde by rychlost byl okamzite nejdulezitejsi faktor, coz zase zbytecne podle me ubira fotbalovost a miri na atleticke parametry.
      – Dalsi duvod, proc se mi to ale nelibi je, ze to neresi vubec soucasny problem. Soucasny problem neni podle me, ze neni offside samo o sobe ferove nastaveny a ani si nepamatuju jakoukoliv kritiku na toto tema. Problem drive byl, ze to v rychlosti nemohl rozhodci spravne posoudit… zavedl se VAR… a problem je, ze lidi na VARu kresli offsidove cary od ruky a v zastaveny moment od „oka“ a pritom je dokazano, ze nepřesnost diky rychlosti hracu a poctu snimku je 20 cm. Proc teda prichazet s novym pravidlem a nedotahnou prvne toto? Za me velice velice jednoduche reseni – kamery s vice snimky, zastaveni snimku, kresleni car a detekci nechat na pocitaci (kde je umela inteligence velice jednoduse schopna toto vsechno naprosto presne udelat, protoze uz mame tak obrovske mnozstvi video materialu, na kterych to muze byt nauceno), pak by to dokonce mohlo primo ukazovat rozhodcimu v hodinkach… no a pokud by tam mohly byt nejake problemy detekce, tak by to jeste vzdy mohl zkontrolovat ten clovek u VARu, ale uz by to z 99.9% bylo naprosto presne predpripraveno. Stejna detekce by mohla byt i u ruk ve vapne, pravidla jsou jasna a umela inteligence toto muze urcite zvladnout a dat kvalitni indikator lidem za VARem. Potom by ti lide za VARem rozhodovali napriklad penalty a fauly na cervene, coz je citlive tema sloziteji detekovatelne.
      – Napada me i dalsi problem, pokud by se to zacalo zavadet, tak to asi nebude mozne plošně, takze by treba hraci hrali jinak v lize a jinak v poharech, a opravdu by to byla jina hra protoze si utocnik musi jinak nabihat aby nebyl v offsidu. Nehlede na to, ze se to pouhym okem urcite detekuje hure touho Wengerovou metodou, protoze posledni cast hrace v behu jsou kopacky, ktere by v podstate musel hlidat, jestli se uz dostali pred rameno obrance, nebo ne… to je dost neintuitivni a okem tezko rozeznatelne, i proto verim, ze byl offside navrhnut, tak, jak byl. Takze, kde by nebyl VAR by to bylo skoro nepouzitelne a zase by se fotbalisti a rozhodci museli chovat jinde tam, kde by byl a tam, kde by VAR nebyl.

        • mc1897 (karma: 235) #31

          Ja by som diferencoval. Na light handball teda neumeselne dotyky bez zmarenia sance, centre, odrazene lopty smerom od brany atd by som zaviedol priamy kop z vnutra vapna miesto penalty.
          Ostatne by bola penalta ako doteraz, Eliminovalo by to sucasnu absurdnu moc sudich rozhodnut o gole a vysledku doslova z hovna („bol tam kontakt, rozhodca si penaltu obhaji“).
          Naopak zmena ofsajdu sa mi paci, je to v prospech hry. Ako ked zrusili cervenu v hekeji, neskutocne to pomohlo hre. Niektore dnesne systemy co kurvia hru by zacali mat vacsi problem.

          • PolisLBC (karma: 237) #53

            Nové offside pravidlo by určitě přineslo více gólů, ale co třeba dát trenérovi 1 VAR rozhodnutí na zápas, obdobně jako v tenise. Měl by možnost sám nechat posoudit varem sporný moment. Pokud by měl pravdu, nestrhla by se mu možnost znovu VAR zavolat..

            |
          • mc1897 (karma: 235) #60

            Myslim ze ze aj teraz kontroluju kazdu spornu situaciu, aj ked to nedaju na TV a nestopnu zapas. Kym bezi hra, VAR asisstant kontroluje spornu situaciu. A ak sa potvrdi rozhodnutie, tak sa ani nevola rozhodca. Ak je hra stopnuta, tak niekedy sa caka. Cize teraz je to tak ze saq kontroluje kazda sporna situacia, o niektorych ani nevies ze sa kontroluje, tym managerskym VAR challenge neziskas nic navyse.
            Problem je inde:
            a/ aby to netrvalo dlho (max 30 sekund)
            b/ sk*rvene prasata ktore rozhoduju, ci uz na trave alebo za monitorom

            |
    • btw3 (karma: 407) #26

      podla mna posunut hranicu nic neriesi. sporne momenty ostanu len sa nebude riesit ci pretrca telom ale ci je celym telom mimo alebo sa mu tam podarilo nechhat patu za obrancom aby nebol v ofsajde.. navyse si myslim ze postranny rozhodcovia maju problem spravne posudit situaciu uz teraz ked sa rste maju coho chytit, ak by mali riesit spicky/paty tak ich mozu rovno zrusit lebo nemavnu ani prd dobre..
      a pritom by stacilo nechat to tak, a naucit sa var vyuzit na opravu velkych preslapov – situacie ktore nie su jasne ani po 2 minutovom kresleni proste nechat tak v prospech utociaceho hraca…

  4. killerhammer (karma: 2559) #20

    Olympiakos bude pekný test.
    Jasne sa ukáže, či sme sa za rok niekam posunuli alebo nie.

    Čo sa týka Artetovej budúcnosti v klube, bude to mať veľmi ťažké. Bol tu veľmi pekný ekonomický článok, klub už dva roky navyšuje finančnú stratu a bude ešte väčšia na konci tohto roka. Majiteľ extra peniaze do klubu nedáva, takže nečakám veľké nákupy v lete.
    Skôr teda bude Artea musieť urobiť šikovné výmeny (predaj – kúpa) hráčov, čo mu do systému nesedia (a dajú sa ešte predať za nejakú cenu) za hráčov, čo mu budú sedieť (a nebudú veľmi drahí).

    • jakub
      jakub (karma: 6911) #23

      Nevím jaký to bude test. Olympiakos je v lize bezkokurenčně první 20 vítězství, 4 remízy, 1 prohra a skóre 61:12 , v Lize mistrů měli ve skupině City, Porto a Marseille a získali 3 body se skóre 2:10, hlavně doma se City 0:1 není špatný výsledek, postoupili respektivě spadli do EL protože Marseille dali branku venku. V EL přešli přes PSV Eindhoven po domácí výhře 4:2 a venkovní prohře 2:1 . Řekl bych, že budou hrát hodně defenzivně, Sokratis asi bude sdílet nějaké informace ale stejně si myslím, že bychom měli postoupit. Pro nás bude problém, že hrajeme derby se slepicema a potom West Ham který bude mít týden odpočinku, 4 zápasy během deseti dnů, to bude hodně těžké.

  5. traged (karma: 3677) #30

    „Při svém kolikrát tvrdošijném prosazování svých oblíbených svěřenců se však také může přihodit, že Arsenal získá pouze dva body z devíti (ne-li hůře).“ To je hlavni duvod proc bych Artetu po sezone vyhodil (pokud nebudeme v Evrope, coz se podari jenom mensim zazrakem). Tvrdosijne prosazovani svych oblibenych sverencu, bez ohledu na cokoliv. Plus nepochopitelny vypusteni FA Cupu.

          • jirka (karma: 2287) #39

            dik 😀 jestli ti stačí 10 místo mizerna hra tak ok 😀 ale kdo nechce tak to nevidí

            |
          • midifilo (karma: 206) #84

            Souhlasím s Loyal, ještě nedávno za dob taťky Arsena tu chtěli mnozí výměnu kouče která už byla opravdu třeba. A psalo se tu že pokud nepřijde top manager (bylo jasné že nepřijde top manager) jsme jako fanoušci ochotni pár sezon respektovat nějaký vývoj a 3 sezony počkat než se hráči s novým trenérem sehrají a začne být vidět nějaký progres a hlavně umístění v tabulce zaručující ligu mistrů. Je pravda že není žádná záruka úspěchu ani po 3 sezonách. Teď jsme právě v té fázi jakéhosi vývoje, a i když nejsou rozhodnutí Artety vždy ideální ( jasně že by si každý udělal svojí sestavu jako to dělá doma ve hře FIFA ),ale i to jeje součást toho vývoje. Já Mikelovi věřím i když se mi určitě více než polovina výkonů v sezoně nelíbila. Ovšem za výkony jsou zodpovědni hráči a určitě je to jejich hlavní podíl. Takže za mě ať tahle sezona dopadne jakkoli, je vidět zlepšení v mnoha aspektech,v té příští už musí být progres a další krok větší. Pokud ne, je na zvážení výměna. Po teto sezoně nás Mikel téměř jistě neopustí i když by si to hodně z vás přálo. A opět se to tu opakuje,vi nevíte jak jsou na tom hráči,to ví jiní a proto staví manšaft kouč. Takže si zlepšete náladu nasazením svých koní do počítačové hry, protože je máte prostě v oblibě,stejně jako má Mikel v oblibě ty své,nebo proč je vlastně na hřiště dává ví asi jen on a Edu. COYG

            |
      • jakub
        jakub (karma: 6911) #49

        Já si dovolím ti oponovat minimálně s tím trenérem West Hamu, pokud se podíváš Moyes je bezpochyby velmi dobrý trenér, v Evertonu dělal super práci a teď ve West Hamu napodruhé se mu taky daří, ale pokud se podíváš na jeho úspěchy tak vyhrál FA Community Shield s Manchesterem United a potom Football League Second Division s Preston North End. Kdežto Arteta má taky Community shield a k tomu FA Cup, což si troufnu říct, že je větší úspěch než druhá divize. Navíc Artetovi se počítají také trofeje které získal s Manchesterem City jako asistent. Carlo je někde jinde, 3 tituly v lize mistrů jsou neskutečný Německý titul, Francouzský titul, Anglický titul, Italský titul skvelej a úspěšnej trenér. Rodgers je taky super trenér, 2 Skotské tituly a 5 Skotských pohárů, ale v Anglii nic nevyhrál a to vedl Liverpool.

      • Millman0711 (karma: 477) #83

        Tak ona je otázka, jestli by ho někdo pranýřoval za ojedinělou chybu. Myslím, že asi ne. V jeho případě už je to tak nějak pravidlem, že buď ve středu hřiště ztratí balon a soupeř jde do přečíslení a gólové šance (díky kvalitě Lena mnohokráte nepotrestané) a nebo udělá fatální chybu, která ke gólu přímo vede. (dle statistik jich má na kontě už 8!!!) a zde se nabízí ta otázka pranýřování. Až bude hrát za Malmö, Ipswich Town nebo Zbrojovku Brno, neřeknu ani popel. Chlapec ale pravidelně nastupuje za Arsenal FC. A buď je kvalitou tohoto klubu hoden a zvládne rychlost Premier League nebo na to prostě nemá a nezaslouží si toleranci po tolika chybách. Takže ano, znamená to, že bude pranýřován. Na požadavky AFC jeho rychlost a fotbalová kvalita nestačí. Přeji mnoho zdaru kdekoli jinde.
        COYG

  6. giroud12 (karma: 337) #63

    niektori pisete ze nemozeme zrovnavat tuchela a artetu….v podstate je to pravda,aj to ze arteta nema skusenosti s poziciou hlavneho trenera…preto je pre mna nepochopitelne ze sme artetu angazovali….ja som tvrdil hned na zaciatku…on moze byt dobry trener mozno o 5,7 rokov..mozno skor a mozno neskor ale ist sem len zo skusenostami asistenta mi pride divne….prave to ze sa mal nastartovat niekde v 2 lige a uvidelo by sa ale nije to na arsenal..1,5 roka je dlha doba videt defenzivne zlepsenie ale obraz hry neni taky aky by si zasluzil meno arsenalu…v lete proste moze prist 1 hrac,nemusi mozno aj dvaja ale aj tak to je malo….proste potrebujes trenera ktory vie robit v obmedzenom rezime….stabilizovat zostavu a hernu tvar..toto namproste chyba….wenger by s tymto muzstvom hral do prvej 6ky bez problemov….preot ak skoncime na 10 mieste bez el…musi prist zmena….a teraz naspat k prvej mojej vete….vplyv trenera..upratanie na ihrisku a v satni jasna predstava..presne to tuchel urobil za 15 dni…a sancu dostali vsetci!!!!

    • dave
      dave (karma: 8421) #65

      Tuchel letel jak špinavé prádlo z Dormundu a PSG a to ani nebudem spomínať, že je o 10 rokov starší ako Arteta. A ak si si nevšimol, tak Arteta šatnu upratal, zbavil sa deadwoodu. V lete sa zbaví ešte ďalších hráčov a už by to malo byť jeho mužstvo. Už som ti to písal minule a napíšem ti to znova. Arteta tu ostane ak aj skončí 10. Žiaden vyhadzov sa konať nebude. Priniesť tu nového trénera, ktorý by chcel zase svojich nových hráčov a nechcel by tu súčasných by k ničomu neviedlo. Práve naopak, zase by sa začínalo odznova. A v lete moc peňazí nebude na posily, takže ako vidíš, Arteta pracuje v obmedzenom režime odkedy prišiel.

      • giroud12 (karma: 337) #66

        nuz ak tu zostane ,tak Boh nas ochranuj ako hlboko sme klesli,aj ako fanusikovia aj ako klub…..wenger a byvali hraci musia mat z tohoto hemeroidy…..a co som napisal ze je skusenejsi tuchel od artetu?logcky ze je starsi aj my sme mali ist po starsom a skusenejsom pokial sme v tomto srabe a nie ist do takehoto rizika ze sak uvidime co z artetu vzide…potrebovali sme trenera zo skusenostami a to je holy fakt…toto je experiment ktory moze a nemusi vyjst…..

          • giroud12 (karma: 337) #69

            ja som nazoru ze ryba smrdi od hlavy…manazer musi byt topka aj keby sme ho preplatili milionmi….pre mna nagelsman….omnoho skusenejsi aj ked vekovo je omnoho mladsi ale stoji za uspechom lipska ci chceme ci nie…proste musime si priplatit za kvalitu..neraz presiel trener medzi top klubmi…ked vies preplatit hraca vies preplatit aj manazera…a to je zakladna vec..musis mat ovoreneho manazera a zverit mu do ruk manazovanie…tam to zacina a konci….

            |
          • jakub
            jakub (karma: 6911) #73

            Nagelsmann je v Lipsku rok a půl, dělá tam dobrou práci ale napsat, že stojí za úspěchem Lipska mi přijde trošku přehnané, tam je to práce klubového vedení víc než práce jednotlivce, skončili třetí v sezóně než přišel Nagelsmann a skončili třetí v jeho první sezóně. On rozhodně má kvalitu i talent ale pokud by neměl dobře poskládané mužstvo tak nemáš jistotu, že on sám by to zvládl lépe než Arteta.

            |
        • giroud12 (karma: 337) #68

          a este DAVE zareagujem na to upratanie….ako manazer musim ratat aj peniaze….prakticky odpalil nelsona za ktoreho sme podla mna 20 mega dostat…ten chlapec hrava za u23 kto ti da za neho take prachy????takisto aj guzi…ten mal vraj hodnotu aj 40 mega….teraz bude mat kolko ked ho krakticky vyhodil???kazdy hrac ma nejaku povahu a musi si k hracom najst cestu..a netvrdim ze guzi je top hrac ale s tej zalohy co sme minuly rok mali bol aspon aktivny…jasne..problemovy..co je to problemovy nemusi suhlasit s niektorymi vecami ale neverim ze na trengu nerobil veci ktore ma….a teraz ma aku cenovku??ked aj v herte sa mu dari ale vedia ze tu je nechceny???len na tychto dvoch hracoch sme mohli strati 20-30 mega..aj o tomto je manazovanie…tu nieje v city ze pepkovi kupia na koho ukaze….naopak podpisal wiliana cim nas obral o vela penazi….

          • 14titi
            14titi (karma: 502) #75

            Nějak nechápu tvojí logiku. Takže bys posadil hráče, který maká a bojuje pro tým viz. Xhaka nebo Partey a hrál místo něj Guziho, který odmítl trénovat? Úspěch týmu bys obětoval tomu, že bys chtěl Guzimu udržovat cenu, abys ho mohl prodat dráž? Odstavil se Nelson, který ale nic nepředvedl a nezáří ani v u23 mimojiné stejně jako Balogun, který tu dostal šílenej hype, na to že nic nepředvedl. A jak píšeš, že manager musí rátat peníze…to si nepleť s Wengerem, který měl v Arsenalu pod kontrolou snad i platy uklizeček. Arteta je v týmu jako jeho hlavní trenér a tím to hasne. Finanční záležitosti jdou mimo něj. Údajně by se měl samozřejmě podílet na výběru posil, ale to je všechno. Motáš jablka s velbloudama, jen aby sis našel vysvětlení a viníka současné výsledkové krize. Samozřejmě že je nejjednoduší nadávat na jedince v tomto případě Artetu…

            |
          • giroud12 (karma: 337) #92

            to 14titi: myslim to ze wilian hral 3 mesiace bez formy kedy mal dostavat priestor prave niekto z menovanych alebo auba bol bez formy a stale bol stavany, hector mimo stale hral..luiz mimo stale hral takze to je dobra logiga…ale ano artetova je je stavat donekonecna a az ked je neskoro potom mozno prerotovat,,,

            |
    • giroud12 (karma: 337) #71

      vies,to je ako z hracom..to je presne to iste,zaplatis a ides…ja som chcel aj rodgersa a urcite by si napisal ze je to tazke…nuz to bude vzdy tazke ale takymto kaufom dam fanusikom,majitelovi hracom znak co chcem robita ako napredovat….niktori hraci z artetom este aj hrali…..to nieje uplne jednoduche ked si mozno niekedy aj nadali a teraz zrazu je nadriadeny…ale tak ci onak sa uvidi…do konca sezony a uvidime ale vyzera to bez el a 10 flek…kde su tie casy ked sme boli nespokojny zo 4tym flekom 😀 😀 😀

        • spirki
          spirki (karma: 1464) #76

          No s tím, že se zbvil deadwoodu bych byl opatrný, protože sám i další přivedl v podobě Wiliana a prodloužení Luize. Další věc, jsem upřímně zvědav na doladění kádru, když je pravděpodobné, že nebudeme hrát vůbec Evropu. Otázka teda zní, za co? O prodejích Arsenalu se pomalu vyučuje, jak se to nedělá, takže v to moc nevěřím.

          • LoyalArsenalFan (karma: 858) #77

            Na druhou stranu další prodloužení Luize stále není oficiální, čili i on v létě může skončit. O Willianovi se tady toho napsalo už dost, tam to myslím nemá význam už víc rozebírat.
            A k tomu za co – Torreira, Guendouzi, Bellerín, Kolašinac, Elneny, Nketiah, Lacazette ..

            |
          • spirki
            spirki (karma: 1464) #81

            Mám na mysli to první prodloužení Luize. Joo takhle jsem si to taky vždy maloval. Prodá se ten a ten a za to se koupí ten. Fandím už dlouho na to, abych věděl, že u Arsenalu to takto nefunguje.

            |
          • Ondra (karma: 668) #94

            Ono kdyz nebude evropa, tak bude hlavni pustit/prodat nepotrebne. Zapasy budou v podstate celou sezonu jednou za tyden, takze tak siroky kadr nebude treba. Prival penez by se zase zmensil, tim padem je treba vyuzit prodeju coz bude problem😀 jednicka na rb by se z casti dala dotovat Hectorem a Chambersem, dvojka na LB kolasinacem, zaloznik prodejem torreiry, guenda a elnenyho, novej utocnik prodejem lacy a nketiaha, pripadne nelsona a nejak rozpocet na dalsiho zaloznika treba bude. Nicmene i tak je to zase strasne moc prace a realizovat to za jeden prestupak bude hodne tezky. Navic tlak na to aby byla nejen evropa ale dokonce lm uz pristi rok bude velkej

            |
    • mc1897 (karma: 235) #97

      Nechcem vam brat iluzie, viem ze okolo Ralfa je velky hype porovnatelny snad len s Bielsom, ale Ragnick ma 62, len o 9 rokov mladsi ako AW, a co je podstatne – za poslednych 10 rokov robil coucha dve sezony. Inak stale robi sportoveho riaditela. Podla mna on nema zaujem robit coucha. Nevravim ze by to nefungovalo, ale podla mna uz nema zaujem o dennodennu pracu s hracmi. A ano, ta DE-repre by mi tam tiez sedela.
      Ked sa o nom hovorilo na anglickych weboch tak vyslovene ako sport director, teda miesto Edua, nie Artetu.
      Ale kludne to vyminuskujte, g12&co.

  7. dave
    dave (karma: 8421) #79

    Nelson má veľkú konkurenciu, tak to proste niekedy chodí. To isté môžeš potom napísať aj o Nketiahovi. Ten tiež nehrá kvôli konkurencii. Aj toho Arteta odpísal? A za Guendzoi by nikto 40m momentálne nedal aj keď by si ho Arteta nechal a sedel by na lavičke. Posledné zápasy už ani v Herthe nehráva. Stále 20m môžme za neho dostať.

      • jakub
        jakub (karma: 6911) #86

        Transfermarkt je fórum v podstatě, cenu hráčů tam určuje hlasování fanoušků, není to nějaký odborný názor, proto tam třeba Eriksen měl hodnotu 80 000 000 i když reálně tu cenu nikdy neměl. Cenu hráče určuje několik faktorů, věk, smlouva, jak velký zájem o hráče je, perspektiva, pozice na hřišti, agent a podobně. Pokud ti tak záleží na Guendouziho ceně na transfermarktu, založ si tam účet a vytáhni jeho cenu zase nahoru. https://www.transfermarkt.com/market-value-premier-league-/detail/forum/357

          • jakub
            jakub (karma: 6911) #88

            Já mám transfermarkt hodně rád, mají tam některé velmi zajímavé informace, jako agenty, délky smluv, zranění, pozice na hřišti a tak dál, opravdu super. Ale ty ceny těch hráčů tam nijak extra nepovažuji za směrodatné, četl jsem nějaké pověsti, o tom, jak některé kluby ze Španělska ty ceny braly jako reálné ale beru to spíš jako pobavení. Já si počkám za kolik jej prodáme a potom si řeknu, jestli to podle mě byla dobrá cena. S tou odborností bych asi brzdil, je to tam spíš na způsob Hype, borec teď hraje tak tam dáme takovou cenu, nějak se tam nezohledňují nějaké dlouhodobé výkony ani smlouvy.

            |
          • Stranger0569
            Stranger0569 (karma: 530) #91

            JJ a ten hype je v dnešní době neuvěřitelně mocný. Až nouzový stav přejde, tak si snad asociace a mocné kluby uvědomí, že zadlužovat se kvůli několika hráčům není úplně vhodné.

            |

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.