Arsenal oficiálně oznámil vstup do Super ligy

Gunners informaci zveřejnili na začátku týdne na oficiálních stránkách klubu. Evropská Super liga zároveň nemá nahradit domácí soutěže, ve kterých účastníci nadále hodlají pokračovat.

Ke zmíněné dvanáctce (Arsenal, Chelsea, Manchester United, Manchester City, Liverpool, Tottenham, Barcelona, Real Madrid, Atlético Madrid, Juventus, AC Milán, Inter Milán) se přidají další tři týmy, které budou považovány za zakladatele. Spekuluje se Bayernu Mnichov či Lipsku.

Jaký bude formát?

  • Soutěže se bude účastnit dvacet týmů – 15 zakladatelských, 5 se do ní do bude každoročně kvalifikovat.
  • Zápasy budou sehrány vždy v průběhu týdne, soutěž hodlá respektovat národní ligy a jejich kalendář
  • Bude se hrát od srpna ve dvou skupinách po 10 mužstev, doma a venku. Tři nejlepších z každé z nich přímo postoupí do čtvrtfinále, zbývající dvě místenky si rozdělí vítězové dvoukolového play-off, přičemž se utkají týmy na čtvrtých a pátých místech. Od čtvrtfinále je vše stejné jako z dosavadních evropských soutěží

O Evropské Super lize se krátce vyjádřil na Tiskové konferenci po Fulhamu Mikel Arteta. Jednalo se však o diplomatické odpovědi s tím, že o nemá žádné informace.

Oficiální stránky soutěže.

Komentáře

  1. jakub (karma: 13199) #1

    Florentino #Perez: „The players of the all clubs of #SuperLeague will not be banned from the Euro2020 and World Cup. I guarantee it. They can be 100% certain of it. The clubs of SuperLeague will not be banned from domestic leagues. #SuperLeague will replace the #UCL
    Florentino Perez also confirmed that Real Madrid, Chelsea and Manchester City as Manchester United and Arsenal will NOT be suspended by the Champions League and Europa League semi finals. „Impossibile, I can assure that. 100%
    Florentino Perez breaks cover over European Super League: „Football has changed… interest was being lost as audiences were going down, and the TV rights also being reduced. We are all close to bankruptcy. 40% of young people have got no interest in footbal

    • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

      Jedna z velkych prilezitosti pro SL je zamerit se na digitalni obsah pro mlade. Staci se podivat, co udelal novy vlastnik v ramci F1. Soucasne vedeni UEFA, ale i narodnich asociaci je hrozne zkostnatele a ten TV produkt je pak pro mladsi generaci nezajimavy.
      Kazdopadne vcera se rozjela zajimava diskuse na Twitteru ohledne toho, ze SL muze byt opravdu komplet separovana od UEFA a nasledne lakat dalsi tymy na vytvoreni neceho na zpusob tier 2 a pak i tier 3 a postupne tak UEFA vyradit. Tohle je IMHO realnejsi scenar nez ty nesmyslne vyhruzky UEFA, ze vyradi tymy z letosni CHL a EL, pripadne jim zakaze start na EURO. Tak blba neni ani UEFA, aby si komplet podrizla vetev. Ted ma UEFA vyjimecne na „sve“ strane velkou skupinu fanousku a jsem zvedavy, jak s tim nalozi

    • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

      Zajimava je ta spekulace, ze Mansour a Abramovich nebyli na jednanich a pak jim v podstate ostatni rekli, ze se bud pripoji nebo ne. REealne bych tomu veril, protoze ten model SL opravdu kopiruje sportovni modely v US a ostatni 4 majitele v ramci PL jsou prave z US.
      Problem za mne je, ze pokud se SL jen uzavre, tak kopiruje pouze cast US modelu a to jeste asi tu nejhorsi cast, ktera je vyhodna ekonomicky (stabilni prijem klubu). Vyhody US modelu po sportovni strance ale nekopiruje. Sportovni vyhodou US modelu je totiz snaha o balanc kvality tymu a tim o to, ze skoro kazda franciza muze casem realne vyhrat. To zajistuji veci, jako platove stropy, nebo napriklad system draftu talentu. O platovych stropech se mluvi, ale zatim neni zadne oficialne vyjadreni SL. Draftovani je samozrejme na otevrenem Evropskem trhu nerealne

      • tron (karma: 3197) #1

        Docela mne pobavila posledni veta ,tam si naopak myslim ze draftovani je pro SL prioritou a naopak to tymum v soutezi pomuze ,protoze prestanou financni dostihy v honbe za nakupem hracu a draft je v podstate urcitou formou rezervace (pochopitelne casove omezena) na vybraneho hrace,a nikdo draftovanemu hraci neprikazuje podepsat smlouvu s tymem ze SL ,klidne bude moct podepsat v Bochumi,Nantes nebo Malmo proste kam ho srdce tahne,ale ruku na srdce pokud bude v SL nejvyssi kvalita a bezkonkurencni platove podminky tak proc by svetovi hraci zustavali mimo SL??

          • tron (karma: 3197) #1

            Nejaky racionalni duvod proc by musel kterykoliv z tymu budouci SL vystoupit z PL (domaci ligove souteze) ,je v podstate lehce predikovatelne ze bez zminenych tymu z SL budou narodni ligy bez nich v podstate vyjedeny kram a federace tyto kluby zivotne potrebuji a ne naopak
            Navic struktury SL budou mimo pravomoce UEFY takze jim nikdo nebude nic direktivne narizovat a ani financne nic prerozdelovat se snahou aby jim neco zustalo za prsty

            |
        • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

          Ono to neni zdaleka tak jednoduche jak pises. Je tam nekolik znatelnych zadrhelu:
          – SL bude fungovat v Evrope a Evropske pravo je o dost jine, nez Americke. Tady zadna rezervace realne nemuze fungovat. Muze fungovat dohoda klubu v SL, ktera rekne, ze udelaji urcitou verzi draftu a pak dotycneho nejakou dobu nesmi jiny tym SL podepsat, ale v realu to nema zadnou vahu.
          – To nas ale privadi k druhemu problemu s temi tymy, ktere nejsou v SL trvale, protoze pro ne by tento system rezervaci nedaval smysl, pokud nemaji misto v SL garantovane. Ztraceli by tim proti ostatni non-SL tymum
          – Treti problem je v tom, ze souteze, ktere draftuji maji vyhodu, ze nemaji realnou konkurenci. NHL, NFL, NBA a MLB jsou unikatni souteze a kdokoliv se zajima o dany sport, chce hrat v te soutezi. SL takovou pozici zdaleka nema a bude ji urcite trvat minimalne par let, nez si ji vybuduje, pokud si ji vubec vybuduje.
          – Dalsi problem je ve zcela rozdilnem prestupovem trhu. Spousty hracu v US je draftovanych z univerzit, takze se neresi prestupni castka. Podobne se casto moc neresi pri prichodech z Evropy. Evropsky fotbalovy prestupovy trh je uplne jiny a i kdyz se tymy SL dohodnou na tom, ze jeden ma hrace zarezervovaneho, tak stavajici klub dotycneho vubec nemusi pustit. Nemluve o tom, ze draftovany hrac tam nemusi chtit. To se obcas deje i v US, ale je to spis vyjimka, protoze tam ma draft velkou historii a je respektovany a nenarazi napr na jazykovou barieru v ramci US. Vezmi si situaci, ze napr Arsenal draftuje top talent ze Spanelska. Ten kluk ale bude od mala fanousek Barelony, nebo Realu, bude na to vykonostne mit a nikdo ho realne nemuze nutit jit do Anglie
          – Celkove je struktura sportu v US uplne jina. Je tam system vychovy talentu vazany na stredni skoly a univerzity. Evropsky fotbal vychovava talenty v ramci klubu. Napasovat na tohle a na Evropskou legislativu system draftu by byla silenost

          • tron (karma: 3197) #1

            SL bude zrejme fungovat na celem svete a zadna EU ani Uefa to neovlivni stejne jako v predchozich letech hrala NFL zapasy na Wembley a WHL a neridili se zadnymi evropskymi pravidly,nakonec SL klidne muze mit sidlo v Singapuru nebo Gronsku a bude ridit zdejsimi narizenimi.
            Draft jako rezervace bude fungovat samozrejme jenom pro kluby SL zbytek tymu(mimo SL) si klidne nezavisle na draftu mohou poridit jakehokoliv hrace bez souhlasu SL pokud bude chtit nastupovat v nonSL tymu

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

            Sidlo SL neni uplne relevantni. Bylo by, pokud by SL zamestnaval hrace a ne kluby. Hrace ale budou zamestnavat kluby a tudiz je relevantni jejich sidlo. Pokud tyto kluby budou hrat i nadale lokalni souteze, coz predpokladam, musi mit sidlo v dane zemi a tudiz se ridit legislativnim ramcem dane zeme.
            Stejne tak to vubec nesosuvisi s mistem konani zapasu. Podobne jako u NFL. Oni hrali zapas v Anglii, ale kvuli tomu se nemusi smluvne ridit legislativnim ramcem UK.

            |
  2. mc1897 (karma: 175) #1

    Stale som otvoreny staremu modelu aj novemu. a stale si myslim ze je to tazko realizovatelne s jednym klubom a timom, ktory by hral aj PL aj ESL.
    Ale par myslienok ktore som sa docital na open-minded weboch:
    1. je to prilezitost ktora sa nebude opakovat, ak to zafunguje je to game-changer vo futbale ako pise Le Grove
    2. ked to krachne vela nestratime – specialne AFC, ktory CHL nehrava a ak nevyhrame EL ani nebudeme
    3. argument ze na to sportovo nemame neobstoji – v lete predsa pride masivna investicia 340m pouzitelna na obmenu kadra. A nam az tak vela netreba
    4. to co ide urobit ten debko Ceferin s CL je nonsens, urobi z toho kompletne nezaujimavu a nespravodlivu spomalenu ligu bez dynamiky a zakladnej emocie. Ten Swiss Model je fakt komedia.
    5. je to sanca na zmenu pravidiel – technologie, fakt nestranni profi rozhodcovia, simulovanie, zdrziavanie, zrusenie away golu za dva…
    6. biznis model – chcem si kupit zapasy Arsenalu, vsetky zapasy napr. do kompu, tabletu, TV. Nezaujima ma Chelski, MU ani Totac, to mi stacia highlighty, A cakam ze taky balik bude lacnejsi ako full balik. Toto je v UEFA nemozne a bude nemozne najblizsich 20 rokov.

    Na druhej strane okrem organizacnych problemov pribudne fakt vela zapasov. ale to aj v novej CL. Kedy to chcu hrat preboha ? Nebudu sa hrat domace pohare ?
    Dalej rozne regulacie, nesulad financnej regulacie UEFA/FFP s ESL, absolutne iny pristup k platovym stropom, neopravnene financovanie z pohladu PL, atd…

    • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

      Ad4: Mne prijde, ze ten, kdo vymyslel Swiss model, musel byt na drogach. Ze vsech zmen modelu Evropskych poharu byl snad podobne dementni jen zacatek EL, kde se nehralo ve skupine kazdy s kazdym dvakrat, ale jen jednou.
      Ad5: Presne takove progresivni zmeny bych od SL cekal. Zbavit se historickych nesmyslu jako jsou away goly a zacit pouzivat technologie ku prospechu hry a ne ji nicit, coz dela momentalni implementace VAR
      Ad6: Tohle je presne to co zminuji vyse ohledne vetsiho zamereni na digitalni obsah. NHL ma tohle uz roky. Mohu si koupit jeden zapas, mohu si koupit celou sezonu sveho tymu a nebo celou NHL a divat se kdekoliv na cokoliv. Tohe fotbalu chybi, jak na urovni PL, tak i Evropske. Pak clovek plati za balik kanalu a kouka na to jednou tydne na Arsenal. Naprosto souhlasim, ze UEFA by se k tomuhle nedokopala ani za 20 let, podobne jako BE v F1. Pritom stacil novy majitel a F1 je najednou udelala obrovsky skok v tomto obsahu

      • mc1897 (karma: 175) #1

        Inak ak by sa to uplne odstrihlo od UEFA, aj ten draft by bol mozny (volni hraci, hraci pred koncom zmluvy. Ale stale zatial nevidim ako by sa to hralo s jednym klubom a timom v PL, aj ESL. Kluby PL nebudu suhlasit a vies ako sa tam hlasuje, ved mali tento rok zablokovali 5 striedani – a teraz na to velke timy doplacaju zraneniami.

        • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

          Kluby PL nebudou chtit vyradit top6 z PL. Znamenalo by to pro ne obrovskou ztratu v prijmech za TV prava. 5 stridani bylo pro vsechny mimo top6 vyhodne a proto se to neschvalilo. Vyhozeni top6 klubu by byla ztrata pro vsechny a drtiva vetsina zbylych klubu PL by skoncila bankrotem, kdyby najednou z TV prav dostali 20 procent.
          Za mne nebude problem ani exsitence financnich pravidel PL a SL. PL uz ted ma pravidla tykajici se pomeru platu vs prijmu. Ma take pravidla o maximalnich ztratach a maximalnich narustech v latech. To posledni by teoreticky byl problem, ale to pravido rika, ze pri narustu prijmu, mohou narust i platy.
          Osobne tedy vidim jediny zadrhel, kdyby se kluby kvuli SL chteli nejak vic zadluzovat, ale realne si myslim, ze jeden z duvodu SL je, aby se kluby nezadluzovali.
          Pro mne je tedy zcela bez problemu aby klub s jednim kadrem hral SL a PL.
          Negativni dopad SL na PL bude spis v tom, ze v PL pribude zapasu o nicem. Pokud nekdo uletne a bude o titulu jasno na zacatku jara, tak uz se pak bude hrat jen o orezanou CHL a EL, ale to se tyka tymu mimo SL a o zachranu. Ostatni tymy, ktere budou v SL, tak muzou do PL posilat nahradniky a tim dost arusit integritu souteze. To se ale uz obcas deje i ted, kdyz je tym dalekko od top4 a hraje v zaverecne fazi EL. Jen s novou SL by se to delo o dost casteji

          • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

            Taky nechapu tohle opovrhovani fanousky z jinych zemi. Jeste bych to pochopil od lokalu z Anglie, ale my taky nejsme nikdo ze severniho Londyna, takze nechapu o co bychom meli byt a priori lepsimi fanousky, nez treba lidi z Asie, nebo US

            |
          • Toure1995 (karma: 1191) #1

            z mark. hladiska by bol pre všetkych zúčastnených super krok, hrávať po celom svete, ešte viac by sa tímy spopularizovali vo verejnosti. ten zažitok vidieť ich naživo, veľa fanúšikov to bude motivovať prísť aj do Londýna, zvýši sa predaj merchu…táto tour je trend, ktorý prišiel s dobou, ked ju chceme využit naplno, treba to využiť…..podľa mna najviac na zmeny nadávaju konzervatívni anglani…je hlupost argument, že Arsenal bude mať už len také meno, brand, a nebude už klub zo severu Londýna…ja si počkám, aké to bude, a potom budem hodnotiť, ale tieto kroky su velmi logické a budu z toho kluby profitovať v každom smere

            |
          • mc1897 (karma: 175) #1

            toure:
            Ma sa to hrat v strede tyzdna medzi zapasmi PL. Nevidim velmi realne ze by hrali v nedelu v Leicestri, v stredu v Los Angeles/Tokiu a v sobotu zasa v Londyne. Mozno raz za rok.

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

            to mc: Osobne si mylsim, ze to bude formou urcite tour bud nekdy pred sezonou, nebo v nejake pauze. Pripadne tam pak muze byt zapas nekde v zemich jako je Katar, UAE, apod protoze to je letecky a casovym posunem lehci nez nektere soucasne zapasy treba v Rusku

            |
          • mc1897 (karma: 175) #1

            No ved tour je to co pisem, raz za rok. Katar je tiez len cisty jednorazovy marketing. Tam nie su ziadni fans…

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

            V Kataru primo ne, ale je to hub, kam se lehce dostanou fanousci z okolnich zemi a je i lehce dostupny pro jihovychodni cast Evropy, kde je spousty fanousku tymu, ktere planuji hrat SL

            |
  3. Kozlik89 (karma: 2794) #1

    Vcelku zajímavá diskuze, která opět rozdělila fanoušky na 2 tábory. Ja vcelku SL problém nemám, ale to za předpokladu:
    1) týmy budou nadále hrát ve svých národních soutěžích. A SL bude probíhat v týdnu místo CHL/EL, (co si budeme, konečně někdo ukáže zkorumpovane UEFA, že nejsou monopol a továrna na penize)
    2) hráči budou moci reprezentovat své národní týmy na turnajích.
    Tyto dvě základní hodnoty by měli zůstat neporušené.
    Jestli potom bude tym hrát ve středu LM nebo SL, už je mi celkem buřt, ani mi nevadí ze se během roka 2x utkame s barcelonou nebo juve. V LM se to děje také hned ve skupině a ve vyřazovacích fázích také, akorát vám odpadnou zbytečně zápasy typu Real – Karabach, Arsenal – Dundalk atd… (někdo by namital že si nezahraji mladíci, ale pro ty ru bude FA Cupu a carabao, ty se stanou zbytecnymi soutezemi takze super příležitost pro mladé).
    Jediné s čím mám problém ze to bude pro zakládající 15 týmu nesestupove, protože to jako takové není vůbec fér vůči ostatním klubům které by se chtěli do SL dostat. Raději bych viděl model takový, že první rok bude hrát 15 zakladatelskych týmů + 5 kvalifikovaných, ale další ročník bych se nebál toho aby byly poslední 4 místa sestupová, a je jedno jestli to bude real, nebo arsenal nebo juve. Prostě skočíš 17-20 vypadavas. Zároveň by pak probíhala kvalifikace o 4 volná místa, aspoň budou mit šanci i jiné týmy se tam dostat. Určitě bych tu ligu neuzaviral.
    Otazník ale zůstává co se stane s LM a EL… protoze zase tolik týmu v Evropě není aby se hráli 3 evropské soutěže. Tam by podle mě měla uefa obě soutěže sloučit a udělat jednu třeba o 40ti týmech.
    Samozrejme je to jen moje myšlenka, ale jak už někdo psal výše, nevěřím tomu ze by vyloucili týmy hrající SL z národních soutěži a zakázali hráčům repre.
    Jak říkám pokud bude SL náhrada za LM a bude tam provázanost s národní ligou, nemam s tím problém.
    Další věci je, že by to zvedlo kvalitu týmu v SL, protože budou mít více peněz a budou potřebovat více kvalitních hráčů aby mohli hrát 2 soutěže na top úrovni. Což taky může přidat k atraktivitě.

    • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

      Osobne s tim taky nemam az takovy problem, jako spousty jinych a souhlasim s temi predpoklady. Tedy pro mne hlavne samozrejme s ucasti v PL, protoze narodni tymy nesleduji.
      Vadi mi, stejne jako tobe, ta velka uzavrenost. Na druhou stranu model sestupu, ktery popisujes, by pro kluby byl jeste rizikovejsi nez soucasna pravidla pro vstup do LM. Nebranil bych se ale tomu, aby tam byla dlouhodoba meritka, napr pres tri sezony. Pokud by ten tym skoncil v nejakem „sestupovem“ pasmu tri roky v rade, tak by proste sel. Tim by meli kluby aspon nejakou motivaci. Jinak se totiz obavam, ze s nasim majitelem budeme pravidelne koncit mezi poslednimi a celkove bude kvalita kadru spis jeste klesat, takze budeme hrat stred tabulky PL, konec tabulky SL a v podstate realne nebudeme hrat o nic. Pritom prave zapasy, kde jde o vsechno jsou zajimave.

      • Kozlik89 (karma: 2794) #1

        Jasny ten model sestupu byl jen nástřel, klidně to udělat tak ze pokud budeš 3 roky za sebou na sestup tak čau. Další věc, jak se bude řešit kvalifikace do SL pokud bude dál fungovat LM a EL tak nevím jak by chtěli těch 5 týmu vybrat každý do rok SL, ja totiž pochybuju ze UEFA vůbec někdy SL uzná a ustoupí a pokud budeme.chtit aby SL fungovalo tak jak chceme, musí fungovat spolupráce s národními soutezemi a s UEFA. Jinak se na kvalifikaci do SL těžko někdo nějak domluví. Říkám nejlepší by bylo aby se UEFA stáhla nejlépe zrušila a udělala se druhá soutěž pro ostatní kluby. Ale to je samozřejmě utopie.
        Ale nevěřím tomu ze pokud bude skrblik Stan dostávat 400 Mega ročně tak nechá arsenal dál klesat a budeme se plácat kde se placame. Ja naopak věřím že kvalitně posilime a pokud je arteta Teda tak dobrý manažer a chybí mu jen kvalitní hráči, jak se tu tvrdí, mohlo by nám to pomoct.
        No jsem na to zvědavý, jsme u zrodu něčeho nového stejne tak jako když se tvořila nhl nebo NBA, myšlenka je zajímavá jen to chce ji dotáhnout do konce a udělat vše dobře, v první řadě jde o prachy co si budeme, ale doufám že ti nenazranci budou myslet i ta to další jako atraktivnost, hratelnost, konkurence, atd.

        • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

          O prachy jde urcite, to si myslim ani tvurci SL nijak nezastiraji. Ostatne, kdyz se podivam na lidi, kteri za tim stoji (Kroenke, Glazer, Perez, atd.), tak je to za mne dalsi minus, protoze zadnemu z nich neverim (to same ale muzu rict o predstavitelich UEFA).
          Propojeni, nebo aspon koexistence se soucasnymi soutezemi UEFA bude klicova. Muze totiz pridat vic sportovniho efektu, pokud se obe strany rozume domluvi.
          Osobne ale nejsem tak optimisticky, co se tyce Kroenkeho. On tohle dela proto aby vydelal, ne proto aby investoval do tymu. Nejdriv se tedy bude chtit zbavit dluhu, pak zacit vydelavat a po ceste mozna neco investuje. Velke vyhlidky bych si ale nedelal. Uz nas vlastni prilis dlouho na to, abych veril, ze ma i nejmensi zajem na nasem sportovnim uspechu

          • Kozlik89 (karma: 2794) #1

            Ano je pravda ze ti co to základaji jsou stejný bezpaterni svine jak uefa, a jde jim jen o zisky, ale doufám že někdo bude aspoň trochu myslet i na fotbal a ne na penize. Ještě jedné problém mám s atraktivnosti ligy. Pokud se bude hrát „jen“ o titul tak to bude ztrácet na zajímavosti, bohužel toto bude taky problém. Aby se týmy v SL snažili a měli motivaci i v domácích soutěžích když nikam nepostoupi. No jsem zvědavý jak tohle dopadne, je úplně jasné že to všechno ženou kvůli corone a obrovským finančním ztrátám za poslední rok… to je podle mě taky důvod proč toto vzniku právě teď

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

            Korona virus a financni ztraty s nim spojene jsou urcite jeden z duvodu. Dalsim je to, ze ty kluby cekali, co predvede UEFA s novym modelem CHL a ta predvedla absolutni silenost. Nejak podivne tam zapracovali moznost se kvalifikovat jinak nez z narodni souteze, ale celkove spis pridali, nez ubrali neatraktivnich zapasu a cely ten „Swiss model“ je sileny paskvil. Byt Svycarskem, zaluji UEFA za poskozeni jmena, kdyz spoji pojmenovani Swiss s necim tak silenym. Svycari to ale udelat nemuzou, kdyz u nich UEFA sidli

            |
      • honza02 (karma: 949) #1

        No, ono se jim nejde moc divit, treba se jim nechce hrat s prumernymi tymy. Klidne to totiz muze dopadnout tak, ze aktualne nejlepsi tymy budou ty, co SL hrat nebudou (staci se podivat na vysledky z poslednich let), zatimco v SL bude porad tech 15 stejnych bez ohledu na jejich aktualni vykony (a tech pet obmenitelnych tymu to nevytrhne).

        • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

          Prumernymi tymy? Posledni vitez CHL, ktery neni ze stavajicich clenu a neni to Bayern bylo Porto v roce 2003-2004. Kdyz se podivam na porazene finalisty, tak krom zminenych Bayernu a PSG, tam je uz pouze BVB a opet v roce 2003-04 Porto.
          Bayern se nepripojil ne kvuli kvalite tymu v SL, ale kvuli tomu, ze je vlastneny fanousky a ti tomu nakloneni nejsou (zatim). Navic Bayern a PSG maji ze sve souteze v podstate ucast v LM jistou, takze tento bod se jich netyka. Finance navic ani jednoho netrapi, protoze ve sve zemi nemaji konkurenci.
          Urcite se ale oba budou maximalne snazit byt mezi temi 5, ktere sie nebudou zakladajicimi, ale pravidelnymi cleny

          • honza02 (karma: 949) #1

            No dobre, tak treba Arsenal je minimalne poslednich 5 let prumerny tym (at se to nekomu muze nelibit, ale je to tak, priznejme si to), to samy AC Milan treba, o slepicich ani nemluve. Chci tim poukazat hlavne na to, ze nic neni vecne a za par let muzou hrat nejlepsi fotbal tymy, ktere v SL nejsou, zatimco pulka tymu v SL se muze placat v prumernych vykonech. V CL mas vice mene zarucene, ze tim vyrazovacim sitem postupne projdou ti nejlepsi, tady to muze vypadat tak, ze v jedne sezone bude na vrcholu formy tretina tymu a zbytek budou tymy, placajici se uprostred ligovych tabulek.

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

            Zalezi, kde v Evrope polozime ten prumer. Arsenal ma ted bidne obdobi, ale pres to prese vsechno jsme za posledni 4 roky byli trikrat minimalne v semifinale EL. EL je sice soutez druhe kategorie, ale porad si myslim, ze celoEvropsky prumer nejsme.
            Navic porad je i pro Bayern nebo PSG atraktivnejsi hrat proti nam, nez treba proti tymum z vychodu, jako napr letos v LM proti Lokomotivu Moskva

            |
    • Rypi (karma: 3030) #1

      Já osobně nemám problém s novinkami podobného typu a s tím, jaké změny mají být v LM a EL od 2014 nesouhlasím. Nicméně celý koncept SL mi nedává smysl. Tebou uvedené 2 body jsou sice zásadní, ale je tam velké „ALE“.
      Add 1) Právě současný model, kdy s určitým umístěním v tabulce byla šance dosáhnout na nadstandardní peníze, zvzšoval kompetitivnost celé soutěže (v tom dobrém i zlém, co to s sebou nese)
      Add 2) Svolení a možnost reprezentovat je jedna věc, ale následné dohadování o uvolňování hráčů je věc druhá. Ti nejdražší (kteří budou s vysokou pravděpoobností dražší než dnes) budou mít astornomické pojistky.
      Add sestupy/uzavřenost soutěže) Nevěřím, že je možný nějaký systém provázanosti s národními soutěžemi. Krátkodobě možná, dlouhodobě nevěřím, že se všechny strany budou schopny dohodnout na podmínkách. Všechno to spěje k modelu uyavřené soutěže. Dnes mluví o nějaké „kvalifikaci“, která mi ale dlouhodobě prostě nedává smysl. Skončí to tak, že pokud se tam bude točit obrovské množství peněz, poroste zájem klubů, které se tam budou chtít dostat. A systém kvalifikací bude jaký? Je nějaký lepší, než současný klíč k posutpu do LM a EL? Podlě mě to skončí tím, že se soutež jednoho dne uzavře úplně a jediná možnost, jak se tam dostat bude: A) rozšíření celé soutěže B) Prostě si tu vstupenku do soutěže někdo koupí (a to pěkně srmrdí). A to jsem ještě nemluvil o tom, že 12-15 vyvolených (díky majiteli a klubové značčce, kterou vybudovali jiní než současný majitel) má své jisté. Takže Arsenal se může klidně plácat poslední, ale vyměněn bude tým, který to celé vyhraje jen proto, že není zakládajícím členem?

      A teď ten nejzásadnější problém: nahradit LM a EL nějakou „soukromou“ soutěží není možné. Zájmové skupiny se prostě nedohodnou, protože s tím, co zatím víme, neexistuje cesta výhodná pro všechny. A to se dostávám k tomu, že současný model počítá s tím, že si urve majoritní kus penězovodu. A to dosti pokřiví současný solidární systém v celé fotbalové Evropě. Pokud většina peněz poteče do 1 soutěže a jen cca 20 klubům, ostatní kluby najednou z evropských pohárů (pokud zůstanou funkční) budou dostávat zlomek. Což rozevře nůžky mezi kluby v SL a mimo ni. A to se dostáváme zpět k tomu „postupovému“ klíči do SL mezi onu smetánku. Bude ubývat týmů, které si tu soutěž budou moci dovolit hrát.

      Já jsem rozhodně pro změny ve fotbale: zavádění nových technologií, úpravy fungování pohárů a soutěží, přístup k TV právům a službám,… A jsem také velký kritik současného fungování EUFA / FIFA. Nicméně to, co se teď chystá za mě nepřiáší nic fotbalovému světu jako celku, ale spěje to opravdu k modelu podobnému americkým sportovním soutěžím, u kterých neříkám, že jsou vyloženě špatné, ale stojí na principech, které jednak prostě tvoří hrstku vyvolených a zbytek hází přes palubu a druhak je to systém, který nemůže jednoduše fungovat napříč nezávislými státy potažmo kontinenty (kdyby se ona SL měla jedhono dne royšiřovat světově). A to nemluvím o tom, že na prvním místě jsou dozajista peníze a až pak lidé.
      Já tam zatím nevidím tu přidanou hodnotu, kterou by každý nový projekt měl přinést. Dokonce ani ta dosavadní vyjádření o žádné nemluví, všechno jsou to jen bláboly, které jen stáví současné „vyvolené“ do pozice chudáčků zahnaných do kouta. Ale nějaký konkrétní business plán všem těm lidem, které fotbal zajímá a milují svůj klub, nikdo nevysvětlil

      • Kozlik89 (karma: 2794) #1

        Ano souhlasím, tvé argumenty/obavy, jsou správné, je tam spousta ale a souhlasím s tebou že zatím to vypadá tak ze to nevypadá dobře. Spousty nedoresenych věci. Hlavně pokud se soutěž uzavře kdo z těch týmu v SL bude chtít hrát sboji národní soutěž kde o nic nepůjde. A jak říkáš je kravina aby se zakládající klub který bude poslední smál tomu kdo skončí třeba na 16 místě a stejne bude muset prepustit místo týmu na posledním místě. Je tam spousta věcí které se musí vyřešit a jak říkáš uefa kompromisy dělat nebude. No čeká nás asi ještě hodně věcí ale s tvým komentářem souhlasím vesměs do puntíku.

          • Kozlik89 (karma: 2794) #1

            Snad se brzy dozvíme více, protože změna je vítána, ale ne tímto stylem. Ja nemam problém s tím odejít z LM a udělat novou soutěž, ale musí to mít sakra jinou „štábní kulturu“ než to co teď předvedli moci paní.

            |
          • Rypi (karma: 3030) #1

            Mně by se třeba líbila myšlenka poměřovat celý svět. Ano, existuje Superpohár, ale to je trapně maličké. Chápu, že by to byl masakr skrz cestovaní a všeho kolem, ale to mi příjde taková nějaká myšlenka by mi přišla zajímavá a vidím tam obrovskou přidanou hodnotu v šíření popularity klubů po světě. Propojení jedntlivých zemí do společného projektu. Není to jen vysachovat LM a EL.

            |
      • Leon (karma: 349) #1

        No, v tom úvodním prohlášení Super ligy je zmíněno, že tento nový model Evropského fotbalu vygeneruje mnohonásobně větší příjmy než současné Evropské poháry a také je tam prohlášení, že ten pyramidový solidární systém chtějí zachovat. Alespoň takto to chápu.

        Z originálu: „The new annual tournament will provide significantly greater economic growth and support for European football via a long-term commitment to uncapped solidarity payments which will grow in line with league revenues.

        These solidarity payments will be substantially higher than those generated by the current European competition and are expected to be in excess of €10 billion during the course of the initial commitment period of the Clubs“

        • Rypi (karma: 3030) #1

          J, to jsem četl. Za mě, politický marketingový blábol. Mě jako „uživatele“ zajímá, co to pro mě znamená, jak se co změní, tzn. jak toho všeho chtějí docílit. Především ten systém je dnes řekněme „společný“ celoevropský pod záštitou UEFA a pokud jsou tyto 2 subjekty proti sobě, tak jak chtějí tyto spojené soukromé subjekty celý tento systém nenarušit a pokračovat v něm, když to není jejich?
          Navíc já si myslím, že ani ti nabubřelí hlavouni spolu nevydrží táhnout za 1 provaz v provozování takové soutěže. Příjde den, kdyz někteří budou chtít víc, což bude na úkor jiných a začne mocenský boj uvnitř. Jako všude, kde je vícero „společníků“, kterým jde primárně o vlastní úspěch. A pak je možné, že začnou postupně zase vystupovat 😀 Jako, že už teď se objevují zprávy, že nějaký anglický klub o tom uvažuje.

  4. spirki (karma: 2141) #1

    Jsem jednoznačně pro změnu ve fotbale, ale netuším proč bych měl podporovat změnu vedenou odpornýma 12 lidma, kteří o fotbale obecně ví pramálo, kterým absolutně nejde o nějakou osvětu fotbalu a což jsou lidi, kterými já naprosto opovrhuji. Nevím, proč by se mělo něco přizpůsobovat zasraným Američanům, kteří nikdy nepochopí fungování sportu evropského. Už jen vyštěknutí této soutěžě mi zvedá žaludek. To že o tom neví samotné kluby, bez žádných náklepů v době amerického prime timu? Jsme v Evropě!!!!! To jak se sami tihle zasranci schovávají a nejsou schopni každý za svůj klub vystoupit ukazuje své. Navíc tento idiotský uzavřený formát je těžce nefér. Rozevírání nůžek mezi kluby. Brzo bude před poločasem zpívat Justin Bieber a jezdit alegorické vozy. Na fotbalu bylo hezké, že si to stále držilo tvář sporut a ne americké nalévárny.

  5. mc1897 (karma: 175) #1

    Vsetkym odporucam clanok na Le Grove. ma ambiciu zhoidnotit dovody a background info z Londyna. Nie emocie ako to vidime od Sky punditov & Co.
    Neskor sem postnem vycuc.
    Ten hlavny dovod ktory sa mi tam vynara je paradoxne obrana tradicnych klubov pred oil@blood-money peniazmi v futbalu bez pravidiel (FFP cez UEFA proste nefunguje).

  6. Lukendes_10 (karma: 4886) #1

    Najviac sa mi paci ako kazdy kritizuje ze Arsenal a Tottenham tam nemaju co robit.
    Ze nevyhrali ani raz LM. Po 1. LM s novou ligou nema nic spolocne a po 2. co sa nikto neobuva do Talianov.
    Kde je AC s Interom posledne roky. Zato ze teraz su hore tak kazdy ich berie ako top ? Juventus tuto sezonu s „nadupanym“ kadrom je ledva strvty v slabej Serii A. Atletico keby nevyhralo EL tak tiez niesu ktovie co kedze v La lige by sme aj my boli vkuse treti. A zabudlo sa ze este pred par sezonami bol Liverpool, aj Ucka tam kde teraz my. Arsenal ma posledne roky Fa cup, 1 raz finale EL a aj s tymto rokom 2x semifinale tak neviem co hlupy Neville, Caragher a spol vkuse riesia len Arsenal.
    Ziadny top klub az na City teraz nieje dominantny (v novej lige myslim) tak ked cez leto spravne nakupime tak urcite tam nebudeme len do poctu.

  7. killerhammer (karma: 4441) #1

    V piatok má byť zasadnutie UEFA, kde sa majú všetky zakladajúce kluby SL vyradiť z prebiehajúcich súťaží CL a EL.
    Návrh je už vypracovaný, v piatok sa má len schváliť členskými asociáciami.
    V CL by to znamenalo, že ju vyhrá kontumačne PSG, už sa neodohrá žiadny zápas.
    Z EL by mal byť vyradený náš klub a ManUtd, a teda Villarreal a AS Roma by postúpili kontumačne do finále.
    Tak si počkám, že či to naozaj sú schopní urobiť v UEFA ?

    • mc1897 (karma: 175) #1

      1. TV spolocnosti platiace za CL+EL budu nadsene a radi poslu 50% budgetu miesto 100%.
      2. chcel by som vidiet ten paragaraf o ktory sa to opiera. Na tej lige sa pracuje asi tak 10 rokov, toto maju cele pravne zmaknute do detailu, ver mi.
      Nezastavam sa stale ESL, ale toto je uplny bullshit od toho extra k***ta Ceferina ktory d*j***l na co siahol.

    • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

      Vsadim se o cokoliv, ze tohle si UEFA netroufne. Znicila by vlastni produkt a poslala se do financnich problemu. Zaloby by prileteli jak od klubu, tak od TV spolecnosti. TV spolecnosti plati za CHL balik, musi preckat marnou skupinovou fazi a ted by prisli o vyvrcholeni.
      Navic myslim, ze by proti bylo i PSG. Ac jejich majitele z Kataru nejsou nejaci fair play hraci, takova „trofej“ by byla jen pro smich.
      UEFA vylouci tyhle tymy z pristi CHL a EL, coz bude takove pekne gesto, protoze oni do CHL a EL stejne neplanuji jit.

  8. Toure1995 (karma: 1191) #1

    Neviem, kto to vravel, ale minimálne tie kluby, ktoré hrajú EL, tak tá súťaž pre nich nemá žiadnu hodnotu. Na väčšinu zápasov nevedia ani z polky naplniť štadión. Odmeny 0bodov. Jediná pridaná hodnota tej sútaže je, že sa môže víťaz kvalifikovať do LM. Inak všetko stratové. Preto sa nečudujem, že hľadajú iné spôsoby. Minimálne v najlepšej lige sveta (prem. League) by malo postupovať viac tímov do LM, veď Liga majstrov (teda asi najlepších) by mala mať v súťaží najlepšie tímy sveta, preto, keď je UEFA tvrdohlavá, tak hľadajú iné spôsoby. A teraz nechcem počuť žiadne komentáre o našej forme, to je irelevantné. Kluby PL kluby majú kvôli vysiela im právam také rozpočty, o akých sa iným klubom ani nesníva. Preto sa nebojím povedať, že prvých 10klubov by v pohode konkurovalo hentym provincnym majstrom.. To je len ďalší názor do debaty.. Ja som aj za provincne timy:)

    • Gunner_Pav (karma: 10543) #1

      Politici na tom jen chteji nahnat body. Je to tema, ktere ted rezonuje, verejnost je vetsinove proti, idealni tema pro populisty.
      Ostatne prave UEFA a podpora politiku, je jeden z duvodu, proc by mi asi evadilo, kdyby se svetem fotbalu trochu zatraslo. Ono to o moc horsi, nez je to ted, byt nemuze.
      Nejvic mne ale bavi komentare o tom, ze chamtivost vyhrala nad fotbalem. Ty totiz prichazi hodne pozde, protoze at uz UEFA, nebo i nekteri majitele byli chamtivi davno pred oznamenim SL

  9. Toure1995 (karma: 1191) #1

    Som videl taky obrázok ako UEFA rozdeľuje koláčik. Sebe najviac a potom trosku ostatným, áno, tým spravodlivo, rovnako každému, ale pre premier ligové kluby, ktoré stále osciluju na hraničných priečkach, či sa kvaoifikuju do LM, tak musia investovať obrovské sumy do hráčov, aby sa tam len dostali, keď sa tam nedostanú, tak sú vo veľkých stratách, čo sa nedá udržať dlhodobo. Preto treba tlak na uefu, aby sa tam mohlo dostať viac anglických klubov. Inak sa to nedá financne zvládať, bez jediného adekvatenrho príjmu, ktorý je z účasti v LM… To hovorím ako „manažér“, nie fanúšik arsenalu

  10. killerhammer (karma: 4441) #1

    Teraz dopoviem myšlienku.
    Uzavretá súťaž je americký model športu, je to model vymyslený biznismenmi aby tiekli peniaze a neboli nikdy finančné straty.
    NHL, NBA, NFL kompletne ovládli trh s hráčmi aj TV právami v týchto športoch, prakticky na globálnej úrovni.
    Všetky ostatné ligy následne išli do úzadia.
    Takisto toky peňazí, napr. oni v NHL majú úplne uprdele, kto im vychová mladého hráča, lebo si ho vydraftujú (podľa dohody s ostatnými klubmi).
    Ostatné ligy sa museli prispôsobiť a tých hráčov im uvoľnujú za malé odstupné, keďže všetky majoritné peniaze držia kluby NHL.
    V tomto modeli sa úplne stráca zásluhovosť – postup/zostup – rozširovanie ligy atď.
    Súboje malých a veľkých, chudobných a bohatých.
    Všetko, načo sme zvyknutí z EU, tie príbehy a sny ako malé kluby niekedy ovládli PvP atď.
    Toto všetko sa postupom času v SL udeje !
    Je mi úplne jasné, prečo Arsenal do toho naskočil.
    A páči sa mi Perez, že to povedal na rovinu.
    Najväčšie kluby sveta sú po pandémii v obrovských dlhoch (aj Arsenal).
    Naopak, sú tu kluby, ktoré hospodárili rozumne (lacno nakupovali draho predávali).
    UEFA model prerozdeľuje peniaze do všetkých klubov.
    Najväčšie kluby sa nemajú ako dofinancovať naspäť.
    Hrozí, že po pandémii sa masívne zmení futbal, dopredu by šli kluby, čo majú nasporené (Ajax, Lisabon atď)
    Real, Barca (možno ManUtd) budú riešiť krach, výpredaj hráčov, whatever (to sú tie 3 kluby čo majú dlh viac ako 1mld USD).
    Myšlienka SL je asi ich posledná záchrana v danej situácii. Kompletne ovládnuť futbalový trh, získať všetky finančné toky aby sa refinancovali na úkor všetkých ostatných ?
    Priatelia, vo futbale sa týmto začala vojna a bude sa strieľať z ťažkých zbraní (v piatok očakávam tie bany klubom a hráčom) ?

      • Rypi (karma: 3030) #1

        Není přece možné na úkor několika, kteří neumí hospodařit, pokřivit celý trh, aby utrpěli ti, co hospodaří vyrovnaně. Ano, mají plné právo vytvořit si trh nový, ale pak nemohou očekávat, že budou stále plně benefitovat z trhu, ze kterého vystoupili. Je to asi jako VB a Brexit, vystoupíš, stanov si vlastní pravidla. Naše pravidla svobodného trhu apod. pro vás již neplatí. A pak mohou jen jednat a dohadovat se o podmínkách spolupráce…

    • mc1897 (karma: 175) #1

      killer: pandemia skonci, je to problem ale najvacsi je inde. Napisem moje dvojdenne summary.
      A opieram sa o.i. aj o fakty ktore sa malo spominaju:
      1. Chelsea, ManC a PSG neboli pri vyjednavani a boli postaveni pred hotovu vec.
      2. traja zo styroch semifinalistov CL su ropaci, 2/3 titulov PL za polednych 10 rokov – ropaci
      3. z penazi z EL nevyzije ziaden TOP6 PL klub
      4. neuspesny vstup arabskeho princa do Newcastle

      Vieme co sa stalo po vstupe Abramowicha do PL. Priemerny klub sa stal spickou, skupil najlepsich hracov, a bolo vymalovane. Po vstupe sejkov do City to iste ale este vo vacsom.
      V Francuzsku maju to iste, tam bude 8 z10 rokov majster PSG.

      Aby ropne prachy neprevalcovali europsky futbal, za to bola a je zodpovedna UEFA.
      A zlyhala v tom neskutocne. 5 rokov vysetrovali City, dali im ban a potom si to City kupilo u CAS. A koniec, nemaju problem. To je zlyhanie UEFA voci futbalu ako takemu.

      Velky futbal sa da robit dvoma sposobmi:
      1. udrzatelny sustainable model, ked +- vydavky su odvodene od prijmov (MU, AFC, LFC,…)
      2. ako hracka majitela (PSG, Chelski, City)

      V momente ked pribuda kazde 2-3 roky tych majitelov co nemaju problem kazdy rok buchnut 200M sekeru a nakupit najlepsich, tak sportovu cestou sa tazko dostanes k dlhodobemu uspechu. A ked nie si v TOP4 v PL, nie si v CL, neprichadzaju hraci, nemas money z biznisu. A kedze je tendencia vselijakych sejkov a zlodejov vstupovat do futbalu, je predpoklad ze za 10 rokov bude v PL nie 2 ropne kluby ale 5. A to uz budu mat tradicne kluby financovane zvnutra obrovsky problem.

      Riesenie: financovanie z uzavretej ligy s vynutitelnymi pravidlami, ziaden UEFA, ziaden odvolaci sud CAS. Tu je nasa sukromna liga, riadena klubmi, financovana na urovni prijmov. Spory – napr. nekorektne financovanie – sa riesia v ramci tych zakladajucich klubov, nie v UEFA a CAS. Platovy strop: ale stale o desiatky % vacsi ako kdekolvek inde.

      Udrzatelny sport a biznis.

      To su plusy.
      Minusy ako zavrhnutie tradicie, elitarstvo atd chapem ale ten pohlad majitelov by mal byt zohladneny. A ak ich sportove investicie nevie ochranit UEFA (a to nevie), tak sa od nej budu chciet odputat.

  11. killerhammer (karma: 4441) #1

    Nie som zástancom ani jednej strany.
    Chápem, že na jednej strane sú milionári, ktorým krachujú kluby a na druhej strane je prehnitá a skorumpovaná organizácia.
    Napísal som to už na začiatku, do tejto situácie sa futbal nemal vôbec dostať a mali sa spolu dohodnúť už predtým (spoločný model CL a SL).
    Môj názor je taký, že ak vznike SL postupne to skanibalizuje CL a EL (menej sponzorov, prestíže, peňazí) aj UEFU (menej peňazí na prerozdelenie naspäť do futbalu).
    V budúcnosti podľa mňa skanibalizuje aj národné futbalové ligy.
    Ak SL nevznikne, zadĺžené kluby sa asi dostanú do problémov.
    Ale viete ako to je, v Španielsku je kľudne možné, že tie dlhy nakoniec zatiahne štát, keďže futbal je tam náboženstvo.
    Mne nezostáva nič iné, len si to dopozerať ako to dopadne ?

  12. mc1897 (karma: 175) #1

    Cisto zo sportoveho prava, ale velmi zvrchu, to vidim takto.
    Kluby budu hrat svoje narodne ligy (tu vidim najvacsi problem z pohladu rovnosti financovania ale Ok).
    Ak skoncia v TOP4, neprihlasia sa do CHL. To im nemozes nakazat.
    Ak skoncia v TOP5-6, neprihlasia sa do EL. To im nemozes nakazat.
    Zahraju si svoje „pripravne“ zapasy v case volna, v ramci niecoho co bude formalne na urovni Emirates Cup alebo AUDI Cup.
    Neviem kde je tu nieco co by kluby nesplnili a o co by sa UEFA mala opriet ak ich chce trestat.

  13. Markus (karma: 144) #1

    Ludia sorry… mna dviha zo stoličky už len fakt, že šéfom niečoho tákehoto má byť Peréz – populisticko zadlžený sráč…
    Že sa tu za príklad veľkosti dávajú ľudia, ako Putinove šnúrky z treníriek – Abramovič, zbohatlíci z arabského polostrova aTď.

    Tiež vidím, že sa mnohým zakalili oči pri pohľade na vidinu bohatstva a slávy klubu, ktorý v sebe zahŕňa absolútne diametrálne odlišné hodnoty a robí Arsenal tým, prečo ho skutočne mnohí milujeme.

    Nezaujíma ma ani argument skorumpovanej UEFY a FIFY.

    Ukázali sa pekne – v čase pandémie, keď obyčajní ľudia strácajú aj základné istoty, tak im ide iba o zisk, zisk a zase zisk…

    Možno to vyznieva smiešne, ale skúste sa zamyslieť nad pohoršením hráčov, ktorí sú neuveriteľne preplácaní – OZIL je len jedným z mnohých.
    alebo Bacary Sagna – ktorý sa tiež dal zlákať peniazmi

    Aj im sa už z toho zdvíha žalúdok…to o niečom svedčí.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.