Arsenal v Crystal Palace

Příležitost: 34. kolo Premier League

Mí­sto: Emirates Stadium

Rozhodčí­: Bude zveřejněno pár dní před utkáním. 

Po dvoubodové ztrátě si Arsenal opět zkomplikoval boj o 2. příčku a bude hodně záležet na tom, jak si Kohouti poradí se svým extrémně náročným losem. Arsenal čeká v dalším kole o udržení bojující Crystal Palace. V týmu vedeném Alanem Pardew není žádná osobnost, která by celek vyloženě táhla. Nejlepším střelcem týmu je Yohann Cabaye s šesti přesnými zásahy a v závěsu za ním jsou Dann, Gayle, Zaha a Wickham. Každý s pěti brankami na kontě. 

Crystal Palace v posledním kole udělal velký krok k udržení vítězstvím na Norwich a v předcházejícím kole si podobně jako Arsenal vybojoval bod z Boleyn Ground. V následující kolech však nebudou mít nejlehčí los a tak se od hráčů soupeře dá očekávat bojovný výkon. Vzájemné zápasy sice mluví ve prospěch Kanonýrů (6-1-0), ale poslední tři zápasy skončily pokáždé nejtěsnějším možným vítězství 2:1. Bude zajímavé, jak se na výkony hráčů promítne jistota nezískání titulu. Prokážou svou profesionalitu a udrží si pozornost do konce ročníku nebo přijde zhoršení formy a menší nasazení? Uvidíme. COYG. 

Předpokládaná sestava: Čech – Gibbs, Koscielny, Mertesacker, Bellerín – Coquelin, Elneny – Iwobi, Özil, Alexis – Welbeck. 

Představení soupeře:

Celý název: Crystal Palace Football Club

Založen: 1905

Manažer: Alan Pardew

Předcházející zápasy

21. 2. 2015 Crystal Palace FC 1:2 Arsenal FC (90.+4 Murray – 8. Cazorla, 45. Giroud)

16. 8. 2015 Crystal Palace FC 1:2 Arsenal FC (28. Ward – 16. Giroud, 55. Delaney(vl.))

Forma (celková | ligová )

Arsenal: 2-1-2 | 2-2-1

Palace: 2-1-2 | 1-2-2

Fakta o zápase

Arsenal hrál proti Crystal Palace 7-krát a nikdy neprohrál (6-1-0)

 Crystal Palace má momentálně 10-bodový náskok před první sestupovou pozicí. 

Marodka*

Arsenal: Cazorla, Ox

Palace: Hangeland, McArthur, Chamakh, Appiah, Adebayor(?)

?…………………….hráč má šanci nastoupit. 

!……………………..hráč nemůže nastoupit kvůli karetnímu trestu.

*….. stav bude průběžně aktualizován. 

Komentáře

  2. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Oggy“][quote name=“fasik“]2006/07
    AFC 10/2, 68 bodů 4. místo
    MUFC 6/5, 89 bodů, titul[/quote]
    Takové fakty se MCmu nehodí do krámu.[/quote]
    Prepac ale nechapem suvislosti.

    Ja pisem, ze su cca 2(!) pripady za 10 rokov ked sa do TOP2 PL dostane niekto mimo bohatych a vyvolenych a v oboch pripadoch je vyznamna statisticka korelacia tohto jednorazoveho postavenia v TOP2 so zvysenym poctom penalt daneho mancaftu a fasik mi sem postne nieco uplne od veci z 2006 o ManU a AFC…. Je jasne ze fasik, killer* a ani ty ste absolutne nepochopili co som chcel povedat a je mozne ze je to moja chyba, ale prepac nejdem ti to vysvetlovat v tomto komente. Citaj dalej…

  3. mc1897 (karma: 0) #1

    1/3
    Takze este posledny raz FAKTY k teme sudi, Leicester 2016, Liverpool 2014.

    1. ide cisto o 2 statisticke pripady z 3 za 10 rokov, ked sa do realneho boja o titul dostal niekto mimo MANU, CFC, MCI. Ten treti pripad je druhy Liverpool 2009 ked sme ich odstavili slavnou remizou 4:4. Za ten cas nikto iny.

    2. v oboch pripadoch je zjavny fakt, ze tieto timy maju vyznamne viac (2x) penalt ako akykolvek iny tim. Najblizsie cislo k Leicestru je City co ma 6 penalt oproti 10-im. A nezabudajme na fakt, ze Leicester je v daleko za TOP3 v PL vo vytvarani sanci (Spuds=432, Shitty=425, AFC=388…… Lei=322). Teoreticky nie je dovod aby mali mat az tak vyznamne viac penalt ako ostatnych 19 timov.

  4. mc1897 (karma: 0) #1

    2/3

    3. Leicester ma pozoruhodnu statistiku vyznamnosti tychto penalt: 9 z tych 10 bolo pri klucovych momentoch zapasu a viedli k bodom navyse ktore by bez nej neboli (remiza, vyhra o gol). 3x si penaltou zaistili remizu (+3b), 3x si zaistili vitzastvo o gol (+6b), a navyse dva krat penaltu zahodili pri remize (+0b), jeden krat isli do vedenia a neudrazali ho.

    4. Tento bod je dolezity. Nejdem sa hadat, ci ich 10 resp. 12 penalt malo byt alebo nie (Vardy aj Suarez boli diveri, ale to neriesim). Podstatne je, ze dostali 10 resp. 12 penalt, co je 2x viac ako 19 ostatnych muzstviev PL. Nepochybujem o tom, ze si kazdy gooner vybavi minimalne 10 penalt, ktore nam mohli pisknut a nepiskli tuto sezonu – iba Oliho tahanie sa dres pri standardkach, kosy na Alexisa by tu kvotu 10 penalt v pohode naplnilo. A nejde o to to ci ich penalty mali byt alebo nie, podstane je ze [b]nam ich za 32 zapasov piskli slovom DVE[/b], a kludne ich mohlo byt 10, ako Leicester. Ale neboli…

  5. mc1897 (karma: 0) #1

    3/3

    ZAVER: maloko si tento koment asi precita tak ako bol mysleny, nechcel som tym povedat, ze to je dovod preco AFC neziskal titul, to v ziadnom pripade! Zakladna myslienka bola, ze su realne statisticky vycislitelne dovody, ktore Leicestru 2016 a LIverpoolu 2014 realne pomohli dostat sa do boja o titul.

    Killer* ma pravo napisat „ucelova statistika“, spirki „Fuj“, fasik vytiahne nesuvisiace cisla, Oggy si splechne svoj hate. Ok, vsetko beriem, ale pani asi ste velmi nepochopili, co som chcel napisat: ja v principe nepisem o AFC, ale o Leicestri 2016 a Liverpoole 2014.

    Nakoniec chcem napisat ze Leicester, ak zvladne poslednych 6 zapsov, si titul zasluzi, ale netreba byt zbytocne politicky korektni, a nevsimat si fakty.

  6. Oggy (karma: 0) #1

    Můj problém je, že když něco hledáš ve statistikách, tak se to tam dá najít. Málo se věnuješ původu dat(kde se ty penalty vzaly) a až moc je interpretuješ. Hledáš kauzální vztahy tam, kde být nemusí. Nenapadlo tě, že když se podíváš na ostatní data, že ty mluví proti té tvoji teorii? Nenapadlo tě, že by ty penalty mohly být třeba správně písknuté?
    Penalty pomohly Lestru dostat se do boje o titul? „Statisticky“: Dvě penalty v prosinci proti Evertonu znamenající tři body pro Lestr. Listopad penalta proti Watfordu. Říjen proti Norwichi. Jestli jim v první půlce „statisticky“ významně pomohli, tak proč takové senzaci nepomáhají i v druhé? A jo, oni vlastně „statisticky“ nepískají penalty Arsenalu, to je to co jsi chtěl říct v bodě 4.

  10. chester (karma: 0) #1

    Keown: „#afc will only look for a replacement when he wants to go. They won’t tap him on the shoulder & say, ‚We’re bringing in Simeone‘.“

    „The topic of Wenger [leaving Arsenal] comes up all the time. I think we should allow the great man decide when he goes.“

    Ve dvou citatech Keowna shrnuto vse, co je spatne s timhle klubem…

    A ve dvou citatech Wengera shrnuto vse, co je spatne s Wengerem…

    Wenger: „We created more chances than any other team this season. We will not be making too many changes to this squad.“

    Wenger on finishing below Spurs: „Tottenham have been behind us for years and they’ve survived. Let’s be realistic.“

  12. killerhammer (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″]Killer* ma pravo napisat „ucelova statistika“[/quote]
    MC, ja som napísal, že tie dáta interpetuješ účelovo.
    Aj v iných sezónach nájdeš teamy, ktorým pískli v sezóne 10-12 penált aj vyhrali ligu (klasika Chelsea alebo United) alebo nájdeš aj tím ktorý hral o záchranu a pritom dostal 12 penált.

    Dala by sa teda všeobecne hladať konšpirácia rozhodcov, že si pred sezónou vyberú jeden team a tomu pripiskujú vymyslenými penaltami ? Nezávisle, ktorý rozhodca píska ?

    Ja si to nemyslím.

    Je treba analyzovať každú penaltu, či bola písknutá správne alebo nie (určite medzi nimi nájdeš správne aj tie chybne písknuté).

    Skôr som toho názoru, že tie teamy či Leicester, či Chelsea hrajú takú zmrd taktiku na brejky.
    A to proste funguje.
    Tie brejky sú smrteľné a častokrát ich súperi zastavujú faulom v 16-tke.

    Ale ako hovorím, aj toto je zovšeobecnenie a je treba každú penaltu posúdiť zvlášť.

  13. killerhammer (karma: 0) #1

    Ešte by som podotkol, že tie penalty sú častokrát o 1-2 hráčoch v teame, ktorí nato vyslovene hrajú.

    Či už to bol Suarez v Liv.
    Alebo teraz Mahrez a Vardy v Lei sú úplne jasní.
    Videl som asi 3 zápasy Lei túto sezónu a v každom išiel Mahrez alebo Vardy na penaltu.

    Je smutné, že im to rozhodcovia častokrát zožerú a písknu.

    Ale nejaký rozhodcovský úmysel, nedajbože konšpiráciu za tým nehľadám.

    Skorej smutný fakt, že rozhodcovia v PL sú tragickí.

  16. msturm (karma: 0) #1

    [quote name=“chester“]In the 66 year pre Wenger, Arsenal averaged a title every 6.60 years. Wenger averages a title every 6.66 years.

    Jen argument pro ty, ze Wenger je pro nas stale ten nejlepsi mozny manazer…
    [/quote]

    Taky trochu statistika mimo, jelikoz drive neexistovali tymy ktere meli neomezene financni moznosti a velkou cast kariery AW ovlivnilo setreni po stehovani na Emirates. Taky chci titul, ale mam respekt pred lidma kteri neco dokazali. Nikdo z velkych tymu nema novy stadion, nikdo nedokazal projit sezonu bez porazky. Zadny anglicky tym nema takovou serii v LM. Zkuste se zamyslet, prevest to do businessu ktery delate a reknete si jestli jste se alespon AW priblizili.. A nezapominejte na to co zaziva United, hrozi nam totez. Za me osobne nejlepsi scenar je, ze AW dojede kontrakt a zaroven bude davat stale vice prostoru pro TH, ktery ho za rok nahradi a bude tu dalsich 25 uspesnych let

  17. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“msturm“][quote name=“chester“]In the 66 year pre Wenger, Arsenal averaged a title every 6.60 years. Wenger averages a title every 6.66 years.

    Jen argument pro ty, ze Wenger je pro nas stale ten nejlepsi mozny manazer…
    [/quote]
    A nezapominejte na to co zaziva United, hrozi nam totez. Za me osobne nejlepsi scenar je, ze AW dojede kontrakt a zaroven bude davat stale vice prostoru pro TH, ktery ho za rok nahradi a bude tu dalsich 25 uspesnych let[/quote]

    Vobec nam to nemusi hrozit. Bolo jasne,ze po odchode Fergusona uz nikto lepsi na ich lavicke nikdy nebude a proste United pojdu dole,kym nastupca Wengera moze skoncit na 2 mieste a bude sa to povazovat za uspech a jeho nastupca nebude pod takym tlakom, pod akym su manazeri v United.

  20. msturm (karma: 0) #1

    to Dave: Arsenal je společnost s miliardovým obratem, tam je šéf vždy pod tlakem. U klubu v dvojnásobném jelikož je mezi mlýnským kamenem majitelé a fanoušci. Fanoušek by utratil i poslední korunu majitele, ale majitele jsou úspěšní podnikatele jinak by si klub nemohli dovolit a tak to chtějí řídit jako firmu (výjimkou jsou ty kterým tečou peníze ze země). Jsme jediný kdo v posledních 10 letech nikdy nebyli mimo LM a to není samozřejmost, takze máme o co přijít…

  22. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“msturm“]to Dave: Arsenal je společnost s miliardovým obratem, tam je šéf vždy pod tlakem. U klubu v dvojnásobném jelikož je mezi mlýnským kamenem majitelé a fanoušci. Fanoušek by utratil i poslední korunu majitele, ale majitele jsou úspěšní podnikatele jinak by si klub nemohli dovolit a tak to chtějí řídit jako firmu (výjimkou jsou ty kterým tečou peníze ze země). Jsme jediný kdo v posledních 10 letech nikdy nebyli mimo LM a to není samozřejmost, takze máme o co přijít…[/quote]

    Ja by som tu seriu v LM,kludne vymenil za jeden titul v lige. Ale tak rozumiem,ze niekomu na tych seriach zalezi. Jasne,ze aj Wengerov nastupca bude pod tlakom,ale nie takym ako je v United. Su vacsi klub,maju viac penazi,lepsie sponzorske zmluvy a u nich sa nic ine ako titul nebude brat ako uspech. Si zober,ze za poslednych 10 rokov sme vyhrali 2 FA Cupy,takze je evidentne,ze pre vedenie nie su prioritou trofeje za kazdu cenu.

  23. avp (karma: 0) #1

    [quote name=“msturm“]
    Taky trochu statistika mimo, jelikoz drive neexistovali tymy ktere meli neomezene financni moznosti a velkou cast kariery AW ovlivnilo setreni po stehovani na Emirates. Taky chci titul, ale mam respekt pred lidma kteri neco dokazali. Nikdo z velkych tymu nema novy stadion, nikdo nedokazal projit sezonu bez porazky. Zadny anglicky tym nema takovou serii v LM. Zkuste se zamyslet, prevest to do businessu ktery delate a reknete si jestli jste se alespon AW priblizili.. A nezapominejte na to co zaziva United, hrozi nam totez. Za me osobne nejlepsi scenar je, ze AW dojede kontrakt a zaroven bude davat stale vice prostoru pro TH, ktery ho za rok nahradi a bude tu dalsich 25 uspesnych let[/quote]
    Nekteri zdejsi velkopodnikatele urcite, ty tu vedou uspesne firmy a presto zadny respekt pro naseho manazera nemaji. Nicmene tobe za tento nazor patri palec nahoru!

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.