Arsene Wenger po zápase se Swansea

O porážce…

„Byla to hra, kterou jsme kontrolovali, ale za stavu 1:0 jsme jim dovolili vrátit se do hry tím, že jsme prohráli uprostřed hřiště souboje, které si nemůžeme dovolit prohrát. Je nešťastné prohrát takto zápas. Nebyli jsme precizní až do konce. Předvedli jsme celkem slušný výkon po 75 minut, ale musíme vydržet 90 minut. Měli jsme v hlavě úterní zápas? Nemyslím si to a doufám, že ne. Musíte ocenit výkon Swansea. Nevzdali to a bojovali až do konce. Proměnili dobrý přímý kop a získali zase momentum. Nakonec jsme ztratili 3 body, což je velmi smutné a neuspokojující a musíme se tomu postavit. Nehráli jsme 90 minut s precizním přístupem.“ 

O bránění…

„Věřím, že jsme v obraně celkově dobře kontrolovali hru, ale v posledních 15 minutách jsme najednou polevili a dovolili jim být nebezpeční. Z toho vyplývá přímý kop, u kterého je těžké odhadnout, jestli může skončit brankou. Není to jako dát jim velkou šanci ke skórování. Myslím, že přímý kop byl trochu přísný, ale hráč se šance zhostil pěkně a Swansea je dobrým týmem.“ 

O tom, že by mohl střídat dříve…

„Za stavu 1:0 to je vždycky těžké, protože jsme byli vzadu solidní a nevypadali jsme, že potřebujeme vystřídat. Trochu jsme bojovali na pravé straně, ale neměl jsem na lavičce žádné zkušené hráče. Bylo to nešťastnél ale nemyslel jsem si, že bylo třeba střídat.“

O výkonu Alexise…

„Skórovall ale myslím, že dnes nepodal nejlepší výkon.“

O tom, jestli reprezentační pauza pomůže…

„Uvidíme, až se vrátí zpátky. Měli jsme velmi znepokující týden a když vezmeme v úvahu výkony, které předvádíme a výsledky, které máme, tak je to velmi znepokojující. Vedli jsme 3:0 proti Anderlechtu a 1:0 dnes. Celkově jsme ztratili dva body proti Anderlechtu a tři body dnes. Je to velmi velmi znepokojující, protože musíme být schopní zvítězit, jakmile jsme jednou ve vedení.“ 

O problémech dalších TOP týmů…

„Chelsea se každým rokem snaží získat 100 bodů. Když se podívate na počet bodů, které mají teď, tak pokud budou nadále pokračovat, tak je nikdo neohrozí, to je jisté. Vypadá to, že v tuto chvíli není nikdo schopný se jim vyrovnat.“ 

O tom, proč má Chelsea takový náskok…

„Není zde žádný zřejmý důvod. Měli dobrý start a ten jsme měli taky. Do té doby než pohrajete, tak se nezpochybňujete. Mají trochu více ducha v týmu, který jim pomáhá uspět, když mají namále.“ 

O tom, jestli prohra nebude více škodlivá než remíza s Anderlechtem…

„Nevím, jak moc škodlivý bude výsledek, ale v tabulce určitě hodně. Je to velké zklamání. Dnes jsme měli šanci vrátit se zpátky do velké čtyřky a být v trochu pohodlnější pozici a fakt, že jsme to nezvládli, je znepokojující.“ 

O Flaminiho soubojích…

„Myslím, že Flamini měl slušný zápas, ale byli jsme v pozici, kdy jsme potřebovali jít dopředu a on tam byl proto, aby branil výsledek 1:0.  Když jsme potřebovali útočit, tak jsem ho vystřídal, protože je defenzivní záložník.“ 

 

/Arsenal.com/

Komentáře

  1. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“RadaStohlik“]Chcete mi vážně říci, že South má lepší tým? Odejde jim polovina skvělého kádru v létě a oni jsou ještě lepší. Přitom žádné hvězdičky, zkušení borci promixovaní s mladíkama a jsou na druhém místě.[/quote]
    Akoze mas pravdu ale pozri si ich los. Zatial hrali len so slepicami a Poolom a oba zapasy pukli. Inak same timy z druhej polky (aj ked ano WHam je vysoko, aj Swans je vysoko, ale nie su to top timy). Soton bude v decembri 8-my.

  2. maxo_s (karma: 0) #1

    Ja neviem,co to tak prezivate??Dostal otazku,odpovedal.
    Okomentoval Sanchezov vykon.A???Najviac viditelny bol Oxlade,a Chambers v negativnom.Momentalne nemame obranu silovu ako za cias Sola,Martina Keowna,T.Adamsa.
    Ked sa pozriete,ako hra konkurencia,tak nie sme horsi.City ma aku obranu a dostali dva kusky na QPR.Tym je stale vo vystavbe.Kolko superstars ma ropna konkurencia na kazdom poste??
    Mohol posunut Chambersa do stredu za Nacha,a skusit Bellerina.Ale nemusel,nam sa nezodpoveda.Podla mna,stale vie co robi.
    Pri prvom gole,kde boli stredovi zaloznici??
    Myslim,ze Ramsey je moc ofenzivne ladeny (on stratil loptu),preve v momente zapasu,ked nemusi.V podstate je to gol zavineny zlou offenzivou,lebo ked chceme takto hrat,tak v predu sa nesmie stratit lopta.Flamini zbytocne vystupil,hned mal zaistovat stred(7 hracov v predu).A necakal som,ze priamy kop takto zahraju.Este to nie je taka tragedia,ved je len 11 kol.

  3. Wolfy15 (karma: 0) #1

    [quote name=“dave“][quote name=“bajtas“]
    [/quote]

    Presne tak.Mal prist Bellerin a kludne mohol hrat na pravom kraji zalohy s ucelom,ze pomoze Chambersovi a bude zdvojovat Montera,alebo aj ta tvoja prva varianta ma logiku.Cazorla mal ist dole a Ox mohol ist na lave kridlo.Moznosti mal Wenger kopu,ale asi je to pre neho moc tazke.A ako si spravne poznamenal,tak Ramsey uplne zbytocne stratil loptu v strede pri prvom gole.[/quote]
    Ano stratil, ale preco bolo 6-7 hracov vpredu na urovni Ramseyho ked sme viedli?
    Nehovoril AW ze sa z Anderlechtu poucime? A preco Gibbs zatiahol rucnu brzdu az ked bol utociaci hrac na dostrel ked to mohol spravit na polke?
    Proste to su doneba volajuce ziacke chyby, a je hanba ze ich vidame pravidelne vo velkoklube, ktory sa tvari ze chce hrat o titul.

  4. grapa (karma: 0) #1

    Tato tiskovka mé rozčilila minimálně v jednom bodu a to ze kritizoval Sancheze…dovolím si říct ze pokavad by celí tím bojoval jako Sanchez nebyla by prohra ani s Anderlechtem ani Swansea…on není robot ze by hrál 5 zapasu na 100% to ani není možné ale i tak podal nejlepší výkon. Arsenal neumí hrát na protiútoky a dávat důraz na obranu…melo se střídat hned po gólu Alexise a zpevnit střed hřiště …ale to je na dlouhé povídaní a toho jste tady napsali dost a pravdivé…

  5. PakoKun (karma: 0) #1

    Vidim hlavni problem v tom, ze Arsene je velmi spatny motivator..

    AF-zvykacka – byl idiot, sobec a plno dalsich urazek bych vymyslel, ale nechci se rozcilovat, ale skvely motivator.. Dokazal tym nabudit kdykoli a nic jineho nez vyhra pro neho neexistovala.. Kdyby mel Arsene tuhle vlastnost tak jsme jinde, kvalitu v hracich mame..

    Kdyby nekdo chtel pripomenout „skoro obraty“ s Bayernem nebo Milanem, tak tam nebylo treba tak moc motivovvat, muzstvo nemelo co ztratit, kazdy mel prirozenou motivaci zapsat se do historie obratem 😀 ..

    Alexis mi prijde jako jeden z mala s prirozenou motivaci byt nejlepsi, vyhrat, vstrelit gol..

    U ostatnich chybi a prijde mi ze z nekterych vyprchala behem pusobeni v Arsenalu.. viz Per, Ozil, Podolski, Rosicky.. Vsichni si pamatujete jak hrali ve forme a jak v posledni dobe..

  6. ArmeD96 (karma: 0) #1

    to už není ani k pláči, to je prostě jen k smíchu 😀

    všichni vidí kde jsou chyby, ale Dj šašo ve spacáku na to prostě sere, mám ho rád, ale jestli neodejde co nejdřív, tak si pošlape veškerej nepopiratelnej odkaz, kterej tu zanechal a dost lidí si ho bude pamatovat jako neobjektivního, senilního dědu… Smutný je že to se nikdy nestane a my budeme ještě necelý 3 sezony trpět… pokud teda potom ještě neprodlouží 🙁

    chyba je na lavičce a změnit to může jen novej manažer… hodně lidí říká at jim ukážeme dostupnýho a lepšího manažera… říkám za těch 9 milionů liber ročně kolik bere wenger ti to půjde dělat každej a at mě nikdo netvrdí, že není lepší manažer než Wenger… tak už to dávno není, protože usnul v minulosti, ale fotbal se hodně vyvinul od té doby…

    proto #WengerOut

  7. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    Nektere reakce jsou tady na hrane toho, zda se nad nimi smat, nebo plakat. Ano, prohrali jsem. Ano, vykon nebyl optimalni. Na druhou stranu Swasnea je doma velmi silny tym a nas proste decimuji zraneni.
    Tady se neustale nadava na AW, na Pera, na Santiho. Per vcera nemohl realne zabranit ani jednomu golu, AW stezi muze v obrane neco zmenit, kdyz ma dva top obrance zranene (ano, mohl v lete privest jeste jednoho CB, ale na trhu moc nebyli a navic u nas byla vloni ustalena nejlepsi dvojice a bylo by tezke lakat top CB). Zde casto navrhovane vystridani Hectora za Caluma a Caluma za Nacha, by v pruheu zapasu za stavu 0:0, nebo 1:0 neudelal zadny zkuseny manazer, protoze je to moc riskantni. Jedine, co slo udelat, bylo dat Hectora napravo pred Caluma, jako to AW delal vloni s Nachem. Ocividne ale asi v Hectora zatim neveri natolik, aby to udelal. Uvedomme si, ze AW a jeho tym vidi ty hrace denne, takze o nich maji vetsi prehled

  8. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    Ostatne podobne je to s neustalym placem nad tim, co Rosa, Poldi, Joel. Jednak jsou to vsichni profesionalove a tak musi makat a rvat se o svou sanci. Jednak zatim, kdyz ji dostali, tak z meho pohledu nijak nepresvedcili, viz prohra v CoC se Saints (jedina vyjimak gol Poldiho na Anderlechtu).
    Kdyby Joel na treninku predvadel neco specialniho, urcite by se do zapasu dostaval.
    Ad otazka k Alexisovi. AW byl na nej tazan a proto odpovedel a odpovedel po pravde. Alexis uz odehral lepsi zapasy a vcera nebyl tolik videt. Kdyby se ho novinari zeptali treba na Santiho, tak by take odpovedel. Nevinme tedy ze vseho AW, ale treba i novinare neshcopne se poradne zeptat.
    Ostatne tady se hodne nadava i na to, kdyz AW postavi Mikela a Flamstra. Z meho pohledu to je ale jedina sance, jak trosku zacelit problemy v obrane tim, ze dame dva defenzivnejsi zalozniky. Pak ma Nacho a Per vetsi ochranu a mame vetsi sanci byt vzadu v dostatecnem poctu

  9. puffmary (karma: 0) #1

    V sest rano prijdu do kanclu a jeste jsem od te diskuze neodtrhnul oci. To vazne nikdo z realizacniho tymu nema koule aby mu rekl co si mysli. Trener nemuze byt vic nez klub, tady se vsak uz tak stalo davno,nechci to vubec srovnavat s chovanim zemana, ale prijde mi to, ze oba zkousi kam az svymi vyrok mohou zajit, kdezto vysledky jsou na obou stranach zalostne. Zpetnou vazbu nema absolutne zadnou ani jeden.zrejme stari dela s psychikou sve…

  10. PakoKun (karma: 0) #1

    [b]@Gunner_Pav:[/b] ty vazne myslis, ze Poldi, Rosa nebo Joel muzou predvest top vykony kdyz jim chybi jakkykoli zapasovy rytmus ci duvera trenera.. Sorry mozna na treninku nepredvadi veledila a snahu na 150% ale hur nez Santi v nekolika z poslednich zapasu by zahrali asi dost tezko..

    Tady jde o to ze AW ma nejake presvedceni o optimalni podobe tymu a predvedene hry.. a ty predstavy s nim mozna sdilim (do hlavy mu nevidim ale urcite by byl rad za maximalni nasazeni vsech hracu, hezky utocny fotbal a vyhry), jenze mi prijde ze on nevidi nektere spatne vykony svych „oblibencu“ .. a to ze Arsene nema problem s tim udelat si oblibence vime moc dobre.. je to jeho povahou, kdy je velmi vstricny a nenapada me jine slovo nez hodny ke vsem hracum, takovy otcovsky typ (ne nadarmo ho nekolik hracu oznacilo za 2. otce)… To je urcite super vlastnost ale on musi umet pritvrdit a vyhodit z hriste kohokoli kdyz se mu nedari

  11. Wolfy15 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]Zde casto navrhovane vystridani Hectora za Caluma a Caluma za Nacha, by v pruheu zapasu za stavu 0:0, nebo 1:0 neudelal zadny zkuseny manazer, protoze je to moc riskantni. Jedine, co slo udelat, bylo dat Hectora napravo pred Caluma, jako to AW delal vloni s Nachem. Ocividne ale asi v Hectora zatim neveri natolik, aby to udelal. Uvedomme si, ze AW a jeho tym vidi ty hrace denne, takze o nich maji vetsi prehled[/quote]
    Ked mu ale neveri naco je vobec na lavicke? A dalo sa to riesit aj inak ako striedanim, napr. mohol nakazat Oxovi nech sa viac stiahne a pomaha Calumovi. Proste su to vsetko vyhovorky, ze sa nedalo nic robit, ze to bolo riskantne. Riskantne bolo neurobit nic. A to nehovorim o tom, ze s tymto mohol AW ratat uz pred zapasom pretoze toto nie je prvy zapas kde Calum nestihal (on sa podla mna viac hodii na stopera), len teraz to bolo az moc ocividne.

  12. f3ar (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]Ostatne podobne je to s neustalym placem nad tim, co Rosa, Poldi, Joel. Jednak jsou to vsichni profesionalove a tak musi makat a rvat se o svou sanci. [/quote]
    ono neda se rict, ze by si nemel pravdu, ale v podstate vsem vecem, ktere jsi vyjmenoval, mel AW predchazet. Kazdy videl, ze stred obrany je spatny a chybi nam DM. Pokud nebyl zadny stoper dostupny pres leto, nemel prodavat TV. Ikdyz je porad zraneny, ale jde o princip. A stejne tak s rosou, poldim a joelem. Pokud sam AW videl, ze na to uz nemaji, tak proc je neprodal a nechal si je v kadru? Me treba joel, ktery, kdyz vystridal (coz bylo asi tak 3x), tak hodne ozivil nasi hru. Poldi a rosa s vyjimkou zapasu se saints, v podstate nedostali cuchnout a je jasne, ze jejich aktualni vysedavani na lavicce, jim k dobre forme moc neprida… A at me nikdo nerika, ze zahraji hur nez santi, nebo aaron.

  13. callix (karma: 0) #1

    Gunner_Pav: Bullshit. Ukaž mi velkoklub, který by nekoupil za odcházejícího středního obránce náhradu a šel by do nové sezóny s dvěma CB. To může udělat jen stubborn Wenger, neříkej mi, že nebyl na trhu žádný průměrný obránce, který by byl v záloze a čekal na svoji chvíli, poněvadž jsme Arsenal a zranění vždy přijdou. A neustálé nasazování Cazorly s permanentkou na místo v základu je z důvodu toho, že mohl v létě odejít do Španěl ale nešel, výměnou za základ. Proto vlastně Rosický sedí.

  14. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“PakoKun“][b]@Gunner_Pav:[/b] ty vazne myslis, ze Poldi, Rosa nebo Joel muzou predvest top vykony kdyz jim chybi jakkykoli zapasovy rytmus ci duvera trenera.. Sorry mozna na treninku nepredvadi veledila a snahu na 150% ale hur nez Santi v nekolika z poslednich zapasu by zahrali asi dost tezko..
    [/quote]
    V podstate by meli byt schopni predvest solidni vykony, kdyz uz ne top. Shodou okolnosti ten CoC byl po repre pauze a tak treba zrovna Rosa byl celkem v rytmu a ten zapas mu nevysel. Podobne treba Poldi, kdyz nastoupil, tak byl vetsinou takovy nemastny neslany (krom zapasu s Burnley, kde byla videt jeho chut a bylo videt, ze to jde).
    Ty si treba opravdu myslis, ze kdyby si AW a jeho tym myslel, ze je Santi spatny, a ze by Rosa/Poldi, nebo Joel hrali lip, ze by je tam nedali?

  15. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Wolfy15″]
    Ked mu ale neveri naco je vobec na lavicke? A dalo sa to riesit aj inak ako striedanim, napr. mohol nakazat Oxovi nech sa viac stiahne a pomaha Calumovi. Proste su to vsetko vyhovorky, ze sa nedalo nic robit, ze to bolo riskantne. Riskantne bolo neurobit nic. A to nehovorim o tom, ze s tymto mohol AW ratat uz pred zapasom pretoze toto nie je prvy zapas kde Calum nestihal (on sa podla mna viac hodii na stopera), len teraz to bolo az moc ocividne.[/quote]
    Na lavicce je pro pripad zraneni, protoze je to jediny defenzivni hrac, ktery na te lavicce byt muze.
    Jak muzes vedet, ze takovy pokyn na Oxe o prestavce nesel? Kdyz se podivas na zaznam, uvidis, ze ve druhe pulůi byl Ox casteji bliz u Caluma. Bohuzel v te golove situaci bylo tech chyb zretezenych hodne. Vetsina lidi ale vidi jen to, ze Montero presel Caluma a blahove se domnivaji, ze pres Hectora by neprosel, coz je nesmysl. Braneni je vzdy o celem tymu, ne o jednom RB

  16. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“f3ar“]
    ono neda se rict, ze by si nemel pravdu, ale v podstate vsem vecem, ktere jsi vyjmenoval, mel AW predchazet. Kazdy videl, ze stred obrany je spatny a chybi nam DM. Pokud nebyl zadny stoper dostupny pres leto, nemel prodavat TV. Ikdyz je porad zraneny, ale jde o princip. [/quote]
    Ja netvrdim, ze AW udelal vse dokonale. Z meho pohledu jsme meli koupit DM, pripadne idealne univerzala, co zvladne DM i CB. Na druhou stranu stezi slo predvidat dlouhodobe zraneni dvou stabilnich clenu obrany. To by zamavalo s drtivou vetsinou tymu PL.
    Ac byl TV5 muj nejvetsi oblibenec, tak jeho prodej byl spravny. Ac bych mu to strasne pral, on uz diky zranenim asi nebude top. Mne spis zarazil odchod Carla, ktery mohl byt alternaci k Mathieovi a Calum tajk mohl vic alternovat na CB, pripadne DM. Ale jak rikam, Mathieovo zraneni bylo nepredvidatelne a na CoC stacil Hector

  17. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“callix“]Gunner_Pav: Bullshit. Ukaž mi velkoklub, který by nekoupil za odcházejícího středního obránce náhradu a šel by do nové sezóny s dvěma CB. To může udělat jen stubborn Wenger, neříkej mi, že nebyl na trhu žádný průměrný obránce, který by byl v záloze a čekal na svoji chvíli, poněvadž jsme Arsenal a zranění vždy přijdou. A neustálé nasazování Cazorly s permanentkou na místo v základu je z důvodu toho, že mohl v létě odejít do Španěl ale nešel, výměnou za základ. Proto vlastně Rosický sedí.[/quote]
    Za Thomase prisel Calum. To, ze ted zaskakuje na Rb je jen nouzovka diky zraneni Mathiea. Na RB mel byt pouze do obcasne rotace Hectr, ktery ale jeste nema na to byt hracem zakladu. Proto i vys pisu, ze mel zustat Carl a mohl hrat napravo a Calum mohl hrat stred.
    Nesmysl ohledne Santiho ani nebudu komentovat. Pokud premyslis timto zpusobem, pak by musel hrat i Poldi za to, ze neoddesel

  18. NorthGooner (karma: 0) #1

    mc1897: Těch možností bylo několik, jak na to zareagovat a jednu jsi i vypíchl Dále tu někdo i psal, že mohl jít Bellerin třeba i na pravou zálohu a Ox doleva. Já říkám, že mohl klidně jít i Ox do středu místo Aarona, když už bych nechtěl střídat Santiho a Bellerin by hrál vpravo. I ta tvoje možnost s ponecháním Chamberse na hřišti a hrál by vedle Pera a Nacho by šel ven a ve vzduchu bychom tak nějak byli stále stejně silní. Dalo se na tu situaci různě zareagovat, bohužel boss jen sedí na lávce a sleduje, co se děje a je nervózní, jak to všechno dopadne. Kdyby Chambersovi utekl Montero dvakrát, tak nic neřeknu, ale tohle bylo fakt do očí bijící, že vůbec nemá nic, čím by Montera zastavil.

  19. Wolfy15 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“Wolfy15″]
    [/quote]
    Na lavicce je pro pripad zraneni, protoze je to jediny defenzivni hrac, ktery na te lavicce byt muze.
    Jak muzes vedet, ze takovy pokyn na Oxe o prestavce nesel? Kdyz se podivas na zaznam, uvidis, ze ve druhe pulůi byl Ox casteji bliz u Caluma. Bohuzel v te golove situaci bylo tech chyb zretezenych hodne. Vetsina lidi ale vidi jen to, ze Montero presel Caluma a blahove se domnivaji, ze pres Hectora by neprosel, coz je nesmysl. Braneni je vzdy o celem tymu, ne o jednom RB[/quote]
    Ano brani cely tym, ale z hry nasho muztva nebolo vidiet ani naznak toho ze by sme kontrolovali hru (utocili sme so 7 hracmi). Arsenal hral opat strasne netakticky a to je chyba trenera. A ver tomu ze Hectorovi by ten hrac neutekal, pretoze je rychlostne velmi dobre vybaveny. Mozno by mal problemy v niecom inom,ale nebezpecenstvo hrozilo hlavne z tohto a to od zaciatku az po koniec zapasu.

  20. callix (karma: 0) #1

    Gunner_Pav: Chambers přišel jako druhé RB, proto šel Jenkinson na hostovačku a ohledně Cazorly, já takhle nepřemýšlím, nýbrž pan Wenger. Proč hraje Ramsey i když je z formy, protože ho podržím a ukážu mu důvěru, co na tom že to bude trvat půl sezóny, všem dokážu, že mám pravdu. Stubborn Wenger, nic jinýho. A docela si dovedu představit nového trenéra, který nakoupí hráče co potřebuje už před začátkem sezóny a ne na rychlo po prohře 8:2, co zareaguje na vývoj zápasu a ne tvrdohlavě bude čekat do 75 min. protože si myslí že to co postavil prostě musí vyhrát, jojo, dokážu si to představit a vůbec mi tenhleten pán nebude chybět.

  21. NorthGooner (karma: 0) #1

    Gunner_Pav: Víš, že většinou s tebou souhlasím, ale dnes nemohu. Ano, vypíchl jsi jeden nepovedený zápas se Saints. Na jednu stranu máš pravdu, měli se ti kluci předvést. Na druhou zas musí člověk pochopit, že když člověk takřka nehraje a pak má předvést nějaký aspoň standard, tak je to docela těžké. Ten nedostatek herní praxe se prostě projeví a tím, že někdo bude chodit neustále na 10 minut na hřišti, tak tím se to nezlepší. Na druhou stranu, jsou tu hráči, kteří pravidelně hrají základ a ani ten standard neodvádí a stejně hrají zápas co zápas v základu. A tvoje argumentace, že kdyby hráli někteří líp na tréninku, tak že je boss dá. Já ti nevím. Chceš mi říct, že hraje dobře na tréninku 13 kluků a zbytek ne? Že Sanogo po zranění lítá v Colney jak blázen, že se Campbell nedostane na lávku? A dalo by se pokračovat…

  22. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Wolfy15″]
    Ano brani cely tym, ale z hry nasho muztva nebolo vidiet ani naznak toho ze by sme kontrolovali hru (utocili sme so 7 hracmi). Arsenal hral opat strasne netakticky a to je chyba trenera. A ver tomu ze Hectorovi by ten hrac neutekal, pretoze je rychlostne velmi dobre vybaveny. Mozno by mal problemy v niecom inom,ale nebezpecenstvo hrozilo hlavne z tohto a to od zaciatku az po koniec zapasu.[/quote]
    V nekterych situacich by ho mozna Hector pokryl lepe, ale ne v te golove. Tam byla chyba v tom, ze se kridlo nemuze dostat do situace jeden na jednoho bez zdvojeni v tak nebezpecnem miste. Tam bych se vsadil, ze by Hector nemel sanci stejne, jako ji nemel Calum. Proto jsem mluvil o braneni celeho tymu, zdvojovani, vraceni se za balon. Nase defenziva proste nefunguje a je to dane ne jednim hracem, ale branenim celeho tymu

  23. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“callix“]Gunner_Pav: Chambers přišel jako druhé RB, proto šel Jenkinson na hostovačku a ohledně Cazorly, já takhle nepřemýšlím, nýbrž pan Wenger. Proč hraje Ramsey i když je z formy, protože ho podržím a ukážu mu důvěru, co na tom že to bude trvat půl sezóny, všem dokážu, že mám pravdu. [/quote]
    Chambers prisel jako univerzal na DM a CB, ostatne AW nekolikrat zminil, ze s nim pocita do stredu hriste a doku byl Mathieu zdravy, tak Calum hral ve stredu.
    Ohledne Santiho. Kde beres jistotu, ze hraci na lavce maji lepsi formu?

  24. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    to NG: Ja chapu, ze herni praxe je dulezita. Na druhou stranu je jasne, ze pokud je hrac na lavicce klubu, jako je Arsenal, tak musi byt schopen naskocit a odehrat kvalitni zapas. To se bohuzel vetsine hracu druheho sledu proti Saints nepovedlo a tak AW sazi na svoji sestavu. Ja bych take rad obcas videl stridani driv, nebo treba jine hrace, ale musim objektivne priznat, ze nemam dost informaci, abych si za to troufl nadavat manazerovi s mnohaletou praxi, ktery navic vidi hrace denne. Nemluve o tom mu vulgarne nadavat a pozadovat jeho odchod.
    Jen by mne zajimalo, jak se ted chovaji divaci Strak, kteri delali demonstrace na propusteni Pardewa, kdyz se ted Straky rozjeli. Na mnoha tymech je videt, ze ukvapene vymeny manazeru nikam nevedou (viz. napriklad Slepice, Chelski, apod.)

  25. ArmeD96 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“callix“]Gunner_Pav: Chambers přišel jako druhé RB, proto šel Jenkinson na hostovačku a ohledně Cazorly, já takhle nepřemýšlím, nýbrž pan Wenger. Proč hraje Ramsey i když je z formy, protože ho podržím a ukážu mu důvěru, co na tom že to bude trvat půl sezóny, všem dokážu, že mám pravdu. [/quote]
    Chambers prisel jako univerzal na DM a CB, ostatne AW nekolikrat zminil, ze s nim pocita do stredu hriste a doku byl Mathieu zdravy, tak Calum hral ve stredu.
    Ohledne Santiho. Kde beres jistotu, ze hraci na lavce maji lepsi formu?[/quote]
    omyl, AW ho přivedl jako RB s tím, že v budoucnu ho vidí jako DM to je fakt… na CB hrál jen proto, že nebyl mertesacker ani koscielny po WC úplně ready…

    a kde bereš jistotu že ne… když to nefunguje, tak to aspoň zkusím… že hraje cazorla už 5 zápasů šíleně je prostě fakt…

    a k tomu příspěvku nahoře, jo brání celej tým, možná by tomu centru ani bellerin nezabránil, ale ve středu by pak byl Merte a Chambers, kterej je přecejen lepší hlavičkář a vyšší hráč než Nacho, takže by z toho ten gol třeba nebyl, ale to nezjistíš, dokud to nezkusíš a Wenger se bojí něco zkoušet a to i přesto že tohle nefunguje

  26. Wolfy15 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“Wolfy15″]
    Arsenal hral opat strasne netakticky a to je chyba trenera. A ver tomu ze Hectorovi by ten hrac neutekal, pretoze je rychlostne velmi dobre vybaveny. Mozno by mal problemy v niecom inom,ale nebezpecenstvo hrozilo hlavne z tohto a to od zaciatku az po koniec zapasu.[/quote]
    V nekterych situacich by ho mozna Hector pokryl lepe, ale ne v te golove. Tam byla chyba v tom, ze se kridlo nemuze dostat do situace jeden na jednoho bez zdvojeni v tak nebezpecnem miste. Tam bych se vsadil, ze by Hector nemel sanci stejne, jako ji nemel Calum. Proto jsem mluvil o braneni celeho tymu, zdvojovani, vraceni se za balon. Nase defenziva proste nefunguje a je to dane ne jednim hracem, ale branenim celeho tymu[/quote]
    Suhlasim ze nasa defenziva nefunguje ako celok (to je ale zase starost trenera), ale myslim ze viacerym tu chyba koucing od naseho trenera. AW neurobil nic.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.