Arsene Wenger po zápase se Swansea

O porážce…

„Byla to hra, kterou jsme kontrolovali, ale za stavu 1:0 jsme jim dovolili vrátit se do hry tím, že jsme prohráli uprostřed hřiště souboje, které si nemůžeme dovolit prohrát. Je nešťastné prohrát takto zápas. Nebyli jsme precizní až do konce. Předvedli jsme celkem slušný výkon po 75 minut, ale musíme vydržet 90 minut. Měli jsme v hlavě úterní zápas? Nemyslím si to a doufám, že ne. Musíte ocenit výkon Swansea. Nevzdali to a bojovali až do konce. Proměnili dobrý přímý kop a získali zase momentum. Nakonec jsme ztratili 3 body, což je velmi smutné a neuspokojující a musíme se tomu postavit. Nehráli jsme 90 minut s precizním přístupem.“ 

O bránění…

„Věřím, že jsme v obraně celkově dobře kontrolovali hru, ale v posledních 15 minutách jsme najednou polevili a dovolili jim být nebezpeční. Z toho vyplývá přímý kop, u kterého je těžké odhadnout, jestli může skončit brankou. Není to jako dát jim velkou šanci ke skórování. Myslím, že přímý kop byl trochu přísný, ale hráč se šance zhostil pěkně a Swansea je dobrým týmem.“ 

O tom, že by mohl střídat dříve…

„Za stavu 1:0 to je vždycky těžké, protože jsme byli vzadu solidní a nevypadali jsme, že potřebujeme vystřídat. Trochu jsme bojovali na pravé straně, ale neměl jsem na lavičce žádné zkušené hráče. Bylo to nešťastnél ale nemyslel jsem si, že bylo třeba střídat.“

O výkonu Alexise…

„Skórovall ale myslím, že dnes nepodal nejlepší výkon.“

O tom, jestli reprezentační pauza pomůže…

„Uvidíme, až se vrátí zpátky. Měli jsme velmi znepokující týden a když vezmeme v úvahu výkony, které předvádíme a výsledky, které máme, tak je to velmi znepokojující. Vedli jsme 3:0 proti Anderlechtu a 1:0 dnes. Celkově jsme ztratili dva body proti Anderlechtu a tři body dnes. Je to velmi velmi znepokojující, protože musíme být schopní zvítězit, jakmile jsme jednou ve vedení.“ 

O problémech dalších TOP týmů…

„Chelsea se každým rokem snaží získat 100 bodů. Když se podívate na počet bodů, které mají teď, tak pokud budou nadále pokračovat, tak je nikdo neohrozí, to je jisté. Vypadá to, že v tuto chvíli není nikdo schopný se jim vyrovnat.“ 

O tom, proč má Chelsea takový náskok…

„Není zde žádný zřejmý důvod. Měli dobrý start a ten jsme měli taky. Do té doby než pohrajete, tak se nezpochybňujete. Mají trochu více ducha v týmu, který jim pomáhá uspět, když mají namále.“ 

O tom, jestli prohra nebude více škodlivá než remíza s Anderlechtem…

„Nevím, jak moc škodlivý bude výsledek, ale v tabulce určitě hodně. Je to velké zklamání. Dnes jsme měli šanci vrátit se zpátky do velké čtyřky a být v trochu pohodlnější pozici a fakt, že jsme to nezvládli, je znepokojující.“ 

O Flaminiho soubojích…

„Myslím, že Flamini měl slušný zápas, ale byli jsme v pozici, kdy jsme potřebovali jít dopředu a on tam byl proto, aby branil výsledek 1:0.  Když jsme potřebovali útočit, tak jsem ho vystřídal, protože je defenzivní záložník.“ 

 

/Arsenal.com/

Komentáře

  1. michalHE (karma: 0) #1

    [quote name=“ArmeD96″]to už není ani k pláči, to je prostě jen k smíchu 😀

    chyba je na lavičce a změnit to může jen novej manažer… hodně lidí říká at jim ukážeme dostupnýho a lepšího manažera… říkám za těch 9 milionů liber ročně kolik bere wenger ti to půjde dělat každej a at mě nikdo netvrdí, že není lepší manažer než Wenger…

    Je to na smiech, ale velky rozdiel medzi tym ze tam sedi AW a keby tam nesedel nikto asi nie je 🙂 Jedine ze platime jeden z najvyssich platov trenerovi v ramci PL… Diktovali sme tempo hry, kontrolovali sme hru? v com? ze sme v 1.polcase mali 1 strelu na branu a nahravali si na vlastnej polke? to je system hry, kontrola zapasu, taktika muzstva, kroy chce hrat o titul?. A jeho uchylka pchat na lave kridlo najprv Ozila, teraz opat Cazorlu ako minuly rok a na lavicke ma lavaka Podolskeho, toho by asi postavil len proti Slovanu 🙂

  2. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“ArmeD96″]
    omyl, AW ho přivedl jako RB s tím, že v budoucnu ho vidí jako DM to je fakt… na CB hrál jen proto, že nebyl mertesacker ani koscielny po WC úplně ready…
    [/quote]
    Kdyby Calum prisel jako RB, tak by urcite prisel CB a naopak by urcite sel na hostovacku Hector, protoze an co mit v tymu tri RB. Prisel jako hrac do stredu s tim, ze se uvidi, zda se bude lepe ukazovat jako CB, nebo DM

  3. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“ArmeD96″]
    a kde bereš jistotu že ne… když to nefunguje, tak to aspoň zkusím… že hraje cazorla už 5 zápasů šíleně je prostě fakt…

    a k tomu příspěvku nahoře, jo brání celej tým, možná by tomu centru ani bellerin nezabránil, ale ve středu by pak byl Merte a Chambers, kterej je přecejen lepší hlavičkář a vyšší hráč než Nacho, takže by z toho ten gol třeba nebyl, ale to nezjistíš, dokud to nezkusíš a Wenger se bojí něco zkoušet a to i přesto že tohle nefunguje[/quote]
    Nechapu ten hate na Santiho. Ano, nehraje tak dobre, jako prvni sezonu u nas, ale rozhodne neprohraveme jen kvuli nemu. Ma spis trochu smulu, ze mu to tam nepada, ale golove na tom nikdy nebyl moc dobre ani Rosa a Santi se porad dostava do sanci. Podle mne to jednim golem zlomi a zacne to tam padat. Podobna je i situace u Aarona.
    Tebou navrhovana dvojita zmena v obrane za stavu 1:0 je sebevrazda. To by neudlal zadny trener.

  4. ArmeD96 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“ArmeD96″]
    omyl, AW ho přivedl jako RB s tím, že v budoucnu ho vidí jako DM to je fakt… na CB hrál jen proto, že nebyl mertesacker ani koscielny po WC úplně ready…
    [/quote]
    Kdyby Calum prisel jako RB, tak by urcite prisel CB a naopak by urcite sel na hostovacku Hector, protoze an co mit v tymu tri RB. Prisel jako hrac do stredu s tim, ze se uvidi, zda se bude lepe ukazovat jako CB, nebo DM[/quote]
    sám AW říkal že ho vzal jako pravýho obránce a že je překvapenej jak dobře na CB hrál, takže asi tak… to že nepřišel CB je nepochopitelný… pokud si teda nechal Bellerina jako druhýho RB, tak proč ho tam teď vůbec nedává… a proč když je Chambers stoper, tak tam nehraje a hraje tam Monreal, kterej je druhej LB?

  5. ArmeD96 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“ArmeD96″]
    a kde bereš jistotu že ne… když to nefunguje, tak to aspoň zkusím… že hraje cazorla už 5 zápasů šíleně je prostě fakt…

    a k tomu příspěvku nahoře, jo brání celej tým, možná by tomu centru ani bellerin nezabránil, ale ve středu by pak byl Merte a Chambers, kterej je přecejen lepší hlavičkář a vyšší hráč než Nacho, takže by z toho ten gol třeba nebyl, ale to nezjistíš, dokud to nezkusíš a Wenger se bojí něco zkoušet a to i přesto že tohle nefunguje[/quote]
    Nechapu ten hate na Santiho. Ano, nehraje tak dobre, jako prvni sezonu u nas, ale rozhodne neprohraveme jen kvuli nemu. Ma spis trochu smulu, ze mu to tam nepada, ale golove na tom nikdy nebyl moc dobre ani Rosa a Santi se porad dostava do sanci. Podle mne to jednim golem zlomi a zacne to tam padat. Podobna je i situace u Aarona.
    Tebou navrhovana dvojita zmena v obrane za stavu 1:0 je sebevrazda. To by neudlal zadny trener.[/quote]
    nehraje vůbec dobře, hraje dokonce šíleně… nevytvoří jedinou šanci pro spoluhráče… (jo podle statistiky jich včera vytvořil 3, ale dvě byli zblokovaný střely z poza vápna a jedna která nestojí za řeč) to je na ofenzivního záložníka, kterej má tu hru tvořit sakra málo…

    není to dvojitá změna… prostě vystřídání Bellerin > Monreal a Chambers by se posunul na stopera (místo kam ho podle tebe wenger koupil 🙂 ) a spousta trenérů by to klidně udělalo, kdyby viděli jak to tam hoří

  6. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“ArmeD96″]
    sám AW říkal že ho vzal jako pravýho obránce a že je překvapenej jak dobře na CB hrál, takže asi tak… to že nepřišel CB je nepochopitelný… pokud si teda nechal Bellerina jako druhýho RB, tak proč ho tam teď vůbec nedává… a proč když je Chambers stoper, tak tam nehraje a hraje tam Monreal, kterej je druhej LB?[/quote]
    Hector mel byt druha volba na RB na zapasy typu CoC, nebo s tymem z nizsi souteze v FA cupu. Jinak mel hrat vetsinu zapasu Mathieu. Ostatne pokud se podivas na jakykoliv tym PL, tak obrany rotuji zcela minimalne.

  7. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“ArmeD96″]
    nehraje vůbec dobře, hraje dokonce šíleně… nevytvoří jedinou šanci pro spoluhráče… (jo podle statistiky jich včera vytvořil 3, ale dvě byli zblokovaný střely z poza vápna a jedna která nestojí za řeč) to je na ofenzivního záložníka, kterej má tu hru tvořit sakra málo…
    není to dvojitá změna… prostě vystřídání Bellerin > Monreal a Chambers by se posunul na stopera (místo kam ho podle tebe wenger koupil 🙂 ) a spousta trenérů by to klidně udělalo, kdyby viděli jak to tam hoří[/quote]
    Neni to dvojita zmena? Menis dve pozice najednou. V obrane za stavu 1:0. Najdi si v okoli nekoho, kdo trenoval aspon treba treti ligu a zeptej se ho, zda by stavu 1:0 zmenil dve pozice v obrane. Post za post by vystridalo hodne treneru, ale dve mista by proste nevymenili.
    Ad Santi, vcera to byl on, kdo poslal Dannyho do akce, ze ktere byl gol. Ostatne sam uvadis statistiku tri sanci a to neni malo. To, ze jsou strely zblokovane uz jaksi neni Santiho vina

  8. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Wolfy15″]
    Suhlasim ze nasa defenziva nefunguje ako celok (to je ale zase starost trenera), ale myslim ze viacerym tu chyba koucing od naseho trenera. AW neurobil nic.[/quote]
    Co treba vloni? Nase defenziva patrila mezi nejlepsi v PL. Neni to tedy jen o tom, ze by AW, respektive SB neumeli koucovat obranu. Je to proste o tom, ze nam chybi dva klicovy hraci v defenzive.
    Ostatne kdyby jakemukoliv tymu PL chybeli dve opory zadnich rad, bylo by to dost tezke. Nam navic pravidelne chybi i Mikel, ktery by eml prvni volbou na DM. Predstav si Chelski bez Matice, Cahilla a Ivanovice. Kym by je nahradili?

  9. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“tonad“][quote name=“Gunner_Pav“]Predstav si Chelski bez Matice, Cahilla a Ivanovice. Kym by je nahradili?[/quote]

    Ramires, Zouma, Azpilicueta.[/quote]
    Moc pekne. Ramires je jako DM horsi nez Mikel, Zouma hral na CB snad jednou a to nevyhrali ani v Mariboru. Byli by tak na stejnem bodovem zisku, jako my:) Navic Azpilicueta hraje na LB vetsinu casu a Luiz vetsinou sedi

  10. ArmeD96 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“ArmeD96″]
    nehraje vůbec dobře, hraje dokonce šíleně… nevytvoří jedinou šanci pro spoluhráče… (jo podle statistiky jich včera vytvořil 3, ale dvě byli zblokovaný střely z poza vápna a jedna která nestojí za řeč) to je na ofenzivního záložníka, kterej má tu hru tvořit sakra málo…
    není to dvojitá změna… prostě vystřídání Bellerin > Monreal a Chambers by se posunul na stopera (místo kam ho podle tebe wenger koupil 🙂 ) a spousta trenérů by to klidně udělalo, kdyby viděli jak to tam hoří[/quote]
    Neni to dvojita zmena? Menis dve pozice najednou. V obrane za stavu 1:0. Najdi si v okoli nekoho, kdo trenoval aspon treba treti ligu a zeptej se ho, zda by stavu 1:0 zmenil dve pozice v obrane. Post za post by vystridalo hodne treneru, ale dve mista by proste nevymenili.
    Ad Santi, vcera to byl on, kdo poslal Dannyho do akce, ze ktere byl gol. Ostatne sam uvadis statistiku tri sanci a to neni malo. To, ze jsou strely zblokovane uz jaksi neni Santiho vina[/quote]
    jak říkám jsou to „šance“ přihrávka za vápnem je prostě přihrávka a oni to počítají jako šanci jenom protože z toho hráč vystřelil a to ikdyž je to zblokovaný… a ta šance welbecka, ta přihrávka byla taky do strany žejo… kdyby to danny nezasekl a nedal pod sebe tak z toho taky nic není, ale jo zrovna tenhle pas byl dobrej… jen je smutný, že to za posledních 5 zápasů bylo asi tak 2x co takhle solidně nahrál… a to je pro mě fakt málo, ale asi jsem na něj moc náročnej 🙂

  11. Fišer (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]to NG: Ja chapu, ze herni praxe je dulezita. Na druhou stranu je jasne, ze pokud je hrac na lavicce klubu, jako je Arsenal, tak musi byt schopen naskocit a odehrat kvalitni zapas. To se bohuzel vetsine hracu druheho sledu proti Saints nepovedlo a tak AW sazi na svoji sestavu. Ja bych take rad obcas videl stridani driv, nebo treba jine hrace, ale musim objektivne priznat, ze nemam dost informaci, abych si za to troufl nadavat manazerovi s mnohaletou praxi, ktery navic vidi hrace denne. Nemluve o tom mu vulgarne nadavat a pozadovat jeho odchod.
    Jen by mne zajimalo, jak se ted chovaji divaci Strak, kteri delali demonstrace na propusteni Pardewa, kdyz se ted Straky rozjeli. Na mnoha tymech je videt, ze ukvapene vymeny manazeru nikam nevedou (viz. napriklad Slepice, Chelski, apod.)[/quote]
    Ukvapeně…to sedí:-)

  12. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“ArmeD96″]
    jak říkám jsou to „šance“ přihrávka za vápnem je prostě přihrávka a oni to počítají jako šanci jenom protože z toho hráč vystřelil a to ikdyž je to zblokovaný… a ta šance welbecka, ta přihrávka byla taky do strany žejo… kdyby to danny nezasekl a nedal pod sebe tak z toho taky nic není, ale jo zrovna tenhle pas byl dobrej… jen je smutný, že to za posledních 5 zápasů bylo asi tak 2x co takhle solidně nahrál… a to je pro mě fakt málo, ale asi jsem na něj moc náročnej :)[/quote]
    Ja se nehadam o tom, ze je Santi v top forme. jen se mi nelibi, ze se tady vzdy rozjede hate na jednoho nebo dva hrace a vse se svadi na ne (pripadne na AW za to, ze je stavi).
    Vloni to byl Olie, predtim Aaron, letos Per a Santi. Pritom jeden hrac zapasy neprohrava, prohrava je cely tym

  13. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“NorthGooner“]mc1897: Těch možností bylo několik….I ta tvoje možnost s ponecháním Chamberse na hřišti a hrál by vedle Pera a Nacho by šel ven a ve vzduchu bychom tak nějak byli stále stejně silní. Dalo se na tu situaci různě zareagovat, bohužel boss jen sedí na lávce a sleduje, co se děje a je nervózní, jak to všechno dopadne. Kdyby Chambersovi utekl Montero dvakrát, tak nic neřeknu, ale tohle bylo fakt do očí bijící, že vůbec nemá nic, čím by Montera zastavil.[/quote]
    Jo mas pravdu, chcel som len povedat ze Caluma, specialne teraz ked mame tychto dvoch na stoperovi potrebujeme kvoli standardkam. Cize nepacila sa mi len jednoducha varianta Hector za Caluma, ale tak si to asi nemyslel.
    A mas pravdu aj v tom, ze minuly rok to AW na druhej strane bezne za stavu 1:0 pre nas uspesne robil… asi zabudol.

  14. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“ArmeD96″]Výčet hráčů, kteří by momentálně hráli na stoperu líp než Mertesacker a Monreal…

    Squillaci, Denilson, Cygan, Silvestre, Djourou, Tony Adams, Sol Campbell, Wengerova žena, Wenger…[/quote]
    To najzaujimavejsie si zabudol: Thomas Vermalaen (mozno by sa u nas nezranil) a Kyle Bartley 😆

  15. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“ArmeD96″]

    [/quote]
    Nechapu ten hate na Santiho. Ano, nehraje tak dobre, jako prvni sezonu u nas, ale rozhodne neprohraveme jen kvuli nemu. Ma spis trochu smulu, ze mu to tam nepada, ale golove na tom nikdy nebyl moc dobre ani Rosa a Santi se porad dostava do sanci. Podle mne to jednim golem zlomi a zacne to tam padat. Podobna je i situace u Aarona.
    Tebou navrhovana dvojita zmena v obrane za stavu 1:0 je sebevrazda. To by neudlal zadny trener.[/quote]

    Tak to si na omyle.Taky Mourinho,keby v 60min dal na 1-0,tak okamzite da dole ofenzivneho hraca a posle tam Mikela a ak by videl,ze cely zapas ma jeho RB problemy a dostava tym supera do sanci,tak ho da dole,minimalne tam posle dalsieho defenzivneho hraca a nie ze nie.A ku Santimu len tolko.On nedava goly,nema ani asistencie a co je najhorsie ani nevytvara spoluhracom sance.Takyto hrac je momentalne uplne k nicomu.Rosicky mal davno sancu dostat.Horsie by to nemohlo byt.

  16. killerhammer (karma: 0) #1

    Priatelia zbytočne polemizovať a hádať sa.

    Včera by veľa trénerov urobilo po góle na 1:0 nejaké striedania na posilnenie defenzívy.

    Ináč, robil to častokrát aj Wenger aj v nedávnej minulosti (posielal Vermiho).

    Je jasné, že včera proste zariskoval, neveril toľko Bellerinovi.
    Jednoducho vsadil nato, že to ten team udrží a nevyšlo to.

    Na tlačovke povedal už len nejakú sprostú výhovorku 😉

  17. killerhammer (karma: 0) #1

    Čo sa týka defenzívy: je tu koncepčný problém ako team bráni.
    Vždy tu bol odkedy je tu Wenger !

    Myslím, že je to preto, lebo Wenger vyberá do teamu hlavne kreatívnych hráčov (už roky) a niekedy na ihrisku proste zavládne chaos (situácie keď sa veľa hráčov naraz ocitne mimo pozícií).

    On to už aj viackrát povedal: že je ľahšie naučiť kreatívneho hráča brániť ako naučiť priemerného hráča hrať atraktívny futbal 😉

    Takto to robí roky a produkuje (produkoval) nádherný futbal pre fans.

    Myslím, že tu je základ nášho problému:
    V teame musí byť viacej hráčov, ktorí hrajú len trénerove pokyny a nič nevýmyšľajú (jeden Flamini + strední obrancovia nato nestačia) :-*

    Ak to urobí, potom ale, bude tu už iný Arsenal, možno efektívnejší ale už určite nie tak efektný ako býval !

  18. gunners.forever (karma: 0) #1

    [quote name=“killerhammer“]Čo sa týka defenzívy: je tu koncepčný problém ako team bráni.
    Vždy tu bol odkedy je tu Wenger !

    Takto to robí roky a produkuje (produkoval) nádherný futbal pre fans.

    Myslím, že tu je základ nášho problému:
    V teame musí byť viacej hráčov, ktorí hrajú len trénerove pokyny a nič nevýmyšľajú (jeden Flamini + strední obrancovia nato nestačia) :-*

    Ak to urobí, potom ale, bude tu už iný Arsenal, možno efektívnejší ale už určite nie tak efektný ako býval ![/quote]

    Nesouhlas kladivoune. Na efektnost fotbalu nemusíme doplatit, když budeme mít v týmu víc hráčů, kteří plní trenérovi pokyny a hrají přímočaře. Mohu uvést příklad, který to potvrzuje. Chelsea za Mourinha v sezoně 2004/2005 hrála krásný fotbal a ještě k tomu tak účelný. Takže to je jenom předsudek, že více dodržování taktiky = méně efektnosti a atraktivnosti.

  19. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“dave“]
    Tak to si na omyle.Taky Mourinho,keby v 60min dal na 1-0,tak okamzite da dole ofenzivneho hraca a posle tam Mikela a ak by videl,ze cely zapas ma jeho RB problemy a dostava tym supera do sanci,tak ho da dole,minimalne tam posle dalsieho defenzivneho hraca a nie ze nie.A ku Santimu len tolko.On nedava goly,nema ani asistencie a co je najhorsie ani nevytvara spoluhracom sance.Takyto hrac je momentalne uplne k nicomu.Rosicky mal davno sancu dostat.Horsie by to nemohlo byt.[/quote]
    Ano, to by Mourinho udelal a udelal by to i AW, kdsyby mel na lavicce druhe DM. Tohle totiz znamena jen drobnou zmenu v rozestavnei, misto vystridani dvou obrancu.
    Bohuzel AW tuto moznost nemel. Jedine mohl dat Hectora na RW s tim, aby vic pomohl Calumovi. Tohle ostatne vloni AW nekolikrat udelal s Nachem, kdyz jsme vedli o gol. Asi ale usoudil, ze Hector jeste neni tak zraly, aby zasahl. Osobne na jeho miste bych to spis udelal, ale po bitve je kazdy general

  20. TR7 (karma: 0) #1

    [quote name=“gunner19″]http://arsenalist.com/f/2014-15/swansea-vs-arsenal/carragher-and-bellamy-analyze-arsenal-s-defense.html .. sad but true :/ wenger nici tento tym .. zaslepeny, arogantny.. kto vie co sa mu stalo ..[/quote]
    same shit different day, ako fakt chyby nonstop tie iste a este wojta povie ze maju nove analyzy, neviem ci sa smiat ci plakat…tu si treba uvedomit jednu vec, trener vstepuje muzstvu futbalovu tvar, a dokym bude na lavicke robit tie iste chyby bez poucenia, co bude, tak sa nic nezmeni..

  21. maxo_s (karma: 0) #1

    Ono system hrame moc utocny a nemame na to hracov,hlavne v strede.Ramsey nie je technikou Iniesta,ani Xavi.Wilshere sa zacinal dostavat do formy,ale je to malo.A ked vidim,ako nasi zaloznici kazia prihravky na kratko,tak traja hraci v zadu to tazko zachrania.Ved keby nebol Gibbs blizsie stredu,tak je brejk 3 vs 2.Vnimam to tak,ze pan Wenger spolieha na to,ze to hraci skusenostami ako tato sami pochopia,kedy ist v pred a kedy nie.Zatial len vyrabame zaloznu dvojicu,ktora bude dominantna technicky a schopna robit spravne rozhodnutia,lebo spravne sa rozhodvat je najdolezitejsie.Chce to cas.Wenger uz nejakeho toho super hraca STVORIL,tak preco by to nemohlo byt zas.Nie sme az taky bohati,aby sme si kupovali hotovych hracov vo velkom pocte.Toto je cesta,ktoru si zvolil Arsenal,Teda aspon ja to tak vnimam 😉

  22. WoX (karma: 0) #1

    [quote name=“Duri-MI“][quote name=“Duri-MI“]byť Alexisom tak v januári balím kufre…drať o život a okolo mňa sa prechdadza banda neambicioznych darmožráčov a ešte ho aj na tlačovke sprdne, tak na to by som sa ja vy*ral…dnes mal po zapase plne zuby vsetkých[/quote]
    včera ma to napadlo a už to tu máme
    http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/arsenal-bad-could-lose-alexis-4602266%5B/quote%5D
    Tak, řekl bych kachna… Ne že by se to v Alexisově hlavě nemohlo honit, ale vydrží minimálně do konce sezony

  23. pozarnisbor (karma: 0) #1

    [quote name=“WoX“][quote name=“Duri-MI“][quote name=“Duri-MI“]byť Alexisom tak v januári balím kufre…drať o život a okolo mňa sa prechdadza banda neambicioznych darmožráčov a ešte ho aj na tlačovke sprdne, tak na to by som sa ja vy*ral…dnes mal po zapase plne zuby vsetkých[/quote]
    včera ma to napadlo a už to tu máme
    http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/arsenal-bad-could-lose-alexis-4602266%5B/quote%5D
    Tak, řekl bych kachna… Ne že by se to v Alexisově hlavě nemohlo honit, ale vydrží minimálně do konce sezony[/quote]

    Tak jasny +- to sami o cem si povidame tady ,tet se to resi vsade doufam ze i v Arsenalu , ono to ze ma Wenger 100% podporu Kroenkeho taky neni dobry on mu bezmezně věří jako svému držiteli cenných akcií ,který rok co rok profituji z reklam,smluv atd. to že jde fotbal Arsenalu do kopru je až věc druhá pro něj

  24. NorthGooner (karma: 0) #1

    Gunner_Pav: Je to jen reakce na to, cos mi psal, protože jsi teď v palbě, tak ať máme jasno v tom, co komentujeme:-) S tím, co jsi mi napsal, souhlasím. Hráč Arsenalu, i když jde z lavičky, tak musí být schopen naskočit a odehrát kvalitní zápas. Tak by to mělo být. Jenže tady se dostáváme právě k tomu problému. Když ten hráč není vytěžovaný pravidelnou dávkou minut, pak je těžké odehrát kvalitní zápas. Pokud ten hráč má za sebou nějaký vcelku ok hrací čas, tak pak když jde z lavičky, tak od něj opravdu čekám, že tu hru může zvednout a pomoct. Pokud ho má fakt tak málo, tak od něj toho moc neočekávám. To je dle mě ten problém. Já Wengera nevyhazuji ani mu nenadávám, jen prostě víc a víc poslední dobou vidím určité „chyby“ a zápas se Swansea mi připadal, jak kdyby je všechny sečetl a podtrhnul. Leckdy jsem bosse bránil tím, že hráči nejsou schopni plnit jeho pokyny, bohužel zrovna včera si myslím, že z velké části to prohrál on. A fanoušci Strak: „Pardew back from the dead“:-)

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.