Arsene Wenger po zápase se Swansea

O porážce…

„Byla to hra, kterou jsme kontrolovali, ale za stavu 1:0 jsme jim dovolili vrátit se do hry tím, že jsme prohráli uprostřed hřiště souboje, které si nemůžeme dovolit prohrát. Je nešťastné prohrát takto zápas. Nebyli jsme precizní až do konce. Předvedli jsme celkem slušný výkon po 75 minut, ale musíme vydržet 90 minut. Měli jsme v hlavě úterní zápas? Nemyslím si to a doufám, že ne. Musíte ocenit výkon Swansea. Nevzdali to a bojovali až do konce. Proměnili dobrý přímý kop a získali zase momentum. Nakonec jsme ztratili 3 body, což je velmi smutné a neuspokojující a musíme se tomu postavit. Nehráli jsme 90 minut s precizním přístupem.“ 

O bránění…

„Věřím, že jsme v obraně celkově dobře kontrolovali hru, ale v posledních 15 minutách jsme najednou polevili a dovolili jim být nebezpeční. Z toho vyplývá přímý kop, u kterého je těžké odhadnout, jestli může skončit brankou. Není to jako dát jim velkou šanci ke skórování. Myslím, že přímý kop byl trochu přísný, ale hráč se šance zhostil pěkně a Swansea je dobrým týmem.“ 

O tom, že by mohl střídat dříve…

„Za stavu 1:0 to je vždycky těžké, protože jsme byli vzadu solidní a nevypadali jsme, že potřebujeme vystřídat. Trochu jsme bojovali na pravé straně, ale neměl jsem na lavičce žádné zkušené hráče. Bylo to nešťastnél ale nemyslel jsem si, že bylo třeba střídat.“

O výkonu Alexise…

„Skórovall ale myslím, že dnes nepodal nejlepší výkon.“

O tom, jestli reprezentační pauza pomůže…

„Uvidíme, až se vrátí zpátky. Měli jsme velmi znepokující týden a když vezmeme v úvahu výkony, které předvádíme a výsledky, které máme, tak je to velmi znepokojující. Vedli jsme 3:0 proti Anderlechtu a 1:0 dnes. Celkově jsme ztratili dva body proti Anderlechtu a tři body dnes. Je to velmi velmi znepokojující, protože musíme být schopní zvítězit, jakmile jsme jednou ve vedení.“ 

O problémech dalších TOP týmů…

„Chelsea se každým rokem snaží získat 100 bodů. Když se podívate na počet bodů, které mají teď, tak pokud budou nadále pokračovat, tak je nikdo neohrozí, to je jisté. Vypadá to, že v tuto chvíli není nikdo schopný se jim vyrovnat.“ 

O tom, proč má Chelsea takový náskok…

„Není zde žádný zřejmý důvod. Měli dobrý start a ten jsme měli taky. Do té doby než pohrajete, tak se nezpochybňujete. Mají trochu více ducha v týmu, který jim pomáhá uspět, když mají namále.“ 

O tom, jestli prohra nebude více škodlivá než remíza s Anderlechtem…

„Nevím, jak moc škodlivý bude výsledek, ale v tabulce určitě hodně. Je to velké zklamání. Dnes jsme měli šanci vrátit se zpátky do velké čtyřky a být v trochu pohodlnější pozici a fakt, že jsme to nezvládli, je znepokojující.“ 

O Flaminiho soubojích…

„Myslím, že Flamini měl slušný zápas, ale byli jsme v pozici, kdy jsme potřebovali jít dopředu a on tam byl proto, aby branil výsledek 1:0.  Když jsme potřebovali útočit, tak jsem ho vystřídal, protože je defenzivní záložník.“ 

 

/Arsenal.com/

Komentáře

  1. TR7 (karma: 0) #1

    [quote name=“avp“][quote name=“Oggy“]
    Za čtvrté tě vyzývám k reakci na body ohledně Wengerovi kritiky, či podle čeho soudíš, že on je ten pravý, který dovede Arsenal ke slávě.[/quote]
    Mam reagovat na tvoji vyzvu ohledne Wengerovy kritiky? [/quote]
    fakt sa nema cenu s tebou bavit, jasne ti polozil otazku, aby si argumentoval, preco si myslis , zeby wenger mal ostat vo svojej funkcii a preco si myslis , ze s nim arsenal este zazije uspesne obdobie, ak si myslis ze pre klub ako je arsenal staci fa cup za poslednych x rokov, tak si na omyle, ako hovorim , otazka bola polozena jasne, kazdy kus rozmyslajuci clovek ju pochopil , len ty na tu otazku pouzivas opat len minulost lebo nic ine neostava, ano minulost, lenze je rok 2014 a arsenovi usiel vlak co to nevidis?? ale presviedcat ta nebudem, zi si vo svojom sne

  2. Oggy (karma: 0) #1

    avp: Tleskám k tvému upnutí se na minulost. Každopádně, to co v minulosti udělal, tak za to jsem ho vyzvedl, ale to nic nemění na faktu, že s tím jak to funguje to v následujících letech zopakuje.
    Za druhé, poněkud komicky působí to jakým stylem si napsal svůj příspěvek. Slávy bylo dost, teď si Arsenal nezaslouží nic.
    Ha, může být, tak prosím reaguj na toto:
    Proč Wenger neposílil tým v obraně před sezónou? Proč nechal obranu Arsenalu v 6 lidech + mladících. Proč Wenger nerotuje? Proč střídá až je pozdě? Proč má jen jednu taktiku a nepřizpůsobuje se protihráči? atd…
    Knížka o Guardiolovi ukazuje, jak se řídí moderní klub, ale to je jedno, to bylo jen na okraj 😉

  3. gunners.forever (karma: 0) #1

    [quote name=“callix“]Další Wengerův přehmat: Abou Diaby strávil značnou část své kariéry na marodce a pověst fotbalisty náchylného na zranění nyní znovu potvrdil. Francouzský záložník Arsenalu si poranil zadní část stehenního svalu a hrozí mu, že bude mimo hru čtvrt roku. (goal.com)[/quote]

    Ach jo, tohohle hráče jsem měl rád pro jeho styl hry, ale je to mrzák. Arsenal není domov pro dlouhodobě nemocné, okamžitě tomu hráči vypovědět smlouvu, je totálně k ničemu. Naše úžasná socialistická platová politika, jenom z ní těží pijavice jako Diaby, Silvestre, Squillaci a podobní.

  4. gunners.forever (karma: 0) #1

    [quote name=“Oggy“]avp: Tleskám k tvému upnutí se na minulost. Každopádně, to co v minulosti udělal, tak za to jsem ho vyzvedl, ale to nic nemění na faktu, že s tím jak to funguje to v následujících letech zopakuje.
    Za druhé, poněkud komicky působí to jakým stylem si napsal svůj příspěvek. Slávy bylo dost, teď si Arsenal nezaslouží nic.
    Ha, může být, tak prosím reaguj na toto:
    Proč Wenger neposílil tým v obraně před sezónou? Proč nechal obranu Arsenalu v 6 lidech + mladících. Proč Wenger nerotuje? Proč střídá až je pozdě? Proč má jen jednu taktiku a nepřizpůsobuje se protihráči? atd…
    Knížka o Guardiolovi ukazuje, jak se řídí moderní klub, ale to je jedno, to bylo jen na okraj ;)[/quote]

    Přesně tak, ten ti ale neodpoví, protože nemá absolutně žádné protiargumenty. Stejně jako Patrick, který mi ještě neodpověděl.

  5. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Oggy“]
    Ještě poznámka k taktice, kterou uveřejnil Telegraph:

    Po studování zápasu s Anderlechtem, Swansea vyrukovala s plánem poslat co nejvíc centrů z levé strany tak aby dostali pod tlak dvojici Monreal a Kieran Gibbs.
    Plán vyšel neboť střídající hráč Gomis přeskočil Monreala a vstřelil vítězný gól po centru Jeffersona Montera z levé strany.
    Wengerova reakce přišla příliš pozdě namísto aby se snažil ovlivnit hru dříve a výsledek ubránit[/quote]
    KOukal ses do statistik, kolik tech centru slo z teto strany vzduchem? Kdyz to neudelali pisalci z Telegraphu, mohl bys aspon ty.

  6. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Falkenmayerov kadernik“]
    Co sa tyka diskusie, koncim ju s tebou. Nema pre mna zmysel s niekym, kto napise ako argument, ze sa platy drzali na co najnizsej urovni. Ciste klamstvo. Nase vydavky na platy su DLHODOBO v PL medzi najvyssimi. Napriklad uz daaaavno v sezone 08/09. Takmer dvakrat viac nez Spurs, Man Utd. 120 mil, Arsenal 100. Wenger sice hracov draho nekupoval, ale neskutocne preplacal priemer a podpriemer na mzdach. Pan profesor socialista s velkym S.[/quote]
    Mozna by to chtelo naucit se cist ekonomicke zpravy klubu a ne pouze urcite vytazky v bulvarnich a polobulvarnich mediich. Podivej se na vyrocni zpravy klubu, ktere jsou pravidelne v top4 v Anglii za poslednich rekneme 5-10 sezon a pak napis kolik ktery vydal za tu dobu na platech. Pak pochopis, ze opravdu nevydavame na platech tolik, co Chelski, Shitty, Ucka. Ano, Slepice davaji mene, ale kolikrat byli v LM

  7. avp (karma: 0) #1

    [quote name=“TR7″]
    Mam reagovat na tvoji vyzvu ohledne Wengerovy kritiky? [/quote]
    fakt sa nema cenu s tebou bavit, jasne ti polozil otazku…[/quote]
    Jasnou otazku formulovanou tak, jako kdyby Arsenal s AW za sebou nemel zadne uspechy. A nebavme se prosim o letosnim FA Cupu, nemusime resit ani ten par set milionovy stadion, ktery, zcela uprimne zustava stale nedocenen, bavme se o tech X letech, ktere Arsene v Arsenalu stravil, kam ho privedl, co s nim dokazal, co mu zajistil, jake hrace vychoval. Muzu takhle pokracovat dal a dal, ale nejak nevidim duvod. Stejne jako ty me oznacujes za zaslepence bez nazoru, ja vidim tenhle mistni odbornicky sbor jako ukazku soucasneho fanouskovskeho trendu, ktery nevim odkud vzesel, ale ucastnit se ho nehodlam.

  8. avp (karma: 0) #1

    [quote name=“Oggy“]avp: Tleskám k tvému upnutí se na minulost. Každopádně, to co v minulosti udělal, tak za to jsem ho vyzvedl, ale to nic nemění na faktu, že s tím jak to funguje to v následujících letech zopakuje.[/quote]
    A ja naopak tlestkam tvemu upnuti se na poslednich nekolik tydnu a vynaseni ortelu a rozsudku o byti, ci nebyti 🙂 Na otazky bych ti rad odpovedel, ale nejsem v tomto smeru kompetentni, i kdyz bych moc rad byl clenem vedeni, chodil kazdy den za Arsenem a stale mu opakoval, at da Rosovi a Lucasovi alespon tricet minut. Proc je nedostavaji, stejne jako to, proc nemame alespon dve dalsi posily do defenzivy, na to mozna dostaneme odpoved uz v lednu. A jeste jedna vec. Co presne resime. Schopnost Wengera zvladnout ten tym a dat mu neco noveho, nebo to, ze momentalne hrajeme s naprostou marodkou a nema cenu resit jeji pricinu a duvody a vse by vypadalo jinak, kdyby ten tym mohl hrat v Ackove sestave.

  9. Oggy (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]KOukal ses do statistik, kolik tech centru slo z teto strany vzduchem? Kdyz to neudelali pisalci z Telegraphu, mohl bys aspon ty.[/quote]
    Ne nedíval, poděl se o to s námi.

    to avp:
    Psal jsem na začátku celé diskuze, že tento názor zastávám už dva tři roky aspoň, rozhodně to není pár týdenní vzplanutí.
    Řešíme přesně to za co je Wenger odpovědný. Respektive všechno má své příčiny. Špatné výsledky i zranění můžou a procentuálně statisticky jsou zapříčiněny nevhodnou rotací. Hráč, který odehraje velkou porci zápasů bez oddychu má proprociálně vyšší šanci, že se zraní. Např. Ozil je hráč, jehož tělesná konstituce není stavěna na to aby hrál každý zápas v sezóně, respektive ne v plné délce. Todle si uvědomovali v Realu a tak byl hodně často střídán v průběhu – šetřili ho…

  10. Falkenmayerov kadernik (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“Falkenmayerov kadernik“]
    Co sa tyka diskusie, koncim ju s tebou. Nema pre mna zmysel s niekym, kto napise ako argument..[/quote]
    Mozna by to chtelo naucit..[/quote]

    Mozno by to chcelo viac pokory, lebo par peral tykajucich sa ekonomiky mas na tejto stranke na ucte prave ty, co tak dlhodobo sledujem. 😉 A netusim, odkial vies, z akych pramenov som cerpal. A ci boli bulvarne, alebo polobulvarne. Asi len ty mas patent na citanie vyrocnych sprav klubov, resp. rozumies ekonomike. Ok. V poriadku, nechcem a nebudem ti to brat.. 🙂
    Neviem, kde som pisal o City, ci Chelsea..vybral som naschval Utd. a Spurs. Preco, si kazdy inteligentny clovek dokaze domysliet vzhladom na vsetky okolnosti. Ty asi nie. Nevadi. Nie som prekvapeny.
    P.S: Ked uz spominas Chelsea, vies, aky ma Chelsea tento rok kader, aky futbal predvadza a preco, a aka je vyrocna hospodarska sprava klubu aj s ohladom na platovy rozpocet v porovnani s nami? 😉

  11. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Falkenmayerov kadernik“]
    A netusim, odkial vies, z akych pramenov som cerpal. A ci boli bulvarne, alebo polobulvarne. Asi len ty mas patent na citanie vyrocnych sprav klubov, resp. rozumies ekonomike.
    P.S: Ked uz spominas Chelsea, vies, aky ma Chelsea tento rok kader, aky futbal predvadza a preco, a aka je vyrocna hospodarska sprava klubu aj s ohladom na platovy rozpocet v porovnani s nami? ;)[/quote]
    Podle cisel jsem poznal, ze cerpas ze spatnych zdroju. Ostatne kdyz uz tak pouzij odkazl na swissramble. Ze zdarma dostupnych zdroju je asi nej. Dalsi veci je, ze ty platy jsou za cely klub, nejen hrace, takze specialne v obdobi developmentu to bylo take dost znat.
    Vyrocni zpravu Chelski znam, hodne ji pomohl prodej Maty Uckam, ktere byly zoufale. Ostatne se moc tesim na jejich dalsi vyrocni zpravu s platy hracu jako Matta, diMaria, apod.
    Mohl bys mi uvest nejakou moji ekonomickou perlu? Jen tak pro zajimavost:)

  12. Falkenmayerov kadernik (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“Falkenmayerov kadernik“]
    A netusim, odkial vies, z akych pramenov som cerpal. A ci boli bulvarne, alebo polobulvarne. Asi len ty mas patent na citanie vyrocnych sprav klubov, resp. rozumies ekonomike.
    P.S: Ked uz spominas Chelsea, vies, aky ma Chelsea.. ;)[/quote]
    Podle cisel..[/quote]

    😆 To si kral, lebo som to cerpal prave zo swissramblu.. Taka bohorovnost sa len tak nevidi. 😆 No comment, uz nic viac netreba dodavat. Len si tak rozmyslam, ktore cisla boli „spatne“.. Kedze som pouzil ako priklad Man U a Spurs. No skus napisat, ktore nesedelo. Ci cislo pri Man U, alebo koment, ze Spurs mali rozpocet na platy takmer dvakrat mensi. Tesim sa. 😉
    Ok, jedna davnejsia perla. Cenu hraca na trhu pri prestupe do PL (alebo v ramci) ZNIZUJE to, ze nie je homegrown. Velmi slusna samodiskreditacia, vzhladom na to, ze si predtym tusim prave ty pisal v prispevku, ze si studoval nejaky sportovy manazment, ci nieco podobne.

  13. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Falkenmayerov kadernik“]Cenu hraca na trhu pri prestupe do PL (alebo v ramci) ZNIZUJE to, ze nie je homegrown.[/quote]
    Toto mi pride ako korektne tvrdenie ak si ho otocis, a sice ze cenu zvysuje ak je homegrown, aspon u timov TOP6-8, ktore s tym sem tam mozu mat problem, ako napriklad tohto roku sibir.

    Ovela horsie je, ked sem x-ty krat pride kadejaky kadernik, dragon, zaregistruje sa, tvrdi ze je gunner, a pusta kvazi-ekonomicke ody na konkurenciu…

  14. Patrick (karma: 0) #1

    [quote name=“Oggy“]
    Za prvé, ve vrchním komentáři jsem napsal důvody proč by AW měl být nahrazen a můžu napsat minimálně deset dalších. Za celou dobu co na tomto webu diskutuji se mě dostává jako reakce na fakta či na názor na určitou věc tadle obecná reakce tvého typu. Teda žvást, který nepřináší zhola vůbec nic. Obecné kecy, že nikdo do ničeho nevidí a vlastně ani vidět nemůže, protože slepota a neschopnost dedukce a skládat střípky mozaiky do uceleného názoru není schopnost jenž patří do repertoáru lidské rasy.
    Za druhé, obdivuji tvůj optimismus a tvou oddanost. Je to opravdu pozoruhodné vkládat veškeré své naděje a touhy do člověka, jemuž ujel vlak, co do moderního vedení fotbalového klubu se týče.[/quote]

    2 Oggy : to jsou silná slova, nechceš těch 10+ argumentů dát do nějakého slušného blogového formátu? Ludvajz to určitě rád vydá.

  15. Patrick (karma: 0) #1

    [quote name=“gunners.forever“]
    Přesně tak, ten ti ale neodpoví, protože nemá absolutně žádné protiargumenty. Stejně jako Patrick, který mi ještě neodpověděl.[/quote]

    gunners.forever : bože, já jsem ti neodpověděl? Na co prosím tě? Kdy si co napsal? Jak to můžu hned napravit? To musel být určitě nějaký důležitý komentář. To je ale strašné, že nečtu všechny tvé komenty a nereaguji ihned na ně.

  16. Patrick (karma: 0) #1

    [quote name=“avp“] … co se presne stalo tak zasadniho, ze tu opet hyka jeden expert vedle druheho a uz se to po tech letech, zcela uprimne, neda cist. Ale vypisovat se mi opravdu nechce a ani [u]hledat Patrickuv prispevek z pred par tydnu[/u], ktery tento mistni sajrajt popisoval velmi trefne. Howgh![/quote]

    2 avp : myslíš koment 517 http://www.gunners.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=21293&catid=72:zapasovy-report&Itemid=100178??? tady je

    upřímně, takhle nazvraceno jsem tady snad ani nikdy nezažil. Chápu, že někdo je naší hrou otrávený, nelíbí se mu, ale proč se doprdele musí stále nadávat. Prostě všeho moc škodí, pochval i kritiky.

    Už jsem po Anderlechtu psal, že i Stevie Wonder letos vidí, že se hledáme, ale tak doboha dejte

    a) týmu čas, aby to napravil

    b) ostatním čtenářům možnost, aby si na tomto webu cítili příjemně a bavili se a ne aby odsud odcházeli

    a nehrejte si na nejlepší trenéry a fyzioterapeuty a já nevím koho ještě na světě. Trochu respektu by to chtělo, vůči klubu, ale taky třeba vůči redaktorům. Takové situace, které tady nastávají posledních 4-5 týdnů při každém zápase a dokola se opakující trollující jedinci, dávají vznikat myšlence, že to může být i schválně. Navíc tito trollové jsou velmi čitelní, schovávajíc se za mantru nedotknutelnost i oprávnění kritizovat a horoucí lásku ke klubu.

    Toto je prostě na hlubší zamyšlení, protože web, který se pyšní názvem Supporters clubu Arsenalu a který spadne z 8 na 3 tisíce hitů za den, kde diskuze je bahno a staří pardálové ze SC sem ani nepáchnou, snad ani nemá cenu aby za současného stavu pokračoval. Útoku trollů se dá zabránit jedině poplatkem a uzavřením diskuze. Pokud otcům zakladatelům ještě o tento web vůbec jde, měli by se nad tím zamyslet.

  17. Falkenmayerov kadernik (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“Falkenmayerov kadernik“]Cenu hraca na trhu pri prestupe do PL (alebo v ramci) ZNIZUJE to, ze nie je homegrown.[/quote]
    Toto mi pride ako korektne tvrdenie..[/quote]

    Mas uplnu pravdu. Cenu hraca v PL ZVYSUJE, ak je homegrown. Ako to suvisi s perlou o tom, ze ju znizuje to, ze homegrown nie je, to nemam sajnu. Inymi slovami, asi Gunner_Pav trosku prestrelil, co? 😉 To sa moze stat, v pohode a kazdemu. Mne tiez a aj sa stalo. Aj tu, aj vonku. Ale hajit si kazdu takuto debilinu v diskusii do omrzenia, to uz chce ego. 🙂
    Aky vplyv ma pocet dni zaregistrovanych na stranke gunners.cz na relevanciu, vypovednu hodnotu a pravdivost prispevku v diskusii dotycneho? Vdaka za odpoved.

  18. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“Patrick“][quote name=“avp“] … co se presne stalo tak zasadniho, ze tu opet hyka jeden expert vedle druheho a uz se to po tech letech, zcela uprimne, neda cist. Ale vypisovat se mi opravdu nechce a ani [u]hledat Patrickuv prispevek z pred par tydnu[/u], ktery tento mistni sajrajt popisoval velmi trefne. Howgh![/quote]

    Toto je prostě na hlubší zamyšlení, protože web, který se pyšní názvem Supporters clubu Arsenalu a který spadne z 8 na 3 tisíce hitů za den, kde diskuze je bahno a staří pardálové ze SC sem ani nepáchnou, snad ani nemá cenu aby za současného stavu pokračoval.[/quote]

    A nie je nahodou tym,ze uz tiez stratili nervy a nebavi ich to?Ono,staci si pozriet na fb ich statusy ako Wenger out ci sa pozriet https://www.facebook.com/gunnerscz?fref=ts ako sa tam kritizuje,takze tato stranka a tunajsia kritika s tym nema nic spolocne.

  19. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Falkenmayerov kadernik“]
    Mas uplnu pravdu. Cenu hraca v PL ZVYSUJE, ak je homegrown. Ako to suvisi s perlou o tom, ze ju znizuje to, ze homegrown nie je, to nemam sajnu. Inymi slovami, asi Gunner_Pav trosku prestrelil, co? 😉 To sa moze stat, v pohode a kazdemu. Mne tiez a aj sa stalo. Aj tu, aj vonku. Ale hajit si kazdu takuto debilinu v diskusii do omrzenia, to uz chce ego. 🙂
    [/quote]
    Zajimava logika. V podstate neco na zpusob, ze houska je drazsi nez rohlik, ale rohlik neni levnejsi nez houska:)
    Mimochodem jsem rad, ze tady mam takoveho fanouska, ktery si pamatuje muj cca 2 roky stary komentar. Jen by sis ho mohl pamatovat cely a se vsemi souvislostmi.

  20. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Jaycob“]Pokles 5 tisíc hitů za den svádět na diskuzi, to je teda hodně laciný tvrzení. Ano, jasně, diskuze se zhoršila, ale zhoršilo se všechno. A né jen uvnitř SC.[/quote]
    Ten pokles neni urcite jen dikusi, ale i ta ma velky vliv. Je to take tim, ze se tady uz neobjevuje tolik zajimavych blogu. Ja sem vetsinou chodil prave kvuli temto blogum a kvuli zajimave diskusi.
    Na druhou stranu musim rict, ze se nedivim, ze se nikomu moc nechce psat blog, aby si pak pod nim cetl stale stejne komentare o neschopnosti AW, realizacniho tymu, fyzioterapeutu, neoblibenych hracu, apod. Kdyby ta kritika byla aspon slusna, vecna a zajimava, ale vetsinou jsou to jen vykriky

  21. Fjuzn (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]
    Ten pokles neni urcite jen dikusi, ale i ta ma velky vliv. Je to take tim, ze se tady uz neobjevuje tolik zajimavych blogu. Ja sem vetsinou chodil prave kvuli temto blogum a kvuli zajimave diskusi.
    [/quote]

    Mám to podobně… na web chodím rád, pročítám si snad všechny komentáře a dost často se divím co tu někteří dokáží s prominutím “ vyblejt za srance“… A můžu za sebe říct, že vzhledem k tomu, že web nepotřebuje vydělávat na reklamě(tudíš nepotřebuje 1000 klikacích trolů), tak jsem za zpoplatnění webu nějakou směšnou částkou třeba v podobně 100,-/rok :)Výtěžek může sloužit na zkvalitnění webu(pořídit třeba chat, kterým se z větší části odstraní OT)nebo ať si ty peníze nechá redakce, to je mi fuk..

    Nicméně o co mi jde.. Radši bych tu diskutoval s 50ti lidmi, se kterými to jde bez nadávek a účelného ponižování a shazování klubu..řekl bych, že by i přibylo blogů a článků :)budou stále rozdílné názory, ale o to přeci jde 😉

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.