Auba o zisku ceny pro nejlepšího střelce

Díky dvěma brankám do sítě Burnley se dostal Pierre-Emerick Aubameyang na dělené první místo v soutěži o krále střelců letošní sezóny Premier League.

 

Gabonský reprezentant zakončil sezónu s 22 dvěma zásahy, stejně jako Mohamed Salah a Sadio Mane. Po vítězném utkání odpovídal na dotazy novinářů…

o tom, že mohl vstřelit i hattrick…
Jo, bylo to těsné, ale to se občas stává. Musím se na takovéto šance soustředit, ale jsem moc šťastný, že jsme vyhráli a že sdílím tuto cenu s dvěma chlapíky, které mám rád.

o tom, že jeho spoluhráči věděli o jeho šanci na zlatou kopačku…
Ano, věděli to. A já? Nic jsem jim neříkal, protože jsem nechtěl, aby se soustředili jenom na mě. Jsem týmový hráč a kdybych se netrefil, vůbec nic by se nestalo. Ale já se trefil a jsem za to nesmírně šťastný. Musím být vděčný týmu.

o vstřelení více než 30 branek…
Samozřejmě jsem šťastný. Byla to těžká sezóna, ale já měl šance na vstřelení branek protože tým hrál dobře celou sezónu. Samozřejmě poslední měsíc nebyl v rámci Premier League vůbec dobrý, ale během celé sezóny jsme vynaložili hodně úsilí.

o tom, zda je rád za Eddieho Nketiaha…
Ano, samozřejmě. Pro klub je skvělé, když se mladí hráči prosadí do prvního týmu a střílí branky. Eddie vždycky tvrdě pracuje pro celý tým a já jsem za něj šťastný.

Aubu i s jeho trofejí zvěčnil klubový fotograf a radost našeho nejlepšího střelce si můžete prohlédnout ZDE

/arsenal.com/

 

Tags:

Komentáře

  1. dave
    dave (karma: 3911) #4

    Zinedine Zidane is keen to sign Pierre-Emerick Aubameyang this summer as a replacement for Gareth Bale. He would cost an estimated €85million, which Zidane is more than happy to pay Arsenal. [Diariogol]

    S Lacom sú jak bratia, takže nejak neverím, že by po roku a pol chcel odísť. Na druhej strane, ak je aspoň niečo na tom pravdy, tak klub má možno poslednú šancu získať za neho poriadný balík.

        • jakub
          jakub (karma: 305) #7

          Rátám a stejně si nemyslím, že by Peréz dal takovou pálku za hráče v Aubově věku, když za podobný peníze koupíš třeba Dybalu, kterej je mladší. Kdyby se psalo o 50 ti tak to bych asi chápal víc, navíc ten Jovič vypadá hodně zajímavě, věk a pracovitost, obětavost a letos 27 branek v 47 zápasech a 21 let.

          • dave
            dave (karma: 3911) #8

            Lenže Dybala nie je zďaleka tak gólový ako Auba. A ak povie Zidane, že Aubu chce, tak neviem či Perez niečo zmôže. A Jovic je mladý, kým u Aubu máš istotu gólov. Ak predajú Benzemu, tak budú potrebovať dvoch hroťákov.

            |
          • jakub
            jakub (karma: 305) #9

            To my přijde moc spekulací, já věřím že přivedou Hazarda a asi i ten Jovič, protože ten chlap prostě vypadá na budoucí hvězdu a Benzema letos 30 branek, to není vůbec špatný, Auba by tam dal asi víc, ale jestli by stál za ty peníze, to si nemyslím.

            |
          • bflmpsvz (karma: 842) #12

            Jovič je bezesporu skvělý kauf pro všechny. Ale pokud bychom měli prodávat Aubu, nešel bych pod těch 80, klidně i sto – v dnešních cenách. CR7 – i když je to pořád jiná kategorie – šel za 117 ve svých 33!!! letech. Auba má stále 29, brzy bude mít 30. Ale nej. střelec PL, i v Bundeslize a s top spoluhráči jenom poroste. Já bych jej pod méně než 80-90+, ale fakt spíše přes 100mega prostě neprodal….Ale kdyby fakt přišla taková nabídka, tak jo. Jsme klub, který nemá peněz nazbyt a kdybychom za něj mohli koupit 3 velmi nadějné posily, z kterých by se do pár let mohli stát TOP, tak je to lepší než Auba, který u nás má tak dvě, max. tři sezony na vrcholu. Bohužel, ale tohle je Arsenal, musíme zase začít dělat chytré obchody na to, abychom se mohli zase vyšvihnout (a pak udržet) na špici…

            |
          • jakub
            jakub (karma: 305) #21

            Hele sám píšeš, že Auba má před sebou tak 2-3 sezóny na vrcholu a já si prostě osobně nemyslím že by za něj někdo dal těch 100, je to můj názor. O tom jak potřebujeme dobře prodávat, tady píšu od doby kdy se spekulovalo o Monchim. Navíc ta spekulace je taky o Baleovi, už vidím jak za něj někdo dá 100, s jeho zraněníma a platem. Třeba jak se tady píše, že 40 mega je málo peněz, ono není, pro spoustu klubů je to rozpočet na rok. Já vím že potřebujeme posílit a že ti hráči stojí hromadu peněz, který bohužel nemáme protože jsme na to 5 let kašlaly, tak to bude nějakej čas trvat a třeba taky hledat jiné možnosti než jen utrácet, máme akademii, hráči se můžou vzít na hostování a podobně. O Willockovi s Nketiahem čtu půl roku že mají na Áčko a oni dostanou jeden zápas? Tady taky plýtváme talentem.

            |
          • Martin Chromec (karma: -1) #43

            Hlavně, aby Lacu a Aubu neprodával. Ti dva jsou ti, na kterých by to mělo celé stát…. Torreira taky fantastické… Özil nevím, buďto nakopat do prde.. a nebo z klubu…. k němu Jamese za 30 M… toho bude chtít zidane prodat a je velmi kvalitní 10… Kolasinac stále fantastickej, když ho Emery vymotivuje ke stabilním výkonům takbude světovej LWB, Bellerín to samé… jenom musí být zdravej….

            Ale to jsou naše stavební kameny… na tom se dá stavět a skutečně máme s pár novými hráči tým na titul…. jenom je nesmíme zahodit.

            |
    • orek (karma: 1419) #11

      A ted si představ kolik by měl golů kdyby většinu šancí proměnoval:D To by podle mě měl dost slušnej náskok.Chtělo by to postavit tým který by Lacovi a Aubovi seděl.Auba prostě není křídlo a myslím že s Lacou na dva hroty by jim to sedělo více.Už když jsme měli Girouda tak to mohlo být mnohem lepší kdyby měl partáka jak využíval v repre Griezmana

    • bflmpsvz (karma: 842) #13

      Takhle se nedá spekulovat. A) Auba hrozně moc spálil B) Obecně jako tým máme vysokou efektivitu, což (je to podivné), ale prakticky znamená, že hrajeme styl, že to prostě Auba nebo Laca zavěsí. V jiných týmech totiž může zavěsit více hráčů a to množství šancí se rozloží. U nás spoléháme jen na tyto hráče, kteří pak netrefí dost šancí (Auba „král paličů“), ale zároveň naše hra na nich totálně staví a zároveň i když je Auba „ing palič“, tak nemá tak špatnou efektivitu (jasně, Agüero má lepší, Salah taky, Mané taky – ale to jsou top, top, top. U Auby jsou ty góly dané i množstvím situací – odtud největší palič – a faktem, že na něj (a Lacu) všechno hrajeme. Skoro nikdo jiný nejen, že nestřílí góly, ale ani se o to moc nepokouší.To není moc dobrá vizitka už proto, že asi potom jsme docela „čitelní“. Takže kdyby fungovala záloha a obrana, tak by zároveň záloha a obrana dávala více gólů a nehráli bychom taktiku typu „Auba s Lacou to nějak zařídí“ – naše mizérie přišla právě v době, kdy Auba neměl formu, nebyl schopen rozhodovat zápasy… (resp. Auba neměl formu už dříve, ale tohle se na tom taky dost podepsalo). Je to zčásti hráči ale i systémem hry. Na Aubu i Lacu žehráme a myslím, že když budeme hrát více týmově, nebude to znamenat, že Auba+Laca budou dávat úměrné více gólů, ale¨, že celý tým bude dávat úměrně více gólů…

        • dave
          dave (karma: 3911) #23

          Tak vyhodili… ten kto tam nevyhrá do dvoch rokov LM, tak proste letí. To isté bude čakať takto o rok aj Tuchela. Mňa by hlavne zaujímalo, že načo vedenie dokázalo Emeryho nalákať. Či mu ukázali nejakú víziu alebo mali pripravený nejaký plán, alebo Emery si povedal, že bude prvý tréner po Wengerovi a to ho možno motivovalo. Fakt by ma to zaujímalo.

        • bflmpsvz (karma: 842) #27

          Přesně. Navíc se budu zase opakovat, ale loni jsme utratili přes 70 mega, i když jsme neměli LM, letos, když bude LM, tak taky minimálně 70 mega plus ty prodeje hráčů… Dvě sezony jsme bez LM, což pro nás znamená ztrátu min. 40-50 mega ročně. Já jsem tady dával ta data – to nejsou vůbec malá čísla, z dlouhodobé perspektivy vynakládáme na přestupy naprosto ve stejné rovině jako další TOP kluby, snad vyjma PSG, City, Manu a Barcy… V žádném klubu (možná krom těchto tří) nemá trenér každé přestupní období otevřený účet. Já nevím, kde žijete. Vidíte, že někdo má klub jako hračku a chcete to mít stejně. Připadá mi to jako přístup malých dětí. A my víme, že si klub musí na všechno vydělat, že nedostaneme ani kačku od majitele – což skoro všechny kluby v PL jo. Naše dlouho střádané rezervy rozfofroval Gazidis s Wengerem v tragických přestupních obdobích a na přeplácení některých hráčů (skoro 30 mega eur ročně jen za Mesuta a Mikyho…). To čekáte, že Unai ty peníze sám načerno natiskne?
          Jasně, co píše Paulus s tím souhlasím a už jsem to dávno tady psal. Že by investice do kádru vlastníkovi vyplatila, ale on prostě nechce do Arsenalu investovat ani kačku. Ale to se nemění. Buď můžeme pořádat protesty nebo se s tím smířit.

          • dave
            dave (karma: 3911) #42

            Takže inak povedané za Wengerove a Gazidisove prešľapy bude klub ešte roky pykať. Klub, ktorý hral 20 rokov po sebe v LM a vždy postúpil zo skupiny je úplne bez peňazí. To je proste strašný výsmech. To taký MU je úplne iná liga. Oni bez LM kúpili Pogbu, Mkch a Ibru. Ak náhodou by sme dali LM, tak bude zaujímavé sledovať počínanie oboch klubov na trhu a som zvedavý, koho dokážu oni s EL nalákať. Inak k LFC. Veď len Mane, Salah, Ox, Wijnaldum to sú všetko hráči nad 25 mega a do toho Van Dijk, Allison, Keita, Fabinha len to máš ďalších vyše 200m. Nechápem, ako môžme mať viac minútach peňazí ako oni a ešte keď si porovnám oba kádre, tak to je proste brutal rozdiel.

            |
          • bflmpsvz (karma: 842) #49

            Bohužel. Za mě ideální změna, aby někdy v roce 2014 AW odstoupil, my jsme měli ještě tehdy dobrý kádr (a dobře zhodnotitelný) a ranec peněz na účtě a nepředražené hráče, pak to všechno šlo…
            Ibra šel do MU ve 34 letech – přece jen tak trochu i z exotiky a přišel na free transfer.
            Ale ten Liverpool – tam je právě vidět ta skvělá práce. Když byl Alexis na vrcholu, mohli jsme jej teoreticky klidně prodat třeba za 90 mega, ale klub vyhlásil, že za nic nepůjde. Když šel do posledního roku kontraktu a nechtěl podepsat, City ještě nabízelo 60 mega, ale AW, že nepude, že podepíše. Pak ve stresu jsme jej dávali za 35 a ještě k tomu vzali Mikyho s mega platem a Mesutovi dali raketu. Liverpool taky koupil Robertsona za snad 9 mega, Shaqiriho za 14, Wijnalda za 27,5 mega – šel přitom z PL, to jsou upřímně drobáky, protože je koupili od sestupových týmů. Milnera vzali z City zadarmo. A hlavně umí prodávat. Vezmou z U23 Chelsea Solankeho na free transfer a příští sezonu je v Bournemouth za 21 mega. Sakho nejdříve placený loan a potom přestup do CP – získali asi tolik, co my jsme dostali za Alexise v životní formě. Samozřejmě ne všechny obchody se povedou a to se týká všech týmů, ale my jsme v tom byli nadpřirozeně tragičtí – pouštěli hráče za drobáky nebo zadarmo.
            Liverpool je naproti tomu úkaz, jak se udržet ve fotbalovém byznyse a jak budovat tým. A když už takhle dlouho šetřili a měli dobré nákupy a dobré výsledky v PL i LM (hned + 50 mega navíc) – tak si mohli dovolit prostě vysolit palbu za ty hráče, které potřebovali. Ale předtím milion k milionu skládali dohromady – jenom za loan Origiho třeba získali přes šest mega, za loan!
            Ale Liverpool koupil tuhle pětku: Salaha, Maného, Firmina, Robertsona a Wijnalda za podobné prachy jako my Xhaku+Mustafiho+Peréze+Wellbecka+Elnenyho. Zatímco Liverpool má top-class tým, nikdo z naší pětice podle mě nemá na Ačko top týmu v PL, ani Xhaka.

            Zatímco tahle liverpoolská pětka (koupená cca za 155 mega v průběhu sezon) má teď podle TM tržní hodnotu 405 mega (já vím, někdy jsou docela mimo) – ale jsou věkem i herně na vrcholu nebo dokonce před ním.
            My budeme rádi když se Elnenyho zbavíme za 5-10 mega, Mustafiho 15-25 mega, Wellbeck už šel zadarmo (ztráta 20 mega), Peréz šel za 4 mega (ztráta 16 mega), jediný Xhaka by snad něco dohodil, ale méně, než za kolik jsme jej koupili, myslím. Jinak Szceszny za třetinu svojí tržní ceny (12 mega, přitom jednička v Juve), Gabriel za 11 (nic!), Debuchy zadarmo (15 mega ztráta), Rambo zadarmo (40 mega ztráta), talent Gnabry za pět mega (teď bychom jej mohli vykoupit tak za 60), Santi i Jack zadarmo (i když tady zaúřadovala prostě zranění).

            Vždycky se nějaké obchody nepovedou, my jsme ale dělali POUZE špatné obchody – příchody i odchody, všechno špatně (dříve měl Wenger taky špatné odchody, ale uměl dobře nahradit nově příchozími. Ale i to se ztratilo s novou StatDNA). Pokud nepočítám poslední léto, tak jedinou výjimku jsou Auba a Laca – ale ti přišli teda za plnou palbu dohromady za 117 mega! (A Holding za 3 mega).

            Jediné, v co můžeme teď doufat, že se prostě poučíme a začneme to dělat lépe. Protože teď jsme ztratili třeba čtyři roky vývoje. Ale kádr se takhle dlouho buduje, klidně i 3-4 roky (což sedí, pokud vezmeme, že jsme začali nákupem Auby a Lacy…)

            |
          • bflmpsvz (karma: 842) #51

            Teď jsem narazil na tohle…
            Arsenal za tyto hráče:
            Johan Djourou, Denilson, Andrei Arshavin, Andre Santos, Marouane Chamakh, Sebastian Squillaci, Gervinho, Nicklas Bendtner, Lukas Fabianski, Bacary Sagna, Lukas Podolski, Serge Gnabry, Tomas Rosicky, Abou Diaby, Kieran Gibbs, Gabriel Paulista, Wojciech Szczesny, Francis Coquelin, Oliver Giroud, Santi Cazorla, Jack Wilshere, Lucas Perez, Joel Campbell, Mathieu Debuchy, Jeff Reine-Adelaide, Aaron Ramsey, Danny Wellbeck a pravděpodobně i Carl Jenkinson dostal celkem 77M.

            Více než takovou částku vytáhl Liverpool za hráče Ingse, Solankeho, Ibe, Boriniho a ročního loan zelenáče Origiho do Wolfsburgu. – sotva známí…

            Když si z dlouhodobého hlediska pak vezmeme Alexis na top kariéry za 35M a Persie to samé za 30M do Manu, Cesc do Barcelony za 34M, Clichy do City za 7M, Nasri na vrcholu za 27..
            Celkově klub v průběhu takových 8 let ztratil více než 200 potenciálních milionů (minimálně, minimálně) za lépe vyhandlované odchody. S odstupem času to je nepochopitelné.

            |
          • bflmpsvz (karma: 842) #31

            Jasně, takový Pepek by to odmítnul, ale pak se těžko může poznat hranici jeho schopností, když figuruje jenom v týmech, kde má ideální podmínky (a takový luxus nemá krom něj nikdo jiný na světě. Někteří trenéři mají ten luxus třeba dočasně, ale Pepek celou svou kariéru – nikdy nečelil ztíženým podmínkám – tím neříkám, že vyhrát PL, Bundes nebo La Ligu je brnkačka – jenom, že real fotbal pro 99,9 % trenérů a manažerů na zeměkouli je něco jiného než to, co zažívá Pepek. Já to plně respektuji, nechce si ničit renomé a nezpochybnitelně je to TOP trenér, takže nechce mrhat talentem a je velmi ambiciózní. Ale říkám, pro většinu manažerů a klubů je fotbal něco jiného a nemyslím si, že by proto měli mít méně uznání. Mimochodem – pokud budou City vyřazeni z LM, tak proto, že ty FFP pravidla už porušovali a jednou už byli sankcionováni. Navíc možná taky dostanou přestupní ban stejně jako Chelsea, protože dělají podvůdky s hráči do 18 let. To jsou prostě týmy, které mají potenciálně neomezené prostředky – takže přestupní okno, práce s mládeží a loanees a nějaká potřeba finanční soběstačnosti je úplně jinde a sebevědomě prostě porušují i ta pravidla, které jsou. Tohle totálně mrví fotbal a hlavně pak zásadně zkreslují předpoklady o chování klubů. Víme, že nejsme city, ale stejně podvědomě bychom si přáli, abychom alespoň co se týče přestupů fungovali stejně. Ale to je nemožné. A píšu znovu – to má UE ty peníze vytisknout doma na tiskárně? I tak je ale minimum klubů , které by na tom byly lépe a které by dlouhodobě mohly nabídnout větší podporu než Arsenal (zkusím – Barca, Real, možná Atlético, Manu, City, Chelsea, Liverpool, PSG, Bayern, Juventus – tohle je deset klubů, možná by se dalo uvažovat ještě o dalších třech, ale spíše ani to ne – dívám se a ani Inter ani Neapol v celkovém součtu dlouhodobě nedávají tolik za přestupy jako my) – pořád jsme velká značka a pořád jsme dost silní – navzdory špatným obchodům a manažerským rozhodnutím i stavu kádru – musíme to dělat lépe. Ale trochu tady jsou přehnatelná až nereálná očekávání (odvozená od měřítek PSG, City), které mi vlastně přijdou až rozmazlená, fakt rozmazlená. Jakože Unai měl odmítnout 6. nejhodnotnějších klub světa stále s dost výjimečnou podporou v kontextu celoevropského fotbalu (poté, co mu PSG neprodloužilo smlouvu) a říct, ne. Kašlu na to. Čekám na nabídku od Barcy, Realu, City nebo Bayernu? Máš fakt zkreslená měřítka.

            Jinak káder relativně špatný stav, ale pořád – Čech (sice za zenitem, ale má svou cenu), Koss (reprezentant), Bells (jeden z nej RB v lize, navíc stále mladý), Mesut, Auba, Laca… I Miky v době Unaiova příchodu vypadal dobře. Navíc docela slušná akademie – každoročně vyhrává nebo TOP mezi mládežnickými celky.

            Tým první rok mimo LM (a pak tu Unaiovu sezonu, samozřejmě), ale jinak klub do té doby s obrovskou tradicí v LM (i Manu i Chelsea z LM vypadly, prostě daň za obtížnost PL). Budget není malý – na to, že jsme mimo LM, tak loni načisto 75 mega. Letos, když budeme v LM, tak podobný budget + samozřejmě prodeje. To prostě není malý budget. Žádný klub kromě City a PSG si nemůže dovolit utrácet 150 mega každý rok, prostě žádný. Dlouholeté průměry těch velkoklubů (vč. Bayernu, Juventusu atp.se pohybují v rozmezí 40-60 mega ročně – a my jsme na horní hranici toho rozptylu, dlouhodobě – nebudu to tu znova vypisovat, už dvakrát jsem tu dělal tuhle matematiku přesně…). A to nemluvím o úspěšných klubech, které se přitom budgetem pohybují úplně někde jinde, dost hluboko pod námi jako Neapol, Borrusie a bohužel i Tottenham. Klub prostě musí dělat lepší obchody, lepší nákupy. Tečka. Ne vydávat více peněz, peněz vydáváme dost (a navíc je teď už ani nemáme). Znova – tady jsou úplně zkreslená měřítka…

            |
          • dave
            dave (karma: 3911) #35

            Ja niekde nadávam na Emeryho, že môže zato, že nie sú peniaze? Jediný vinník je Kroenke a vedenie, že s tým súhlasí. Ako nehnevaj sa na mňa, ale 75m je pri dnešných cenách hráčov žalostne málo. Veď len City si kúpilo za 60 m Mahreza na rozšírenie kádra a Emery mal za 75m minimálne 4 pozície posilniť. Sa pozri, koľko investoval od príchodu Van Dijka taký Klopp do tímu a že sa mu to sakra vyplatilo. Chelsea posledné 2 sezóny tiež naliala do posíl hodne peňazí, takže toto fakt neberiem, že len ropáci si to môžu dovoliť. A ja netvrdím, že každý rok sa má utratiť 150m. Ale keď vidím, že si to situácia vyžaduje a káder je v stave v akom je, tak proste pustím žilou. A minule leto boli špekulácie, že vedenie chcelo Enriqueho, ale chcel veľký plat a veľký budget na posily. Vraj to práve na tom padlo. A keď už sme 6 najhodnotnejší klub na svete, tak by sa aj tak patrilo chovať a nie že kúpime Lacazetteho a predáme 4 hráčov a v zime príde Auba a musia sa predať ďalší hráči, aby boli na to peniaze.

            |
          • bflmpsvz (karma: 842) #38

            Nevím,jak ti to mám říct, to je jako kolovrat a naprosto jsi podpořil to, co jsem předešlým postem argumentoval (jako bys nečetl)…
            „Ja niekde nadávam na Emeryho, že môže zato, že nie sú peniaze? “
            – nechápu, nic takového neimplikuju ani k tomu nesměřuju. Klub nemá tolik peněz, můžou za to špatné obchody Wenger+Gazidis. Draze jsme kupovali, levně prodávali a ztráceli na platech. Ale vysvětluju ti, že prachy nejsou a Emery (Sanlehli nebo kondiční trenér, to je jedno) prostě prachy natisknout nemůžou…
            „Jediný vinník je Kroenke a vedenie, že s tým súhlasí.“
            – Ano, přesně to rozmazlené „tatínku, dej mi víc peněz“ – které jsem zmiňoval. A které dávám do kontextu s jinými „neropnými“ top-kluby.
            „Veď len City si kúpilo za 60 m Mahreza na rozšírenie kádra “
            – ano, přesně o tom jsem taky psal. My nejsme City, nemůžeme být City, protože na sebe vyděláváme, neplatí nás šejk z královské rodiny ze svého ropného účtu. To jsou přesně ta mylná měřítka, které máš a které díky City možná přejímají i další fanoušci, o kterých jsem se výše taky zmiňoval.

            Takhle by se dalo pokračovat. Mrzí mě, že nebereš, že nemáme peníze a nemůžeme si tak dovolit to, co ropáci, shitty, ale je to fakt, který je pro transfer období důležitější než tvoje přesvědčení, že to nebereš (díval ses třeba na výsledky hospodaření klubu?).

            Mě fascinuje, jak moc nechceš vzít v úvahu kontext, uvědomuješ si, že ten klub neexistuje poslední přestupní období, ale že klub nějak dlouhodobě vydělává, platí platy, šetří, aby pak mohl splashnout, že bez LM ztrácíme dost prostředků atp.?

            Tak pro ten kontext (znova jsem to vyhledal – zaokrouhloval jsem, takže chyba v rozmezí max. 1 mega, ani to ne):
            Arsenal za poslední sezony utratil:
            75 mega, získal 3,5 mega, Utratil 103 mega, utratil 24 mega, utratil 91 mega, utratil 37 mega = to je 54,5 mega za sezonu.
            Liverpool = 155 mega, získal 21 mega, získal 5 mega, utratil 35 mega, 51 mega, 25,5 mega = 40 mega za sezonu!!!
            Chelse = 149 mega (vč. Pulišice), 60 mega, 24 mega, 3 mega, získali 7 mega, 53 mega = 47 mega za sezonu (a to příští asi budou mít ban) a zároveň mají petrodolarového tátu…

            Fakt nevím, jak to názorněji už říct. Prostě jsme udělali špatné obchody a nejsme klub, který může jít škemrat za tátou o další peníze (teda mohli bychom, ale náš táta je skrblík). A ty peníze nemáme, takže nemá cenu se moc na vedení durdit, že nechce dát peníze, které nemá 😀 Ty peníze musíme vyčarovat jinak – pomocí chytrých obchodů. Podívej na Liverpool (který zmiňuješ), začínal na daleko horší pozici, než my. Vedení mu určitě nedalo jen tak balík na přestupy. Před Kloppem byl tým 7. pak 2., pak 6. Přebíral jej na desáté pozici v lize. Ten rok utratil tým na přestupech 35 mega – to ale ještě za Rogerse, Klopp koupil jenom v zimě za 7 mega Grujiče, který šel okamžitě zpátky na hostování a na loan Caulkera z QPR. Dvě následující sezony navíc skončil Klopp 5 mega v plusu a 21 mega v plusu. Van Dijka a Alissona si dovolil především proto, že dobře prodal Coutinha a jiné hráče, že nemá přeplacený kádr a že jej budoval delší dobu a chytře. Tož tak…

            |
    • Paulus.novy (karma: 451) #19

      Moc mi to nedává finančně smysl. Někdo by měl vedení vysvětlit, že se v konkurenčním prostředí nejprve investuje a až pak se očekávají výsledky (výnosy). Není výjimkou, že se v případě nedostatečných vlastních financí investice pokryjí půjčkou nebo jinými externími zdroji, v našem případě by ideálně měla přijít injekce od vlastníka, abychom se nemuseli zadlužit s úroky. Vlastně jsou jen dvě možnosti:
      1) Pojede se z vlastních zdrojů, které jsou ale očividně neadekvátní našemu postavení a situaci, takže nejde moc očekávat lepší výsledek, než tomu bylo doposud. a naopak se v prostředí rostoucí konkurence můžeme dostat do sestupné spirály, která většinu času bude sr*t hlavně fanoušky, ale v konečném důsledku dopadne i na Kroenkeho, protože velká ztráta výnosů je zcela reálná.
      2) Přijde investice adekvátní očekáváním, s trochou štěstí přijdou alespoň dílčí úspěchy, což bude ve výsledku znamenat spokojenost fandů i prachy pro majitele. Podle mě by návratnost té investice byla ok a vlastník by na tom ve výsledku vydělal.

      • bflmpsvz (karma: 842) #28

        Mesuta bychom se zasoučasné platové konstelace, formy a distribuce jeho skills prostě sotva zbavili. Emery by měl zapřemýšlet, jak jej co nejlépe zabudovat do kádru. Tak trochu jsem se smířil s tím, že dojede kontrakt a pak půjde zadarmo (bude mu v té nové sezoně po kontraktu už 33) někam na poslední štaci. Snad se nám podaří ale aspoň zbavit toho Mikyho…

        • orek (karma: 1419) #29

          Tak Mesut pro svojí hru potřebuje i křídelní hráče.A to je pak něco jiného když nemáme vůbec žádný křídlo.Sám Iwobi řekl že křídlo není jen tam prostě hraje.A když Emery vlastně jediný křídlo pošle na hostovačku tak je to těžký.Navíc si myslím že i ten Suarez má větší kvalitu než dost našich hráčů.

          • bflmpsvz (karma: 842) #32

            Souhlasím. Navíc Emery chce hrát přes křídla a křídelní beky a křídla vůbec nemáme… Minimálně jedno fakt top (nebo potenciálně top) by mělo přijít. Nemůžeme očekávat, že se nám podaří hned postavit hru na Nelsonovi (který se navíc taky trochu cítí spíše jako útočník, podle rozhovorů) – i když jeho hostování v tomhle kontextu taky úplně nechápu. Iwobi je slabý – jen ten Fraser z Bournemouth by byl okamžitý upgrade (má super stats a workrate, ale pořád to není top-notch křídlo, jaké mají top kluby). Tu příští sezonu to asi ještě nezvládneme (kvůli i přebudování obrany, trochu zálohy), ale minimálně v příští sezoně musíme koupit lepší náhradu za Iwobiho (když ten Fraser nebo někdo přijde letos ne jako náhrada, ale prostě jako křídlo, které nemáme… Ideálně rovnou dvě, ale uvidíme, co s rozpočtem a možnostmi na trhu svedem…)

            |
        • Pansimi
          Pansimi (karma: 175) #36

          Emery MU našel místo v 5-2-1-2, což by mu mělo vyhovovat. Víceméně letos nastupoval na svém oblíbeném AM, ale všichni jsme ty výkony viděli. 6+3 ve všech soutěžích.. Nicméně zlepšení jeho výkonů je pořád reálnější než jeho prodej, tak uvidíme. Ale určitě by neměl mít místo jisté jen kvůli renomé a platu

  2. 12thMan
    12thMan (karma: 1171) #39

    OT: pozrel som si stats pár našich bývalých hráčov, Koľko odohrali minút v práve ukončenej sezóne. (zdroj: oficiálne stránky klubov)
    Theo – 2122 min
    Alexis – 1240 min
    Jack – 389 min
    Ox – 19 min
    Jack a jeho zničené telo je známe, ale Oxove číslo je hrôza. Možno to vyznie kruto, ale jeho predaj bol teda jeden z tých podarených.

    • bflmpsvz (karma: 842) #41

      Šílené. Na druhou stranu v té předešlé sezoně toho odehrál snad nejvíce ve své PL kariéře (když nepočítám sezonu před přestupem k nám, kdy ale hrál „první“, tj. třetí ligu se Sotonem). Na druhou stranu, talent má neskutečný, ale „underperformoval“, protože byl herně relativně nevyspělý na to, aby ten talent zúročil. Kdyby byl zdravý, mohl se ve spolupráci s trenérem vybrousit do top kvality, akorát ta zranění jej fakt celou dobu kosila. I za Arsenal byl furt zraněný a po první pořádnější sezoně řekl, že chce jinam (jako RvP… ).
      No, uvidíme, jaká bude jeho příští sezona, protože v první sezoně pod Kloppem docela hrál a začal se zlepšovat a pak tuhle fuč. Ale pořád má 25, takže to pro něj může dopadnout „dobře“. Ale zjevně je náchylný ke zraněním. Myslím, že žádný tým si asi nevybral tolik smůly, co se dlouhodobého zranění týče, jako Arsenal – Rosa, Diaby, Santi, Jack a vlastně i Vermaelen, Van Persie, Rambo… To nejsou jen nějací hráči na rozšíření týmu, to byli potenciálně klíčoví a rozdíloví hráči (za které jsme navíc do jednoho měli buď žádné nebo nedostatečné kompenzace – viz Persie do Manu za 30, když jeho tržní cena byla tehdy kolem 50…) No a vlastně i letos, dost postrádáme Holdinga, Bellse, Kosse jsme postrádali a zraněný byl taky Wellbeck – ale hlavně jsou to vždycky dlouhodobá zranění.

  3. Marek (karma: 838) #55

    Xhaka išiel pod emery vykonstne hore to určite ano jeho prinos do ofenzivy je velmi kvalitny jeho problem je branenie on naleti na každu klučku to ma spolčne s mustafim a často to hasi faulami velakrat aj zo žltov kartov a hlavne robi strašne vela stupidnych faulov ktore by videl aj slepy proste on odoberať loptu nevie a preto dokaže fungovať len vedla torreiru ktory to defenzivne odmaka zanho a tu nastava otazka či je jeho ofenzivny prinos dostatočne kvalitny aby mal iste miesto v zakladnej zostave

  4. Andrej
    Andrej (karma: 616) #58

    https://sport.aktuality.sk/c/397343/co-sa-stane-ked-manchester-city-vyhodia-z-ligy-majstrov-nahradit-ho-mozu-tri-kluby/

    Iba jeden deň po majstrovských oslavách zažili fanúšikovia Manchestru City šok. Noviny New York Times zverejnili správu, že Európska futbalová únia (UEFA) má v pláne vydať odporúčanie, aby boli „The Citizens“ vylúčení z Ligy majstrov. Čo to bude znamenať pre ostatné kluby, nielen v Premier League, ak sa táto hrozba skutočne naplní?

    Anglická najvyššia súťaž disponuje štyrmi miestenkami do Ligy šampiónov, ktoré momentálne vlastnia Manchester City, Liverpool, Chelsea a Tottenham Hotspur. Ak by čerstvý šampión prišiel o svoju vstupenku do milionárskej súťaže, tak by pripadla do rúk londýnskeho Arsenalu. Obsadil v sezóne 2018/2019 piate miesto, takže je v podstate prvý náhradník.

    Je tu ešte možnosť, že „The Gunners” vyhrajú Európsku ligu, čím by si aj oni zaistili priamy postup do skupinovej fázy Ligy majstrov. V takom prípade by sa na pozíciu náhradníka „prepracoval” mestský rival City – Manchester United.

        • bflmpsvz (karma: 842) #61

          Tam je ale rozdíl v tom, že oni už jednu pokutu za porušování pravidel dostali a očividně jim to moc za vyučenou nedalo. Proto podle mě ten vyšetřovatel chce sáhnout k trestu, který pocítí – a to musí být prestiž – tj. LM. Jiný trest pro ně vlastně neexistuje. Resp. nevím, samozřejmě tam bude teď obrovský tlak na něj a nedivil bych se, kdyby se jej snažili uplatit a takovéto věci, s velkými penězi přichází velká špína.
          Uvidíme, jaké bude rozhodnutí, každopádně i kdyby nakonec dopadlo dobře (pro nás), nemyslím, že to příští sezonu ovlivní. Britský broadsheets píšou, že je velmi nepravděpodobné, že by to platilo už příští sezonu. City se totiž můžou odvolat k rozhodnutí a nakonec i k soudu, tj. těžko si představit, že by to neudělali. Příští sezonu velmi, velmi pravděpodobně normálně budou hrát. I kdyby je nakonec měli fakt vyloučit.

  5. Luckybello14
    Luckybello14 (karma: 1136) #63

    Už by sa aj zišlo vytvoriť PRESTUPOVÉ ŠPEKULÁCIE keďže sa dnes otvorilo prestupové okno…. aby sme mohli začať snívať 😂😂😂 …. pridám také prvotné….
    1. Zaha požiadal o prestup CRY mu vyhovelo cena je je vraj 80 mega…. OMG …..
    2. Po Pellem z Lille sme sa vraj zamerali na Ismaillu Sarra cena cca 25 mega ….
    3. REAL MADRID vraj ponúkol Arsenalu Llorenteho CDM

    A ako napísal Ornstein 40mega ( 1x CD a 1x CM )prípadne ak vyhráme EL tak 100 mega by sme mohli hrať troška väčšiu úlohu nA prestupovom trhu …. ale zatial len snivajme a neberme do úvahy hráčov s cenou nad 50 mega lebo nato nemáme a ani asi mať nebudeme

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.