Hodnocení hráčů Arsenal : Chelsea 0:1

Zdravím všechny příznivce Arsenalu,

Dnes nás čekal velmi důležitý zápas, ve kterém jsme museli zareagovat na včerejší výhru Leicestru a pokusit se o výhru a tím udržení čela Premier League. Bohužel nám v cestě stál snad nejméně oblíbený soupeř, se kterým se nám dlouhodobě nedaří. Zápas dopadl, tak jak dopadl, tak se pojďme podívat, jak se s ním poprali naši hráči.

Petr Čech (6)

I přesto, že jsme většinu zápasu hráli o jednoho muže v poli méně, Petr neměl skoro žádnou práci. Připsal si několik pohodových zákroků, dorážka Williama mu padla přímo do náruče. S gólem nemohl nic dělat, z takové blízkosti se nedá reagovat. Bohužel opět se kyvadla vah přiklonila na stranu Chelsea, která z h*vna opět upletla bič. Petra chválím, zápas proti svému bývalému týmu odehrál soustředěně a profesionálně.

Héctor Bellerin (6,5)

Myslím, že odehrál velice podařený zápas. Je to divné říkat taková slova při prohře, ale Héctor opravdu zahrál dobře. V defenzivě byl velice pozorný a svoji stranu si velice solidně hlídal. Občas má problémy s odhadem výšky míče, kdy dokáže hlavičky podskočit nebo špatně zasáhnout. Chválím ho za jeho útočnou snahu, kdy věděl, že musí přidat něco navíc a snažil se velice intenzivně podporovat útok. Využíval své rychlosti a několikrát se osmělil k velice pěkným průnikům. Bohužel nebylo na koho centrovat… Vzhledem k jeho snaze a nebojácnosti si myslím, že moje rozhodnutí udělit mu titul muž zápasu je oprávněné. V defenzivní činnosti spolehlivý, v ofenzivní paradoxně jeden z nejaktivnějších.

Per Mertesacker (3)

Per toho dnes moc nestihl, ale po dlouhé době se musím proti jeho výkonu ohradit. Začal nejistou rozehrávkou, poté nechtěně, ale troufám si tvrdit, dost neobratně namazal do loženky Williamovi. O několik minut později opět vynikla jeho největší slabina, dnes s fatálními následky. Nejen, že mu Costa s přehledem pláchl, Per se rozhodl pro asi to nejhorší řešení, kdy vletěl Costovi pod nohy a ať už ho zasáhl nebo ne, prostě tady to nemohlo dopadnout jinak než předčasným odchodem do sprch. Veliká škoda, zabilo to zápas, zabilo to naše šance na úspěch.

Laurent Koscielny (6)

V mých očích byl Laurent vážným adeptem na muže zápasu, ano jedinou chybu předvedl při obdrženém gólu, jaký podíl na tom má on, jaký Gabriel si netroufám tvrdit, ale asi měl on odvracet míč, jelikož byl blíž centrujícímu hráči. Tím končí jeho dnešní výčet chyb. Laurent byl v dalším průběhu naprosto dominantní, agresivní, nekompromisní a přesně takový jakého ho známe. Působil až strašidelným dojmem a měl jsem pocit, že si brzo vydobyl na hřišti opravdu velký respekt. K tomu přidal dnes neohroženou podporu útoku, spoustu založených akcí. Prostě se rval jako kůň, jeho náběh do vápna v závěru je dosti úsměvný, když se kolem něj motají takoví hráči a nikdo není schopný si takovým způsobem naběhnout. Prostě až na jednu chybu výborně a skvěle, bohužel jediná chyba nás stála všechny body.

Nacho Monreal (5,5)

Přesně si nevybavuju ten gól, ale reakci spoluhráčů, kteří mu odcentrování dost vyčítali. Nevím, opět těžko posuzovat, byl tam dost pozdě, míč přes něj prostě prošel. V dalším průběhu bezproblémový výkon vzadu, dopředu vymýšlel hezkou kolmou přihrávku na Thea, dral se dopředu, snažil se centrovat, ale na koho? Jeho gesto po jednom zblokovaném centru bylo všeříkající… Bohužel to je Ollieho pozice. Nemám mu co vytknout, nemám úplně co vypíchnout, průměrný zápas s nešťastným výsledkem.

Mathieu Flamini (6)

Opět to odedřel, snažil se, útočil. Předvedl několik tvrdých zákroků, ocitl se na jeho poměry, až mockrát ve vápně, bohužel pokaždé selhal. Dnes to nebylo o hraní typického defenzivního záložníka, ale o tom najít si své místo a pomoci tak oslabenému týmu. Myslím, že tuto roli zvládl obstojněji než třeba Aaron, který se místy dost ztrácel. Mathieu zahrál na svoje poměry výkon na hranici jeho současné výkonnosti, škoda jen, že žádná z jeho šancí neskončila gólem.

Aaron Ramsey (4,5)

Jak jsem říkal, Aaron se v této hře dost ztrácel. Naběhá kilometry a kilometry, odmaká to na hranici svých možností, ale prostě již několikátý zápas není k tomuto výkonu schopen přidat něco, co se od něj očekává. Jeho kombinace jsou často směrem vzad, někdy mám pocit, že má příliš kontaktů s míčem, místo aby ho z jedné posunul dále. Střelba se mu nedaří, když už má střílet nahrává, když střílí, měl by nahrát, atd. Z výkonu Aarona mám smíšené pocity, ale začínám si být jistý, že pozice rozehrávače a mozku naší útočné snahy z hloubi pole není jeho šálkem čaje.

Joel Campbell (4)

I on se možná trochu divil, že nešel dolů místo Gabriela. Rozhodně si myslím, že by to ustál lépe než Ollie. I když jeho výkony v posledních zápasech byly velmi dobré, asi to měl být on, kdo měl jít ze hřiště (Theo s kapitánskou páskou na ruce přece nemohl…). Celkově toho moc nevymyslel, jednou pohledně zakombinoval s Olliem, před koncem poločasu předvedl pár kliček, ale nic z toho nebylo. Ve druhém poločase jednou vypomohl skluzem obraně. Jeho dnešní výčet není opravdu bohatý, ale to se vzhledem k průběhu zápasu dalo čekat.

Mesut Özil (6)

Chvíli jsem si říkal, jestli jsem to s šestkou trochu nenapálil, ale říkám si ne. Mesut byl opět tím, kdo vedl naši kombinaci a snažil se něco vymyslet. Nastal tu velký problém, Mesut poskakující na hranici šestnáctky hledající někoho, bohužel nikdo nikde. Zásadní problém, proč dnes Mesut nevynikal, byla absence hráčů, kteří by naběhli do vápna na jeho přihrávku. Po příchodu Alexise bylo vidět, že pokud má Mesut hráče, se kterým dokáže kombinovat, prosadí se i v takto přehuštěném prostoru. Ke konci mu scházeli síly, přesto stihl ještě pěkný pas na Oxe. Určitě to nebylo ideální, ale prostě nemůžete to uhrát sám, a pokud není komu dávat přihrávky je to zlé. Ještě bych chtěl k Mesutovi dodat, že jeho standartní situace dnes nebyly ideální, možná ani nevěděl na koho je kopat, jeho cíl je většinou totiž jasný.

Theo Walcott (3)

Theo svých deset let s kanónem na hrudi moc neoslavil. Byl opět nejméně využívaným hráčem a nejméně viditelným, co se týká útočné snahy. V úvodu to ještě šlo, ale po vyloučení Pera bylo vymalováno i pro Thea. Chvíli se pohyboval na hrotu, poté se stáhl na kraj a do svého vystřídání předvedl jednu, maximálně dvě smysluplné kombinace, jednu šanci z ofsajdu, několik ztrát a nepřesností. Opět velice slabé od Thea.

Olivier Giroud (5)

I když se mu v úvodu nedařilo se Zoumou vyhrávat hlavičky, určitě měl na hřišti zůstat. V prvním 20 minutách stihl několik přihrávek, hezky zakombinoval s Joelem, v nouzi vystřelil z dálky. Nějak bych pod jeho jménem chtěl zhodnotit jeho vystřídání. Z počátku se mi to zdálo jako relativně reálný krok, kdy hraní na brejky s vysunutým Theem mi přišlo logické. Ovšem to by musel Theo být ve formě a opravdu se na tom hrotu nacházet. Po zbytek zápasu jsme byli bez hráče, který dokáže nejvíc hrozit ze standartních situací. K tomu přispívá ještě fakt, že Chelsea má letos velké problémy s bráněním těchto situací. Navíc naprosto vniveč vyšla snaha Nacha a Héctora o centry, v neposlední řadě stejně naprázdno vyznívala i ofenzivní snaha Mesuta. Ano, můžu s klidem na duši říct, že Arséne to relativně prokaučoval. Škoda, myslím, při množství standartek a při kiksech, co tam předváděl Courtois by se Olivier alespoň jednou prosadil.

 

Střídání

Gabriel (5,5)

Po svém příchodu pět minut opařený, naneštěstí to bylo rozhodujících pět minut zápasu. Poté působil jistým dojmem a zahrál slušně. Opět nutno podotknout, že nás Chelsea moc neprověřila. S klidem zvládal i střetnutí s Costou. Škoda, že se víc nedokázal prosadit při standartkách. V následujících zápasech může ukázat, co v něm je, než ho samozřejmě zase Per posadí na lavku.

Alexis Sanchéz (6,5)

Skoro už jsem zapomněl, jaký klenot čeká v medical centru. Ukázal obrovskou chuť hrát, bojovnost a ihned po svém příchodu byl cítit. Jeho schopnost vyvést míč, obejít hráče je nenahraditelná a spousta hráčů si na ni netroufne. Herní praxe mu trochu scházela při dlouhých přihrávkách, které dvakrát poslal do autu. Škoda, že nikdy nedostal od hráčů Chelsea prostor vystřelit. Přesto si myslím, že je obrovský příslib do dalších zápasů, ve kterých budeme muset dohánět, co jsme za posledních několik týdnů ztratili.

Alex Oxlade-Chamberlain (5,5)

Alex platil svou rychlostí na Azpilicuetu, bohužel se moc do hry nedostal. Jednou vybojoval roh, podruhé faul. V nastavení předvedl skvělý návrat. Škoda, že i on se mohl několikrát dostat k centru, ale opět nebylo na koho. Dále zamrzelo jeho promáchnutí, kdy nechtěně posunul na Flaminiho.

Co dodat na závěr? Komplex Chelsea stále pokračuje. Pokaždé, když se utkáme s tímto soupeřem, něco se kazí. Nevím, čím to je způsobeno, ale už vím, že né Mourinhem. Děláme chyby, které Chelsea nekompromisně trestá, kolikrát se za sezónu stalo, že by šel míč přes Pera do brejku, kolikrát šel Per za sezonu do skluzu… Dnes to bylo o dvou chybách, které nás stály body. Naopak Chelsea dva kiksy Courtoise opět ustála. Věřím, že se jednou dočkám chvíle, kdy dokážeme Chelsea přejet tak, jako jsme přejeli United nebo většinu jiných soupeřů na domácí půdě.

A úplně na závěr… Na rozdíl od posledního zápasu na Stamford Bridge jsem měl pocit, že hráči Chelsea působí přátelštějším dojmem, nebylo to tak vyhrocené a Hiddink zdá se z těchto hráčů dělá hráče s určitou úctou k soupeři a fotbalu obecně. Nevím, co jim tlačil do hlavy José, ale každopádně to nebudou asi hezké věci a neunesli to nejen hráči Chelsea, ale třeba i Realu. Výjimku tvoří Costa, ten člověk je prostě ostuda fotbalu, jeho pošťuchování, pokoušení a vztekání se je prostě to, co kazí fotbal a upřímně se na takového hráče nedá dívat. Nechápu, jak může existovat tak zákeřný a nesympatický člověk.

Brbci

Komentáře

  1. Bangbang (karma: 0) #1

    souhlasím, že perovo vyloučení ovlivnilo zápas, na druhou stranu si myslím, že to nebyla jen jeho chyba nebo jeho špatné rozhodnutí. koscielny mu v této situaci moc nepomohl, nedržel ofsajdovou past a stál dost vzadu. když costa dostal míč a per se ho vydal stíhat, kos zaspal a zůstal pozadu a vyslal tak vlastně pera do pozice last muže v poli…
    taky první nepřesná přihrávka na soupeře nešla od pera, ale od koscielneho (chvíli potom to předvedl per)…
    jako on už rychlejší nebude, a kvůli své výšce působí hodně nemotorně, což mu u kritiků nepřidává, ale chybějící rychlost vynahrazuje skvělou poziční hrou a hodně přihrávek soupeře dokáže z místa či kroku zastavit a zablokovat…
    naopak koscielny mi přijde v posledních zápasech jako trochu mimo… třeba kvůli zájmu jiných týmů???

  2. Tommique (karma: 0) #1

    Nerozumím Perovu zákroku. I kdyby dal ten výmaz gól, tak co?!Já nechci házet vinu jen na něj. Ta vina se táhne celou dobu, kdy tolerujeme v základu hráče, který má do parametrů stopera vhodného pro náš klub setsakramentsky daleko. Per je fajn kluk, povahově ho mám moc rád, ale na základ v AFC to s prominutím není. Zkažený celý zápas po 20 minutách….Je mi zle z dalšího prohraného zápasu s klubem, který upřímně a z celého srdce nenávidím. Radši bych prohrál na Stoke. Je mi líto Oldy, tahá sérii zápasů kde se rve jako lev, lítá nahoru dolu a tohle mi přišlo jako plivanec do tváře. I když jedním dechem musím dodat, že moc dalších možností nebylo. Jsem strašně zklamaný, kdyby nás přejeli – fajn. Ale oni jsou úplně trapní a na nás to (je jedno za jakých okolností!) stačí…

  3. PakoKun (karma: 0) #1

    V celku dobre hodnoceni, hlavne rychle a celkove shrnuti zapasu taky v poradku.. souhlasim i s vetsinou znamek.. jen jedno doporuceni, ktere bych dal i vsem budoucim hodnotitelum..

    Pred hodnocenim se podivejte na arsenalist.com a mrknete na klicove situace v zapase!

    Fraze [u]gol si presne nevybavuji[/u] se mi moc nelibi, kdyz hodnotite zapas, ktery rozhodl jediny gol 🙂 Nic proti tobe, tohle se tady stava bezne: „musel bych se podivat na opakovane zabery apod“.. Nikdo tady asi neceka profi expertni rozbor s elektrinickou tuzkou, ale v zapase byli 2 klicove okamziky, tak je jde omrknout znova 🙂

    Kdyby se to stalo urcite by ti neunikla ani dalsi chyba Laurenta, ktera predchazela cervene karte, kde asi na chvili zapomnel co je ofsajd system.. nebo takove polochyby Ramseyho a Flaminiho ktere predchazeli prihravce na Costu.. Te Perovi „rychlosti“ si vsiml kazdy 😀 a to ze do toho skluzu nemuze tak zkuseny hrac jit je snad taky jasne

  4. vogel (karma: 0) #1

    Hodnoceni slusne, posledni dobou se hraje o rekord rychlosti v pridani HH? 😀 Per se Costy dotknul, dostal cervenou a po chvilce jsme obdrzeli branku, ktera rozhodla zapas. Pote prekvapive CHelsea predvadela fotbal na urovni tymu z nizsi ligy. Tezko spekulovat. Kdyby Per Costu nechal, mohl padnout gol a hrali bychom v 11. Chelsea by mozna hrala zase jinak a treba nas i dorazila…tezko spekulovat. O hracich vzadu napsano mnoho. Ozil, jak pise autor byl videt predevsim az s prichodem Alexise, ktery je proste uplne nekde jinde. Flamini byl dnes snad nejbojovnejsi hrac, hrozne se snazil. Joel tradicne nezklamal, jeho Zidanovka byla prekvapujici. Giroud by podle me nejaky zavar pred brankou promenil, ale na kdyby se nehraje. Theo je pro me stale hrac, ktery by mel za tyto vykony dostavat polovinu penez a polovinu sanci nastoupit do zapasu.

  5. masly008 (karma: 0) #1

    [quote name=“Bangbang“]souhlasím, že perovo vyloučení ovlivnilo zápas, na druhou stranu si myslím, že to nebyla jen jeho chyba nebo jeho špatné rozhodnutí. koscielny mu v této situaci moc nepomohl, nedržel ofsajdovou past a stál dost vzadu. když costa dostal míč a per se ho vydal stíhat, kos zaspal a zůstal pozadu a vyslal tak vlastně pera do pozice last muže v poli…
    taky první nepřesná přihrávka na soupeře nešla od pera, ale od koscielneho (chvíli potom to předvedl per)…
    .

    a to je to-každý spoléhá na to že to všechno oběhá cos,ale takhle fotbal už nikde nefunguje,jenom u nás s perem.po tom co tam nebyl jsme hráli stejně vysoko a už taková situace nenastala.a je zajímavé že tyto situace vznikají vždy na straně pera.všichni ví že on je ta slabina při vysunuté obraně.

  6. spirki (karma: 0) #1

    naopak koscielny mi přijde v posledních zápasech jako trochu mimo… třeba kvůli zájmu jiných týmů???[/quote]

    Koscileny mimo a Pera obhajuješ? Opravdu? Nechápu čím si Per zaslouží takovou obranu. Letos je to suvereně náš nejslabší článek. Ano je vysoký a proto není rychlý, ale on není ani dominantní ve vzduch. Při kontaktu se skácí jak kupa sena. Nevím proč hraje stále on ale vím, že s ním to prostě supr defenziva nikdy nebude. Zvášt když Wenger hraje vysunutou obranu.

  7. Bangbang (karma: 0) #1

    kolik podobných skluzů předvedl koscielny třeba v naší šestnáctce? to si už nikdo nepamatujete nebo nechcete pamatovat?
    dle mého je kos jeden z nejlepších stoperů, co znám, už několik sezon, ale ani on není bezchybný a není to tím, že hraje s perem. naopak mi přijde, že s perem mu to funguje ze všech možností nejlíp… jsem zvědavá na Gabriela, až začne dostávat víc šancí a přeji si, aby se neopakovala situace s thomas + laurent – jednotlivě dva super obránci, kterým to ale nefungovalo spolu…

  8. bajtas (karma: 0) #1

    ramsey naběhá kilometry a kilometry, odmaká to na hranici svých možností, ale prostě již několikátý zápas není k tomuto výkonu schopen přidat něco, co se od něj očekává.

    to si napsal uplne presne, chce hrat vsechno a pak dela chyby tam kde je jeho hlavni ukol v zapase. mam pocoit ze i kvuli tomu ze pak nema silu , soustredeni na to co se od nekj ocekava

  9. Japanas (karma: 0) #1

    [quote name=“Bangbang“]souhlasím, že perovo vyloučení ovlivnilo zápas, na druhou stranu si myslím, že to nebyla jen jeho chyba nebo jeho špatné rozhodnutí. koscielny mu v této situaci moc nepomohl, nedržel ofsajdovou past a stál dost vzadu. když costa dostal míč a per se ho vydal stíhat, kos zaspal a zůstal pozadu a vyslal tak vlastně pera do pozice last muže v poli…
    taky první nepřesná přihrávka na soupeře nešla od pera, ale od koscielneho (chvíli potom to předvedl per)…
    jako on už rychlejší nebude, a kvůli své výšce působí hodně nemotorně, což mu u kritiků nepřidává, ale chybějící rychlost vynahrazuje skvělou poziční hrou a hodně přihrávek soupeře …
    naopak koscielny mi přijde v posledních zápasech jako trochu mimo… třeba kvůli zájmu jiných týmů???[/quote]
    Na jedné straně je to Tvoje nekonečné obhajování Pera sympatické,….na druhé straně : čeho je moc, toho je příliš…takže :
    je to s převahou nejslabší článek týmu .

  10. Zoidberg (karma: 0) #1

    Jak může mít Theo stejnou známku jako Per proboha? Vždyť dneska makal i dozadu a vepředu nebezpečný byl, hned někdy ve druhý minutě nahrál do tutovky Campbellovi, kterej promáchl, 2x nebo 3x se dobře snažil zaběhnout za obranu, kde teda byl v těsným ofsajdu. Gabrielovi dobře nahrál při tom jednom zmatku před bránou a já nevím co ještě… Jako těch ztrát tam měl několik, ale dneska jich měli plno snad všichni, což je dost způsobené i tím, že soupeřů bylo prostě o jednoho víc.

  11. spirki (karma: 0) #1

    [quote name=“Zoidberg“]Jak může mít Theo stejnou známku jako Per proboha? Vždyť dneska makal i dozadu a vepředu nebezpečný byl, hned někdy ve druhý minutě nahrál do tutovky Campbellovi, kterej promáchl, 2x nebo 3x se dobře snažil zaběhnout za obranu, kde teda byl v těsným ofsajdu. Gabrielovi dobře nahrál při tom jednom zmatku před bránou a já nevím co ještě… Jako těch ztrát tam měl několik, ale dneska jich měli plno snad všichni, což je dost způsobené i tím, že soupeřů bylo prostě o jednoho víc.[/quote]
    Theo byl jeden z těch nejhorších na palce. Jeho první dotyk je katastrofální, schopnost obejít hráče taky děs. Bohužel za těch deset letjsem ho čekal jinde. Jako větší kalibr.

  12. killerhammer (karma: 0) #1

    Red card:
    Per hrá na ofsajd (ako ináč, že?), Laurent pohybom sa snaží uzavrieť hráča.
    Túto situáciu sme videli už niekoľkokrát.

    V tomto prípade, Per sa okolo Costu motá okolo poliacej čiary aj s ním kúsok cúva, akože ho ide pohybom brániť, potom si ho nechá zbehnúť za chrbát a zrazu chce zahrať ofsajd pascu.

    Ja myslím, že je to alibizmus od Pera a zahral to už veľakrát.

    Neverím, že nájdeš obrancu, ktorý by Perov úmysel pochopil a uzavrel pascu v momente ako chce Per.
    Možno len jeho brat 🙂

    Navyše si myslím, že situácia 1:2 by sa nemala hrať na ofsajd pascu (príliš veľké riziko), ten hráč sa dal s prehľadom ubehať (ukontrolovať), btw. Costa nie je rýchly hráč.

  13. masly008 (karma: 0) #1

    [quote name=“Bangbang“]kolik podobných skluzů předvedl koscielny třeba v naší šestnáctce? to si už nikdo nepamatujete nebo nechcete pamatovat?
    dle mého je kos jeden z nejlepších stoperů, co znám, už několik sezon, ale ani on není bezchybný a není to tím, že hraje s perem. naopak mi přijde, že s perem mu to funguje ze všech možností nejlíp… jsem zvědavá na Gabriela, až začne dostávat víc šancí a přeji si, aby se neopakovala situace s thomas + laurent – jednotlivě dva super obránci, kterým to ale nefungovalo spolu…[/quote]
    jenže jde o to že cos má spoustů zákroků a ano sem tam nějaký nevyjde.mu nikdo moc nepomůže.ale za pera to každý hasí a když už má něco udělat tak to pokadí.

  14. Mirra (karma: 0) #1

    [quote name=“killerhammer“]Gól:
    Per hrá na ofsajd (ako ináč, že?), Laurent pohybom sa snaží uzavrieť hráča.
    Túto situáciu sme videli už niekoľkokrát.

    V tomto prípade, Per sa okolo Costu motá okolo poliacej čiary aj s ním kúsok cúva, akože ho ide pohybom brániť, potom si ho nechá zbehnúť za chrbát a zrazu chce zahrať ofsajd pascu.

    Ja myslím, že je to alibizmus od Pera a zahral to už veľakrát.

    Neverím, že nájdeš obrancu, ktorý by Perov úmysel pochopil a uzavrel pascu v momente ako chce Per.
    Možno len jeho brat 🙂

    Navyše si myslím, že situácia 1:2 by sa nemala hrať na ofsajd pascu (príliš veľké riziko), ten hráč sa dal s prehľadom ubehať (ukontrolovať), btw. Costa nie je rýchly hráč.[/quote]
    Pod tohle se podepíšu, vidím to naprosto stejně…

  15. Brbci (karma: 0) #1

    [quote name=“PakoKun“]V celku dobre hodnoceni, hlavne rychle a celkove shrnuti zapasu taky v poradku.. souhlasim i s vetsinou znamek.. jen jedno doporuceni, ktere bych dal i vsem budoucim hodnotitelum..

    Pred hodnocenim se podivejte na arsenalist.com a mrknete na klicove situace v zapase!

    Fraze [u]gol si presne nevybavuji[/u] se mi moc nelibi, kdyz hodnotite zapas, ktery rozhodl jediny gol 🙂 Nic proti tobe, tohle se tady stava bezne: „musel bych se podivat na opakovane zabery apod“.. Nikdo tady asi neceka profi expertni rozbor s elektrinickou tuzkou, ale v zapase byli 2 klicove okamziky, tak je jde omrknout znova 🙂

    Kdyby se to stalo urcite by ti neunikla ani dalsi chyba Laurenta, ktera predchazela cervene karte, kde asi na chvili zapomnel co je ofsajd system.. nebo takove polochyby Ramseyho a Flaminiho ktere predchazeli prihravce na Costu.. Te Perovi „rychlosti“ si vsiml kazdy 😀 a to ze do toho skluzu nemuze tak zkuseny hrac jit je snad taky jasne[/quote]
    Někdy se na arsenalist dívám, dnes hlavně kvůli času jsem to vynechal. Ale propříště si dám pozor a raději se mrknu než abych psal podobné fráze.

  16. Brbci (karma: 0) #1

    [quote name=“vogel“]Hodnoceni slusne, posledni dobou se hraje o rekord rychlosti v pridani HH? 😀 Per se Costy dotknul, dostal cervenou a po chvilce jsme obdrzeli branku, ktera rozhodla zapas. Pote prekvapive CHelsea predvadela fotbal na urovni tymu z nizsi ligy. Tezko spekulovat. Kdyby Per Costu nechal, mohl padnout gol a hrali bychom v 11. Chelsea by mozna hrala zase jinak a treba nas i dorazila…tezko spekulovat. O hracich vzadu napsano mnoho. Ozil, jak pise autor byl videt predevsim az s prichodem Alexise, ktery je proste uplne nekde jinde. Flamini byl dnes snad nejbojovnejsi hrac, hrozne se snazil. Joel tradicne nezklamal, jeho Zidanovka byla prekvapujici. Giroud by podle me nejaky zavar pred brankou promenil, ale na kdyby se nehraje. Theo je pro me stale hrac, ktery by mel za tyto vykony dostavat polovinu penez a polovinu sanci nastoupit do zapasu.[/quote]
    Hodnocení od začátku píšu ihned po zápase, čím víc jich napíšu, tím to jde rychleji, tak se možná zdá že závodíme, ale není tomu tak jen se snažím ihned po zápase zprostředkovat svoje pocity dojmy a navíc chci mít po zbytek večera volno a sem tam pročítat ohlasy na hodnocení 🙂

  17. killerhammer (karma: 0) #1

    Aj keď Per nám dnes nepomohol, on nebol jediná príčina prehry.

    Treba povedať, že dnes hrala chelsea veľmi slabý futbal.
    Aj preto majú tak málo bodov a hocikdo si ich dá na večeru (okrem nás).

    Dnes sme si ich s prehľadom mohli dať aj my.
    Lenže, to by museli všetci hráči podať optimálny výkon.

    Typická črta chelsea hry je, že obaja CM ihneď po strate lopty dopĺňajú obrancov.
    Proti chelsea aj rýchly protiútok ideš vždy do 6-tich.
    Následne sa vrátia ostatní.

    Celkovo to potom vyznie tak, akože nás nechajú hrať po 16-tku, čo bol aj dnešný prípad.

    Náš problém bola hra dopredu a kreativita, vec o ktorej sme pre sezónou hovorili, že nemáme súpera.

    Žiaľbohu máme súperov a veľa :-*

    Nie sme až takí kreatívni a dobrí ako sme si mysleli.
    A zranenia Santiho + Francisa našu hru výrazne ovplyvnili, dnes je len priemerná.

  18. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    Tak ten gol byl Kose a Gabriela. Oba mohli udelat vic. Zaroven jsme ale taky nemuseli dat tolik casu Jugosovi na ten centr.
    Na druhou stranu zmena v obrane v takove situaci chce chvilku a bohuzel prave tu chvilku jsme nepreckali.
    Nicmene vycitat AW stridani Olieho je nesmysl. Olie vcera netrenoval a nebylo jiste, zda vydrzi, proto musel jit dolu on. Samozrejme, ze kdyby to bylo v tu dobu 0:1 a dal by se cekat nas tlak, tak by mozna Olie zustal, ale takhle to bylo spravne rozhodnuti

  19. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Japanas“][quote name=“Bangbang“]souhlasím, že perovo vyloučení ovlivnilo zápas, na druhou stranu si myslím, že to nebyla jen jeho chyba nebo jeho špatné rozhodnutí.
    je to s převahou nejslabší článek týmu .[/quote]
    Per pokazil mozno (pevne dufam ze nie) klucovy zapas sezony.
    Davida Arsene po Olympiakose definitivne v LM posadil. Wojtu po Southamptone takisto. Z mojho pohladu ide o podobne obrovske chyby.

    Idealne by bolo keby bol k Perovi Arsene rovnako uprimny ako k Davidovi a Wojtovi. Ani nemusi nikoho kupovat, staci pouzit co uz ma na lavicke.

  20. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″]
    Per pokazil mozno (pevne dufam ze nie) klucovy zapas sezony.
    Davida Arsene po Olympiakose definitivne v LM posadil. Wojtu po Southamptone takisto. Z mojho pohladu ide o podobne obrovske chyby.

    Idealne by bolo keby bol k Perovi Arsene rovnako uprimny ako k Davidovi a Wojtovi. Ani nemusi nikoho kupovat, staci pouzit co uz ma na lavicke.[/quote]
    Zapas s tymem z druhe pulky tabulky neni klicovy. Pokud budou nejake zapasy klicove, tak proti liskam a Shittakum. Tam se bude hrat tzv o 6 bodu

  21. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Ludvajz“][quote name=“bajtas“]k tomu stridani. myslim, ze stridal giroud protoze nebyl 100% fit a stav byl 0:0. kdyby jsme prohravali stridal by asi joel, ale mel stridat wallcot jednoznacne[/quote]

    především měl pak Walcott zůstat a dolů jít flamini[/quote]

    Mozno nemusel vobec striedat, aspon nie tak rychlo:

    PC
    Bell-Flam-Kos-Nacho
    Joel-Aaron-Mesut-Theo
    Oli

    (Aaron by mal zakaz prekrocit polku).

  22. Japanas (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“Japanas“][quote name=“Bangbang“]souhlasím, že perovo vyloučení ovlivnilo zápas, na druhou stranu si myslím, že to nebyla jen jeho chyba nebo jeho špatné rozhodnutí.
    je to s převahou nejslabší článek týmu .[/quote]
    Per pokazil mozno (pevne dufam ze nie) klucovy zapas sezony.
    Davida Arsene po Olympiakose definitivne v LM posadil. Wojtu po Southamptone takisto. Z mojho pohladu ide o podobne obrovske chyby.

    Idealne by bolo keby bol k Perovi Arsene rovnako uprimny ako k Davidovi a Wojtovi. Ani nemusi nikoho kupovat, staci pouzit co uz ma na lavicke.[/quote]
    Souhlasím….a pokud by byl k němu takto upřímný už na začátku sezóny, měli bychom teď pár bodů fóra na druhého v tabulce….

  23. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“mc1897″]
    Per pokazil mozno (pevne dufam ze nie) klucovy zapas sezony.
    Davida Arsene po Olympiakose definitivne v LM posadil. Wojtu po Southamptone takisto. Z mojho pohladu ide o podobne obrovske chyby.

    Idealne by bolo keby bol k Perovi Arsene rovnako uprimny ako k Davidovi a Wojtovi. Ani nemusi nikoho kupovat, staci pouzit co uz ma na lavicke.[/quote]
    Zapas s tymem z druhe pulky tabulky neni klicovy. Pokud budou nejake zapasy klicove, tak proti liskam a Shittakum. Tam se bude hrat tzv o 6 bodu[/quote]
    Dufam ze mas pravdu.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.