Hodnocení hráčů Arsenal : Chelsea 0:1

Zdravím všechny příznivce Arsenalu,

Dnes nás čekal velmi důležitý zápas, ve kterém jsme museli zareagovat na včerejší výhru Leicestru a pokusit se o výhru a tím udržení čela Premier League. Bohužel nám v cestě stál snad nejméně oblíbený soupeř, se kterým se nám dlouhodobě nedaří. Zápas dopadl, tak jak dopadl, tak se pojďme podívat, jak se s ním poprali naši hráči.

Petr Čech (6)

I přesto, že jsme většinu zápasu hráli o jednoho muže v poli méně, Petr neměl skoro žádnou práci. Připsal si několik pohodových zákroků, dorážka Williama mu padla přímo do náruče. S gólem nemohl nic dělat, z takové blízkosti se nedá reagovat. Bohužel opět se kyvadla vah přiklonila na stranu Chelsea, která z h*vna opět upletla bič. Petra chválím, zápas proti svému bývalému týmu odehrál soustředěně a profesionálně.

Héctor Bellerin (6,5)

Myslím, že odehrál velice podařený zápas. Je to divné říkat taková slova při prohře, ale Héctor opravdu zahrál dobře. V defenzivě byl velice pozorný a svoji stranu si velice solidně hlídal. Občas má problémy s odhadem výšky míče, kdy dokáže hlavičky podskočit nebo špatně zasáhnout. Chválím ho za jeho útočnou snahu, kdy věděl, že musí přidat něco navíc a snažil se velice intenzivně podporovat útok. Využíval své rychlosti a několikrát se osmělil k velice pěkným průnikům. Bohužel nebylo na koho centrovat… Vzhledem k jeho snaze a nebojácnosti si myslím, že moje rozhodnutí udělit mu titul muž zápasu je oprávněné. V defenzivní činnosti spolehlivý, v ofenzivní paradoxně jeden z nejaktivnějších.

Per Mertesacker (3)

Per toho dnes moc nestihl, ale po dlouhé době se musím proti jeho výkonu ohradit. Začal nejistou rozehrávkou, poté nechtěně, ale troufám si tvrdit, dost neobratně namazal do loženky Williamovi. O několik minut později opět vynikla jeho největší slabina, dnes s fatálními následky. Nejen, že mu Costa s přehledem pláchl, Per se rozhodl pro asi to nejhorší řešení, kdy vletěl Costovi pod nohy a ať už ho zasáhl nebo ne, prostě tady to nemohlo dopadnout jinak než předčasným odchodem do sprch. Veliká škoda, zabilo to zápas, zabilo to naše šance na úspěch.

Laurent Koscielny (6)

V mých očích byl Laurent vážným adeptem na muže zápasu, ano jedinou chybu předvedl při obdrženém gólu, jaký podíl na tom má on, jaký Gabriel si netroufám tvrdit, ale asi měl on odvracet míč, jelikož byl blíž centrujícímu hráči. Tím končí jeho dnešní výčet chyb. Laurent byl v dalším průběhu naprosto dominantní, agresivní, nekompromisní a přesně takový jakého ho známe. Působil až strašidelným dojmem a měl jsem pocit, že si brzo vydobyl na hřišti opravdu velký respekt. K tomu přidal dnes neohroženou podporu útoku, spoustu založených akcí. Prostě se rval jako kůň, jeho náběh do vápna v závěru je dosti úsměvný, když se kolem něj motají takoví hráči a nikdo není schopný si takovým způsobem naběhnout. Prostě až na jednu chybu výborně a skvěle, bohužel jediná chyba nás stála všechny body.

Nacho Monreal (5,5)

Přesně si nevybavuju ten gól, ale reakci spoluhráčů, kteří mu odcentrování dost vyčítali. Nevím, opět těžko posuzovat, byl tam dost pozdě, míč přes něj prostě prošel. V dalším průběhu bezproblémový výkon vzadu, dopředu vymýšlel hezkou kolmou přihrávku na Thea, dral se dopředu, snažil se centrovat, ale na koho? Jeho gesto po jednom zblokovaném centru bylo všeříkající… Bohužel to je Ollieho pozice. Nemám mu co vytknout, nemám úplně co vypíchnout, průměrný zápas s nešťastným výsledkem.

Mathieu Flamini (6)

Opět to odedřel, snažil se, útočil. Předvedl několik tvrdých zákroků, ocitl se na jeho poměry, až mockrát ve vápně, bohužel pokaždé selhal. Dnes to nebylo o hraní typického defenzivního záložníka, ale o tom najít si své místo a pomoci tak oslabenému týmu. Myslím, že tuto roli zvládl obstojněji než třeba Aaron, který se místy dost ztrácel. Mathieu zahrál na svoje poměry výkon na hranici jeho současné výkonnosti, škoda jen, že žádná z jeho šancí neskončila gólem.

Aaron Ramsey (4,5)

Jak jsem říkal, Aaron se v této hře dost ztrácel. Naběhá kilometry a kilometry, odmaká to na hranici svých možností, ale prostě již několikátý zápas není k tomuto výkonu schopen přidat něco, co se od něj očekává. Jeho kombinace jsou často směrem vzad, někdy mám pocit, že má příliš kontaktů s míčem, místo aby ho z jedné posunul dále. Střelba se mu nedaří, když už má střílet nahrává, když střílí, měl by nahrát, atd. Z výkonu Aarona mám smíšené pocity, ale začínám si být jistý, že pozice rozehrávače a mozku naší útočné snahy z hloubi pole není jeho šálkem čaje.

Joel Campbell (4)

I on se možná trochu divil, že nešel dolů místo Gabriela. Rozhodně si myslím, že by to ustál lépe než Ollie. I když jeho výkony v posledních zápasech byly velmi dobré, asi to měl být on, kdo měl jít ze hřiště (Theo s kapitánskou páskou na ruce přece nemohl…). Celkově toho moc nevymyslel, jednou pohledně zakombinoval s Olliem, před koncem poločasu předvedl pár kliček, ale nic z toho nebylo. Ve druhém poločase jednou vypomohl skluzem obraně. Jeho dnešní výčet není opravdu bohatý, ale to se vzhledem k průběhu zápasu dalo čekat.

Mesut Özil (6)

Chvíli jsem si říkal, jestli jsem to s šestkou trochu nenapálil, ale říkám si ne. Mesut byl opět tím, kdo vedl naši kombinaci a snažil se něco vymyslet. Nastal tu velký problém, Mesut poskakující na hranici šestnáctky hledající někoho, bohužel nikdo nikde. Zásadní problém, proč dnes Mesut nevynikal, byla absence hráčů, kteří by naběhli do vápna na jeho přihrávku. Po příchodu Alexise bylo vidět, že pokud má Mesut hráče, se kterým dokáže kombinovat, prosadí se i v takto přehuštěném prostoru. Ke konci mu scházeli síly, přesto stihl ještě pěkný pas na Oxe. Určitě to nebylo ideální, ale prostě nemůžete to uhrát sám, a pokud není komu dávat přihrávky je to zlé. Ještě bych chtěl k Mesutovi dodat, že jeho standartní situace dnes nebyly ideální, možná ani nevěděl na koho je kopat, jeho cíl je většinou totiž jasný.

Theo Walcott (3)

Theo svých deset let s kanónem na hrudi moc neoslavil. Byl opět nejméně využívaným hráčem a nejméně viditelným, co se týká útočné snahy. V úvodu to ještě šlo, ale po vyloučení Pera bylo vymalováno i pro Thea. Chvíli se pohyboval na hrotu, poté se stáhl na kraj a do svého vystřídání předvedl jednu, maximálně dvě smysluplné kombinace, jednu šanci z ofsajdu, několik ztrát a nepřesností. Opět velice slabé od Thea.

Olivier Giroud (5)

I když se mu v úvodu nedařilo se Zoumou vyhrávat hlavičky, určitě měl na hřišti zůstat. V prvním 20 minutách stihl několik přihrávek, hezky zakombinoval s Joelem, v nouzi vystřelil z dálky. Nějak bych pod jeho jménem chtěl zhodnotit jeho vystřídání. Z počátku se mi to zdálo jako relativně reálný krok, kdy hraní na brejky s vysunutým Theem mi přišlo logické. Ovšem to by musel Theo být ve formě a opravdu se na tom hrotu nacházet. Po zbytek zápasu jsme byli bez hráče, který dokáže nejvíc hrozit ze standartních situací. K tomu přispívá ještě fakt, že Chelsea má letos velké problémy s bráněním těchto situací. Navíc naprosto vniveč vyšla snaha Nacha a Héctora o centry, v neposlední řadě stejně naprázdno vyznívala i ofenzivní snaha Mesuta. Ano, můžu s klidem na duši říct, že Arséne to relativně prokaučoval. Škoda, myslím, při množství standartek a při kiksech, co tam předváděl Courtois by se Olivier alespoň jednou prosadil.

 

Střídání

Gabriel (5,5)

Po svém příchodu pět minut opařený, naneštěstí to bylo rozhodujících pět minut zápasu. Poté působil jistým dojmem a zahrál slušně. Opět nutno podotknout, že nás Chelsea moc neprověřila. S klidem zvládal i střetnutí s Costou. Škoda, že se víc nedokázal prosadit při standartkách. V následujících zápasech může ukázat, co v něm je, než ho samozřejmě zase Per posadí na lavku.

Alexis Sanchéz (6,5)

Skoro už jsem zapomněl, jaký klenot čeká v medical centru. Ukázal obrovskou chuť hrát, bojovnost a ihned po svém příchodu byl cítit. Jeho schopnost vyvést míč, obejít hráče je nenahraditelná a spousta hráčů si na ni netroufne. Herní praxe mu trochu scházela při dlouhých přihrávkách, které dvakrát poslal do autu. Škoda, že nikdy nedostal od hráčů Chelsea prostor vystřelit. Přesto si myslím, že je obrovský příslib do dalších zápasů, ve kterých budeme muset dohánět, co jsme za posledních několik týdnů ztratili.

Alex Oxlade-Chamberlain (5,5)

Alex platil svou rychlostí na Azpilicuetu, bohužel se moc do hry nedostal. Jednou vybojoval roh, podruhé faul. V nastavení předvedl skvělý návrat. Škoda, že i on se mohl několikrát dostat k centru, ale opět nebylo na koho. Dále zamrzelo jeho promáchnutí, kdy nechtěně posunul na Flaminiho.

Co dodat na závěr? Komplex Chelsea stále pokračuje. Pokaždé, když se utkáme s tímto soupeřem, něco se kazí. Nevím, čím to je způsobeno, ale už vím, že né Mourinhem. Děláme chyby, které Chelsea nekompromisně trestá, kolikrát se za sezónu stalo, že by šel míč přes Pera do brejku, kolikrát šel Per za sezonu do skluzu… Dnes to bylo o dvou chybách, které nás stály body. Naopak Chelsea dva kiksy Courtoise opět ustála. Věřím, že se jednou dočkám chvíle, kdy dokážeme Chelsea přejet tak, jako jsme přejeli United nebo většinu jiných soupeřů na domácí půdě.

A úplně na závěr… Na rozdíl od posledního zápasu na Stamford Bridge jsem měl pocit, že hráči Chelsea působí přátelštějším dojmem, nebylo to tak vyhrocené a Hiddink zdá se z těchto hráčů dělá hráče s určitou úctou k soupeři a fotbalu obecně. Nevím, co jim tlačil do hlavy José, ale každopádně to nebudou asi hezké věci a neunesli to nejen hráči Chelsea, ale třeba i Realu. Výjimku tvoří Costa, ten člověk je prostě ostuda fotbalu, jeho pošťuchování, pokoušení a vztekání se je prostě to, co kazí fotbal a upřímně se na takového hráče nedá dívat. Nechápu, jak může existovat tak zákeřný a nesympatický člověk.

Brbci

Komentáře

  1. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″]Ale aby sme uplne vsetko nehodili na Pera. Nasa koncovka bola jak z 2. slovenskej ligy dnes.
    Napocital som tri lufty na jedenastke za zapas v pomerne peknych sanciach – Joel, Mesut (tu som si ale nie isty ci to bol on) a este niekto (to uz som si zakryval oci)..[/quote]
    Ono ostatne i u toho vylouceni udelali daleko vetsi chybu jini hraci a Per to jen hasil. Treba takovy Flamstr nesmyslne couval, misto toho aby na Wiliana vystoupil a na jejich puli ho zastavil klidne faulem.
    Asi se drzel rad mistnich a premyslel, zda faul stoji za to:)

  2. hrigo1987 (karma: 0) #1

    [quote name=“killerhammer“][quote name=“hrigo1987″]Gab. nenesie pri gole absolutne ziadnu chybu…jednoznacne pri takychto situaciach musi loptu brat prvy z obrancov,co bol v tomto pripade Kos.[/quote]
    Na toto napr. spolu-komentátor SkySports (alebo BBC ani neviem) povedal, že Kos mal aj smolu na tú loptu, že išla tak presne. 1m by šla k nemu a odvrátil by ju.[/quote]
    Ono to je vzdy pri takych goloch o metroch,dokonca centimetroch…ja Kosa nechcem zhodit,to urcite nie,ale gol jednoznacne ide na jeho triko 🙁

  3. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“killerhammer“][quote name=“hrigo1987″]Gab. nenesie pri gole absolutne ziadnu chybu…jednoznacne pri takychto situaciach musi loptu brat prvy z obrancov,co bol v tomto pripade Kos.[/quote]
    Na toto napr. spolu-komentátor SkySports (alebo BBC ani neviem) povedal, že Kos mal aj smolu na tú loptu, že išla tak presne. 1m by šla k nemu a odvrátil by ju.[/quote]
    Uz jsem to tady psal, ze krome spatneho postaveni stoperu byl problem i v tom nechat v klidu centrovat soupere. Nejlepsi zpusob jak zabranit takovym situacim je jim predchazet, tj nedavat cas na centry. Pokud utocici hrac centruje pod tlakem, je vetsi sance, ze centr nebude presny a obranci si lepe poradi. Ostatne braneni je vzdy o celem tymu a ne o jednotlivci

  4. killerhammer (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“killerhammer“]Btw, dnes ma nepresvedčil Wenger hlavne preto, že nasadil Thea.
    Pritom Theove výkony išli dole v posledných zápasoch a vyvrcholilo to v stoke.
    [/quote]
    Theo formu nema, o tom zadna. Koho bys tam ale dal od zacatku? Ox je z formy uplne stejne, Alexis by cely zapas nedal a bylo ho lepsi nechat jako zolika.
    Navic Theo ma oproti Oxovi vyhodu, ze i kdyz je z formy, je schopny dat gol. Bohuzel poslednich par zapasu nepotvrzuje ani toto a pokud se nechytne, bude s navratem Alexise na lavce[/quote]
    Iwobi sa ukazoval celkom dobre.
    Za dobré výkony sa samozrejme nedostal ani na lavicu dnes (myslím že nebol zranený ???).

    Toto sa mi na Wengerovi nepáči.
    On má ako keby také šablóny na hráčov a presne urobený zoznam a poradie.

    Veľmi dlho trvá kým sa nádejný hráč v jeho zozname dostane, napr. pred Thea.

  5. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“killerhammer“]Priatelia, tá debata, či má ísť posledný hráč pod nohy útočníkovi alebo nie, to je podľa mňa ťažká téma… 8)
    [/quote]
    Ist pod nohy chapem ako situaciu ked su obaja +- na rovnakej urovni a utocnik je rychlejsi. To bola ovsem regulerna kosa zozadu bez sance zasiahnut loptu s dosimulovanim (ako len juzania vedia).

  6. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“mc1897″]
    Ok, tak este raz:
    1. dolezity zapas
    2. skuseny stoper
    3. povedzme ze prvy polcas nech nie som kruty
    4. sklz [b]zozadu (1-2m)[/b] ako posledny hrac na hraca kontrolujuceho loptu so sancou 0-5% zasiahnut loptu.

    Nevravim ze nenajdes, ale budes musiet dlho hladat.

    Stavaju sa taketo situacie za stavu 0:1 v 85.minute ked sa hra vabank, ale takto ako to bolo dnes velmi nie. Mozno na dedine kde hravame my, diskutujuci.[/quote]
    5. Musi hrat cerveni proti modrym
    6. Musi to byt za umeleho osvetleni
    Muzes mi vysvetlit, jak poznam dulezity zapas? Mne tenhle prisel jako normalni, protoze to nebyl zapas s primym konkurentem.
    Muzes mi vysvetlit jaky je rozdil, jestli takovy faul udela stoper, nebo golman, kdyz v obou pripadech hrajeme v 10?[/quote]
    koncim debatu, mas pravdu.

  7. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“killerhammer“]Priatelia, tá debata, či má ísť posledný hráč pod nohy útočníkovi alebo nie, to je podľa mňa ťažká téma… 8)
    [/quote]
    Ist pod nohy chapem ako situaciu ked su obaja +- na rovnakej urovni a utocnik je rychlejsi. To bola ovsem regulerna kosa zozadu bez sance zasiahnut loptu s dosimulovanim (ako len juzania vedia).[/quote]
    Nazvat tohle kosou? Jak by rekl zvejkal, Per ho mohl tim zakrokem zabit 🙂

  8. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“mc1897″]
    Ok, tak este raz:
    1. dolezity zapas
    2. skuseny stoper
    3. povedzme ze prvy polcas nech nie som kruty
    4. sklz [b]zozadu (1-2m)[/b] ako posledny hrac na hraca kontrolujuceho loptu so sancou 0-5% zasiahnut loptu.

    Nevravim ze nenajdes, ale budes musiet dlho hladat.

    Stavaju sa taketo situacie za stavu 0:1 v 85.minute ked sa hra vabank, ale takto ako to bolo dnes velmi nie. Mozno na dedine kde hravame my, diskutujuci.[/quote]
    5. Musi hrat cerveni proti modrym
    6. Musi to byt za umeleho osvetleni
    Muzes mi vysvetlit, jak poznam dulezity zapas? Mne tenhle prisel jako normalni, protoze to nebyl zapas s primym konkurentem.
    Muzes mi vysvetlit jaky je rozdil, jestli takovy faul udela stoper, nebo golman, kdyz v obou pripadech hrajeme v 10?[/quote]
    koncim debatu, mas pravdu.[/quote]
    Diky, to tady malokdy nekdo uzna

  9. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“killerhammer“]
    Iwobi sa ukazoval celkom dobre.
    Za dobré výkony sa samozrejme nedostal ani na lavicu dnes (myslím že nebol zranený ???).
    Toto sa mi na Wengerovi nepáči.
    On má ako keby také šablóny na hráčov a presne urobený zoznam a poradie.
    Veľmi dlho trvá kým sa nádejný hráč v jeho zozname dostane, napr. pred Thea.[/quote]
    Kazdy trener ma seznam hracu, kterym veri vic a davaji jim prednost.
    Iwobi se ukazuje dobre, ale poslat ho do tak exponovaneho zapasu a vypustit z nominace jednoho z dvojice Ox, Theo, by byl z meho pohledu velkym riskem.
    Ono je to po zapase vzdy lehci hodnotit, nez pred zapasem vybirat. Ja treba pred zapasem Theovi veril, protoze on je schopny prave v takovych zapassech dat gol z niceho. Bohuzel momentalne je snd v nejvetsim utlumu, co ho pamatuju a ndes se z nej nedostal

  10. killerhammer (karma: 0) #1

    Ja som Theovi napr. dnes neveril.
    (Btw., napísal som to aj po zápase v stoke, že Theo by mal sedieť, vtedy to vyzeralo optimisticky, že ho posadí už Alexis, ale nakoniec nebol 100% fit)

    Iwobi bol len jeden z príkladov.

    Aj Ox napr. zahral v stoke lepšie ako Theo, a dnes by som ho tam kľudne dal namiesto neho.

    Proste hocikoho, kto sa ukázal v lepšom svetle v posledných zápasoch alebo tréningoch aby sa na tom poste urobila nejaká zmena, oživenie (nemusí to vyjsť ale aspoň si sa o to pokúsil 😉 ).

  11. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“killerhammer“]Ja som Theovi napr. dnes neveril.
    (Btw., napísal som to aj po zápase v stoke, že Theo by mal sedieť, vtedy to vyzeralo, že ho posadí už Alexis)

    Iwobi bol len jeden z príkladov.

    Aj Ox napr. zahral v stoke lepšie ako Theo, a dnes by som ho tam kľudne dal namiesto neho.

    Proste hocikoho kto sa ukázal v lepšom svetle v posledných zápasoch alebo tréningoch aby sa na to poste urobila nejaká zmena, oživenie (nemusí to vyjsť ale aspoň si sa o to pokúsil 😉 ).[/quote]
    Ox ale neni v o moc lepsi forme nez Theo a navic snad nikdy nehral nalevo.
    Spis si myslim, ze mohli jit Ox a Alexis driv na hriste, protoze to oa hodne ozivili, i kdyz bez vysledneho efektu.
    Zajimave spis ted bude, koho posadi Alexis. Ja doufam, ze Thea a ne Joela, ale ruku do ohne bych za to nedal

  12. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“killerhammer“]Môže byť, že Theo je vo Wengerovom rebríčku vyššie ako Joel.
    A my zas len budeme čumieť :lol:[/quote]
    Ja doufam, ze ne, protoze to by tady bylo rekordne komentaru 🙂
    Na druhou stranu Joel musi zapracovat na koncovce. Potrebujeme aby dal za sezonu aspon 10 golu a podobny pocet asistenci, coz je porce, kterou driv Theo daval pravidelne

  13. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“TR7″]zbytocne sa tu natahujete, mertesackerovi usiel costa, dostal redku, pochoval zapas bodka. pozrite si este raz detailny zaber! pred sklzom per kukal mimo lopty na stranu koscielneho, ked isiel robit sklz ani nepozrel na loptu!, uplne odveci cely zakrok, dufam ze uz bude lestit len lavicku..walcott paska dalsie wtf[/quote]
    Smutne, kdyz se vyjadruje nekdo, kdo o historii klubu nic nevi. Paska se pri podobnem vyroci, jake mel Theo, davala v Arsenalu vzdy, jako oceneni daneho hrace.
    Navic pokud myslis, ze to byl rozhodujici moment zapasu…..

  14. TR7 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“TR7″]zbytocne sa tu natahujete, mertesackerovi usiel costa, dostal redku, pochoval zapas bodka. pozrite si este raz detailny zaber! pred sklzom per kukal mimo lopty na stranu koscielneho, ked isiel robit sklz ani nepozrel na loptu!, uplne odveci cely zakrok, dufam ze uz bude lestit len lavicku..walcott paska dalsie wtf[/quote]
    Smutne, kdyz se vyjadruje nekdo, kdo o historii klubu nic nevi. Paska se pri podobnem vyroci, jake mel Theo, davala v Arsenalu vzdy, jako oceneni daneho hrace.
    Navic pokud myslis, ze to byl rozhodujici moment zapasu…..[/quote]
    v pohode beriem, nemozem vediet vsetko, to nevyvracia co som povedal, kapitan v arsenale je dlhodoby problem..a ano byl

  15. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“TR7″]
    v pohode beriem, nemozem vediet vsetko, to nevyvracia co som povedal, kapitan v arsenale je dlhodoby problem..a ano byl[/quote]
    Podle tebe byl rozhodujici moment, ze Theo mel pasku? To snad neni ani vtipne 🙂
    Proc by mel byt kapitan dlouhodoby problem? Byla proste smula, ze AW dvakrat neodhadl charakter zradcu a dal jim pasku. Ale to uz je nastesti za nami a ted uz mame par let stabilni dvojici Per a Mikel. Myslim, ze oa maji respekt kabiny a to je podstatne. Kapitan nemusi byt nutne nejlepsi hrac na hristi, ale musi byt respektovan

  16. TR7 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“TR7″]
    v pohode beriem, nemozem vediet vsetko, to nevyvracia co som povedal, kapitan v arsenale je dlhodoby problem..a ano byl[/quote]
    Podle tebe byl rozhodujici moment, ze Theo mel pasku? To snad neni ani vtipne 🙂
    Proc by mel byt kapitan dlouhodoby problem? Byla proste smula, ze AW dvakrat neodhadl charakter zradcu a dal jim pasku. Ale to uz je nastesti za nami a ted uz mame par let stabilni dvojici Per a Mikel. Myslim, ze oa maji respekt kabiny a to je podstatne. Kapitan nemusi byt nutne nejlepsi hrac na hristi, ale musi byt respektovan[/quote]
    asi sme sa nepochopili, rozpraval som o cervenej karte, neviem kde si najprv nabral, ze ja povazujem pasku za rozhodujuci moment

  17. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“TR7″][quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“TR7″]
    v pohode beriem, nemozem vediet vsetko, to nevyvracia co som povedal, kapitan v arsenale je dlhodoby problem..a ano byl[/quote]
    Podle tebe byl rozhodujici moment, ze Theo mel pasku? To snad neni ani vtipne 🙂
    Proc by mel byt kapitan dlouhodoby problem? Byla proste smula, ze AW dvakrat neodhadl charakter zradcu a dal jim pasku. Ale to uz je nastesti za nami a ted uz mame par let stabilni dvojici Per a Mikel. Myslim, ze oa maji respekt kabiny a to je podstatne. Kapitan nemusi byt nutne nejlepsi hrac na hristi, ale musi byt respektovan[/quote]
    asi sme sa nepochopili, rozpraval som o cervenej karte, neviem kde si najprv nabral, ze ja povazujem pasku za rozhodujuci moment[/quote]
    Mozna jsem to pochopil z vtoji odpovedi „ano byl“ 🙂 Ja totiz reagoval jen na to o te pasce, takze by to mozna priste chtelo lepe cist moji reakci, nez odepises

  18. TR7 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“TR7″]
    v pohode beriem, nemozem vediet vsetko, to nevyvracia co som povedal, kapitan v arsenale je dlhodoby problem..a ano byl[/quote]
    Podle tebe byl rozhodujici moment, ze Theo mel pasku? To snad neni ani vtipne 🙂
    Proc by mel byt kapitan dlouhodoby problem? Byla proste smula, ze AW dvakrat neodhadl charakter zradcu a dal jim pasku. Ale to uz je nastesti za nami a ted uz mame par let stabilni dvojici Per a Mikel. Myslim, ze oa maji respekt kabiny a to je podstatne. Kapitan nemusi byt nutne nejlepsi hrac na hristi, ale musi byt respektovan[/quote]
    myslim ze to tu vidia viaceri, ale ok, mame dlhodoby problem najst praveho kapitana, hraca , ktory by bol dolezity na ihrisku a v kabine, ktory by strhol muzstvo svojim vykonom , usmernil hracov, hlavne burcoval atd, mas pocit ze je takym kapitanom mikel resp. per? asi mame inu predstavu o kapitanovi, ale to ti neberiem..

  19. TR7 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“TR7″][quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“TR7″]
    v pohode beriem,
    Mozna jsem to pochopil z vtoji odpovedi „ano byl“ 🙂 Ja totiz reagoval jen na to o te pasce, takze by to mozna priste chtelo lepe cist moji reakci, nez odepises[/quote]
    zle som si to precital , moja chyba mal som namysli stale situaciu o ktorej som pisal, ale prejdime k podstate veci, pozri si ak mas cas ten zaznam a uvidis kam pozeral per pri tom zakroku, nemal absolutne tusenia kde je lopta a hrac

  20. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“TR7″]
    myslim ze to tu vidia viaceri, ale ok, mame dlhodoby problem najst praveho kapitana, hraca , ktory by bol dolezity na ihrisku a v kabine, ktory by strhol muzstvo svojim vykonom , usmernil hracov, hlavne burcoval atd, mas pocit ze je takym kapitanom mikel resp. per? asi mame inu predstavu o kapitanovi, ale to ti neberiem..[/quote]
    Burcovat hrace muze kdokoliv a nepotrebuje na to pasku, staci se podivat na Coqa. Strhavat vykonem taky muze kdokoliv. Treba Alexis k tomu taky nepotrebuje pasku.
    Za mne jsou Per a Mikel dobri kapitani, protoze maji zkusenosti, rozhled a klid.
    Navic nepokladam otazku kapitana za nejakou klicovou. Je spousty tymu, kteri vyhravali i s brankarem jako kapitanem a pochybuji, ze ten nejak tym burcoval, kdyz se musi soustredit hlavne na sebe

  21. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“TR7″]
    zle som si to precital , moja chyba mal som namysli stale situaciu o ktorej som pisal, ale prejdime k podstate veci, pozri si ak mas cas ten zaznam a uvidis kam pozeral per pri tom zakroku, nemal absolutne tusenia kde je lopta a hrac[/quote]
    Ano Per se koukl na posledni chvili zrejme na asistenta, zda neni ofsajd. To ale nemelo vliv, on videl kam balon jde a kde je zmrd. Behem te setiny pohledu jinam se toto nemohlo zmenit, takze i kdyby se dival na balon, cela situace by se odehrala stejne.

  22. LukasLV (karma: 0) #1

    Takze takto tento zapas tazko hodnotit nejak individualne kedze hrali proti chelsea 75 minut o jedneho menej myslim si vykon bojovny ako sa ma o titul bojovat chlapci si bodik zasluzili netreba velmi nci kritizova lebo kazdy chcel bojoval samozrejme bellerin top, mertesacker onomsa netreba ani bavit ten taketo zapasi nemoze hrat a velke sklamanie aroon zial bohu inac som spokojny s vykonom mier

  23. jannes (karma: 0) #1

    Dobré hodnotenie so všetkým súhlasím aj s tým MOTM pre Hectora po zápase som si to hneď hovoril že na to že sme prehrali hral výborne.. Možno by som dal len o bod menej Flaminimu lebo ten gól ide aj na jeho triko. Pri spomalenom zábere je vidieť ako prebiehal medzi Kosom a Gabrielom a jednoducho ich pomýlil a ostala tam diera.. Ale tak v prvom rade nemal prisť ten center.. No nič treba sa dvihnúť a zbierať to, čo sme v posledných kolách stratili

  24. Reebosh (karma: 0) #1

    [quote name=“jannes“]Dobré hodnotenie so všetkým súhlasím aj s tým MOTM pre Hectora po zápase som si to hneď hovoril že na to že sme prehrali hral výborne.. Možno by som dal len o bod menej Flaminimu lebo ten gól ide aj na jeho triko. Pri spomalenom zábere je vidieť ako prebiehal medzi Kosom a Gabrielom a jednoducho ich pomýlil a ostala tam diera.. Ale tak v prvom rade nemal prisť ten center.. No nič treba sa dvihnúť a zbierať to, čo sme v posledných kolách stratili[/quote]

    Presne tak! Ja si dokonce myslim ze je ten gol hlavne Flaminiho chyba..bezel s Costou a pravdepodobne zarval na Kose at ho prevezme, jenze ten byl zady a nez se zorientoval, tak od nej Flam odbehl a prisel tam centr. Myslim ze kdyz uz si ho navazal, tak s nim tu akci mel dohrat…

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.