Hodnocení hráčů Arsenal : Chelsea 0:1

Zdravím všechny příznivce Arsenalu,

Dnes nás čekal velmi důležitý zápas, ve kterém jsme museli zareagovat na včerejší výhru Leicestru a pokusit se o výhru a tím udržení čela Premier League. Bohužel nám v cestě stál snad nejméně oblíbený soupeř, se kterým se nám dlouhodobě nedaří. Zápas dopadl, tak jak dopadl, tak se pojďme podívat, jak se s ním poprali naši hráči.

Petr Čech (6)

I přesto, že jsme většinu zápasu hráli o jednoho muže v poli méně, Petr neměl skoro žádnou práci. Připsal si několik pohodových zákroků, dorážka Williama mu padla přímo do náruče. S gólem nemohl nic dělat, z takové blízkosti se nedá reagovat. Bohužel opět se kyvadla vah přiklonila na stranu Chelsea, která z h*vna opět upletla bič. Petra chválím, zápas proti svému bývalému týmu odehrál soustředěně a profesionálně.

Héctor Bellerin (6,5)

Myslím, že odehrál velice podařený zápas. Je to divné říkat taková slova při prohře, ale Héctor opravdu zahrál dobře. V defenzivě byl velice pozorný a svoji stranu si velice solidně hlídal. Občas má problémy s odhadem výšky míče, kdy dokáže hlavičky podskočit nebo špatně zasáhnout. Chválím ho za jeho útočnou snahu, kdy věděl, že musí přidat něco navíc a snažil se velice intenzivně podporovat útok. Využíval své rychlosti a několikrát se osmělil k velice pěkným průnikům. Bohužel nebylo na koho centrovat… Vzhledem k jeho snaze a nebojácnosti si myslím, že moje rozhodnutí udělit mu titul muž zápasu je oprávněné. V defenzivní činnosti spolehlivý, v ofenzivní paradoxně jeden z nejaktivnějších.

Per Mertesacker (3)

Per toho dnes moc nestihl, ale po dlouhé době se musím proti jeho výkonu ohradit. Začal nejistou rozehrávkou, poté nechtěně, ale troufám si tvrdit, dost neobratně namazal do loženky Williamovi. O několik minut později opět vynikla jeho největší slabina, dnes s fatálními následky. Nejen, že mu Costa s přehledem pláchl, Per se rozhodl pro asi to nejhorší řešení, kdy vletěl Costovi pod nohy a ať už ho zasáhl nebo ne, prostě tady to nemohlo dopadnout jinak než předčasným odchodem do sprch. Veliká škoda, zabilo to zápas, zabilo to naše šance na úspěch.

Laurent Koscielny (6)

V mých očích byl Laurent vážným adeptem na muže zápasu, ano jedinou chybu předvedl při obdrženém gólu, jaký podíl na tom má on, jaký Gabriel si netroufám tvrdit, ale asi měl on odvracet míč, jelikož byl blíž centrujícímu hráči. Tím končí jeho dnešní výčet chyb. Laurent byl v dalším průběhu naprosto dominantní, agresivní, nekompromisní a přesně takový jakého ho známe. Působil až strašidelným dojmem a měl jsem pocit, že si brzo vydobyl na hřišti opravdu velký respekt. K tomu přidal dnes neohroženou podporu útoku, spoustu založených akcí. Prostě se rval jako kůň, jeho náběh do vápna v závěru je dosti úsměvný, když se kolem něj motají takoví hráči a nikdo není schopný si takovým způsobem naběhnout. Prostě až na jednu chybu výborně a skvěle, bohužel jediná chyba nás stála všechny body.

Nacho Monreal (5,5)

Přesně si nevybavuju ten gól, ale reakci spoluhráčů, kteří mu odcentrování dost vyčítali. Nevím, opět těžko posuzovat, byl tam dost pozdě, míč přes něj prostě prošel. V dalším průběhu bezproblémový výkon vzadu, dopředu vymýšlel hezkou kolmou přihrávku na Thea, dral se dopředu, snažil se centrovat, ale na koho? Jeho gesto po jednom zblokovaném centru bylo všeříkající… Bohužel to je Ollieho pozice. Nemám mu co vytknout, nemám úplně co vypíchnout, průměrný zápas s nešťastným výsledkem.

Mathieu Flamini (6)

Opět to odedřel, snažil se, útočil. Předvedl několik tvrdých zákroků, ocitl se na jeho poměry, až mockrát ve vápně, bohužel pokaždé selhal. Dnes to nebylo o hraní typického defenzivního záložníka, ale o tom najít si své místo a pomoci tak oslabenému týmu. Myslím, že tuto roli zvládl obstojněji než třeba Aaron, který se místy dost ztrácel. Mathieu zahrál na svoje poměry výkon na hranici jeho současné výkonnosti, škoda jen, že žádná z jeho šancí neskončila gólem.

Aaron Ramsey (4,5)

Jak jsem říkal, Aaron se v této hře dost ztrácel. Naběhá kilometry a kilometry, odmaká to na hranici svých možností, ale prostě již několikátý zápas není k tomuto výkonu schopen přidat něco, co se od něj očekává. Jeho kombinace jsou často směrem vzad, někdy mám pocit, že má příliš kontaktů s míčem, místo aby ho z jedné posunul dále. Střelba se mu nedaří, když už má střílet nahrává, když střílí, měl by nahrát, atd. Z výkonu Aarona mám smíšené pocity, ale začínám si být jistý, že pozice rozehrávače a mozku naší útočné snahy z hloubi pole není jeho šálkem čaje.

Joel Campbell (4)

I on se možná trochu divil, že nešel dolů místo Gabriela. Rozhodně si myslím, že by to ustál lépe než Ollie. I když jeho výkony v posledních zápasech byly velmi dobré, asi to měl být on, kdo měl jít ze hřiště (Theo s kapitánskou páskou na ruce přece nemohl…). Celkově toho moc nevymyslel, jednou pohledně zakombinoval s Olliem, před koncem poločasu předvedl pár kliček, ale nic z toho nebylo. Ve druhém poločase jednou vypomohl skluzem obraně. Jeho dnešní výčet není opravdu bohatý, ale to se vzhledem k průběhu zápasu dalo čekat.

Mesut Özil (6)

Chvíli jsem si říkal, jestli jsem to s šestkou trochu nenapálil, ale říkám si ne. Mesut byl opět tím, kdo vedl naši kombinaci a snažil se něco vymyslet. Nastal tu velký problém, Mesut poskakující na hranici šestnáctky hledající někoho, bohužel nikdo nikde. Zásadní problém, proč dnes Mesut nevynikal, byla absence hráčů, kteří by naběhli do vápna na jeho přihrávku. Po příchodu Alexise bylo vidět, že pokud má Mesut hráče, se kterým dokáže kombinovat, prosadí se i v takto přehuštěném prostoru. Ke konci mu scházeli síly, přesto stihl ještě pěkný pas na Oxe. Určitě to nebylo ideální, ale prostě nemůžete to uhrát sám, a pokud není komu dávat přihrávky je to zlé. Ještě bych chtěl k Mesutovi dodat, že jeho standartní situace dnes nebyly ideální, možná ani nevěděl na koho je kopat, jeho cíl je většinou totiž jasný.

Theo Walcott (3)

Theo svých deset let s kanónem na hrudi moc neoslavil. Byl opět nejméně využívaným hráčem a nejméně viditelným, co se týká útočné snahy. V úvodu to ještě šlo, ale po vyloučení Pera bylo vymalováno i pro Thea. Chvíli se pohyboval na hrotu, poté se stáhl na kraj a do svého vystřídání předvedl jednu, maximálně dvě smysluplné kombinace, jednu šanci z ofsajdu, několik ztrát a nepřesností. Opět velice slabé od Thea.

Olivier Giroud (5)

I když se mu v úvodu nedařilo se Zoumou vyhrávat hlavičky, určitě měl na hřišti zůstat. V prvním 20 minutách stihl několik přihrávek, hezky zakombinoval s Joelem, v nouzi vystřelil z dálky. Nějak bych pod jeho jménem chtěl zhodnotit jeho vystřídání. Z počátku se mi to zdálo jako relativně reálný krok, kdy hraní na brejky s vysunutým Theem mi přišlo logické. Ovšem to by musel Theo být ve formě a opravdu se na tom hrotu nacházet. Po zbytek zápasu jsme byli bez hráče, který dokáže nejvíc hrozit ze standartních situací. K tomu přispívá ještě fakt, že Chelsea má letos velké problémy s bráněním těchto situací. Navíc naprosto vniveč vyšla snaha Nacha a Héctora o centry, v neposlední řadě stejně naprázdno vyznívala i ofenzivní snaha Mesuta. Ano, můžu s klidem na duši říct, že Arséne to relativně prokaučoval. Škoda, myslím, při množství standartek a při kiksech, co tam předváděl Courtois by se Olivier alespoň jednou prosadil.

 

Střídání

Gabriel (5,5)

Po svém příchodu pět minut opařený, naneštěstí to bylo rozhodujících pět minut zápasu. Poté působil jistým dojmem a zahrál slušně. Opět nutno podotknout, že nás Chelsea moc neprověřila. S klidem zvládal i střetnutí s Costou. Škoda, že se víc nedokázal prosadit při standartkách. V následujících zápasech může ukázat, co v něm je, než ho samozřejmě zase Per posadí na lavku.

Alexis Sanchéz (6,5)

Skoro už jsem zapomněl, jaký klenot čeká v medical centru. Ukázal obrovskou chuť hrát, bojovnost a ihned po svém příchodu byl cítit. Jeho schopnost vyvést míč, obejít hráče je nenahraditelná a spousta hráčů si na ni netroufne. Herní praxe mu trochu scházela při dlouhých přihrávkách, které dvakrát poslal do autu. Škoda, že nikdy nedostal od hráčů Chelsea prostor vystřelit. Přesto si myslím, že je obrovský příslib do dalších zápasů, ve kterých budeme muset dohánět, co jsme za posledních několik týdnů ztratili.

Alex Oxlade-Chamberlain (5,5)

Alex platil svou rychlostí na Azpilicuetu, bohužel se moc do hry nedostal. Jednou vybojoval roh, podruhé faul. V nastavení předvedl skvělý návrat. Škoda, že i on se mohl několikrát dostat k centru, ale opět nebylo na koho. Dále zamrzelo jeho promáchnutí, kdy nechtěně posunul na Flaminiho.

Co dodat na závěr? Komplex Chelsea stále pokračuje. Pokaždé, když se utkáme s tímto soupeřem, něco se kazí. Nevím, čím to je způsobeno, ale už vím, že né Mourinhem. Děláme chyby, které Chelsea nekompromisně trestá, kolikrát se za sezónu stalo, že by šel míč přes Pera do brejku, kolikrát šel Per za sezonu do skluzu… Dnes to bylo o dvou chybách, které nás stály body. Naopak Chelsea dva kiksy Courtoise opět ustála. Věřím, že se jednou dočkám chvíle, kdy dokážeme Chelsea přejet tak, jako jsme přejeli United nebo většinu jiných soupeřů na domácí půdě.

A úplně na závěr… Na rozdíl od posledního zápasu na Stamford Bridge jsem měl pocit, že hráči Chelsea působí přátelštějším dojmem, nebylo to tak vyhrocené a Hiddink zdá se z těchto hráčů dělá hráče s určitou úctou k soupeři a fotbalu obecně. Nevím, co jim tlačil do hlavy José, ale každopádně to nebudou asi hezké věci a neunesli to nejen hráči Chelsea, ale třeba i Realu. Výjimku tvoří Costa, ten člověk je prostě ostuda fotbalu, jeho pošťuchování, pokoušení a vztekání se je prostě to, co kazí fotbal a upřímně se na takového hráče nedá dívat. Nechápu, jak může existovat tak zákeřný a nesympatický člověk.

Brbci

Komentáře

  1. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“mc1897″]
    Per pokazil mozno (pevne dufam ze nie) klucovy zapas sezony.
    Davida Arsene po Olympiakose definitivne v LM posadil. Wojtu po Southamptone takisto. Z mojho pohladu ide o podobne obrovske chyby.

    Idealne by bolo keby bol k Perovi Arsene rovnako uprimny ako k Davidovi a Wojtovi. Ani nemusi nikoho kupovat, staci pouzit co uz ma na lavicke.[/quote]
    Zapas s tymem z druhe pulky tabulky neni klicovy. Pokud budou nejake zapasy klicove, tak proti liskam a Shittakum. Tam se bude hrat tzv o 6 bodu[/quote]
    Dufam ze mas pravdu.[/quote]
    Pravdu mam, druha otazka je, jak tyto opravdu klicove zapasy uhrajeme a taky samozrejme musime zacit porazet tymy z druhe pulky tabulky. Porad mame titul ve svych rukou a s navratem zranenych opor jako Alexis a snad brzy i Coq by mela kvalita nasi hry jit nahoru

  2. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“mc1897″]
    Mozno nemusel vobec striedat, aspon nie tak rychlo:

    PC
    Bell-Flam-Kos-Nacho
    Joel-Aaron-Mesut-Theo
    Oli

    (Aaron by mal zakaz prekrocit polku).[/quote]
    Tohle je doufam jen vtip? Ty bys opravdu hral takhle proti Chelski? S Flamem na CB a bez DM? To kdyby AW udelal, tak by si opravdu zaslouzil kritiku[/quote]
    DM by bol Aaron, do polcasu by to horsie nebolo ako sme hrali po prestriedani. Takto sme sa vyoutovali zo standardiek aj z nakopavaciek.

  3. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″]
    DM by bol Aaron, do polcasu by to horsie nebolo ako sme hrali po prestriedani. Takto sme sa vyoutovali zo standardiek aj z nakopavaciek.[/quote]
    Aaron nemuze hrat DM. Parkrat to AW zkousel, kdyz je tam daval s Jackem a absolutne to nefungovalo. Ted by tam navic byl celkem sam. Tohle by opravdu nebylo dobre reseni. Sice jsme ztratili silu ve vapne, ale ve hre o bod jsme byli az do posledni minuty

  4. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“killerhammer“]
    Ja si úprimne želám tiež Kosa s Gabrielom.
    Ale dnes pri góle to tiež nebolo ideálne od nich.
    Predpokladám, že Wenger radšej dáva Per + Kos, Per + Gabriel lebo si myslí, že je väčší poriadok v obrane.
    Je to na debatu…[/quote]
    Kos a Gabriel vypadaji zajimave, ale trochu se bojim podobneho efektu, jako kdyz hral Kos s Thomasem. Vsichni tri jsou totiz CB, kteri atakuji balon a obcas nedrzi pozice a pokud das takove dva stopery k sobe, je to risk
    Gabriel mi ale prijde jako hrac, ktery by mohl byt schopny hrat vic pozicne a pak by tato dvojice byla hodne pevna

  5. PakoKun (karma: 0) #1

    [quote name=“Brbci“]
    Někdy se na arsenalist dívám, dnes hlavně kvůli času jsem to vynechal. Ale propříště si dám pozor a raději se mrknu než abych psal podobné fráze.[/quote]
    v pohode 🙂 chtel jsem jen prinest nejakou konstruktivni kritiku, jsem rad, ze to tak i beres.. Celkove hodnoceni zapasu hlave co se tyce dojmu mame velmi podobne

    EDIT: k problematice stoperu, tak myslim, ze drtiva vetsina zde vidi budoucnost ve stoperske dvojci Koscielny Gabriel.. ale nedivam se AW ze ji do ted prakticky nestavel, ono neni lehke udelat takvou razantni zmenu v prubehu sezony, ti 2 spolu musi odehrat celou pripravu a vedet ze na nich 2 se bude stavet, max se to obcas protoci..

    Jedinou dalsi moznost vidim situaci, ktera nastala ted a to, ze Per dostal redku (nepocitam zraneni).. Budou spolu muset odehrat 3 zapasy (pokud plati stopka) a pokud se osvedci myslim, ze se Per do zakladu uz nevrati..

  6. killerhammer (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“killerhammer“]
    Ja si úprimne želám tiež Kosa s Gabrielom.
    Ale dnes pri góle to tiež nebolo ideálne od nich.
    Predpokladám, že Wenger radšej dáva Per + Kos, Per + Gabriel lebo si myslí, že je väčší poriadok v obrane.
    Je to na debatu…[/quote]
    Kos a Gabriel vypadaji zajimave, ale trochu se bojim podobneho efektu, jako kdyz hral Kos s Thomasem. Vsichni tri jsou totiz CB, kteri atakuji balon a obcas nedrzi pozice a pokud das takove dva stopery k sobe, je to risk
    Gabriel mi ale prijde jako hrac, ktery by mohl byt schopny hrat vic pozicne a pak by tato dvojice byla hodne pevna[/quote]
    Líder v obrane môže byť len hráč, ktorý sa dobre adaptuje na ligu, na hru a na krajinu (reč, rešpekt od spoluháčov atď).
    V tomto bude mať Gabriel podľa mňa problém, lebo je to Brazílčan.

    No ale však uvidíme v najbližších zápasoch (ak tam Wenger nešupne Nacha alebo Caluma, podľa mňa sa aj toto môže stať)

  7. killerhammer (karma: 0) #1

    Btw, dnes ma nepresvedčil Wenger hlavne preto, že nasadil Thea.

    Pritom Theove výkony išli dole v posledných zápasoch a vyvrcholilo to v stoke.

    Dnes som si Thea opäť viac všímal po prestávke a treba povedať, že do striedania z 10 futbalových vecí urobil 9 zle.

    Theo obrovsky prispel k tomu, že sme hrali dopredu úplne zle (ako keby sme nemali vôbec krídlo tam).

    Myslím, že v takýchto situáciách, keď hráč ide v niekoľkých zápasoch po sebe výkonom dolu, tak treba jednoznačne skúsiť iného hráča, oživiť tú hru.

  8. Ted (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]
    Trochu se bojim podobneho efektu, jako kdyz hral Kos s Thomasem. [/quote]
    Neviem čo s týmto stále máte.
    Gabriel není Thomas. Navyše Perove výkony nám inú možnosť ani nedavajú ako Gab+Kos.
    Dnes to Per nezvládol totálne v hlave, pretože si mal jasne vyhodnotiť hru a pochopiť že v plnom počte sme mali jednoznačne na výhru a to aj po prípadnom inkasovanom góle. Na hráča jeho skúsenosti by som očakával, že sa vie správne rozhodnúť pri takýchto situáciach. Pýtam sa sám seba: Načo je nám taký hráč ktorý nevie hrať ani hlavou ani nohami ?

  9. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“killerhammer“]
    Líder v obrane môže byť len hráč, ktorý sa dobre adaptuje na ligu, na hru a na krajinu (reč, rešpekt od spoluháčov atď).
    V tomto bude mať Gabriel podľa mňa problém, lebo je to Brazílčan.

    No ale však uvidíme v najbližších zápasoch (ak tam Wenger nešupne Nacha alebo Caluma, podľa mňa sa aj toto môže stať)[/quote]
    Jenze ac je Kos top stoper, tak neni ten, co by obranu organizoval a nepredpokladam, ze by to zmenil.
    To, ze je Brazilec, nemusi byt takovy problem. Tech par pokynu se musi za tech spousty mesicu naucit a navic takovy Thiago Motta taky umi organizovat obranu.
    Calum by nekdy v budoucnu mohl byt tim stopereme organizatorem, ale zatim na to nema zkusenosti. Navic to taky neni rychlostni typ

  10. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Ted“]
    Neviem čo s týmto stále máte.
    Gabriel není Thomas. Navyše Perove výkony nám inú možnosť ani nedavajú ako Gab+Kos.
    Dnes to Per nezvládol totálne v hlave, pretože si mal jasne vyhodnotiť hru a pochopiť že v plnom počte sme mali jednoznačne na výhru a to aj po prípadnom inkasovanom góle. Na hráča jeho skúsenosti by som očakával, že sa vie správne rozhodnúť pri takýchto situáciach. Pýtam sa sám seba: Načo je nám taký hráč ktorý nevie hrať ani hlavou ani nohami ?[/quote]
    Neni Thomas, ale je typove podobny. Ale pokud tvrdis, ze Per si mel neco rozmyslet, tak je videt, ze jsi fotbal nikdy nehral. V te necele vterine neni cas resit, ze hrozi cervena. Hrac proste cce zabranit souperi v postupu a udelal by to stejne i Kos, i Gabriel, proste kdokoliv

  11. Balbs (karma: 0) #1

    K hodnoteniu nemám nejaké výhrady, vcelku napísané fajn. Skôr len vyjadrím svoj názor a hlavne veľké sklamanie, že znova nám zápas s Chelsea neprehral ani tak náš výkon, ako takéto „chyby“. Znova boli hrateľní a nie len hrateľní, ale tragickí a napriek tomu si vezú od nás tri body. Môj pohľad na zápas je asi taký, že aj keď mám úctu k všetkým hráčom, tak akonáhle vidím každý víkend tú istú predzápasovú zostavu, tak mi to uberie z môjho nadšenia zo zápasu už pred jeho začiatkom. Nič proti Perovi, on za to nemôže, že hrá pravidelne, či mal isť Costovi pod nohy, alebo nie, to je jedno, ktokoľvek iný by to možno riešil rovnako, čiže to je zbytočne rozoberať, ale fakt je ten, že Gabriel je u nás už rok a odohral v lige možno 5-10 duelov. Nemyslím si, že je to porcia, ktorú si zaslúžil.

  12. Balbs (karma: 0) #1

    Aarona mám taktiež vcelku rád, ale posledná doba, nie týždeň ale skôr mesiace, spraví skoro stále to isté, potiahne loptu, zasekne to, alebo spraví otočku a posunie to vedľa na hráča. Hraje prakticky nepretržite od návratu po zranení, behá, nevzdáva to, ale asi mu cbýba oddych a z toho plynie predpokladám aj nedostatok kreativity. Alexis dôjde po zranení a spraví vietor v obrane za pár minút. Kritizovať Thea? áno aj on si zaslúži kritiku, zabiehať za obranu je síce super, ale každý druhý nábeh končí ofsajdom a koľko krát on nespracuje loptu, alebo mu odskočí, to sa nestáva ani jednému z našich hráčov len jemu. Hector s Nachom znova skvelo, títo dvaja mi robia veľkú radosť

  13. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“killerhammer“]Btw, dnes ma nepresvedčil Wenger hlavne preto, že nasadil Thea.
    Pritom Theove výkony išli dole v posledných zápasoch a vyvrcholilo to v stoke.
    [/quote]
    Theo formu nema, o tom zadna. Koho bys tam ale dal od zacatku? Ox je z formy uplne stejne, Alexis by cely zapas nedal a bylo ho lepsi nechat jako zolika.
    Navic Theo ma oproti Oxovi vyhodu, ze i kdyz je z formy, je schopny dat gol. Bohuzel poslednich par zapasu nepotvrzuje ani toto a pokud se nechytne, bude s navratem Alexise na lavce

  14. Balbs (karma: 0) #1

    A Flamini tiež po tom ako dostal šancu nie je na zahodenie, nie je to síce rýchlik, ani neskutočný tvorca, ale snaží sa, maká a odohrá zápas na 100% svojich možností, hecuje, diriguje. Joel dnes taktiež znova ukázal, že si miesto v základe zaslúži. Oliho škoda, ale nikto nemohol predpokladať, že sa tí šmejdi stiahnu a bude nám chýbať hráč vo vápne. Verím v nakopnutie proti Burnlez a výhru doma so Sotonom a Lestrom nech sa odrazíme a ideme ďalej. Neprestávame veriť a určite to tohto roku ukopeme, aj napriek ťažkému losu. COYG

  15. Japanas (karma: 0) #1

    to killerhammer .: máš pravdu, uvidí se to v nejbližších zápasech a těžko říct, jak to dopadne, ale jedno Arsenalu opravdu přeju : aby se poněkolikáté za poslední dobu zopakoval „náhradní“ scénář (dostat šanci a nepustit : Héctor, Nacho, Coq, Joe,..). Doufám, že Gabriel zahraje tak perfektně, že Pera už z lavky pustí leda na pohár….vidím to jako velkou šanci pro zbytek sezóny (útok na titul)….ikdyž to nemusí vyjít, připouštím, ale s Perem už definitivně úspěchu nevěřím….

  16. Ted (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]
    Neni Thomas, ale je typove podobny. Ale pokud tvrdis, ze Per si mel neco rozmyslet, tak je videt, ze jsi fotbal nikdy nehral. V te necele vterine neni cas resit, ze hrozi cervena. Hrac proste cce zabranit souperi v postupu a udelal by to stejne i Kos, i Gabriel, proste kdokoliv[/quote]
    Poprosím netvrď, či niekto hral alebo nehral futbal o niekom koho nepoznáš, len preto že má iný názor ako Ty.
    Ale k téme hodnotenia hráčov.
    Písal som že Per má SKÚSENOSTI aby si toto dokázal vyhodnotiť a áno aj v zlomku sekunde. Ak to nedokáže nepatrí do Top týmu. COYG

  17. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Ted“]
    Poprosím netvrď, či niekto hral alebo nehral futbal o niekom koho nepoznáš, len preto že má iný názor ako Ty.
    Ale k téme hodnotenia hráčov.
    Písal som že Per má SKÚSENOSTI aby si toto dokázal vyhodnotiť a áno aj v zlomku sekunde. Ak to nedokáže nepatrí do Top týmu. COYG[/quote]
    Pokud nekdo napise takovy nesmysl, ze si stoper ma rozmyslet, zda hrace pustit do sance, nebo riskovat cervenou, tak je jasne, ze fotbal nikdy nehral. Na takove premysleni proste neni cas a hrac udela vse proto aby soupere zastavil. Ostatne v jine diskusi jsem daval nekolik odkazu, kde se stejne zachovava Kos, Jens a nasel bys takovych stovky

  18. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“Ted“]
    Neviem čo s týmto stále máte.
    Gabriel není Thomas. Navyše Perove výkony nám inú možnosť ani nedavajú ako Gab+Kos.
    Dnes to Per nezvládol totálne v hlave, pretože si mal jasne vyhodnotiť hru a pochopiť že v plnom počte sme mali jednoznačne na výhru a to aj po prípadnom inkasovanom góle. Na hráča jeho skúsenosti by som očakával, že sa vie správne rozhodnúť pri takýchto situáciach. Pýtam sa sám seba: Načo je nám taký hráč ktorý nevie hrať ani hlavou ani nohami ?[/quote]
    Neni Thomas, ale je typove podobny. Ale pokud tvrdis, ze Per si mel neco rozmyslet, tak je videt, ze jsi fotbal nikdy nehral. V te necele vterine neni cas resit, ze hrozi cervena. Hrac proste cce zabranit souperi v postupu a udelal by to stejne i Kos, i Gabriel, proste kdokoliv[/quote]
    Neudelal, stale si nenasiel podobny pripad.

  19. Ted (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“Ted“]
    Poprosím netvrď, či niekto hral alebo nehral futbal o niekom koho nepoznáš, len preto že má iný názor ako Ty.
    COYG[/quote]
    …je jasne, ze fotbal nikdy nehral.[/quote]
    😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 – Jasne povyprávaj si.
    .
    .
    Očividne nemáš na inteligentnú diskusiu. 😛

  20. hrigo1987 (karma: 0) #1

    Gab. nenesie pri gole absolutne ziadnu chybu…jednoznacne pri takychto situaciach musi loptu brat prvy z obrancov,co bol v tomto pripade Kos. Dnes som inak nepochopil niektorym veciam…stiahnutie Girouda,Thea s kapitanskou paskou,zjavne je ten chlapec v nasom klube neskutocne nadhodnoteny (a to som bol v urcitom obdobi jeho najvacsim fanusikom),siahnutie Joela a nie Thea a neustale preferovanie Pera pred Gabom,aj ked uz naozaj kazdy vidi ten rozdiel…myslim,ze chyby Arsena,ktore dnes do velkej miery ovplyvnili zapas a vysledok…

  21. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“mc1897″]
    Neudelal, stale si nenasiel podobny pripad.[/quote]
    Mas pravdu, nenasel jsem uplne stejny zakrok v uplne stejne minute. Ale nasel jsem dva extremne podobne, ktere vedli v cervenou a poslal ti je.
    Dokonce jsem nasel uplne stejny zakrok Jense, ktery byl ve stejne minute, ale ani to ti nestacilo.
    Haters gonna hate :)[/quote]

    Ok, tak este raz:
    1. dolezity zapas
    2. skuseny stoper
    3. povedzme ze prvy polcas nech nie som kruty
    4. sklz [b]zozadu (1-2m)[/b] ako posledny hrac na hraca kontrolujuceho loptu so sancou 0-5% zasiahnut loptu.

    Nevravim ze nenajdes, ale budes musiet dlho hladat.

    Stavaju sa taketo situacie za stavu 0:1 v 85.minute ked sa hra vabank, ale takto ako to bolo dnes velmi nie. Mozno na dedine kde hravame my, diskutujuci.

  22. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“killerhammer“]Priatelia, tá debata, či má ísť posledný hráč pod nohy útočníkovi alebo nie, to je podľa mňa ťažká téma… 8)

    Nájdeš také aj také riešenia.

    Myslím, že som videl napr. Mascherana z Barcelony, ktorý nechal takto hráča ísť aby neriskoval RC.
    Ale už si to nepamätám.[/quote]
    Tak ono zalezi na rychlosti te situace a na stavu. Dovedu si predstavit, ze pokud ho stoper stiha par metru, ma cas na zamysleni, zda je lepsi cervena, nebo gol, ale tohle byl od Pera cisty instinkt a udelalo by to 99 procent hracu na jeho miste a to i tech uplne top.

  23. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″]
    Ok, tak este raz:
    1. dolezity zapas
    2. skuseny stoper
    3. povedzme ze prvy polcas nech nie som kruty
    4. sklz [b]zozadu (1-2m)[/b] ako posledny hrac na hraca kontrolujuceho loptu so sancou 0-5% zasiahnut loptu.

    Nevravim ze nenajdes, ale budes musiet dlho hladat.

    Stavaju sa taketo situacie za stavu 0:1 v 85.minute ked sa hra vabank, ale takto ako to bolo dnes velmi nie. Mozno na dedine kde hravame my, diskutujuci.[/quote]
    5. Musi hrat cerveni proti modrym
    6. Musi to byt za umeleho osvetleni
    Muzes mi vysvetlit, jak poznam dulezity zapas? Mne tenhle prisel jako normalni, protoze to nebyl zapas s primym konkurentem.
    Muzes mi vysvetlit jaky je rozdil, jestli takovy faul udela stoper, nebo golman, kdyz v obou pripadech hrajeme v 10?

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.