By the numbers: Liverpool 2-2 Arsenal

Po delší době jsem se opět dostal k statistickému okénku z arseblogu. Jak to tedy vypadalo v neděli z pohledu čísel a grafů?

BY THE GRAPHICS:

BY THE NUMBERS:

Od tohoto zápasu se očekávalo, že bude jednou z největších výzev sezóny. Také to byl klíčový test v ambicích Arsenalu na ligový titul. Arsenal nezvítězil proti Liverpoolu ve dvou ligových zápasech v řadě od roku 2012, což byl také poslední rok, ve kterém vyhráli na Anfieldu.

Přestože na ligového lídra ztrácel Liverpoolu 29 bodů, udržel si úchvatnou domácí formu. V probíhajícím ročníku prohráli doma pouhé jedno utkání a na svém trávníku mají druhou nejlepší obranu v lize.

13 – za posledních 14 zápasů udělal Mikel Arteta 13 změn v základní sestavě, zatímco Jurgen Klopp udělal 13 změn v posledních 3 zápasech.

Arsenal vstoupil do zápasu dobře a jejich tlak se velmi brzy vyplatil, když si to Bukayo Saka namířil směrem k bráně Liverpoolu, vybojoval branku pro Gabriela Martinelliho (xG 0,15, xGOT 0,97) a zaslouženě se tak dostali Kanonýři do vedení.

Liverpool však stále představoval hrozbu. Důkazem toho byl Andy Robertson, který obral o míč Saku a vytvořil si solidní příležitost (xG 0,12). Arsenal však rychle opět získal kontrolu nad zápasem. Martinelli poslal perfektní centr přes pomalu reagujiícho VVD a Gabriel Jesus vsítil druhou branku Arsenalu (xG 0,34, xGOT 0,77). Tímto završil dosavadní dominanci Arsenalu v zápase.

I když už Liverpool prohrával o dvě branky, neustále se tlačit dopředu a nakonec se prosadil z blízky Mohamed Salah (xG 0,3). Gól probudil domácí fans a snížil brankový rozdíl chvíli před přestávkou na polovic.

O poločase ukazovaly statistiky poměrně vyrovnané utkání. Domácí měli držení míče 52% a zaznamenali 8 střel v porování s 5 střelami Arsenalu. Oba týmy si vytvořili 3 velké šance. V obranné fázi byly čísla také velmi podobné – tackles 12 vs. 11, interceptions 3 vs. 4 a clearances 10 vs. 8.

Na začátku druhého poločasu pak přišla penalta pro Liverpool, ale Salah se z penaltového puntíku netrefil už podruhé po sobě. Nicméně domácí pokračovali v útočení a do velké šance se dostal Darwin Nunez (xG 0,41), naštěstí jej zastavil skvělý Ramsdale. Nakonec to byl Roberto Firmino, který hlavou vyrovnal (xG 0,21) po centru Alexandra-Arnolda pouhé 3 minuty před koncem řádné hrací doby. Oba týmy pak měly ještě šanci zvítězit, ale nakonec zápas skončil remízou.

1,41 – očekávané branky Arsenalu (xG), 4. nejvyšší xG, které si soupeř Liverpoolu na Anfieldu tuto sezónu vytvořil.
9 – Arsenal si v zápase připsal 9 střel, 4. nejvyšší počet střel, který si soupeř Liverpoolu na Anfieldu tuto sezónu vytvořil.
2 – Arsenal vstřelil dvě branky, to z něj dělá první tým PL, který se v roce 2023 na Anfieldu prosadil.
7 – Gabriel Martinelli vstřelil 7 branek v posledních 8 zápasech PL.

10 – Mohamed Salah si připsal 10 střel, nejvyšší počet, které kdy v PL měl za jeden zápas.

3.07 – xGOT (xG střel na bránu – xG shots on target faced), u průměrného brankáře by se očekávalo, že dostane proti Liverpoolu 3 branky. Aaron Ramsdale předvedl však dva fantastické zákroky a ukazatel stavu utkání udržel na dvojce.

21 – střelám čelil Arsenal na Anfieldu. Nejvyšší počet střel, kterým ligový lídr v této sezóně čelil.

3,96 – nejvyšší xG Liverpoolu v sezóně během jednoho zápasu (včetně penalty Salaha – xG 0,7) a zároveň třetí nejvyšší xG ze všech zápasů v aktuální sezóně PL.

19 – střel Liverpoolu v pokutovém území. Nejvyšší počet, kterému musel Arsenal v zápase PL čelit od doby, kdy se tato statistika eviduje (sezóna 2003/04).

20 – Salah si připsal 20 doteků s míčem v pokutovém území, nejvíce mezi všemi hráči za jedno utkání PL v této sezóně.

5.37 – xG. Třetí nejvyšší xG v zápase v letošní sezóně PL. Z toho zařídil Liverpool 3,96, téměř dvakrát tolik, co doposud Arsenal dovolil svým soupeřům ve všech zápasech PL.

55 – Oleksandr Zinchenko měl z hráčů Arsenalu nejvíce přihrávek, pokusil se o 55 přihrávek, z toho bylo 52 úspěšných. Také si připsal nejvíce progresivních přihrávek mezi svými spoluhráči (8), což jej v tomto zápase dostalo na třetí místo.

69 – Rob Holding měl nejvíce doteků s míčem mezi Kanonýry (celkově 3. místo v zápase). Pokusil se o 17 dlouhých přihrávek s úspěšností 59%, nejvíce z hráčů Arsenalu (opět celkově 3. místo). Také přidal přes 360 metrů progresivní vzdálenosti, nejvíce ze všech hráčů v poli.

GABRIEL MARTINELLI’S GAME BY NUMBERS

78% úspěšnost přihrávek, 100% úspěšnost centrů , 100% úspěšnost střel, 44 doteků s míčem, 30 doteků s míčem v útočné třetině, 7 doteků s míčem ve vápně soupeře, 4 vytvořené akce, které vedly ke střele, 3 defenzivní akce, 3 úspěšné driblinky , 1 gól a 1 asistence.

Manchester City na Anfieldu prohrálo, zatímco Manchester United tam dostal sedmičku. Hrát venku s Liverpoolem je bez pochyb jedním z nejtěžších utkání této sezóny. Remíza neukončila naše naděje na titul, zpětně to není špatný bod. Nicméně je těžké přijmout jen bod poté, co jsme zahodili dvoubrankové vedení. Na druhou stranu se mi ulevilo, že jsme neprohráli.

7 – první bod Arsenalu z Anfieldu za posledních 7 sezón.

6 – Arsenal je 6 bodů před ManCity a odjíždí z Anfieldu neporažen. To stejné je potřeba zvládnout na Etihad – a o to vlastně vždycky šlo.

Do konce sezóny jistě zažijeme několik zvratů a City si nějaké ztrátě také pravděpodobně nevyhne. Nicméně, pokud vyhrají každý svůj zápas do konce sezóny, tak budou šampióni. Ale s předpokladem, že porazíme West Ham a Southampton a oni ztratí proti Leicesteru, budeme mít náskok 9 bodů před cestou na Etihad. Když se vyhneme porážce, dostane nás to do skvělé pozice, obzvláště pokud se Pepkův tým dostane dále v LM.

Jejich přeplněný kalendář ještě obsahuje zápasy proti Chelsea, Brightonu (venku) a Brentfordu (venku), a to nechává Guardiolu v myšlenkách, zda využít své nejlepší hráče nebo rotovat.

/arseblog.com/

Tags: , , ,

Komentáře

  1. Avatar photo
    jakub (karma: 16506) #1

    První bod z Anfieldu za posledních 7 sezón? To je drsná statistika, věděl jsem, že Anfield bude těžké hřiště, ale že až tak jsem teda netušil.
    Já nemám problém s bodem z Anfieldu, loni Liverpool skončil druhej v lize o bod za City, dostali se do finále Ligy mistrů, letos mají slabší sezónu ale progres našeho týmu je obrovský a věřím, že ten tým si z toho vezme cenné zkušenosti.

    |
  2. mc1897 (karma: 889) #1

    A uz tu mame zasa to nezmyselne xG=4, dokonca z vlastnych zdrojov … real je cca 2.0.
    Konate jasny offside – minus 0,6.
    Penalta nikdy – to bol faul na Holdinga, minus 0,8.
    Ale chapem…. treba clicky, aj na arseblogu.
    xG = 4:2 uz bolo uplne vsade od Madla, cez VAR, az po arseblog.
    Je smutne ze ludia nerozumeju cislam a vseobecne futbalu (a sportu celkovo), pritom je to jednoduche. Napr. brejk 3 na 1 v zavere v ziadnej xG nie je, lebo nebola strela… ale sanca obrovska. Ale o tom Ludek nebude rozpravat, tudiz ako CZ trendsetter nas zasa potapa.

    |
    • Mr.Crown (karma: 285) #1

      Pokud offiside nebyl odpískán, xG se započítá. Zda to byla/nebyla penalta, to je věc druhá, odpískaná byla, xG se prostě započítá. Taková je statistika. Pokud ti to vadí, tak to jednoduše nečti :). Nejde o kličky, jen o statistiku podle předem stanovených pravidel, které si nemůžeš upravit podle toho, zda byla situace správně odpískaná.

      |
      • mc1897 (karma: 889) #1

        Pan autor nepochopil, clanok fajn nie je to proti tebe… ja viem ze sa zapocita, a verim ze za tri roky vyvoja IT vo futbale sa nezapocita. Ide mi cisto o to xG cislo, ktore vsetci dookola omielaju a minimalne v tomto zapase je extremne krive – kvoli tym dvom veciam.
        Ja sa statistikou trocha zivim a vravim, ze ak mas v zapase 2x taku velku EXTERNALITU, tak ta hodnota je nepouzitelna…
        Dovi dopo.

        |
      • mc1897 (karma: 889) #1

        Penalty uz su a za par rokov budu – aj verejne – analyzovane ako kombinacia xG-sanca*0.8. Tato ked protugalcan nafilmuje penclu behom od vapna von v suboji 50/50, da nohu do strany bez ohladu na loptu, bude mat xG asi ako strela z 35m. Teda 0.05. V profi systemoch na ktore mudre kluby pozeraju tam 0.8 nemas ani nahodou – proste si to das prec.
        Co sa tyka ponechanych ofsajdov, to je podla mna otazka mesiacov, ked to seriozne profi firmy zacnu vynechavat z analyz. uz dnes take stats su k dispozicii klubom, ale asi nie zadarmo novinarom – preto to pisem. A ked mas 15 striel a 2 krive udalosti ti urobia 50% zleho vysledku, tak to musis zacat riesit. Ci to je realne xG alebo iba TV-xG, to pride.
        Ked som videl xG, bolo mi jasne ako sa do to toho opru amateri punditi, a tak to aj dopadlo.
        Peace, len vysvetlujem suvislosti.

        |
        • Mr.Crown (karma: 285) #1

          Já to ani nebral osobně. Jen jsem prostě chtěl říct, jak to berou autoři. Samozřejmě je to pokřivené, když tam započítají šanci, která byla z evidentního osfajdu, jen to nechal čárový podle nových pravidel dokončit. Bohužel je xG v našich končinách poměrně nový a zajímavý ukazatel, kterým se teď všichni ohání. Ale jako všechny čísla, i toto nemusí vypovídat o průběhu hry.

          |
    • Jaroslav Šimek (karma: 737) #1

      Nechápu,jak můžeš nepsat ,že to nebyla penalta. 🤦‍♂️Byla to přemotivovanost a nešikovnost Holdinga. Bohužel jasná penalta

      |
      • mc1897 (karma: 889) #1

        Bol to faul na Holdinga:
        1. lopta bola 1.5m od nich oboch v case stretu, nik ju nemal pod kontolou, ani jeden sa jej nedotkol, klasicky dead-ball
        2. boli v jednej urovni, nebol pred Robom, boli rameno na rameno a Rob bol rychlejsi 🙂 Zvlastne ale je to tak.
        3. kedze Jota nemal loptu pod kontrolou, bola daleko od neho, ani sa jej nedotkol, tak si ju logicky nemohol kryt, bol to boj o priestor
        4. Jotova noha neprirodzene vystrcena do smeru behu Holdinga, odporucam pozriet zabery z kazdeho smeru, a ten od lajny to uplne cele desifruje > jasny faul na Holdinga, takto ti to vylozi kazdy objektivny rozhodca.
        Je to jednoduche, ak by mal Jota loptuy v moci, pod kontrolou, tak by jeho pohyb bol krytie lopty a faul Holdinga. V momente ked lopta nie je v jeho kontrole, ide od neho prec ani sa jej nedotkol, tak nemoze logicky ist o krytie lopty a ide o faul, kedze znemozni volny pohyb superovi.
        Ked to nevidis, tak to nechces vidiet a potom nemyslim ze je to hodne vacsej diskusie. Je mi jasne ze si to tu nikto nepozrie, a bude sa len kecat, ale to uz nie je moj problem.
        BTW: v strede pola by si sa vobec takemu verdiktu – faul na Holdinga – necudoval.
        Papa, peace.

        |
  3. Avatar photo
    Ari16 (karma: 2696) #1

    Omlouvám se za OT: Ale snad tímto někoho varuji. Jako dárek k narozeninám jsem obdržel od nejbližších zájezd na utkání Arsenalu v hodnotě 20 000kč přes agenturu Fotbaltour.cz. Vybral jsem si zápas s Chelsea, pominu, že jsem nakonec musel doplatit dalších 13 000kč protože nabídka se každý den zvyšovala o několik tisíc. Plus doplatek za single room pro jednu osobu v hotelu(nechápu proč). Vše jsem doplatil a řekl si, že už to přežiju, navíc když je to dar. Jak všichni víme zápas byl přeložen. Agentura mi včera napsala, že můj zájezd na poslední víkend v dubnu platí a mohu si vybrat alternativu (Palace vs West ham, Fulham vs City), lístek na ARsenal mi zůstává platný, ale musel bych prodloužit pobyt o další dva dny a rozdělit se 50:50 o další výdaje(letenky, hotel) nebo zájezd na jednu noc na zápas. Oboje mi přijde velmi nevhodné. Zakoupil jsem konkrétní zápas a to za 33000kč za čtyři dny. Není přece můj problém, že se zápas přesune. Koupil jsem konkrétní zápas. Jsem rozžhaven doběla. A varuji, neriskujte s takovými …

    |
  4. Nawts14 (karma: 1815) #1

    Na tejto statistike Salaha je vidiet ako Zinch velmi horel v obrane. Mal ist dole tak v 60 minute. Loptu sme ani s nim nevedeli podrzat. Dufam ze to staffu otvorilo oci a Tierney bude daleko viac vyuzivany v klucovych zapasoch.

    |
    • lord17 (karma: 2955) #1

      Proti City by som dal jasne Tierneyho, lebo Zinchenko není v defenzíve tak dobry na týchto top hráčov

      |
      • killerhammer (karma: 7057) #1

        Problém so Zinčenkom je, že on sem (ani Jesus) neprestúpil zo city aby tu vysedával. Som 100% presvedčený, že súčasťou dohody je aj prísľub, že bude hrávať ako prvá voľba (s čím mal v city problém).
        Arteta Ti toto nikdy nepovie narovinu.
        Ale toto je dôvod prečo úplne odrezal Tierneyho (a prečo asi on už špekuluje o prestupe).

        |
        • davinemecek32 (karma: 3851) #1

          To si nemyslím, že by něco takovýho měli ve smlouvě. Podle mě je to čistě na Artetovi, jak se rozhodne. Zinch je mnohem lepší a komplexnější fotbalista, než Tierney a je pro naše mužstvo absolutně nepostradatelnej, taková je realita. On s Jesusem zvedli tým o 100% nahoru. Souhlasím ale s tím, že na bránění je asi lepší Tierney a do některých situací by se nám hodil víc, než ho Mikel vytěžuje…

          |
        • Petr Fronek (karma: 1865) #1

          To mi přijde jako absolutní nesmysl, který k Artetovi vůbec nesedí. Zrovna u něj nevěřím tomu, že by stavěl někoho kvůli tomu, že mu slíbil základ.

          |
          • lord17 (karma: 2955) #1

            Veď to áno, Zinchenko jasný základ aj pre mňa, ale bohužiaľ v zápasoch proti Salahovi a podobným hráčom by mal hrať LB Tierney aspoň po polčase to mohol vidieť a pri góle tiež ako si urobil Trent. Inak ma Zinnyho rád a je jeden z vodcov na ihrisku

            |
          • Petr Fronek (karma: 1865) #1

            lord17: souhlas, Tierney měl přijít do hry určitě dřív, směrem dozadu je spolehlivější než Zinch.

            |
        • Avatar photo
          dave (karma: 21368) #1

          Túto sezónu bol zranený jeden zápas a to na Sportingu…, takže ako vidíš, túto sezónu ho nič nesužuje.

          |
          • lord17 (karma: 2955) #1

            Veď to, ešte si pamätám ako ho väčšina chcela za kapitána. Ako som písal skúsil by som Zincha na CM, Xhaka si tiež musí niekedy odychnuť a určite lepšia voľba ako Vieira

            |
          • killerhammer (karma: 7057) #1

            Nehovorím, že to má Zinčenko v zmluve alebo 100% sľúbené ale že súčasťou vyjednávania muselo byť aj to, že bude mať u Artetu max. dôveru a bude prvá voľba. Ak by hral mizerne, jasne, že tam hodí Tierneyho ale keď sú obaja zdraví a je to 50/50 koho postaviť, Arteta vždy zvolí Zinčenka, lebo si ho dotiahol zo city a plne mu dôveruje. Preto si myslím, že kvalitný backup na LB ako je Tierney u nás nevydrží sedieť – proste bude dostávať ponuky – z čoho som smutný ale vo veľkom futbale to takto chodí a nie som naivný.
            Zinčenko na CM namiesto Xhaku tu písalo už viacero ľudí, aj ja, ale sami vidíte, že Arteta to ešte nikdy neurobil a asi to nemá vôbec v pláne niekedy urobiť.

            |
    • Ondra (karma: 1649) #1

      Bud dolu anebo mel tierney jit driv, misto odeho a zinch mohl hrat vys, ale co uz. Ted treba porazit kladiva a dostat se zase do pohody

      |
  5. orek (karma: 16668) #1

    Ježiš co je to za kravinu, že Zinchenko hraje kvůli příslibu základní sestavy? Zinchenko hraje , protože s ním lépe ovládáme hru. Myslím, že zmiňovali i dva trenéři soupeřů, že když nastoupil do hry Zinchenko tak celá hra Arsenalu se změnila a pak Arsenal ovládal hru.
    Do 35minuty jsme i hru ovládali. Jenže to, že Arteta prostě neumí reagovat na vývoje zápasu není chyba Zinchenka. Jak tu píšete, Zinchenko měl jít dolů v 60-70 minutě dolů, protože jsme hořeli. Jenže Mikel nepochopitelné nechal hráče dusit do 80.minuty než konečně začal střídat. Korunu tomu nasadil ovšem, když dolů šel Odegaard a místo něj Kiwior. Zinchenko až po obdrženém gólů.

    |
    • Avatar photo
      AlwaysArsenal (karma: 3054) #1

      To střídání Odegaard / Kiwior se úplně nepovedlo no, to naprostý souhlas.
      Jako z principu se dá pochopit, že chtěl Arteta zpevnit obranu, ale na druhou stranu prostě nemůže do těchto velkých zápasů postavit stopera, kterého nemá
      ozkoušeného ( lepší výraz mě nenapadá ). Pokud tam chtěl opravdu ponechat
      Zinchenka, tak za Odegaarda mohl jít klidně Tierney, který má pozici stopera tuším taky zažitou ( samozřejmě netvrdím, že je to jeho primární pozice, ale je to tam
      schopen uhrát, tím pádem by na krajích byli White a Zinchenko a k nim 3 stopeři
      Holding, Gabriel, Tierney ).

      |
    • killerhammer (karma: 7057) #1

      Pozri, je tu milión nápadov ale Arteta to neurobí.
      Myslím, že som čítal minule, povedal to Klopp v jednom rozhovore, keď sa ho pýtali na umenie ako zostaviť majstrovský team.
      Povedal: 11 TOP hráčov s vlastnosťami, ktoré potrebuješ pre tvoj štýl futbalu a na lavičku 11 hladných talentovaných mladíkov, ktorí netrucujú keď nehrajú.
      Arteta má svoju 11tku.
      Však to musí byť už každému evidentné.
      A myslím, že nikdy nebude ten typ trénera ako napr. Emery, že o polčase prekope komplet team a taktiku.
      Aj Trossard bude mať problém dostať sa do zápasov, keď budú Martinelli, Jesus, Saka zdraví a podávať výkony.

      |
    • mc1897 (karma: 889) #1

      Nemusis byt najlepsim futbalovym analytikom, aby bolo jasne pred zapasom, ze nasa lava strana bude rozhodujuca. Ak sa bude hrat na strane poolu, Zinch je Ok, akonahle sa dostane pool do tlaku, bude v dvojke Salah/Zinch velky problem. A tak aj bolo. Tam mal fakt v 60.min prist KT3, kludne mohol Zinch zostat ale vo vyssej pozicii.
      Tiez bolo jasne ze Kiwior nema sancu nic zodpovedne uhrat v PL bez nejakeho dalsieho hostovania v Anglicku. Ak sa nezrani velky Gab je Kiwi nepouzitelny, plus ta nehorazna cena ma serie…
      Je skoda tychto 2 bodov, dalo sa to dobrym game managementom uhrat. Ale cakal som haluznu prehru, takze v mojom plane sme +1b voci jarnemu planu.
      Ale poucime sa a dve remizy (MC, NU) nam zabezpecia titul.
      COYG!!!

      |
  6. Avatar photo
    speedy (karma: 1700) #1

    OT: Prosím máte někdo tip na hospodu v Praze na fotbal? Chceme jít s kámošema ve ST 26.4. na zápas se City, ale zatím bída s nouzí. Díky moc.

    |
  7. Nawts14 (karma: 1815) #1

    Pozeram ze West Ham hral dnes konferencnu ligu vonku. To by nam malo hrat do karat, urcite by sme ich mali fyzicky prehrat. Aj ked oni hraju prakticky o zachranu , to bude tazky zapas.

    |
    • Petr Fronek (karma: 1865) #1

      Nepotopil nikoho, ten hejt na něj je přehnaný. První gól zavinil Malacia a s druhým Harry nemohl nic dělat, poslední dobou se zvedl a hraje úplně v pohodě. Jinak Sevilla byla úplně mimo, pokud United vyloženě nepropadnou, tak postoupí.

      |
      • Avatar photo
        AlwaysArsenal (karma: 3054) #1

        Já bych to spíš viděl 50 na 50. Rozhodně bych Sevillu nepodceňoval – osobně jim teda určitě fandím, ta včerejší konečná remíza je může jen pozitivně nakopnout.

        |
        • Petr Fronek (karma: 1865) #1

          Já se na ten zápas díval a oni byli fakt hodně marní, United měli hroznou smůlu, dohrávali dokonce v 10. Samozřejmě může se stát všechno, ale pokud vyloženě nepropadnou, tak si to pohlídají.

          |
          • killerhammer (karma: 7057) #1

            Ten ich futbal na brejky je velmi ucinny v away zapasoch. Podla mna postupia v Spanielsku to uhraju.
            Samozrejme, fandim Seville aby ich vyradili 😉

            |
  8. Avatar photo
    dave (karma: 21368) #1

    🚨Miguel Delaney pre Independent o Declanovi Riceovi a Artetovi:

    Počas toho, ako Arteta pripravuje na víkend taktiku, ako obísť Declana Rice-a, zároveň pripravuje aj plán na jeho zaradenie do svojej zostavy do budúcej sezóny. Mikel už začal premýšľať o vývoji svojho tímu a Arsenal sa momentálne vidí ako najpravdepodobnejšia destinácia, kde v lete poputuje anglický reprezentant.

    O Riceovi sa hovorí, že obdivuje hru Arsenalu a považuje ho momentálne za jeden z najlepších klubov v Európe. Básnil o nich, keď ich sledoval so zvyškom tímu West Ham.

    Aj keď mala Chelsea dlhodobý záujem o jeho podpísanie, ich šanca sa príchodom Enza Fernandéza zmenšila, keďže by Rice nemsuel dostávať taký priestor, aký by sa očakával. To je ďalšia vec, prečo by mohol Declan ísť práve do severného Londýna.

    Arteta má s Riceom jasný plán. Tak či tak chce tím posunúť na inú úroveň, najmä v útoku. Napríklad tak, ako to robí Guardiola rok čo rok. Arteta chce mať útok variabilnejší. Arteta už nechce, aby vyzeral jeho útok tak, ako túto sezónu, a preto má pre tím jednu víziu, ktorou je Rice súčasťou – najmä jeho schopnoť rýchlo otáčať hru a zakladať útoky. Taktiež je aj typom osobnosti, ktorá Arsenalu vyhovuje.

    |
  9. Avatar photo
    speedy (karma: 1700) #1

    OT: Prosím adminy o Preview článek zítřku. Díky moc.
    P.S.: Villa dobře přejela Newcastle😯

    |
    • Petr Fronek (karma: 1865) #1

      Nechápu jak to prošlo přes VAR, Pulišič normálně plácl rukou do míče, jasnější to být nemohlo.😅

      |
    • Avatar photo
      AlwaysArsenal (karma: 3054) #1

      Naprostý souhlas. Ten kontrast parádního Brightonu a tragické Chelsea, k tomu ani není co dodat. 🙂 Nkunku si musí tlouct hlavou o stěnu skrz to, že se domluvil právě s Chelsea. 🙂

      |
    • Avatar photo
      jakub (karma: 16506) #1

      Hrají skvělej fotbal, ale tam je vidět ta vynikající práce celého klubu, výborně trénovaní hráči, skvěle poskládaný tým, když se podíváte na ty hráče Mac Allister, Sánchez, Caicedo, Mitoma dohromady stáli 16 mega Eur. To je absolutně šílená částka za třetinu základní sestavy.
      Chelsea dala za pětiměšíční hostování Felixe větší sumu.

      |
      • Petr Fronek (karma: 1865) #1

        Vedou to fakt neskutečně, ti hráči které zmiňuješ pošlou dál za šílený sumy a vůbec nemám strach, že by je nedokázali nahradit.😁

        |
  10. Pronger (karma: 3317) #1

    Tottenham a Chelsea jsou vážně k smíchu. Samozřejmě se nemusí dařit, ale Chelsea další veletoče s manažery a za 31 zápasů 39 bodů je děs. Lepšího než Tuchela si nenajdou.

    A Conteho vyhodí jenom protože jsou hvězdičky zhýčkané a vadí jim ostrá kritika.

    Člověk by si měl čím dál více vážit toho, že tu přišel MA.

    |
    • Avatar photo
      AlwaysArsenal (karma: 3054) #1

      Hele já netvrdím, že Conte neměl pravdu, ale na druhou stranu aspoň za mě nemůže takto veřejně shodit vlastní hráče. Stále si myslím, že jsou věci, které by se měli řešit pouze v kabině. Praní špinavého prádla na veřejnosti nikdy ničemu nepomůže, nebo máš pocit, že ano?

      |
      • Pronger (karma: 3317) #1

        Pokud už to trvá delší dobu, a co jsem vyčetl z proslovu Conteho, tak trvalo nějaký čas, tak proč ne. Možná to bylo hodně v emocích, možná už nevěděl, jak je probrat. Možná vše dohromady. Navíc toto mi nepřijde úplně jako praní špinavého prádla nepřijde. Jen že poprvé za dva roky práce řekne, že na to hráči prdí. Ale samozřejmě to je dvousečné.

        |
        • Avatar photo
          AlwaysArsenal (karma: 3054) #1

          Nějak stále úplně nechápu, co ty hráče na tomto Conteho způsobu veřejného „probrání“ mělo vlastně probrat.

          |
          • killerhammer (karma: 7057) #1

            Už mesiace chodilo po sociálnych sieťach, že Conte už v Anglicku nechce trénovať. Kvôli rodine, že sa chce vrátiť do Talianska. Boli tam tiež úmrtia nejakých jeho priateľov. Podľa mňa to bolo nejaké vyvrcholenie jeho frustrácie s tým, že určite vedel, že ho vyhodia – a teda to trochu urýchlil 😉

            |
  11. killerhammer (karma: 7057) #1

    Zajtra nás čaká nie ľahký zápas.
    Kladivári sa o dosť herne zdvihli ako dostali tú nakladačku od Newcastle.
    Potrebovali by sme aby už City niečo stratili ale dnes nie je šanca.

    |

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.