Hodnocení hráčů: Arsenal 2:1 Liverpool

Hodnocení hráčů v rámci zápasu s mistrovským Liverpoolem dnes pojmu trochu jinak. Hlavním důvodem je fakt, že to dnes bylo hlavně o týmové hře a k výkonům jednotlivých hráčů by bylo obtížné napsat jak slovní, tak i číselné hodnocení.

Na vítěství nad Liverpoolem jsme čekali již od 4. dubna 2015, kdy jsme po gólech Bellerina, Özila, Sancheze a Girouda vyhráli na Emirates 4:1. Liverpool, který v onom zápase vedl ještě Brendan Rodgers, však od té doby urazil velký kus cesty a za těch pět let se vypracoval k nejobávanějším týmům nejen v Anglii, ale i v Evropě.

Nebylo tedy velké překvapení, že první gól vstřelili právě čerství šampioni aktuálního ročníku Premier League. A byl to gól pro ně opravdu typický – míč do běhu Robertsonovi, svižný centr před bránu a gól Maného. Kolik takových branek už dali… V takovém tempu je tohle opravdu velmi těžké bránit (nebudu a ani nechci z gólu vinit třeba Luize či Xhaku, kteří gólové situaci byli nejblíže). Důležité však bylo, že jsme se po obdrženém gólu nesesypali a hráli jsme dál aktivně. A právě velmi aktivní napadání bylo tím klíčovým aspektem, díky kterému se nám ze zápasu povedlo vytěžit tři body. Nejprve šel Nelson velmi důrazně do Van Dijka, který následně zachyboval a nabídl gól Lacazettovi – dalšímu dravci v našem útoku. Oba naši hráči si následně role prohodili, kdy Laca vystartoval po špatné rozehrávce Alissona a vybídl ke skórování Nelsona, který si s šancí poradil velmi klidně a zkušeně. Dvě střely, dva góly. Tohle napadání a otravování soupeřových brankářů opravdu nese ovoce a poslední dobou z takových situací dáváme poměrně hodně gólů.

Druhá polovina zápasu byla doslova hrou kočky s myší. Liverpool ukázal své kvality a celé čtyři pětiny času držel míč na svých kopačkách, ze kterých vyslal 17 střel a z toho 4 na bránu (za celý zápas to bylo 24 střel a 8 mezi tři tyče). Nutno však podotknout, že těch opravdu vyložených šancí nebylo mnoho – za zmínku stojí příležitost Salaha, který dostal od naší obrany celkem dost času v našem vápně, nicméně jeho ne úplně povedenou střelu vytěsnil Emi na roh. Druhý velmi důležitý zákrok si náš gólman připsal na samém konci utkání, kdy tečovanou střelu dokázal krásně vyškrábnout mimo naši branku. Velmi dobře a bojovně pracovala naše záloha, jakmile se však soupeři podařilo míč procedit do našeho vápna, naši obránci nevypadali dvakrát jistě. Naštěstí to hostům dnes nelepilo a zakončení nebylo takové, jaké jsme znali ze začátku sezony. Několikrát i míč jen tak poskakoval na hranici malého vápna mezi našimi obránci a jen díky notné dávce štěstí nekončily tyto situace gólem v naší síti (z čehož mám velkou radost, jelikož z takových „bramboraček“ před naší bránou dostáváme spoustu zbytečných gólů).

Naši hráči zkrátka zápas velmi srdnatým a hlavně týmovým výkonem vybojovali. Neustále běhali, presovali a přistupovali aktivně k soupeřům velice na těsno a snažili se jim nedávat prostor ke hře. Postupem času se však tento fyzicky náročný aspekt naší obrané hry vytrácel a Liverpool nás občas doslova drtil. Nakonec to však opravdu odpovídalo tomu smutnému pohledu, kdy hrál zápas první tým proti devátému v tabulce a osobně si nedokážu představit, že by se například Chelsea či United takto nechali mačkat. Z tohoto pohledu je však třeba asi nejvíce ocenit taktiku Mikela Artety, který hráče na tento zápas parádně připravil a vsadil na bojovnost a týmovost. Ono mu upřímně vlastně nic jiného nezbývá, jelikož se (alespoň na některých postech) nemůžeme co do kvality hráčům Liverpoolu rovnat. Také bych chtěl zmínit několik překvapivých tahů našeho kouče, který po sérii zápasů se třemi stopery sáhl po formaci 4-3-3 se Sakou na levém kraji tříčlenné zálohy, s Pepém na LK, s Nelsonem na PK a s Aubou na lavičce.

Též mě velmi překvapila provedená střídání – hlavně to první hromadné, kdy MA nechal na hřišti celkem neviditelného Pepého (který, pravda, hrál pro něj na netradiční pozici) a vystřídal skvěle napadajícího Lacu s Nelsonem. V dalším průběhu zápasu si Pepé s Aubou strany prohodili, což však na naši hru velký vliv nemělo kvůli výše zmiňovanému tlaku hostí. Torreira byl i kvůli zbytečné žluté střídán Ceballosem, u kterého mi v jeho hře chybělo víc klidu, podržení míče a klidná rozehrávka.

Z individuálních výkonů bych chtěl vyzdvihnout opět skvěle chytajícího Martíneze (ten měl však dnes i z pekla štěstí při odkopu, který Firminho srazil do tyče), Lacazetta s Nelsonem, kteří nám svou aktivitou vybojovali oba góly, a hlavně srdnatý výkon Granita Xhaky (za mě MOTM) – ten toho dnes odběhal a vybojoval velmi hodně.

Ano, oslava fotbalu to dnes nebyla, ale v rámci možností a kvality našeho kádru je to alespoň z mého pohledu velmi cenná výhra (když už ne kvůli bodům do tabulky, tak pro sebevědomí hráčů a náladu v mužstvu).

A jak už to z podstaty hodnocení hráčů bývá – pokaždé je to subjektivní a každý může vidět určité situace a herní projev jinak. Pojďme tedy toto netradiční „hodnocení hráčů“ dotáhnout v diskuzi – napište tam o vašem MOTM, pohledu na zápas anebo i oznámkujte výkony našich hráčů.

COYG!

Ondřej

Komentáře

    • Gunner_Pav (karma: 8332) #7

      Od zakroku Eddieho jsem jen sam videl 3 podobne zakroky, minimalne 2 z nich horsi. Ani u jednoho se na to VAR nepodival. Jeden byl v zapase Burnley – WHU od Tarkowskiho na Bowena. Tam to bylo ze strany na kotnik a oproti Eddiemu Tarkowski vedel co dela.
      Jeste horsi zakrok byl Romea na Greenwooda v zapase Saints s Uckama. Tam to bylo ciste na zlomeninu a opet nic. Navic Romeu mel opet situaci pred sebou oproti Eddiemu, ktery sledoval balon letici za nim.
      Vcera mel taky TAA situaci pred sebou, ale aspon tam byl balon. Osobne bych vcera netahal cervenou, stejne jako bych ji netahal pro Eddieho. Na druhou stranu Tarkowski Romeo za mne jasna cervena.
      Nejvic mne ale stve, ze na 3 z techto 4 zakroku se VAR ani nepodival a zustal verdikt ze hriste. Pritom jsem si jist, ze minimalne u tech 2 by VAR jednoznacne musel cervenou dat.

        • Gunner_Pav (karma: 8332) #27

          Specialne u te situace se Sakou a TAA zadne osetreni nebylo, takze VAR si to urcite nepoustel ze zaznamu. Pokud ano, dal by pokyn rozhodcimu a hra by se zastavila. On VAR v podstate kouka na kazdou situaci, ale pokud zacne situaci proverovat, tak to rozhodci ukaze a je to videt i v TV, coz ani u jedne situace nebylo, tj VAR situace opravdu neproveroval

          • giroud12 (karma: 380) #28

            to neznamena ze ked to neni videt na tv ze to neni preverovane…rozhodca stale komunikuje s rozhodcom z VAR u

            |
          • Gunner_Pav (karma: 8332) #29

            To si asi nerozumime. Pod proverovanim (review) VAR myslim, ze VAR da zpravu rozhodcimu, ze mohl udelat chybu a ze by to chtelo proverit. Rozhodci pote review bud pripusti, nebo ne. Pokud ho pripusti, musi to signalizoat, coz se nestalo. Bohuzel nevime, zda VAR rozhodcimu review nabizel nebo ne, protoze tato komunikace je neverejna, coz je jeden ze zasadnich problemu VAR ve fotbale a obrovsky handicap ve srovnani napr s rugby.
            VAR jinak kontroluje (check) kazdou situaci ohledne golu, mozne cervene karty, penalty, nebo zameny hracu.. Prikladam par odstavcu z IFAB:
            Only the referee can initiate a ‘review’; the VAR (and other match officials)
            can only recommend a ‘review’ to the referee
             The VAR automatically ‘checks’ the TV camera footage for every potential
            or actual goal, penalty or direct red card decision/incident, or a case of
            mistaken identity, using different camera angles and replay speeds
            The referee must indicate that a ‘review’ will take place by
            clearly showing the ‘TV signal’ (outline of a TV screen)

            |
    • Gunner_Pav (karma: 8332) #9

      Za prvni puli bych souhlasil, ale ve druhe puli i Pepe makal dozadu. Vcera to byl pro ofenzivni hrace tezky zapas, protoze vetsinu casu jen pozicne branili a byli bez balonu. Pak je tezke, kdyz balon jednou dostanes, tak neco vymyslet.
      Celkove bych za vcerejsek hrace nekritizoval, ale spis chvalil. Vydrzet celou puli bez balonu a neinkasovat, to chce koncentraci a bojovnost a tu jsme meli.
      Naprosty souhlas s Emim. Ten ukazuje, ze ma velkou kvalitu a vcera nas v nastaveni opet zachranil. Ten zakrok, specialne ve zpomalenem pohledu proti brane, byl neskutecny

  1. Feri (karma: 1311) #12

    Taky mi bilo do oci ze zakrok Trenta se ani neprozkoumal VARem, bylo to identicke z Nketiou, ba naopak Nketiah sel a koukal jen po mici and Trent vedel o souperi.
    – Nechci tu plakat ale opravdu kdyby VAR nebyl proti nam nespravedlivy, mame o minimalne 10 bodu navic a jedeme si pro Ligu mistru. Nehlede na to, ze by nas to nakoplo a mozna ziskali nakonec i vic… Jak je doprdele tohle mozny? Kdyz se nekdo dotkne prstem hrace united, je to penalta ale kdyz nekdo sejme hrace arsenalu tak se nic nedeje a jeste nam u kazdeho golu lupou snazi neco najit a ikdzy nic nenajdou jako tenkrat priklad Chambers coz byl nesmysl ze by to byl faul pred golem, tak to stejne VAR „najde“.

  2. Gunner_Pav (karma: 8332) #13

    Vzhledem k tomu, ze jsem zapas videl dvakrat, napisu za sebe kratke hodnoceni podle rad:
    Martinez – 8 – dal bych i vic, ale 2 body jdou dolu za tu zbytecnou hrubku na zacatku, ktera nas mohla mrzet. Nastetsi sel balon od Firmina do tyce a Emi se pak vratil ke svemu vysokemu standardu a na konci nam zachranil 3 body paradnim zakrokem proti tecovane strele.
    Soare – 6 – Na zacatku se mi celkem libil, ale pokud nekdo udelal chybu pri golu Live, byl to on. Sel do nesmyslneho souboje, ktery nemohl vyhrat a zbytecne otevrel svuj prostor, coz uz nikdo nedokazal zachranit. Zbytek zapasu byl OK, ale bylo videt, ze Live se snazi vic utocit po jeho strane
    Holding – 7 – velmi solidni vykon po urcite pauze. Hlavne ve vzduchu byl jisty a jeste pekne pozlobil Maneho. Body dolu hlavne za tu ztratu v prvni puli, kdy ho zachranoval Tierney
    Luiz – 6 – tentokrat nastesti nepredvedl zadny extremni moment, jen jednou si ho tam ve vapne hodne polozil Salah a v jednom ze zavaru se od nej balon odrazel, jako od zdi. Nastesti v obou pripadech z toho nebyl zasadni problem
    Tierney – 7 – solidni vykon od Kierana. Bylo videt, ze Live utoci radeji po druhe strane. Svoji stranu hlidal vetsinove dobre, hasil problem po chybe Roba. Jedina vytka je za sanci Maneho ve druhe puli, kdy se nedohodl se Sakou

  3. Gunner_Pav (karma: 8332) #14

    Xhaka – 7 – Granit to vcera hodne odmakal. Mel nekolik dulezitch bolku, vyvaroval se faulu a casto vypomahal CB. Vahal jsem nad 8, ale porad si myslim, ze u prvniho golu mohl teoreticky jeste na Maneho vic pritlacit a zkusit neco s tou prihravkou
    Toreira – 7 – Lucas predvedl velmi solidni zapas po navratu po zraneni. Specialne v prvni puli tam mel nekolik dobrych bloku a zastaveni akci. Trochu zbytecna byla karta na zacatku druhe pule a celkove bylo videt, ze mu ve druhe puli dochazi sily.
    Saka – 6 – U Saky si realne vybavuji jediny moment, kterym bylo prave nedorozumneni s KT ve druhe puli, kdy si oba mysleli, ze to vyresi ten ruhy. Jinak to pro nej byl asi tezky zapas, protoze meni casto pozice a vcera hral realne LWB a dopredu se skoro vubec nedostal

  4. Gunner_Pav (karma: 8332) #15

    Nelson – 7 – az do nejake 30 minuty by to bylo spis za 5. Pokud ale hrac svym tlakem na balon vybojuje jeden gol a nasledne promeni druhy, tak je jeho prinos pro zaps celkove dobry.
    Pepe – 6 – za prvni puli spis za 5, ale druhou puli odmakal i dozadu a nemyslim, ze by byl nejhorsi na place z nasich hracu. Porad od nej ale cekam o dost vic. Smerem dopredu si pamatuji jediny moment, kdy v dobe velkeho tlaku Live dobre podrzel balon a vynutil si faul. Cekal bych ale podobnou situaci vickrat
    Laca – 8 – Laca se vcera rval jako o zivot a byl za to odmenen. Nejdriv golem a pak i asistenci. V poslednich zapasech mu to tam zacalo padat, tak jen drzim palce at to pokracuje

  5. Gunner_Pav (karma: 8332) #16

    Willock – 5 – nebyl moc videt a pak propasl sanci pojistit 3 body. Nabeh mel pekny, ale v takove pozivi je klicem trefit branu a on minul celkem o dost. Parkrat mi prisel trochu laxnejsi smerem dozadu, kdy sel spis do prostoru nez aby se snazil vytvorit tlak na balon
    Ceballos – 6 – mel trochu problemy se dostat do zapasu. On je silny na balonu a ten jsme moc ve druhe puli nemeli. Zaroven jsem tam nevidel zadnou zasadni chybu
    Auba – 7 – nejvyssi body z nahradniku predevsim za nahravku na JW. Sice to asi spis byla nahoda, protoze spis smeroval na Pepeho, ale byl tam dobry nabeh a i snaha dostat balon rychle do nebezpecneho prostoru
    AMN – 5 – prisel mi trochu dezorientovany, specialne na zacatku. Ono neni lehke nastoupit do takoveho zapasu. Postupem casu se zklidnil a svoje si celkem odehral. Mel tam jeden hranicni souboj s Manem, kde stacil kousek a zavanelo to penaltou, ale nakonec to odbranil solidne
    Kola – byl na hristi prilis kratce na nejake realne hodnoceni

  6. Feri (karma: 1311) #17

    PEPE – tenhle clovek je pro me uplna zahada. Jak je mozny ze prvni polocas se plouzi po hristi a pak jen tak z niceho nic v druhy puli zacne napadat a ani nevypada ze by se u toho zadychal? To ja fakt nechapu… on vetsinou bez mice vypada jak mala holcicka, nechodi do hracu telem, boji se souboju a nechodi do nich nebo kdyz ztrati mic tak ho to vubec nezajima a zastavi se. Ma ale momenty s micem kde jde drave dopredu a slusne si podrzi mi a stjene tak ma momenty kdy najednou sprintuje. Vcerejsi zapas byl uplny extrem na tyhle situace kde spousta vypustil hlavne prvni polocas ale pak druhy z nicehonic sprintoval pul hodiny v kuse. Urcite mu tohle kazdej den Arteta rika at nevypousti zadnej mic, sprintuje a jde telem do hrace a vsechno dojizdi ale on je od zacatku u nas uplne zvlastni – nechodi za hrace a do koncovky ale mota se od pulky k vapnu mezi 5 hraci vzdycky, dozadu na to vetsinou uplne kasle a pressing taky.. ale pritom se zda ze fyzicky na to ma a ostatni hraci to delaji takze arteta to vyzaduje, no fakt se v tom nevyznam, kde je problem.

    • Kusuki
      Kusuki (karma: 423) #18

      presne toto som si aj ja vravel. unho to vcera vyzeralo akoby prvy polcas bol jeho druhy a naopak.
      aj ma napadlo ci to nebol takticky pokyn ze sa vedelo ze Nelson bude striedany tak on nech odbeha prvy polcas a Pepe nech sa setri a odmaka druhy.. ale mozno si uz prilis domyslam..
      ale to ako vypustal hlavne hlavickove suboje bolo na zamyslenie. bolo vidno ze martinez to vsetko dava nanho ale on obcas bud ani nevyskocil alebo ho arnold pretlacil ako nic. pritom on ma postavu nato ziskat tie lopty.
      ale ak ho porovname so zaciatkom posobenia u nas tak jeho workrate sa zlepsuje. hadam uz do dalsej sezony bude schopny odmakat dva polcasy nie len jeden.
      clovek by ani nemal prehnane ocaavania kebyze nestal 80 mil. no

  7. jannes
    jannes (karma: 1517) #21

    Mne sa strašne páči na Martinezovi ako on dokáže aj ťažké strely zalepiť. Fakt toto som možno ani nevidel u nejakých brankárov. Dovolím si tvrdiť, že pri veľa brankároch keby takú ťažkú strelu vyrazí tak si hovoríte že fu dobrý zákrok. Ale Martinez ju proste zalepí nedá šancu na nejakú dorážku ako keby mal fakt lepidlo na tých rukaviciach

  8. Branovojt (karma: 84) #22

    Som fakt rad ,ze sme vyhrali.Nas vykon by som ale neprecenoval .S vychvalovanim Artetu za taktiku by som bol tiez opatrny.Inak sme asi hrat ani nemohli.A ak by Poolu este islo o titul asi by sme to neudrzali.
    K zakroku Arnolda : po Eddieho redke som napisal par otazok .Bude sa podobny zakrok na naseho hraca riesit cez VAR?Da rozhodca redku ?Ani som netusil ze to pride tak rychlo.Zakrok sa neriesil ,redka nebola.Mna by zaujimalo preco.A hlavne ma zaujima kto rozhoduje ci sa dana situacia bude preverovat.
    A zaviedol by som povinne tlacovky pre rozhodcov ,tak ako to maju treneri.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.