Hodnocení hráčů

Arsenal 5:1 Bournemouth –

Nakonec neočekávaně bez problémů proti nepříjemnému týmu…

Brankář

  • 7,0

    Ze začátku zneškodnil soupeřovu tutovku, po zbytek zápasu už toho moc neměl. Skočil si pro pár centrů a vyrazil pár střel. S gólem nemohl dělat vůbec nic.

Obrana

  • 6,0

    Stejně jako celá obrana toho moc na práci neměl, nepohlídal si jen ze začátku zápasu soupeře po výborné průnikové přihrávce, kdy musel šanci hasit Leno.

  • 7,5

    Ze stoperů měl nejlepší úspěšnost přihrávek, nejvíce vyhraných soubojů a dal gól. Ke konci mu King šlápl na koleno, doufejme, že vazy zůstaly nepoškozeny.

  • 6,0

    K Nachovi nemám vlastně vůbec nic. Nevýrazný výkon, což ale na stoperské pozici vlastně není špatná věc.

Záloha

  • 6,5

    Na Carlovi jde vidět na hřišti jeho vztah ke klubu. V jedné chvíli sejme soupeř Torreiru i Guendouziho, ti leží na zemi, a v té chvíli Carlovi přepne v hlavě, nastartuje turbo, vyhraje dva souboje a ještě pošle ve skluzu Aubovi do šance. Mně se jeho výkony líbí - není to žádný technik a i díky tomu dnes zabrzdil zhruba dvě akce, jelikož balón mu občas překáží. Na druhou stranu v zápase nechá duši a trocha fotbalového myšlení tam také je - ví, kdy má jít do skluzu, kdy má uklidnit hru dozadu. Jako backup na pravého beka si myslím, že je dostačující - určitě jej tam uvidím raději, než Lichtsteinera.

  • 6,0

    Stojím si za tím, že před gólem Cherries to prostě faul na Mattea byl, a to poměrně jasný. Na druhou stranu hraje Matteo na můj vkus občas příliš na risk, tedy možná by ho mohl tento gól trochu zklidnit. Tak či tak, zbytek zápasu odehrál solidně, vlastně tak jako vždy - skvělý přehled, většinou přesné dlouhé přihrávky, umí vyvézt balón do útoku, dobrý do kombinace. Škoda jen, že občas holt udělá nějakou tu chybu.

  • Lucas Torreira

    6,0

    V porovnání s ofenzivní dvojkou slabší zápas i pro Lucase. Dnes tolik nevynikly jeho přednosti (doufejme, že si je schovává na sobotu). Možná mě začíná trošku obtěžovat tím, jak se snaží vybrečet si ze všeho faul, i když mu například soupeř odebral míč podle pravidel. Snad se této jihoamerické tradice zbaví.

  • 7,0

    Poměrně dobře odehraný zápas. Dozadu pevný, dopředu aktivní - zde byl cítit rozdíl mít na jedné straně Carla, a na druhé Seada. Vymyslel dokonce dvě klíčové přihrávky, což bylo víc, než oba střeďáci dohromady (například dloubák ve vápně na Henkrikha). Otázkou je, co je lepší - hrát na tři obránce a wingbacky se Seadem, nebo hrát na čtyři obránce bez Seada?

Útok

  • 9,0

    V podstatě téměř perfektní výkon - na Henrikhovi a Mesutovi dnes všechno stálo. Jeden gól, dvě asistence - z nichž jedna prudký centr na Koscielnyho a druhá krásná kolmice na Aubu po nebránitelném sprintu. Svůj gól si navíc založil sám tím, že vystihl soupeřovu rozehrávku. Čtyři klíčové přihrávky. Henrikh byl dnes přesný, rychlý a vyšlo mu v podstatě vše, na co sáhl. V této formě je světovým hráčem - kéž by dokázal hrát o něco více konzistentněji. Každopádně je tuto sezónu hezké srovnávat jeho přínos s přínosem Alexise u United.

  • 6,5

    Takový výkon ala Walcott. Náběhy jak ze středu, tak z křídla, nic moc zapojení se do hry, čekání na svou šanci, gól. Kromě toho přihrával Mesutovi do šance, kdy trefil tyč.

  • 9,0

    MAN OF THE MATCH

    Mesut dnes předvedl po dlouhé době koncert na hřišti. Už od jeho brzkého gólu bylo jisté, že Emerymu bude chtít ukázat, koho má postavit do derby. Následovala asistence Henrikhovi, kterého uvolnil při Koscielnyho gólu, nastřelená tyč a další vytvořené šance (také 4 klíčové přihrávky). Narážečky, patičky, mělo to všechno. Přál bych si, aby takto hrál i dále, ale všichni víme, jak to celé ty roky je. Za dnešek si každopádně zaslouží ocenění muže zápasu, i když s Henrikhem byli zhruba stejně fantastičtí, s tím rozdílem, že Mesut ještě ke konci zásoboval šancemi ještě čerstvého Lacazetteho i Iwobiho.

Střídající

  • 6,0

    Byl se spíš tak proběhnout. Mohl skórovat po centru Özila.

  • 7,5

    Bylo na něm vidět, jak moc chce dát gól. První střelu na bližší tyč po skvělé přihrávce Özila mu vyrazil gólman, poté předvedl pěknou kličku při sólo tažení na bránu, nakonec se mu povedl dát pěkný gól z přímáku.

  • -

    Jednou dobře vybojoval míč na zemi, jinak stále nevím, co si o něm myslet.

Kdybych měl zápas shrnout pár slovy, tak řekni Özil a Mkhitaryan, což ale vyplynulo z hodnocení. Dnes hráli na úplně jiné úrovni, než zbytek týmu. K tomu forma Iwobiho, Lacazetteho, Auba dnes dal také konečně gól - jsem hodně zvědavý, v jaké sestavě půjde tým do Wembley.

Komentáře

  2. mc1897 (karma: 175) #1

    Jedina vytka hodnoteniu. Faul na Mattea to nemohol byt lebo jednym pohybom vypichol loptu a potom zobral Guziho nohu, ale nie nebezpecnym sposobom, co by bola jedina moznost faulu ak ma prvy loptu.
    Ja som mal tiez dlho pocit ze to boli takpovediac dve separatne situacie, ze: 1. najskor vypichol loptu. 2. a druhou nohou ho sundal predtym ako isiel do vapna, ale nebolo to tak. Bol to jeden uspesny tackle. Dobre zapiskane.

  3. mc1897 (karma: 175) #1

    Ad Mkht:
    Pred cca mesiacom som pisal – spolu s viacerymi gooners – ze by mohol byt tym hracom co nas s Kosom pozdvihne, kedze prave kridlo prakticky celu sezonu nemame, kedze na jesen sa Mkht velmi nedarilo. A ukazuje sa ze pauza kvoli zraneniu mu tak trochu prospela a prisiel s cistejsou hlavou do zaveru sezony. Ak mu forma vydrzi, mohlo by to fungovat.
    Este by to chcelo aby sa chytil jeden z dvojice AMN/Jenko na pravom bekovi.

  4. FildaGooner (karma: 4586) #1

    Já nesouhlasím se třemi věcmi. Leno s gólem mohl co dělat, jeho rozehrávka byla nesmyslná, mohla přinést jen vrácení míče zpět k němu nebo hrubici, Matteo byl zady a Leno to měl celé pred sebou, viděl, ze na Mattea je pres od toho soupeře a stejně mu ten míč dal a byť se to ze strany Mattea dalo vyřešit určitě lépe a byla to i jeho chyba, tak největší základ tomu gólu postavil Leno. Druhá věc co bych měl k tomu hodnocení, na Mattea to nebyl faul ani omylem, ten hráč nejprve jednoznačně vypichl míč, nebylo to nikterak nebezpečné, naprosto v pořádku. Kdyby tak vypichl mic Auba nebo Laca a rozhodčí zapiskal jejich faul, tak bych vyletěl z kůže. Třetí je hodnocení Auby, který ted sice nemá ideální formu, ale dal gól, super presoval, makal, byl jeden z mala hráčů, kteří se aktivně nabízeli a pripravil golovku Mesutovi, za me to bylo na lepší známku. Ale jinak zase super, díky za to, žetomu obětuješ čas a je co rozebírat.? ?

    • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

      Souhlas jak s Lenem, tak ohledne faulu na Mattea. Kdyby tady podobne vypichl mic nas hrac a sudi zapiskal, tak se tady zblaznime. Stejne tak Leno musi premyslet trochu dopredu. Dat takovy mic na hrace, ktery ma za zady soupere, je proste zbytecne riziko. Matteo to samozrejme taky mohl udelat lip, ale celkove jde vina za obema.
      U Auby si mylsim, ze je znamka tak akorat. Preci jen Bournemouth ma bidnou obranu a on se zase tak moc neprosadil. Bylo na nem videt, ze gol chce dat, ale nebyl uplne v pohode, tj lehce nadprumerny vykon.
      Osobne bych klidne pridal Kosovi. Mel tam dva klicove skluzy, z nichz predevsim ten v prvni puli zrejme zablokoval jasny gol. Doufejme, ze bude v poradku, protoze se dostava do formy a na slepice bude hodne potreba.

      • FildaGooner (karma: 4586) #1

        Bylo to zbytečné riziko, ale to není jen Lenův problém, podobně rizikové nebo alibistické přihrávky je schopný dát Nacho, Xhaka, někdy i Kola, Mustafi. Já rozumím tomu, že Emery po nich nechce tupé nakopávané balóny dopředu a trefovat zařízení, chápu, že to asi má být i součást taktiky si vytáhnout hostující tým a roztáhnout je, aby pak rychlým přechodem nešli do stojící připravené obrany okolo šestnáctky, ale chtělo by to, aby toho víc zapojovali hlavu a sami vyhodnotili, že někdy je lepší ten míč vykopnout dopředu, na tribunu, kamkoliv, než tím vytvořit gólovku pro soupeře. Já neznám přesná čísla, ani nevím, jestli jsou, ale skoro bych se vsadil, že žádný tým v PL nevytvořil víc šancí soupeřům než Arsenal. A nakonec jak jsi psal o Kosovi, tak to může být pro zápasy s Tottenhamem a United klíčové, konečně to vypadá, že ve stoperské dvojici Koscielny – Sokratis máme tu jistotu a ty osobnosti, po kterých jsme snad všichni volali, v kombinaci s Torreirou, který to čistí před stoperama to konečně vypadá zajímavě, snad bude v pohodě.

        • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

          Statistika ohledne chyb vedoucich k sancim myslim neni. Pokud koukneme na statistiku chyb, ktere vedly k inkasovanym golum, tak tu vedeme, protoze jich letos mame 10, druhy Bournemouth 8. Jsou tam samozrejme zapocitane i chyby, ktere neplynou primo z rozehravky, napr chyba golmana, apod. Dalo by se namitnout, ze to je tim, ze se ucime novy system rozehravky, ale my jsme tuto statistiku „vyhrali“ i vloni. Je to jedna z veci, na ktere musime zapracovat, protoze dohanet takove chyby neni v PL vubec jednoduche.

          • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

            Ono to vyplyva z toho, ze driv jsme takovym stylem hrali, jenze hraci, jako Santi, Rosa, Fabregas a dalsi zvladali prihravky pod tlakem. Ted mame tym, ktery je trosku jiny a rekl bych mene technicky. Ostatne sam Rosa parkrat v rozhovorech zminil, ze kdyz hraje za repre musi hrat jinak nez v Arsenalu, kde je ta kvalita tak velka, ze neresi, ze je hrac pod tlakem a stejne mu to da.
            Driv navic byl ten tlak vetsinou az nekde od pulky hriste, tj spis na ofenzivni a tudiz technictejsi hrace. Fotbal se ale zmenil a stejny tlak je vysokym presinkem vyvijen uz v podstate od brankare. Jde o to se tomuto prizpusobit a premyslet o krok dopredu, tj zda hrac, kteremu nahravam, je v pozici, ve ktere to muze zvladnout.

            |
  5. Paulus.novy (karma: 1783) #1

    Spokojenost s výkony, rozestavením i taktikou 🙂 Tři stopeři jistili náběhy Kolasinace a případné chyby Jenka, který se jim sice nevyhnul a myslím, že bez tří vzadu by byly ty chyby vidět víc, ale celkově podal sympatický a bojovný výkon. Všichni makali, Mhiky ve formě a Ozil jako politej živou vodou – několikrát jsem ho viděl i solidně presovat nebo absolvovat souboj směrem dozadu. O jeho kvalitách všichni víme, ale dneska tam byla i ta přidaná hodnota, kterou já osobně u něj vždycky rád uvidím, takže s MOTM souhlas. Leno se taky solidně rozchytal a v posledních zápasech několikrát dobře podržel.
    Jinak tohle byl přesně ten zápas, který jsme potřebovali. Dobrý výsledek, zlepšení skóre, nalezení rovnováhy v tomto rozestavení a hlavně 3 body a zvednutí nálady/sebevědomí – ideální rozpoložení na derby se slepicemi, které mají dvě prohry v řadě a konečně ztracené ty naivní iluze o titulu, což by pro ně mohla být ztráta motivace a výhoda pro nás.
    Porazíme je 🙂 COYG!

  8. Cesky Lev BANNED (karma: 0) #1

    Hodnocení je dle mě povedené, ale navážu na to, co jsem napsal před zápasem a to, že hra na 3 CB se mi nelíbí. Pořád si říkám, jestli byl konkrétně Nacho opravdu nějakým zásadním přínosem na úkor hráče dopředu. Navíc mi přijde, že když se tam pohybují pouze opravdoví stopeři Kos – Sok, tak vědí, kde přesně se pohybovat, ale se třetím „stoperem“ často nevědí kdo z nich má zakročit. Další věc Carl dopředu docela slabota, proto by byl taky lepší pouze na def činnost ve čtyřčlenné formaci. Včera každopádně rozhodla chuť Mesuta a Mikio hrát fotbal.

    • FildaGooner (karma: 4586) #1

      S tou hrou na 3 stopery s tebou souhlasím. Vznikají tam zmatky, hůř chytame nabehy, kdyz si utocnik naběhne mezi stopery, tak jak kdyby u těch 3 stoperu nikdo nevěděl kdo jit na hráče a ktery ho má jistit a hlidat prostor. Je to podle me tím, ze ti krajní stoperi si v tech chvilich nejsou jistí, jestli mají víc hlídat lajnu nebo střed. V 4-2-3-1 jsme o dost jistější a kompaktnější vzadu a víc nebezpeční vepředu.

      • Paulus.novy (karma: 1783) #1

        Tak pak je otázka, jestli chceme odpískat celé jedno rozestavení jenom kvůli momentálním návykům. Že je to rozestavení náročnější na domluvu mezi stopery, to je jasné, ale myslím, že stopeři na úrovni PL by si s tím měli poradit, když si zvyknou – a oni si poradí, včera to vypadalo, že už si to sedlo a defenzivně to bylo dobré, na naše poměry a vzhledem k marodce na RB bych řekl, že až překvapivě dobré. To rozestavení se podle mě vyplatí mít v repertoáru a využívat ho dle potřeby. Hráče na to máme.

        • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

          Podle mne je nasim hlavnim problemem, ze momentalne nemame poradne FB ani poradna kridla. Kola je proste na FB moc ofenzivni a AMN taky neni klasicky fullback. Rozestavenim na 3CB castecne resime oba problemy. Kola je na WB vyborny a v podstate funguje jako kridlo. Problem je, ze na druhe strane nemame podobny typ hrace. AMN je trochu v utlumu a ac se mi Carl vcera libil, tak on je spis backup FB, nez FB neo WB do zakladu tymu, ktery hraje o top4.

          • Paulus.novy (karma: 1783) #1

            Jj, to jsi vlastně pěkně rozepsal to, proč je pro nás to rozestavení dobré. Kola je jako wingback skvělý a tam leží jeho hlavní potenciál. Jako klasický LB je sice taky dobrý, ale často nenachází vhodný kompromis mezi podporou útoku a obranou. AMN se teprve profiluje, ale očividně mu ofenzivnější role svědčí víc, takže bych jeho roli wingbacka předem neodpisoval. Pokud už má hrát obránce, tak ho osobně raději uvidím jako wingbacka, kde se mi zdá lepší.
            A právě Carl nemá zápasovou praxi v PL a hraje jen kvůli zranění 2-3 hráčů před ním, takže ani základ hrát nemá. Každopádně kdyby včera zaskakoval jako RB, tak by nejspíš byl někde zasekaný vzadu a dost možná by bojoval, ale ve výsledku nestíhal. Takto měl on i tým větší jistotu a i když není dobrý wingback, tak jsme aspoň díky rozestavení měli pojistku na případné chyby.

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

            Ja AMN rozhodne neodepisuji. Podle mne ma velky potencial, ale letos mel trochu smulu, ze naskocil zrovna v dobe nejvetsiho utlumu tymu a trochu se s nim svezl. Otazka je, kam se vyprofiluje. Mne se driv na FB libil, ale dovedu si ho predstavit i jako WB. Na druhou stranu z dlouhodobeho pohledu bych nas radsi videl hrat v rozestaveni se ctyrmi obranci, kde by pripadne diry za utocici FB zaplnovali DM, ktery by vykryl dany prostor.
            Souhlasim ohledne Carla. On sice dopredu moc nenabidne, i kdyz vcera tam mel dve pekne nahry, ale diky systemu se 3CB mame vic jistoty vzadu. Pokud potom vepredu predvedou Mesut a MkH vykon jako vcera, tak nam ani ta prava strana pti utoceni tolik nechybela. Za mne je Carl jako 2-3 volba na pravou stranu naprosto v poradku. Aspon je to srdcar, co tam necha vse

            |
          • Paulus.novy (karma: 1783) #1

            Já si myslím, že dlouhodobě na 4 obránce hrát většinu zápasů budeme, jenom to zranění Bellerina komplikuje. Pokud by byl Belle zdravej, tak by právě ti DM mohli sem tam zaskočit za Kolu, kdyby zůstal viset v útoku, ale Belle by si svoje ohlídal. Když se jeden krajní bek zapomene v útoku, tak to nevadí, ale kdyby se tam pravidelně zapomínali oba (nebo by jednoduše nestíhali v případě Carla a Lichta), tak by ani DM nestíhali. Taky očekávám, že v létě se ta obrana vyřeší, ustálí a nebude tolik potřeba vymýšlet alternativní rozestavení.
            Každopádně i do budoucna za mě určitě to rozestavení na 3 vzadu a wingbacky má něco do sebe a je dobré se to naučit hrát pro příležitosti, kdy se to bude hodit.

            |
          • Gunner_Pav (karma: 10552) #1

            Urcite je fajn mit vic variant rozestaveni.Na druhou stranu neni uplne dobre to menit moc casto, coz se ted u nas deje, protoze hraci potrebuji urcite automatismy a prepinat v prubehu hry neni tak jednoduche, jak by se zdalo. Kdyz k tomu prechod dojde o puli, kde ma trener moznost to vysvetlit a hraci vstrebat, je to OK, ale v prubehu hry je hrac v urcitem transu a pak lehce zapomene, ze ma vykryt pozici, kterou dosud kryl v systemu nekdo jiny. Specialne kdyz je vlastne porad na stejne pozici. Vim, ze to patri k urcite herni inteligenci hrace, ale z vlastni zkusenosti vim, ze v zapalu hry to neni lehke

            |
  9. Stranger0569 (karma: 666) #1

    Kde jste prosím vzali, že byl jasný faul na Mattea Guendoziho před vstřelenou brankou? Viděl jsem víc záznamů z mnoha úhlů a útočící hráč mu vypíchl jako první míč, protože Matteo obrovsky zaváhal. Poté už prohrál silový souboj. To že je obecně menší oproti silovým hráčům neznamená, že na něj rozhodčí má nahlížet v PL jinak. Ještě bych podotkl, že Matteo má obrovský talent, ale často po ztrátě balónu rozhazuje rukama jako nějaká mánička. Měl by si vzít příklad z Messiho nebo poblíž z Torreiry. Při gólu měl Matteo hledat chybu u sebe a ne u rozhodčího.

  10. Pulec (karma: 1502) #1

    OMG. Vyhrajeme 5:1 a tady si vsichni stezuji na hru na tri stopery. Hrajem klasicky na dva stopery a pak si vsichni stezuji, ze mame na LB Kolu a RB Jenkse/Lichtyho, kteri neumi branit. Je snad vsem jasne, ze ani na jedno nemame poradne hrace, kdyz se nam ke vsemu zranil Bels. Tohle bych Emerymu nezazlival. Dle meho dela s tim kadrem co umi. Tedy az na Mesuta a Aarona, ale to do teto diskuze nepatri.

    PS: celkove pekne hodnoceni, s necim nesouhlasim, ale to je normalni. Jen tak dal.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.