Hodnocení hráčů

: Manchester City 3:1 Arsenal

Nelehký zápas čekal naše hráče na Etihad stadium. Favorit byl jasný. Pojďme se podívat, jak se hráčům (ne)dařilo.

Brankář

  • 8,0

    I přes tři obdržené góly patřil k našim nejlepším hráčům. Zlikvidoval devět střel, ze kterých bylo několik velice nebezpečných a nepříjemných. U prvního a třetího obdrženého gólů měl i docela smůlu a stačilo opravdu málo k jejich vychytání.

Obrana

  • 6,5

    Skhodran nepředvedl vůbec špatný výkon. Nedával útočníkům prostor, skvěle vystupoval a vypichoval míče. Určitě to byl jeden z jeho (nej)lepších zápasů. Snad nebude jeho zranění vážné, při naší marodce potřebujeme každou nohu.

  • 7,0

    Opět srdnatý výkon od našeho kapitána. Boss lítal po zadku, blokoval střely a bojoval s útočníky City. Jeho vyrovnávající gól na 1:1 nám dal alespoň na chvíli naději na dobrý výsledek, dnes to ale nestačilo. Na velmi přesné a svižné přihrávky na třikrát skórujícího Aguera byl bohužel krátký.

  • 6,0

    Nacho spolu se Seadem zavřeli levou stranu a tím potvrdili našim dnešním protihráčům, že pro ně bude o dost jednoduší vytvářet šance přes Lichta s Iwobim. Nacho několikrát pěkně vyvezl míč, nicméně finální fáze jeho dnešní hry nestála za nic. Byla tam velká spousta nepřesností. Nicméně své si odehrál.

Záloha

  • 2,0

    Opět špatně. Kromě povedeného obranného zákroku v 82. minutě to byl opravdu špatný výkon. Hráči City v čele se Sterlingem si v „soubojích“ s Lichtsteinerem libovali a přecházeli přes něj bez větších potíží. Nemá cenu rozebírat obdržené góly a jeho vliv na ně, všechno to byla víceméně stále ta samá písnička – bránění strašně daleko od útočícího hráče, nevykrývání pozic, špatná autová vhazování, absence pohybu dozadu i dopředu… Prostě nedokážu pochopit, jak může obránce v jeho věku bránit s odstupem několika metrů od hráče s balonem. Člověk by řekl, že při hře s pěti obránci nebude dostávat soupeř po stranách tolik místa. Opak byl však pravdou. Dnes byla naše pravá strana opravdu špatná. Miss you, Hector.

  • Lucas Torreira

    8,0

    Náš malý lev se opět dostává do formy z počátku sezony. Dnes toho strašně moc uběhal a získal pro nás spoustu míčů. Kvalitně přihrával a z jeho rozehrávky rohového kopu padl náš dnes jediný gól. Dnes spolu s Lenem a Matteem naši nejlepší hráči. MOTM byl dnes za mě právě Lucas.

  • 7,5

    Matteo patřil k nejlepším našim hráčům. Opět hýřil ve středu hřiště aktivitou a u míče byl z našich hráčů nejčastěji. Několikrát pěkně vyvezl balón a jako jediný v červeno-bílém zkoušel vysouvat naše útočníky. Obrana domácích si tyto přihrávky pohlídala, i přesto ale rozehrával velmi přesně a s úspěšností přes 91% byl z našich v tomto ohledu nejlepší. Navíc i jeho dlouhé balony měly oči a všechny čtyři našly přesně spoluhráče. Stále se opakuji, ale v 19 letech ukazuje opravdu velký potenciál. Jen tak dál.

  • 6,5

    Jak už bylo zmíněno – naše levá strana fungovala celkem dobře. Seadovi dnešní pozice seděla a klasicky se rval dopředu. Nicméně i jeho dnes obrana soupeře v čele s Fernandinhem vymazala.

Útok

  • 3,0

    Do zápasu vstoupil nejhůře, jak mohl. Jeho tanečky s míčem na kraji vápna nás stály první gól. Úplně zbytečný gól. Následně na něm bylo vidět, jak chce svoji chybu odčinit, začal opravdu makat, ale jak už tady bylo několikrát zmiňováno – jeho načasování přihrávek je otřesné. Nemohl jsem si nevšimnout, jak několikrát svým zběsilým driblingem zpomalil naše akce, kdy místo dobře načasované přihrávky na útočníky si neefektivně pohrával s míčem, který často následně posunul dozadu na DéeMka nebo na obránce. Namočený byl i u třetího gólu, kdy přes něj lehounce (jak taky jinak) přešel Sterling, který následně asistoval Aguerovi na hattrick. Opravdu nechápu jeho přidanou hodnotu a Emeryho přízeň vůči němu na úkor Mesuta.

  • 6,5

    I při dnešním zápase, kdy jsme dostávali velkou bídu, se na jeho hru strašně rád dívám. Žasnu nad jeho bojovností, důrazem, silou v osobních soubojích (a o to víc s ohledem na jeho výšku). Jinak u něj platí to samé jako u Auby, se kterým navíc velmi často (a velmi dobře) vypomáhali defenzivě.

  • 6,0

    Ať se s Lacou snažili sebevíc, žádný dobrý balón dnes prostě nedostali. Když už nic dlouhé desítky minut nepřicházelo, snažili se kombinovat a něco vytvořit spolu. Přes velmi kvalitní obranou hru City však dnes neměli šanci. Dvě střely na branku (jedna od Kolašinace, druhá od skórujícího Koscielnyho) jsou opravdu málo. Ať jsou výkony Ozila, nejlépe placeného náhradníka na světě, jakkoliv sporadické a nevyrovnané, na jeho absenci doplácí především naši útočníci.

Střídající

  • -

    Nezáviděníhodný debut na hřišti jednoho z nejlepších týmů v Anglii za stavu 3:1. Moc toho nepředvedl a potvrdil i tak trochu své tvrzení, že slovo, které ho nejvíce vystihuje, je „relaxed“. Denis asi nebude úplně typem buldočího hráče (jako je Torreira), ale jeho kvality budou především technického charakteru (podobně jako u Mesuta). Nicméně jsem na něj zvědavý a snad co nejrychleji zapadne do tempa PL.

  • -

    Nic moc výrazného nepředvedl, nemůžu hodnotit.

  • Konstantinos Mavropanos

    -

    Konstantinos se po velmi dlouhé době dostal na hřiště. Bylo vidět, že za dobu své absence nabral svalovou hmotu a osobně bych ho rád vídal v naší sestavě (jeho výkony před zraněním rozhodně nebyly marné).

Sestřih utkání pro ty, kteří zápas neviděli, je ZDE.

 

Hodnocení soupeře: Manchester City

Jeden ze dvou nejlepších týmů v Anglii, který je kvalitou úplně jinde než aktuální tým Unaie Emeryho. Dnes jim fungovalo vše. Od pevné obrany, bezchybného Fernandinha, kreativního KDB, velmi nebezpečných křídel až po smrtící hrot v podobě Sergia Aguera. Tady se opravdu nemusíme bát použít spojení "zasloužená výhra".

 

S ohledem na soupeře a venkovní zápas to ale od našich hráčů nebyl vůbec špatný výkon (pominu-li strašnou levou stranu Licht-Iwobi). Bernd Leno se ukázal ve velmi dobrém světle, stejně jako perspektivní střed zálohy Lucas-Matteho. Dnes to na body prostě nebylo, ale rozhodně máme na čem stavět.

COYG!

 

Ondřej

Komentáře

    • Ondřej (karma: 435) #1

      Ok, tvůj pohled chápu, ale…
      Podle mého naši hráči neodehráli špatné utkání, kdybychom takový výkon podali proti průměrnému týmu z PL, jsem přesvědčen, že body urveme. Bohužel proti nám stál soupeř s kvalitou o několik levelů jinde – proto k hodnocení hráčů přikládám i hodnocení soupeře. Trochu mi nedává smysl dávat třeba Lenovi stejnou „šestku“, kterou dostal ve vítězném zápase s Chelsea, kdy na něj šla pouhá jedna střela, oproti dnešku, kdy předvedl spoustu kvalitních zákroků a zabránil debaklu. Jestli víš, jak to myslím. 🙂

  2. belerek (karma: 943) #1

    Známky na můj vkus až příliš vysoké, na to, že jsme prohráli. Většině hráčů bych 1-2 body ubral.
    Jinak třeba Leno rozhodně nezachytal špatně a za góly nemohl, ale stejně si myslím, že nějaké zázračné zákroky vytahovat nemusel. Tím ale rozhodně neříkám, že nepatřil mezi naše nejlepší hráče.

  3. mc1897 (karma: 175) #1

    S vacsinou suhlasim.
    Najma s hodnotenim Lena, stoperov, CMs a Lacazetta. Oni nas fakt drzali v zapase presne ako sme ziadali.
    Takisto velmi dobre zhodnoteny Licht a Iwo.
    Trochu nesuhlasim z Kolasinacom a Aubom. Vela ludi si ziadalo skusit Hulka vyssie, a ja som suhlasil ze by to mohlo fungovat, ale dnes to nebol ten pripad. On hral nieco ako LM/LW, a kedze Laca makal, bol neskutocne krat posledny hrac na polke.
    Auba dnes snad prvy krat vyhral par nakopavanych lopt ale inak bol mimo. Viazal dvoch obrancov ale prislo mi ze je trochu fyzicky mimo. Tych nabehov nebolo az tak vela. Na druhej strane sa s Lacom velmi slusne vracali dozadu a vypomahali, najma v prvom polcase to bolo citit.
    —
    Zhodnotil by som aj UE: za mna 3-4 kvoli nasadeniu dvojky Iwo/Licht, este k tomu na jednu stranu. To mi rozum fakt neberie… Pred zapasom sa chytalo za hlavu 95% fans a ono sa to potvrdilo. Neviem co si o tom mysliet.

      • mc1897 (karma: 175) #1

        Pri dvojke Iwo/Licht mi vadilo ze hrali na jednej strane. Jednak Licht tam nema co robit nikdy a ak uz si nevedel UE bez neho poradit tak tam mal mat istenie. Ani jeden z nich nie je ziaden defenzivny zazrak a cakat ze si poradia so Sanem alebo Sterlingom je uplne uletene.
        Ja by som tam dal skor Aarona k Lichtovi so striktnymi ulohami pomahat bekovi. Uz tam raz hral v tom pamatnom zapase tusim (0:2) ked to v strede zavrela dvojka Coq/Santi a pravu stranu Hector s Aaronom. Hral vtedy vpravo vyborne, lebo dodrziaval taktiku, nebehal hore dole.

        • Paulus.novy (karma: 1782) #1

          Tam by byl problém, že Aaron i Licht jsou na Sterlinga nebo Saného hrozně pomalí. S Hectorem to fungovat mohlo ,ale takto by to podle mě nefungovalo, ale můžu se plést. Iwobi je rychlostní typ a většinou si svoje dozadu taky odvede. Ten první gól byl jeho fail, ale těchto chyb on zase tolik neudělá v takovém prostoru, na to jsou tam jiní experti. Jina hráli jsme na 3 stopery, minimálně jeden z nich určitě Lichta jistil nebo se o to aspoň pokoušel.
          Ten zápas tehdy jsme měli silnější tým a oni slabší (než letos). Tehdy to fakt Santi drtil neskutečně. I teď by se nám hodil takový hráč.

          • NorthGooner (karma: 1017) #1

            A to je omluva pro Iwobiho, že těch chyb v takovém prostoru tolik nedělá? Tam se opět ukázalo, že on prostě neví, co s míčem. A o jeho bránění se dá dost pochybovat. Včera tam měl jeden super návrat, kdy vyhrál míč zpět, jinak nejsem přesvědčen o tom, že by směrem dozadu měl nějaké silné stránky.

            |
    • kucka (karma: 1329) #1

      Je problém, že při tomto připosraném stylu, se kterým už pár let jezdíme hrát away zápasy k favoritům, je úplně jedno, koho na ten hrot postavíš, ale stejně si tam neškrtne. Dříve se tam marně snažil OG, teď tam odstřiháváme Aubu ( i když tentokrát měl několikrát více dotyků s balonem než proti Poolu 🙂 ) a i kdyby tam byl Kun, tak nedá ani góla. Zas tak nehratelné to City dnes nebylo, samozřejmě je dost trapné jim to ulehčit gólem v první minutě, ale po šťastném vyrovnání na 1:1 se ze zápasu dalo vytěžit víc, kdybychom se nebáli zkusit jinou taktiku než nakopávané balony jak nějaké Burnley…

    • tron (karma: 3197) #1

      lepe bych to nenapsal,bohuzel pro ty kteri zapasy nevidi se nekterymi nasimi ohlasy(i hodnocenimi) mylne vytvari dojem ,ze vlastne hrajeme dobre a vykony jsou obstojne …. realita je uplne nekde jinde ,mozna by obcas neskodilo zkusit sem vlozit s claneckem nekoho kdo sleduje podrobne EPL a fandi jinemu taboru s jeho hodnocenim nasich vykonu ci nekterych zapasu nebo hracu ,dost tady chybi pohled nezkresleny fandovskymi brylemi …

      • bflmpsvz (karma: 3401) #1

        Já tě chápu, ale zase tohle není nějaký zpravodajský web, který by se měl snažit o vyváženost. Tohle je fanouškovský web, takže nic jiného než fanouškovské hodnocení bych tady nečekal (ta pluralita stejně je, protože hodnotí různí lidé a pak se aspoň o tom můžeme v diskusi pobavit.) Jinak ještě k té TOP 4, myslím, že z TOP 6 máme hráčský nejslabší kádr – i když máme pár TOP (Laca by podle mě zahrál všude, ty výkony jsou komplexní a s plným nasazením. Přitom je fotbalově fakt chytrý.), tak je ten kádr šíleně nevyrovnaný – chybí kreativita, úplně bez křídel, nevyrovnanost nás trápí jak v obsazení na hřišti, tak v konkrétních výkyvech jednotlivých hráčů. Na druhou stranu jsme nedávno vymazali Chelsea, MANU skoro půlku sezony protrápili s Mourinhem a Tottenham docela dost zápasů urval haluzí (nebo team spiritem, jak tady někdo psal). Ale prakticky hraje roli daleko více parametrů, takže myslím, že skutečná díra je mezi námi, Live a City. Ostatní jsou (i vzhledem k losu) hratelní. Spíše se ale bojím té nevyrovnanosti, toho, že nejen, že nemáme souvislý herní projev, systém, ale nefungují pořádně ani takové ty „mikrosystémy“ – bránění, přechodu, útoku… Druhá věc je to nasazování hráčů, Rambo dokáže přinést kvalitu, ale brzy mizí. To, jak se Emery chová k Mesutovi, ta mikrošikana, je podle mě docela prasárna, která se na těch případných výkonech musí odrazit. Hlavně je to totálně netaktické, protože jestli jej chce vyštvat k odchodu, raději ať jej po sezoně přemluví, vysvětlí mu, že s ním nepočítá. Takhle jenom bude klesat jeho cena, navíc dá všem klubům najevo, že si jej vůbec nevážíme, čímž znepravděpodobňuje případný prodej (i vzhledem k jeho platu…). A obecně to nasazování, Iwobi dokáže zahrát dobře, ale k nějakým stabilním výkonům (to, co vytýkáme Mesutovi) a fakt k nerozporuplným výkonům má pořád dost daleko. O Lichtovi už bylo napsáno fakt všechno, ale nechápu, proč nedůvěřuje Jenksovi. Není to hráč, na kterém bychom měli stavět, po konce sezony mu expiruje kontrakt, ale stále když hrál, hrál neporovnatelně lépe než Licht. To je prostě velký přeslap…

  7. Radek Bechyně (karma: -20) #1

    Lichsteiner je podobnè strašnej jako byl kdysi Sylvestre.Toho už tehdy téz nikdo nechtěl.Opravdu jde o velký přehmat.Xhaka i Iwobi cosi v sobě maji,tento topornej švýcar však nemá nic!Absolutně mně nesedí Emery,je děsně přeceňovanej.Jeho příchod jsem kritizoval.Neschopnost využit Ozila i Ramseyho jde na jeho vrub.Ignorován těchto dvou způsobí jen
    jejich pokles výkonnosti…

    • Ondřej (karma: 435) #1

      Jenomže to je zase o těch penězích. Podívej se, kolik dostali Klopp a Guardiola prostředků na nové hráče a kolik UE. Je až neuvěřitelné, že jsme dokázali přivést Torreiru, Guendouziho, Lena a D. Suareze za stejnou cenu, jako Lpool přivedl Nabiho Keitu. A o Guardiolovi vůbec nemluvim, ten kam přijde, tam má neomezenej rozpočet a když chce tři obránce za 200m liber, tak je prostě dostane.

  9. bflmpsvz (karma: 3401) #1

    Jinak si myslím, že je nesmysl dlouhodobě stavět na Iwobim. Ten má potenciál někde ve spodku PL, nebo jako náhradník u nás. Má docela dobrou techniku a driblink, ale jak tady lidi píšou, ten decision-making, zakončování, timing – to jsou věci, které má silně pod úrovní TOP hráče, a zrovna jsou to věci, které jsou otázkou talentu, citu . Dají se vybrousit jen relativně a předpokládají nějaký talent (nebo záblesky talentu) už v tomto věku. Bude mu sice teprve 23, ale dost prostoru dostává už třetí sezonu, aniž by se přitom výrazně zlepšil (i když oproti minulé sezoně vlastně jo, ale minulou sezonu byl naprosto tragický. Tomu nešel ani ten driblink a jenom nám ztrácel balony). Každopádně čísla nemá nijak skvělá, taky stagnují a hlavně ten progres není nějak výrazný (za tři roky dost častých šanci, se posunul minimálně).

  10. Martin Chromec (karma: 49) #1

    Emeryho první sezóna….. v pořádku….. nikdo první sezónu nezáří…. druhou sezónu bude mít na to, aby ukázal, že je to on, kdo do Arsenalu přitáhne dobré nové hráče… pozvedne ho na další úroveň a vytáhne Arsenal ze sraček zpátky na výsluní… pokud to nedovede během další sezóny, tak to není ten trenér co požadujeme a měli by ho vyhodit(se vší úctou k němu)

    Chtěl bych se tu fans zeptat… Vám nevadí že hrajeme AdaptBall a PragmaFotbal? Že naše hra není ničím vyjímečná a že vlastně hrajeme jen aby byl výsledek(a ten navíc většinou není)….. Přál bych si, aby Emery v létě klidně celej tým vyhodil a přivedl si kolik hráčů chce, ale aby hrál nějakej svůj styl, co z nás bude dělat Arsenal a ne aby patlal každej týden novou sestavu asi rádoby šitou na míru soupeřovu týmu…. Když nejsme schopni hrát svůj fotbal, tak nejsme nic… Nejsme velkoklub… a nic nás neodlišuje od Burnley nebo Newcastlu.

    • bflmpsvz (karma: 3401) #1

      Mně to štve šíleně a vlastně na to občas těmi svými komentáři narážím. Ale mám pocit, že u některých týmů má i ten pragma-football nějakou tvář. U nás je fakt minimum něčeho, čeho bychom se mohli chytnou, ty výkyvy jsou obrovské. Navíc ani Emery vlastně nestřídá tolik nasazování hráčů podle soupeře – nakonec se (zčásti i vinou zranění, ale nejenom) točí ti stejní hráči a často z toho spíše vznikne nějaký provizorní, ne úplně efektivní patvar.

    • Bangbang (karma: 1436) #1

      Nikdo první sezónu nezáří? Tak nevím, co potom dělal třeba před dvěma roky Conte s Chelsea? Dostal od nás a hned v dalším zápase ukázal, na cen s týmem od svého příchodu pracoval…. UE je u týmu šestým měsícem a žádný rukopis na hře týmu nevidím (kromě MO10 tribuna/lavička). Nemyslím si, že zrovna u nás dostane finance na výměnu celého týmu… Měl by umět pracovat s tím, co má….

      • Paulus.novy (karma: 1782) #1

        😀 Conte měl tým, který tu PL zválcoval s přehledem. Ta kvalita tam prostě byla jinde a i tak mu na začátku sezony chvíli trvalo, než najel na správnou vlnu (viz prohra s námi). Abramovic moc dobře věděl, co dělá, když ho angažoval zrovna v tu chvíli. A zrovna Conte byl dobrý v taktice, která se tu teď kritizuje. On prostě dostal kádr schopný vyhrát PL a bylo mu řečeno, aby vyhrál PL, což udělal. Bohužel negativní efekty jeho přístupu se projevují teď.
        Emery je v úplně jiné situaci. Kádr máme papírově na 6. místo, on se snaží uhrát čtvrté a zatím se mu to docela daří. Navíc se od něj očekává spíš dlouhodobá práce a ne instantní úspěch. S prostředkama taky na tom nejsme jako Chelsea. Trochu objektivity by nezaškodilo…

      • mc1897 (karma: 175) #1

        No neviem. S Contem by som to vobec neporovnaval. Mal kader co pred 1 rokom vyhral ligu, potom sa to Mourkovi zosypalo.
        Ale mal tam Courtoisa, Hazarda, Fabreho, Costu, Batshuaya, Williana, dokupili mu najlepsieho hraca ligy z predchadzajuceho rocnika (Kante). To bol konsolidovany kader. A nemal tolko zraneni.
        Ale aj tak sme ich vyradili v semi FA Cupu 🙂

    • Paulus.novy (karma: 1782) #1

      V prvé řadě si nemyslím, že hrajeme nějaký AdaptBall nebo co je to za rádoby termín. Vysvětlím proč:
      1) Taktika je čím dál důležitější a zrovna v PL je ta kvalita těch týmů ze středu tabulky velká, je prostě potřeba se na ty zápasy připravit abychom v lize uspěli (což snad všichni chceme). Jen u City a Liverpoolu jsem viděl tuto sezonu několik herních stylů. United se začalo dařit až tehdy, když začali hrát pragmatický fotbal – ano, spousta lidí namítne, že pod Mourinhem hráli pragmaticky, ale to není vůbec pravda. Naopak, Mourinho měl styl, který za každou cenu chtěl vnutit ostatním a nefungovalo to. Že ten styl byl postavený na hnusné hře je druhá věc, ale i takové styly prostě jsou. Princip je stejný. Pragmatický fotbal neznamená hnusnou hru. I za SAF hráli pragmaticky, což není náhoda, protože SAF momentálně pomáhá Solskjaerovi s koučingem.
      2) Základní prvky té hry se teprve budují. Už teď jsou některé věci patrné, pro všímavější… Bohužel do toho našeho stylu jsou potřeba hráči, kteří tu hru dokážou dát na 100%. Momentálně je to sbírka hráčů ze dvou odlišných stylů a popravdě máme na některých klíčových postech pochybnou kvalitu, hlavně křídla a obrana.
      3) Zápasy s Chelsea doma, slepicema, MU venku jsme hráli a vyhráli (nebo se k výhře aspoň) blížili s taktikou postavenou na dominanci v zápase a vnucení naší hry. Na City se tak prostě letos hrát nedá a je poměrně srandovní, že tyhle názory a kritika na Emeryho jsou zrovna po tomto zápase. Nezlobte se na mě, ale občas je to dost bizarní…
      4) Sestava se patlá hlavně kvůli zranění.

      Souhlasím s tím, že druhá sezona bude rozhodující, ale je otázka, do jaké míry bude Emerymu umožněno posílit tým podle představ. Jestli nejsme velkoklub, jak ty říkáš, tak je to kvůli financím a ne kvůli tomu, že nechodíme do zápasů s nulovou taktikou…

      • Jan Kusin (karma: 1257) #1

        Ámen… jen bych doplnil: před zápasem, během týdne, se tady člověk dočte, jak se moc s body nepočítá, že city jsou válec, že remíza by byla úspěch a po prohře se tady vyhazuje kouč? Mě prohra taky mrzí, ale kruci…to musí většina lidí pořád reagovat tak impulzivně? Během zápasu tady člověk čte 7 z 10-ti komentářů kecy o tom, jak je Licht špatný… ano všichni vidíme, že je hrozný a všichni to víme (ten kdo ne, tak si to v těch komentářích stejně přečte), ale proč to psát pořád dokola jak kafemlejnek?

          • Paulus.novy (karma: 1782) #1

            Jo no a ještě když u nás to bohužel všechno kvůli financím jde hrozně pomalu. V jiným týmu bych řekl, že v létě přijde obrovská investice do kádru, abychom nabrali konkurenceschopnost. Dávalo by to perfektní smysl – nová éra, nový kouč, nové smlouvy na sponzoring a tv práva. Jenže tady jsme v Arsenalu, takže s ničím moc nepočítám…
            Začínám se bát toho, že Emery v létě dostane kulové, po další sezoně plné nahánění LM proti kvalitnějším kádrům a shitstormu od fans se na to vybodne a pak budeme úplně v prdeli.

            |
  11. bflmpsvz (karma: 3401) #1

    Mimochodem, podíval jsem se ještě na statistiky odehraných minut a méně než Mesut odehrál z A-týmu jenom Jenks (Emery naprosto nepočítá), Wellbeck (zranění+po sezoně končí kontrakt – mimochodem koupený za 20 mega před pěti lety – další prachy do luftu), Elneny, Koss (zranění), Ainsley a Petr Čech. I ten Licht (jasně, je to jiná pozice) má odehráno více minut, přitom jaké výkony. Rambo má cca o tři sta hodin více než Mesut a jinak Xhaka, Torreira, Guendouzi skoro (hodně zhruba) dvojnásobek toho, co Mesut. To ukazuje, že Emery rád hraje na tu trojku vzadu – Xhaka-Torreira – Matteö – kde chybí kreativita, tempo (Lucas je skvělý, ale má jiné úlohy). Xhaka má 3 góly, 1 asistenci, Matteó 1 gól, dvě asistence. Mesut 4 góly, 2 asistence za zhruba polovinu odehraného času, hlavně si ale z první půlky sezony pamatuju, že často akci rozjížděl, šance vytvářel. Pokud chce hrát emery na tento trojblok – pak nám chybí kvalita na mezihru – křídla pořádná nemáme – topí se tam Rambo, Mesut, Auba (když tam hrál) a nakonec i Iwobi. Kolašinač tuto sezonu v útoku šlape skvěle, bohužel Hector je zraněný. Auba s Lacou jsou zabijáci, ale musí si všechno udělat sami (případně dáváme góly ze standartek). Mám pocit, že nám ale celá ta mezihra padá, protože prostě nemáme kreativitu, nemáme tým poskládaný tak, aby nějaký systému fungoval a i proto jsou často Laca a Auba utopení, Auba se nedostává do šancí, nebo jenom do pár pod tlakem a Laca musí všechno vybojovat sám. Zpočátku sezony jsme hráli krásné a atraktivní zápasy – to se ještě střídali Mesut s Rambem. Na křídle byl Henrik, který sice nepodával nijak zvlášť oslnivé výkony, ale pořád tam byla nějaká kvalita, nějaká variace. Prosím, nesouhlaste se mnou, nebo mě doplňte, ale co chceme vlastně hrát a máme na to hráče?

    • Bethesda (karma: 356) #1

      Jednoduché jak facka 🙂 jak píšeš kámen úrazu je kreativní záložník (ROSA, SANTI) hráč který vezme balon a jde udělá sám hráče( to jsem po odchodu těchto dvou už neviděl) vytvoří přečíslení a pod… prostě to nám chybí. Bohužel na to doplácejí Auba + Kazeta. Dobře těď příjde argument některých, že takového hráče máme a že ho Emery nestaví – OMYL Mesut dá luxusní přihrávku to ano, ale sám hráče neobejde a přečíslení neudělá, nebo nějakou výhodu nevytvoří a to říkám od začátku… Mám radost neskutečnou s Torrreiry a Guendoziho, ale chybí k nim tvořivý hráč !!! (a klobouk dolů jak si tito 2 naši podotýkám 22 a 19 letý v PL vedou v první sezoně, nemůžeme zas na ně mít takové nároky, už teď nám tahají trny z řiti).

    • mc1897 (karma: 175) #1

      Ja si myslim ze nam pomoze navrat Mkht. Asi dostranem -20 ale on vie hrat z kridla. Tam je moja prva nadej, druha ze sa dostane do formy AMN. Ale zasa ked pozeram ako je kazdu chvilu zraneny tak neviem ci je tam nejaka sanca.
      Pamatam si ked zacinal Hector ako prve tri styri zapasy horel, specialne v Iduna Parku v Dormunde (tusim jeho prvy zapas). Tiez potreboval 5-8 zapasov kym si zvykol. A to hral svoju poziciu. Nebudme k AMN taki prisni a dajme mu sancu. Teraz prave pride seria zapasov kde by sa mohol chytit.

      • Paulus.novy (karma: 1782) #1

        Taky si myslím, že nám Henrik pomůže. On hrál totálně mimo formu, ale i tak s ním hlavně ta přechodová fáze vypadala líp a ta strana tak nehořela, protože si svoje odehrál i dozadu. Není to hráč, na kterém bychom mohli dlouhodobě stavět a už se nejspíš ani s výraznou formou nepotká, ale nic lepšího tam teď nemáme a on je pořád celkem solidní

        • Paulus.novy (karma: 1782) #1

          To je asi nad moje síly to popisovat pořád dokola, promiň. Celkem jsem to rozepisoval na eurofotbale a i tady ode mě něco zaznělo, ale nemůžu to teď narychlo najít.

          Zkusím teda aspoň ve zkratce:
          1) Ozil si Emeryho nezískal svým přístupem k tréninkům a zápasům, prostě nemakal a neudělal nic navíc, což Emery vyžaduje. Často tu byl za to Ozil kritizován i od fanoušků, ale na to se teď nějak záhadně zapomíná.
          2) Emery odstavil Ozila a dal mu najevo, že s tímhle přístupem to prostě nepůjde. Řekl mu mezi čtyřma očima, že buď začne makat nebo nebude hrát a může odejít. Fanoušci většinou nic neříkali, protože se dařilo i bez něj.
          3) Na podzim a v zimě se tolik nedařilo a všichni začali řešit, co je s Ozilem a že by nás on určitě zachránil. Začal vznikat tlak na Emeryho
          4) Ten tlak se tak vystupňoval, že Ornstein (insider, resp. důvěryhodný zdroj, má info z klubu = říká jen to, co klub dovolí, aby říkal) vydal sérii prohlášení, ve kterých víceméně popisoval to, z čeho vycházím já v těchto úvahách. Taky Emery to doplnil svými prohlášeními v podobném duchu.

          Zásadní problém je teda v Ozilově přístupu, který není dobrý (i vzhledem k tomu, že je nejlépe placený hráč a měl by být kapitán, lídr). Kdyby hrál, tak se nic nezmění a proto ho Emery dal na lavičku. Je to blbá situace, ale outcome by z toho mohl být solidní a Emeryho celkem chápu.

          Co mi přijde bizarní na fans je to, že sami fandové, kteří teď denně skuhrají, že Ozil nehraje, ho beztak minulé sezony kritizovali za tu laxnost a Wengera za to, že nemá koule ho posadit, byly toho plný diskuze…. A teď když nehrává, tak zase kritizují Emeryho, že nehrává. To je solidní bizár … Ten hráč získal 90% popularity tím, že si sedl na lávku a je oblíbenější, než kdy byl, když hrával. Nepřijde ti to špatně?

          • traged (karma: 4567) #1

            Neni to spatne, ja treba Ozila urcite kritizoval za laxnost – ale i tak si myslim ze uplne odstavit takovyho hrace je luxus kterej si nemuzeme dovolit. Hraci co ted hraji lepsi nez Ozil nejsou. Lidi jsou nastvani protoze hrajeme hrozne a rikaji si jestli by tomu nahodou hrac co bere nepredstavitelnych 350 tisic liber tydne trochu nepomohl. Chapal bych to jedine kdyby fakt kaslal na treninky, coz ale nevim jestli dela nebo nedela – a Emery kterej to vi to nerekne.

            |
          • Paulus.novy (karma: 1782) #1

            No on to víceméně řekl, že na tréninku neudělá nic navíc a to, co spolu s Ornsteinem řekli, je i tak dost. Zase nemůže toho hráče prát přes média, to by ničemu neprospělo.
            A právě proto, že bere takový peníze, bychom od něj přece měli chtít víc ne? Problém je, jak v něm probudit tu touhu hrávat a vítězit. Pod Wengerem nastupoval v základu pořád a to ho nemotivovalo, takže pokud Emery cítí, že opačnej přístup zabere, tak ok, jsem rád, že se něco děje.
            Reálně si myslím, že by nám Ozil pomohl proti WHU, ale jinak je to dost sporný s jeho starým přístupem. A teď proti City by nám nepomohl docela určitě, důkazem mi budiž X takových her v minulých sezonách.

            |
          • bflmpsvz (karma: 3401) #1

            Možná tam u Mesuta dochází k trošku paradoxnímu nárůstu popularity, když nehraje, ale nemyslím si, že je nějak prostě zásadní. On byl vždycky oblíbený, protože většina nejkrásnějších gólů, které jsme kdy dali, začala skoro vždycky u něj. Jsou prostě aspekty fotbalu, ve kterých je fakt geniální, mimochodem, v sezoně 2015/2016 vytvořil nejvíce „big chances“ v PL, 28 (a to jsme vůbec nehráli o titul, nic…). Tuto sezonu má u nás zatím nejvíce Iwobi a Kolašinač – po 7 – to samosebou ukazuje, v jaké kreativní dece jsme. mimochodem, Mesut byl ve všech sezonách u nás (kromě této) v TOP 10 Big Chances created (přitom náš tým nešlapal třeba jako City – ten celek se vždycky promítne i do individuálních statistik). A hlavně přitom to nezapočítává roli v akcích, které vedou ke gólu.. Samozřejmě, v obranně je velmi špatný, ale zase není pravda, že něběhá (někde jsem tu dával statistiky z PL a srovnání Mesuta s jinými v klubu a s hráči PL na jeho pozicích a Mesut rozhodně není flákač (podle trackeru), jenom má prostě jiný styl hry, a teď je otázka, jak jej napasovat. Tomu, co píšeš, rozumím a Ornsteina taky sleduju, obecně dobrý zdroj, ale taky ne vždy mu to, co říkal, úplně vyšlo (ale jinak poměrně hodnověrný). Ale stejně, trenér musí být zároveň i psycholog (pracovat s hráči, motivovat je, poznat, kdy podržet a kdy nakopnout). Ještě se ukáže, jaký tohle jeho zacházení bude mít dopad. Zatím mě ale nepřesvědčil, že by ten dopad byl nějak pozitivní. A především zbytečně trpí naše hra (a hlavně Auba a Laca) a především je nesmysl, aby hrál slabší tým, když hráč s takovou palbou sedí nebo není vůbec v týmu. Prostě rozumím, co říkáš, ale když zvážím všechny argumenty, tak mi to prostě pořád přijde jako dost žalostné rozhodnutí a zacházení. BTW – s tou popularitou jsi, myslím, poměrně vedle. Nesmíš usuzovat se soc.sítí a z nějakých krátkodobých trendů a navíc zaměňovat oprávněnou (někdy ještě dočasnou) kritiku za neoblíbenost.

            |
          • Bangbang (karma: 1436) #1

            to Paulus: jen bych doplnila, že v tom vyjádření od DO bylo i tom jak MO10 chce UE dokázat, že na to má, jak pracuje v tréninku a jaký má pozitivní přístup…. takže určitě to nevypadá, že by na tréninky kašlal…
            BTW, MO10 byl můj oblíbenec ještě když hrával za RM a z jeho přestupu k nám jsem byla nadšená a pořád patří mezi moje nejhráče…. na tom UE nic změnit nemůže….
            a naprosto souhlasím s bflmpsvz s tou charakteristikou stylu a vnímání Ozilovy hry…

            |
          • Paulus.novy (karma: 1782) #1

            Hele, i když to tak možná teď nevypadá, tak já jsem taky jeden z těch, co se Mesuta zastávali 😀 a neusuzuju s krátkodobých trendů. Mesut prostě byl dost často terčem kritiky kvůli tomu, o čem se tu bavíme.

            Jenže prostě něco na tom pravdy bude, že hraje pod svoje možnosti a pokud se ho trenér snaží dostat na úroveň odpovídající jeho talentu a platu, tak v tom za ním stojím.
            Já Ozilovi určitě neberu jeho talent a kvalitu v kreativitě, ale to je na moderní fotbal, který se prostě někam vyvíjí, málo. A taky si myslím, že Mesut má na víc. A jak doplnila Bangbang, tak Mesut hodlá bojovat, takže se snad brzo dočkáme nějakého progresu.
            K tomu běhání – ty statistiky jsem viděl taky. Tady ale nejde jen o běhání, jde i o to, v jakém tempu ten zápas odběhá a jak je schopen vybojovat souboje, apod. Naběhané kilometry měl luxusní, ale to je asi vše.
            A Emery se právě jako psycholog chová – on řekl, že má rád rozhovory mezi čtyřma očima a že věří, že takto dokáže s hráči jednat na rovinu a i když ty rozhovory nejsou vždy příjemné, tak to někdy hráče dokáže namotivovat. A ještě dodal, že se to nesmí přehnat, aby se nenarušil vztah s hráčem – z toho mi vyplývá, že Emery celkem ví, co dělá a že v této psychologické hře umí chodit.

            To, že naše hra někdy trpí, je bohužel nutné zlo, protože pokud by Mesut hrával, tak ho to zřejmě tolik nemotivuje ke zlepšení. Zase nevěřím, že by ho Emery nechal sedět jen tak ze srandy. Já zase chápu, že tobě se to nelíbí, ale podle všech dostupných informací je to buď a nebo

            Jinak když teď naposled nastoupil, tak jsem ho viděl v souboji až někde u našeho rohového praporku :-). Viděl jsem hada srát, koně blejt, ale tohle ještě ne… takže bych Emeryho přístup dopředu nezahazoval.

            |
          • mc1897 (karma: 175) #1

            Tomuto rozumiem, to je standardne vysvetlenie s ktorym suhlasim.
            Ja si myslim ze za tym bude este nieco, bud ieco zdravotne alebo ide o biznis (snazi sa ho dostat prec). A najviac sa priklanam k tomu zdraviu (gambling).

            |
          • Martin (karma: 0) #1

            Ciste hypoteticky. Kdyz budes mit hrace, ktery ma vysoky plat a jeho nasazrni neodpovida pozadavku, co udelas? Kdyz ho budes nasazovat, ukazes tim, ze je vse v poradku a takovy pristup je vlastne dovolen. To, co se deje ted je presnd to,co se kritizovalo za wengera. Ze je na hrace hodny, ze je ma posadit na pul sezony, ze hrac nemuze trucovat, ze si nemuze urcovat podminky. A takovy pristup je ted preferovan. Vy to vidite moc cerne hlavne proto, ze ozil nehraje cast sezony kvuli zdravotnim problemum. Vsichni to ale automaticky spojuji s touto situaci, coz je blbost. Kratkodobe je to pro nas na nic. Muze se to projevit na aktualnich vysledcich i konecnem umisteni. Z dlouhodobeho hlediska to je ale jednoznacne krok k lepsimu. Chceme tu mit hrave, kteri se budou za tym rvat, budou bojovat. Budou mit takovy plat, ktery si zaslouzi. Ale evidentne tu lidi chteji mit okamzite vysledky i dlouhodobe zachazeni a vytvoreni koncepce. Ja teda nevim, ale bud chci jedno nebo druhe. X let se tu trpely stejne chyby, stejny pristup a nudny fotbal a najednou tu behem 10-ti zapasu chcete zmenu. Od zacatku rikam, e jsme zmenu prokaucovali nejakych 6 let zpatky…

            |
          • Luky (karma: 446) #1

            Bohužel máš pravdu, tady si fanoušci neuvědomují, že viníkem je Ozil, ne Emery. Jeho přístup byl špatný už za AW, ale ten neměl koule mu jít po krku, kdežto UE se ho nebojí a jen po něm chce, aby makal. Já si moc dobře pamatuji tu spoustu odchozených zápasů, kde jsme díky němu hráli v podstatě v 10, a jsem rád, že je tam konečně někdo, kdo s tím něco dělá. Ozil si totiž myslí, že stačí vymyslet dvě tři přihrávky a hotovo, ale tak to dnes nejde hrát, hraje fotbal jak z 90.let. Vtipné je, že když mu šlo o smlouvu, tak najednou jezdil po prdeli, pak podepsal a zase pohoda klídeček.

            |
          • Toure1995 (karma: 1192) #1

            nudny futbal sme nehravali pod wengerom stale, vtedy nasa hra mala aspon nejaku tvar, s ktorou si sa vedel stotožniť, veľa fanúšikov prave kvoli nej začalo fandiť arsenalu, teraz hráme úplné hovno, momentálne už ani Emery ball neexistuje

            |
          • Martin (karma: 0) #1

            Toure1995 – Myslim, ze ses dostal nejakych 10 let zpet. Co si pamatuju, tak pod Wengerem mela hra jeste smysl a koncept, kdyz jsme vytvareli britske jadro Wilshere, Ramsey, Walcott, Gibbs, Ox. Pamatuju predevsim valceni v LM s Barcou, kde jsme se rozhodne nemeli za co stydet a tenkrat nam chybela udajne predevsim ta zkusenost a TOP hrac, ktery by vedl ty mlade. Dlouho se verilo, ze jak tito hraci vyzraji tak bude Arsenal jen a jen vyhravat. Bohuzel, prisla rada okolnosti a predevsim nenaplneni potencionalu a od roku 2012 uhruba jsme pravidelne kolabovali uplne vsude. V LM jsme se vzdycky vymluvili na silneho soupere a kdyz nam pristalo do 1/16 Monako, tak jsme stejne vypadli. PL byla taktez v…..uz delsi dobu. A kdyz jsme meli na podnose nachystanej titul PL tak nam ho vyfoukl Leicester. Hodne dlouho predtim a hodne dlouho do budoucna se nic takoveho opakovat nebude a my ani po vylozenem odstoupeni konkurence z boje nedokazali vyhrat. Od roku 2012 zhruba slo dolu vsechno. A predevsim herni projev a stridani, taktika a vse co se koucingu tyce bylo cim dal zretelnejsi. Posledni 2 roky byly uplne nepriserjnejsi. Vyraz ,,hazena,, se tusim od toho r.12 zacal objevovat cim dal casteji. Aneb nuda oblehani, nuda fotbal, nula strel. Tam ani o zadne strategii mluvit nemuzes. A co mi sakra imponovalo byl zacatek PL letosniho roku, kdy jsme se vratili 10 let a predvadeli ten skvelej libivej utocnej fotbal. A ja nemam duvod si nemyslet, ze se k tomu nemuzeme vratit.

            |
  14. michalHE (karma: 331) #1

    Treba sa na to pozrieť trochu s nadhľadom. City a Pool sú momentálne úplne inde. Minulý rok sme skončili na 6.mieste. Naša strata na City bola 37 bodov, na účka 18 bodov. Máme viac menej rovnaké mužstvo, takže treba mať aj reálne očakávania. Mužstvo hrá viac menej na čo má aj vinou zranení, treba ho v lete posilniť a doplniť podľa predstáv trénera. Stále reálne bojujeme o top 4 aj keď to nebude jednoduché. Chelsea hrá o týždeň takisto na City, takže ak prehrá sme prakticky na rovnakej úrovni. Čakajú nás 3 dôležité zápasy, ktoré treba vyhrať. Huddersfield vonku a Saints a Bournemouth doma a potom derby vonku a UTD doma tam sa reálne ukáže či máme túto sezónu na top 4.

  17. Ady Su (karma: 197) #1

    Povedené hodnocení. Se známkami bych šel u některých o malinko dolů. A Alespoň o 2-3 body dolů u Mustafiho. Zkus když tak mrknout na opakovačky. Všechny 3 gólové nahrávky prolítly několik decimetrů od něj. Stačil lepší výběr místa, rychlejší pohyb či reakce, větší snaha a mohl některým gólům zabránit. Ale to je tak v součtu to vše, co mu chybí, aby byl opravdu kvalitním obráncem. Ale jinak za mě opravdu dobře a trefně sepsané hodnocení. Líbí se mi, jak jsi vyzvedl náš střed.

    • Ondřej (karma: 435) #1

      Děkuju za reakci. Tak jsem se na to (s těžkým srdcem) podíval ještě jednou, ale asi s tebou nemůžu souhlasit – první dvě přihrávky sice kolem něj prolítli, ale nutno říct, že byly fakt hodně svižný a přesný. K té třetí byl dál. Větší vinu v nedůrazu jsem spíš viděl u Koscielnyho – teď se na to zkus podívat na oplátku ty 🙂 Ale ono je to fakt těžký hodnotit a možná už hledáme chyby tam, kde vlastně ani tolik nejsou (v rovině „kdyby“ by k těmto situacím ani nedošlo, kdyby jiní nenechali odcentrovat protihráče ze strany…

    • bflmpsvz (karma: 3401) #1

      Příliš nepomohl ani ten Denis Suaréz. Asi UE věřil na zázrak, nebo chtěl odbýt obligátní debut, ale pro Denise to tempo bylo úplně mimo. Teď jsem se díval jenom na něj a neudělal vůbec nic. Z toho nic nevyvozuju, byl to první zápas, přišel sotva před pár dny a přitom dlouho, dlouho nehrál, není vůbec zvyklý na tempo a tělesnost PL, ale právě proto byl docela risk jej tam poslat. Fakt ztratil hrozně moc balonů a v obraně byl ještě méně důrazný než Mesut. Navíc proti rozjetým City – když vezmu Lichta a Denise, najednou jsme byli v devíti…

  19. wister (karma: 1480) #1

    Je s podivem, jak některým tu vlastně ani nevadí naše prohry že CITY či s Liverpoolem, ono vlastně o nic nejde, na ně nemáme, nejsou to „ty“ důležité zápasy atd. Kurva 2-3 roky z5 jsme to brali jako nejdůležitější matche a i teď jsou to hratelné teamy, nevadí mi prohra, když vidím, že ten team má tvar a trener mě něčím milé překvapí. Jenže tohle Emerymu zatím v mých očích nejde, kurna mluví se tu o tom že Licht. hraje, protože nemáme jinou možnost, to je přece úplná blbost. Stejně jako že první sezóna není pro trenéra důležitá atd. Panebože, dobrej trenér dokáže během půl roku tomu teamu dát tvar, je to výborné psycholog, že svých hráčů dokáže vytriskat to nejlepší, dokáže vybrat ideální sestavu, atd. Proč Emery bere miliony za to, že je tvrdohlavej a staví to co staví. Vždyť by tam mohl být kdokoliv znás a ten zápas by vypadal podobne. Navíc mě fascinují srovnavacky z minulou sezónou, kdy Wenger byl už jen slovem trenér, ne skutky. Za mě, Ozil, Ramsey, Abu, iwobi, xhaka, Smith by měli úplně jiné funkce v teamu než je tomu doposud. Zatím se mi Emery nelíbí, počkáme do konce sezony ale pokud neskončí do top 4,neni to ideální trenér pro Arsenal, věřím totiž, že některým z jiných trenérů by se to podařilo a to by byl právě ten rozdíl, Ok/NOK. Nějak jsme si za poslední roky Wengra zvyklí čekat na milost a dávat další a další sezóny jako prostor na zkušební experimenty. Je čas ke změně a já doufal že změna trenéra je právě tím okamžikem. Zda je to dobrý trenér či nikoliv se ukáže, ale já už mám svou obavu. Já vidím poslední zápasy jen obraz našich hráčů, ne trenéra. Btw dík za hodnocení, akorát Licht. za mě 1.

    • bflmpsvz (karma: 3401) #1

      To jsou dvě věci, myslím, že nám to vadí a že ta bezprostřední emocionální reakce o tom dost svědčí. Druhou věcí je, že střízlivě z hlediska kádru, z hlediska práce s týmem, z hlediska rozpočtu a i současné trenérské úrovně na ně prostě fakt nemáme. Stále to jsou důležité matche a myslím, že je tak všichi bereme, ale vzhledem k tomu, že kvalita týmů v PL mimo TOP6 pořád roste, stávají se tyhle zápasy neméně důležité – je potřeba v nich sbírat body a i takové týmy jako City nebo Chelsea s nimi ty body ztrácí. A možná je důležitější vyhrát nad týmy, které mají menší rozpočet, menší ambice, ale snažit se vyhrát všechny tyto zápasy, než všechno vsadit na jeden zápas s City. A nejdůležitější jsou pak zápasy s Tottenhamem, Chelsea, Manu – protože tohle jsou teď naši přímí konkurenti. Bylo to už ale v posledních letech za Wengera. Rozdíl byl v tom, že pořád říkal, že našim cílem je vyhrát ligu, i když je to už pouze „matematická“ možnost. Posledních pár let jsme už (vyjma jedné sezony) hráli reálně jenom o LM, rozpor byl v těch našich proklamacích…Je rozdíl nemít sebevědomí, mít zdravé a adekvátní sebevědomí a pokrytecky si dávat cíle a mluvit o vysokém sebevědomí bez ohledu na realitu.

    • Paulus.novy (karma: 1782) #1

      „Kurva 2-3 roky z5 jsme to brali jako nejdůležitější matche a i teď jsou to hratelné teamy“ 😀 Aha, protože zrovna Liverpool je ten samý jako před lety a City jakbysmet… achjo
      „Licht. hraje, protože nemáme jinou možnost, to je přece úplná blbost“ – ne není, jediná další možnost je Jenkinson. Snad ho tam UE teda dá. Dopadne to sice pravděpodobně úplně stejně, ale Jenko je sympaťák a fandové budou teda asi spokojení no…
      „Vždyť by tam mohl být kdokoliv znás a ten zápas by vypadal podobne“ … no jo, takovýho nevyužitýho trenérskýho potenciálu jsou plné hospody 😀 fakt škoda. Já ti dám kádr s potenciálem na 6. místo, řeknu ti, ať uhraješ čtvrté a ještě ti ukážu fakáče, na kterém bude napsáno „only loan players“. Jsem si jistý, že to zvládneš 🙂
      Jinak s koncem souhlasím. Jen nevidím důvod, proč po těch letech nedát Emerymu aspoň šanci ukázat, co v něm je, bez takového návalu kritiky. Já fakt nevím, co jsi od letošní sezony čekal…. kór u nás, kde jde kvůli prachům prostě všechno hrozně pomalu. Takoví MU do toho kádru narvali několik set mega a hrají o čtvrtý flek s námi….

      • NorthGooner (karma: 1017) #1

        A jak ty tak jistě víš, že Jenko bude stejný jako Licht? Máš věšteckou kouli? Nevšiml jsem si, že Jenko dostává tolik prostoru, abys to mohl zhodnotit. Evidentně ale asi se do míče neumí trefit, jinak nechápu, že v době absence Bellerina je Licht vcelku jasnou volbou, ač hoří od té doby, co nastupuje za Arsenal. Je fajn, že Emeryho podporuješ a stojíš za ním, ale vše by mělo mít nějakou hranici a ne mu věřit, že vše co udělá, je správné.

        • Paulus.novy (karma: 1782) #1

          Kouli mám, dokonce dvě, ale věštecká není bohužel ani jedna (jsem rád, že jsi rád, že to víš, není zač). Naštěstí Jenkinson je tu dost dlouho na to, abych si udělal obrázek i bez toho. V absenci Bellerina je jasnou volbou AMN. Při absenci Bellerina a AMN zbývá jen Jenkinson, Lichtsteiner a eventuálně Xhaka, který už tam tuto sezonu hrál. No Xhaka je taky zraněný a tudíž tam zbývá jen Jenkinson a Licht. Já bych tam taky dal Jenka, ale jak už jsem psal, nedělám si iluze, že by to bylo výrazně lepší, jen by tam hrál sympatičtější hráč. Každopádně svádět výkony Lichta na Emeryho je totální bullshit, protože měl na výběr pouze dvě možnosti a obě byly špatně.
          Já vůči Emerymu mám taky svoje výhrady, jenže když vidím, jak tu spousta zaujatých lidí do něj bezdůvodně kope, tak si prostě nemůžu pomoct a postavím se za našeho trenéra. On tu práci odvádí dobře v nevděčné pozici a nezaslouží si ten nával kritiky, který tu na něj jde. Raději napíšu něco pozitivního mezi vším tím neoprávněným shitstormem.

          • Paulus.novy (karma: 1782) #1

            Já mám pocit, že tam jednou zaskakoval na chvíli, ale možná se pletu. Ono to ve výsledku na té pointě nic nemění.

            |
          • Martin (karma: 0) #1

            Realne vidim situaci, kdy tam Emery da Jenka a bude na pranyri za to, ze tam strcil hrace, ktery neni rozehrany a nechal vyzrat totalne nevyhraneho hrace takovy zapas. Stacilo videt kvalitativne lepsiho Kostu jak brutalne chyboval v prvnich zapasrech. Tez stojim za tim, ze zkratka na tento post neni kdo postavit a jak jeden tak druhej bude vzdycky spatnej…

            |
    • belerek (karma: 943) #1

      Prohra samotná až tak nevadí, i když samozřejmě mrzí. Ale je nutno si uvědomit, že City a Liverpool jsou o několik levelů jinde než my, a pokud se nezmění majitel a budeme tým plný průměrných hráčů, tak ještě dlouho budou. Spíš vadí styl prohry, kdy nasadíme do zápasu prakticky 8 defenzivních hráčů, a i tak si tam z nás hráči City dělají dobrý den. Jakákoliv absence kreativity, nasazování hráčů, kteří evidentně na PL nemají…
      Jinak co se týče toho lehkého losu oproti United nebo Chelsea, tak bych nebyl takový optimista. Naše venkovní forma je bídná, a to nás ještě venku čekají Everton, Lestr nebo Wolves. Tyto týmy dokázaly už obrat favority, takže to rozhodně není tak, že kromě zápasu s United a Spurs máme všechno automaticky za 3 body. Ale samozřejmě nezbývá než věřit v zázrak.

  20. EVi (karma: 247) #1

    To mě pos..! Hodnocení hráčů už opravdu postrádá jakýkoliv smysl. Já vím, jsme v první sezóně pod Unaiem a nečekám, nečekáme, žádné zázraky, tohle taky není hodnocení trenéra, že? Dát ale někomu za včerejší výkon známku vyšší než 5 krom Lena, jenž hrál jediný dobře, je k smíchu. Top 4 již nějakou dobu neexistuje, ale stále jsme v top 6 a hrajeme o ligu mistrů. Připadala Vám včera komukoliv, že by hráči Arsenalu hráli o ligu mistrů? Mně tedy vůbec ne. Viděl jsem zápasy slabších týmu, kteří hráli proti City stokrát lépe, ne že by City hrálo špatně, jen prostě jezdili po zadku a chtěli jim to znepříjemnit. Někteří nad nimi dokonce vyhráli. Těm bych dal takové známky, ne naším hráčům. Jsou to bezpáteřní krysy, kteří jsou rádi za základ a za plat. I Kos, a to ho mám velice tuze rád, se po zápase usmíval jakoby to byl přátelák. Trapné. Ostuda od všech. Prohrálo se, dobře beru to, ale jakým způsobem. Ani jedna střela ve druhém poločase? To jako vážně? Výsměch nám všem a myslím, že i Arsenovi a Unaiovi. Arsene něco přenechal, asi věděl proč, a Unai od nich dostává plivanec za plivancem. Máme bandů šašku, kteří si ani tu top 6 nezaslouží a nad slabšími tými vyhrávali jen zázrakem. Kdybych byl objektivní a to mi jako fanouškovi Arsenalu moc nejde, přál bych několika naším soupeřům výhru, protože si ji několikrát i zasloužili. Stěžujeme si na rozhodčí a kolikrát ti naší haluzáci a hrdinové vyhráli spravedlivě. Kolikrát měli slabší týmy větší šance na výhru i u nás na Emirates? Kolikrát jsme jim brali body neprávem? Hodněkrát, tak nechme rozhodčí rozhodčími a chtějmě, ať se naší hráči zamyslí sami nad sebou. Dokud z nich nebudou gladiátoři, kteří nechacjí na hřišti duši, aby pro klub něco vyhráli. Tak do té doby je nesmíme hodnotit a známkovat tak naivně. Jsou to baletky v kopačkách. Náš tým, není tým, ale banda darmošlapů. Fandím Arsenalu ne hráčům, protože tito hráči nejsou Arsenal. Takový již dlouho nehrají nebo jsou v jiném klubu. Věděli totiž proč odcházejí a dobře udělali. Je mi líto Arsena, že se v nich spletl. Dělají klubu špatné jméno. A ano, řeknu to. Není to jen chyba majitele. Je to idiot, ale většina hráču v klubu se chová hůř. Taky nedělají svoji práci…

    • traged (karma: 4567) #1

      No nevim, to jsou hodne ostra slova…znamky bych taky dal nizsi, nevystrelit za polocas ani jednou na branu, to je rozhodne velka ostuda…ale nemyslim si ze se nehralo s plnym nasazenim – spis stavajii hraci proste na vic nemaji. Kdyz byla zaloha Hleb Fabregas Rosicky Nasri tak jsme hrali nejlepsi fotbal na svete, akorat umirali na krasu ( a zraneni ). Ted umirame kdyz uz tak jedine na zraneni. Soucasni hraci proste tak dobri nejsou a na lepsi nemame penize. Jedine se musi povest vic nakupu jako Mateo a Lucas, tj za relativne malo penez hodne muziky…

      • EVi (karma: 247) #1

        Právě, že ten čas měl přijít již dříve. Hráči hrají několik sezón stejně špatně, ať se kolem nich změnilo cokoliv, nic se nemění. Ani u jednoho necítím tu touhu pro Arsenal něco vyhrát, jen řeči a řeči a řeči. Nic víc… Prostě to v sobě nemají. Mají peníze, mají míč u nohy a to jim evidentně stačí. Týmy pod nám vždy nastoupí hladoví. Někdy jim to výjde někdy ne, ale ti hráči bojují za svůj klub. Kdy naposledy jsem někoho převálcovali, že si ani neťuk, to je již hodně dávno.

    • EVi (karma: 247) #1

      Jen bych doplnil k Arsenovi. Teď opravdu věřím, že odešel sám od sebe a klub jej nevyhodil. Majitel a vedení je tak stupidní, že jim je jedno, kdo trénuje. Tím nemyslím, že je Unai špatný, jen byl k dispozici. Arsene byl naopak velmi inteligentní a věděl, jaká budoucnost Arsenal čeká. Věděl, že majitele nebude zajímat, co s klubem je a hráči, které si mohl dovolit přivést, nemají takovou touhu a kvalitu na titul. Jelikož byl fanouškami vybrám za oběť a hlavní příčinu neúspěchu, tak věděl, že nemá cenu dále bojovat a přít se s vedením a fanoušky. Jednoduše už to nezvládl unést. A kdo by to zvládlu. Chování některých bylo k jeho osobě až trestné, a já se mu dnes vůbec nedivím, že to místo přenechal.

      • bflmpsvz (karma: 3401) #1

        Věřit můžeš, ale Arséne sám uznal, že jej prakticky vyhodili… (resp. řekl, že „načasování odchodu nebylo úplně jeho rozhodnutím“. Jasnější eufemismus vyhazovu neznám…). Jinak hráči bezpáteřní krysy apod. Myslím, že jsi to hodně přebral… Kritika je na místě, ale takový slovní průjem… (navíc, co ty víš, co mají hráči za úkoly. Ten presink ze začátku sezony se úplně nechytnul a někdy je lepší soustředěně držet pozici, než tam svéhlavě splašeně pobíhat – jako si to jednou pamatuju od Elnenyho z minulého roku. Je to sice pro fanoušky sympatické, ale reálně úplně na nic – jenom se neefektivně vyšťavil a hráči si jej obkopli jako kužel…)

        • EVi (karma: 247) #1

          Právě proto Elneny ani nehraje, ten je teprv totální průjem. Ti hráči jsou tolik let profíky, že musí i během špatné taktiky trenéra vědět, co je špatně a trochu se přizpůsobit hře soupeře. A naší hráči jsou opak. Nepřízpůsobí se. Fotbal se nemění poločas od poločasu. Hra se mění dle situace. Naší hráči udělají stejnou chybu desetkrát za zápas. Lepší soupeři dvakrát a slabší jich dělají pořád méně než naši. Většina hráčů Arsenalu jsou přeplacené loutky. Jsem jeden z těch, kteří se s Arsenálem trápí více než dvacet let a nikdy jsem neviděl tolik odevzdanosti, jako v posledních třech sezónách. K Arsenovi. To co řekl, nemusí být pravda. Miloval klub natolik, že by řekl, cokoliv, aby jej nepoškodil. Říct, že odešel sám, kvůli noým plánům vedení a neschopností hráčů, by mělo ještě horší dopad. Vzal vše na sebe a udělal ze se be dobrovolně obět. Až začně znovu trénovat, a já mu přeji klub s bohatým majitelem, který mu výjde vstříc, bude opět za jednoho z nejlepších.

      • Pansimi (karma: 1482) #1

        Top týmy se vyznačují i tím, že dokážou vyhrát zápas, ve kterém hrají tužku. V poslední době Tottenham či MU. My jsme tohle nikdy moc neuměli. Jednou, dvakrát za sezónu dokážeme na top soupeře vlítnout a ukončit zápas ještě před poločasem a zaslouženě vyhrajeme. Pak jsou zápasy, které se táhnou pomalým tempem někdy do 70. minuty, stav 0-0 a některé týmy ten gól prostě dají. V 90. nebo v nastavení, ale dají ho a mají 3 body. Nám paradoxně spíš prospívá, když v poločase prohráváme. Takové zápasy jsme schopni i otočit.

        • EVi (karma: 247) #1

          Asi jsem staromódní, ale Top tým je pro mě Top hráči a Top trenér. Musí prostě fungovat obojí po celou sezónu a momentálně je to v lize jen Liverpool. Zmiňuješ MU a slepice. My jsme vyhráli stejným způsobem několik zápasů. Jednou nevyjde taktika a hráči to otočili, jednou nehrají hráči naplno, ale taktika stačí. Oba případy se povedli jen s týmy pod námi, a to přece nemůžeme brát za úspěch. Stejné hádky se vedou i v diskuzích obou zmíněných týmu. Liverpool je jediný Top tým v lize. Dokáže vyhrát sebevědomě nad kýmkoliv. Nedostanou výprask a mnoho po sobě jich nadělí. Funguje tam vše minimálně na 95%. To je TOP TÝM…

          • TomKay (karma: 163) #1

            https://sinceliverpoollastwonatrophy.co.uk Tak se uklidni, ty TOP TÝME 😀 Odehráno je 2/3 soutěže. První 1/3 jsme měli luxusní, 2. už trochu horší a teď jdeme do finiše, kdy se musíme hlavně semknout a začít sbírat 3 body. Je lhostejno jak. Vyúčtování proběhne po 38. kole a dříve ne 😉

            |
          • Martin Chromec (karma: 49) #1

            Nevím….. ale o sebevědomí Liverpoolu bych se vůbec nebavil…… Oni mají jen kopu štěstí…. podívej se na poslední zápasy:

            5-1 proti Arsenalu….. HAhahaha to jsme se nasmáli, ale byli jsme to my, kdo vedl a pak přišel hloupej odraz od obránce k Firminovi a bylo to 1-1…. Smůla(NOT SKILL).. Pak to sólo Firmina, což taky nebyl jeho gól, ale jen chyba Mustafiho, kterého bych za to naliskal…. ale v pohodě… a pak NEHRÁLI NIC CO NEHRÁLI POSLEDNÍ SEZÓNU a to jsou ty nákopy z overlapnuté strany za obranu… což nezabítá na žádnou průměrnou obranu světa… jenom na tu Arsenalu… oni nehrajou nic originálního

            1-2 proti Mcity – Guardiola tu jednoduchou taktiku Kloppovi nesežral a Salahovi nepodali ani ruku, aby náhodou neupadl v brankovišti (Salaha jsem měl rád po finále LM… přišel mi jako ten pravej klaďas, ale to byl jen efekt Sergio Ramos…. on je pěknej simulantskej parchant jako je Neymar, Lindgard nebo Son)… ani si neškrtli

            1-0 proti BRIGHTONU – to si snad ani nezaslouží komentář – zatažená obrana co nedávala prostor nákopům a najednou nic….. dokud Salah nezapoměl uklouznout v brankovišti… penalta a gól … jinak jen tlak a hovno z toho

            4:3 proti Crystal Palace – tam ta chyba brankáře….. a jinak k tomu výkonu nebylo moc co říct
            1:1 proti Leicesteru – remíza…. konečně co si zasloužili….
            Pak tu byla ještě základní skupina LM kdy zase neměli postoupit, ale nakonec se jim to povedlo díky naprostému selhání hráče Neapole co netrefil prázdnou bránu ale jen Allisona do břicha(ne nebyl to magical save, protože Allison se nepohl směrem k hráči, ale jen reflexivně povyskočil…..)
            A ještě na závěr: Pro ty z vás co si myslí, že Liverpool letos vyhraje LM(EPL asi vyhrajou, protože za Salaha se modlí celý Egypt) tak se plete a s každým se klidně osobně vsadím, že vypadnou už na Bayernu…..

            |
          • mc1897 (karma: 175) #1

            Lpool bol na tom dobre az doteraz ked znicoho nic zacali ZASA dostavat vela golov.
            Bol tam efekt VvD, Allison a drzali to ale v poslednej dobe im zasa hori obrana.
            Ak to nezvratia spat, titul im vezme Pep.

            |
  24. Bangbang (karma: 1436) #1

    Poslední pětiletka a brutální neefektivita pod Wengerem… tak snad jen pár čísel…..
    sezóna 201314 od 5. do 24. na čele tabulky… 201415 jarní šňůra a 3. o pět bodů před unated, jedenáct spurs a třináct Reds. 201516 2. za pohádkovým příběhem lišek… i proto říkám, že nepovedené byly ty dvě poslední sezóny, kde už si myslím, že začaly probíhat mocenské boje gazidis/mladej kroenke apod….
    ale uznávám, že i AW byl paličák a tvrdohlavec, že nasekal par chyb, přivedl hráče, které nemel ani znát s pár top si nechal pravděpodobně vyfouknout….
    říká se, že nikdo není větší než klub. Ani AW. On totiž byl Arsenal…
    pro UE není lehké přijít po legendě. Snad má podporu vedení a hráčů… ale s některými jeho kroky nesouhlasím a nelíbí se mi…. to je ale normální a myslím, že je normální to říct. A jde to říct i bez vulgarity apod….

      • Paulus.novy (karma: 1782) #1

        Ona ta jejich obrana je momentálně kapitola sama o sobě. VVD je super, ale zbytek stoperů by si nezadal s těmi našimi. Kromě Gomeze, který je taky velmi dobrý, ale momentálně zraněný. Tzn., že mají world class stopera, ale stejně ta jejich obrana má problémy při zranění jednoho hráče. My máme toho času 4 nebo 5 zraněných obránců, jestli dobře počítám. To je šílenost a jen to podtrhuje, jak si v rámci možností momentálně vedeme dobře…
        Ono je lehké kritizovat tým a Emeryho po zápasech typu WHU, ale pak přijde zápas s Live a ono se zjistí, že v Anglii ty body prostě zadarmo nikdo nerozdává, neexistují jednoduché zápasy a týmy jako WHU (ale i mnohem „slabší“ týmy) dokážou potrápit i absolutní favority.

        • tron (karma: 3197) #1

          Mne osobne se v cele obrane Poolu libi akorat Robertson,moderni obrance s vynikajicim pohybem ktery da prihravku i zakonceni,navic neskutecnej bojovnik … VvD jeden z nejprecenovanejsich stoperu,reknu to nadnesene „obycejnej zakopavac micu“ konstruktivni nahravka pro nej temer neznamy pojem,rychlost taky nijak zavratna,jediny pozitivum dokaze si slusne zorganizovat hrace v obrane …

          • belerek (karma: 943) #1

            Tak řekněme si na rovinu – co bychom my za takovou obranu v čele se „zakopávačem“ dali. Dostali 15 gólu, což je o 21 míň než my. A to, že po příchodu VvD a Allisona se jejich obrana zvedla o dva levely, je prostě fakt.

            |
          • Paulus.novy (karma: 1782) #1

            Já mluvil spíš o stoperech, ale možná jsem to napsal moc obecně. Robertson je myslím levý bek ne? VVD je super, ono ne každý stoper musí být nutně kreativní a i taková zeď ze staré školy se tam hodí.

            |

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.