Chelsea – Arsenal FC 2:0

Dnes po týždni ďalšie derby, tentokrát s „modrodresými“ chlapcami z Fulham Road. Zápas, ktorý púta z celého kola najviac. Zápas dvoch výrazných manažérskych postáv. Zápas, ktorý plní stránky novín a webu rôznymi rozhovormi, štatistikami či historickými exkurzami.

Naša forma je ako na horskej dráhe. Občas dole, občas hore. Po sklamaní z NLD kde sme sa o víťazstvo pripravili vlastnými chybami, sme rozstrieľali Galasataray. Čo to bude dnes, je veľká otázka. Naštastie to nie je zápas s výkopom na obed londýskeho času.

Favoritom je určite domáci celok, ktorému už mnohí chcú nasadiť korunu pre víťaza celej ligy. Presvedčili sme sa však už mnohokrát, že EPL je nevyspytateľná a počkal by som si až na lásky čas ako to nakoniec všetko dopadne. Stretnú sa dvaja neporazení v tomto ročníku EPL a ja pevne dúfam, že minimálne Arsenal si túto nulu na konte prehier udrží.

Pre skrátenie čakania si môžete prečítať pravidelný preview pred zápasom od krtka. Z neho som sa akurát dozvedel, že rozhodovať bude Martin Atkinson (trikrát som sa prežehnal). Ako dokladá injury news, po zápas s Galasatarayom nám našťastie nepribudol žiadny nový zranený hráč. Čo je veľmi pozitívne. Krátky rozbor súpera nám prináša scouting report. Zaujímavý rozhovor z druhého fanúšikovského tábora od DANa. Veľmi pekný článok (až na toho Johna).

Ak k tomu pripočítam nedeľný obed, predskokana v podobe zápasu United vs. Everton, myslím, že sa do zápasu s výkopom o 15:05 sa nemusíte nudiť. Futbalová nedeľa začína, verím, že pre nás bude veľmi príjemná.

COYG!

Zostavy:

Arsenal FC: Szczesny, Chambers, Mertesacker, Koscielny, Gibbs, Wilshere, Flamini, Cazorla, Ozil, Alexis, Welbeck

subs: Martinez, Monreal, Coquelin, Rosicky, Oxlade-Chamberlain, Campbell, Podolski

 

Chelsea FC: Courtois, Ivanovic, Cahill, Terry, Azpilicueta; Matic, Fabregas; Schurrle, Oscar, Hazard; Diego Costa

subs: Cech, Zouma, Filipe Luis, Mikel, Willian, Salah, Remy

/gunners.cz/

Komentáře

  1. DaemonAllburn (karma: 0) #1

    [quote name=“Thierry.Fenomen“][quote name=“DaemonAllburn“][quote name=“jokerdk“]
    Tak uz sme v politike 😀 …na tu temu sa mozme bavit niekde inde,nie tu ;)[/quote]
    Nejde o politiku, ide o to, ze uspesni manipulatorski psychopati sa vedia vo svete presadit a Mourek je jeden z nich.[/quote]

    Ty Mourinha moc démonizuješ, je nesmysl sem tahat jeho „mindgames“, protože jeho mindgames jsou nepromyšlené, to už ví všichni, je to manipulace na urovni petileteho ditete. Proste ono stačí si připustit, že je Mourinho lepší trenér než Wenger, lepší psycholog a umí s hráči mnohem líp zacházet. Ale že by manipuloval a byl psychopat? to lol[/quote]
    Kdezeby som ho demonizoval (jediny Daemon som tu ja 😆 ), praveze psychopatia je pomerne bezna ludska zalezitost. A jednym z jej prejavov je prave ista nedospelost az infantilita, rovnako ako nepremyslene konanie bez uvedomenia si dosledkov.
    A to, ze je Mourek silne psychopaticka osobnost, to mi nikto nevyhovori, staci mu spravit PCL-R test a vyjde mu riadne vysoko. Len tak zo srandy, co z tohto nanho nesedi (skopirovane, preto cestina, a vybral som to, co viem posudit a co najviac sedi): nápadné kouzlo, výmluvnost a povrchní šarm (vid jeho tlacovky), grandiózní sebehodnocení („Special One“), manipulativní a podvádějící (mind games), nepřítomnost výčitek svědomí nebo pocitů viny (vid dnes zakrok Cahilla, ani naznak vycitiek za taky zakrok, prave naopak), necitlivý/nedostatek empatie (to iste), potřeba vzrušení a/nebo sklon k nudě (opat raz jeho mind games), parazitický životní styl (vid jeho pobyt v kazdom klube doteraz, bol on niekedy v nejakom klube financne v pluse?).
    A je tiez pravda, ze psychopati vedia velmi dobre precitat druhych a vedia sa spravat tak, aby z toho mali vyhodu. Nie je prave toto Muu-ho trenersky styl?
    Takze pre mna jasny psychopat, ktory je sice velmi uspesny vo svojej profesii, ale ja mam rad iny styl a preto ho nebudem ospevovat a pre ten jeho, mierne povedane, moralny relativizmus ani uznavat.

  2. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Thierry.Fenomen“][quote name=“Gunner_Pav“]
    Chelski obhajila titul v PL pouze jednou v historii a Ucka byla vloni pri obhajobe tak hladova, ze maji letos uprostred tydne volno 🙂 Ber to tak, ze trava neni u souseda vzdy zelenejsi 🙂
    EDIT: U FA cupu jsou to dokonce dve obhajoby na nasi strane a jen jedna u Chelski (v dobe AW)[/quote]
    Jn, MU byl schopný před pár lety obhájit dokonce 3x PL ![/quote]
    MU melo vyjimecnou generaci, ale u Chelski ses jaksi minul. BTW nam ted momentalne vyrusta podobna generace nadejnych anglicanu, jakou meli Ucka tenkrat, takze to chce trelivost a vysledky prijdou. Maji nejlepsi leta jeste pred sebou

  3. #14 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]
    Naprosty souhlas. Zluta v prvnich triceti minutach komplikuje obranci cey zapas. Pritom takovy Calum ji dostal za faul, ktery sotva byl a pak se mu samozrejme na Hazarda, ktery pada rad, hralo dost tezko. Tohle jsou drobnosti, ktere ve velkych zapasech rozhoduji a bohuzel jdou casto v nas neprospech[/quote]
    Presne tak je to pravda! Ja som si este pri 1.gole vsimol taku „malickost“ :pri penaltovom sole Hazarda bolo vidiet, ze Calum ho chcel zastavit este skor pred 16-tkou, lenze uz v tej dobe mal zltu takze nemohol! Nasledne rozbehnuty Hazard vletel do 16-tky a tam uz nebolo ine riesenie,..jedine uhnut, ale to v takej rychlosti tiez nieje jednoduche. Keby nemal Calum tu kartu Hazard nemusel vobec prejst a zapas sa mohol vyvijat uplne inak, ale na keby sa nehra…

  4. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“#14″]
    Presne tak je to pravda! Ja som si este pri 1.gole vsimol taku „malickost“ :pri penaltovom sole Hazarda bolo vidiet, ze Calum ho chcel zastavit este skor pred 16-tkou, lenze uz v tej dobe mal zltu takze nemohol! Nasledne rozbehnuty Hazard vletel do 16-tky a tam uz nebolo ine riesenie,..jedine uhnut, ale to v takej rychlosti tiez nieje jednoduche. Keby nemal Calum tu kartu Hazard nemusel vobec prejst a zapas sa mohol vyvijat uplne inak, ale na keby sa nehra…[/quote]
    Presne toho jsem si taky vsimnul. Je pravda, ze tam mel Hazarda slozit uz Santi, ale Calum by to zrejme udelal, kdyby nad nim nevisela hrozba cervene. Jsem rad, ze se tady najdou jeste fanousci, kteri vnimaji detaily. Na to je idealni koukat na zaznamy na Arsenal playeru. Bez emoci clovek vidi spousty veci uplne jinak

  5. maxo_s (karma: 0) #1

    Uz sa opakujem,ale mal byt vyluceny Cahill a nemuselo sa taketo nieco vobec stat.Netvrdim,ze by sme vyhrali,ale Chelsea by mala uz len malu sancu vyhrat.Oscar si tam fauloval o 100 sest a nic!!!Prvy sklz zo zadu pri autovej ciare na Jacka,nic,skopnul Cazorlu zo zadu prekvapujuco nic,sklz uz neviem na koho a LEN DOHOVARANIE.Millner bol tiez nedotknutelny hrac v zapase u nas.CO je ale najzaumavejsie,ze ked hrac Arsenalu v tazkom zapase ma dostat cervenu,tak ju aj uvidi.A Fabregasova ruka?? Sak ta bola jasna,pretoze lopta nesla na tvar ale letela vedla hlavy a tam ruka,cize ziadne krytie tvare.Este k tomu lopta smerujuca na branu,tu nie je o com.Potom este hral aj na zemi rukou,hned na to ho skopnul Danny.

  6. belerek (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]Je take treba si uvedomit, ze zatimco Chelski ma stesti a nema zatim zadna zraneni, my postradali nekolik hracu, kteri by byli v základu.
    Oni také celou sezonu eodehrají v 11 lidech a především za Costu absolutně nemají náhradu. Není tudíž třeba stahovat kalhoty, ale spíš zabrat a udělat šňůru výher. Ostatně proti Shitty i Slepicim jsme byli lepším týmem a zasloužili jsme si vyhrát[/quote]
    Myslím, že remíza proti City byla zasloužená, na konci zápasu nás hodně přitlačily, a snad 3x nás zachránila branková konstrukce. Proti Tottenhamu jsme sice byli lepším týmem, ale možná tak v držení míče, a na to se bohužel fotbal nehraje. Jinak souhlasím s tím, že na házení flinty do žita je ještě brzo, ale i tak už je 9bodová ztráta dost alarmující. Plusem je snad jen to, že to nejtěžší máme pravděpodobně za sebou, a teď nás čeká šňůra relativně „lehčích“ zápasů…tam už si ztráty dovolit nemůžeme.

  7. jannes (karma: 0) #1

    Nepochopím jak môže niekto napísať na našich hráčov že sú málo ambiciózny.. to je normálne niekedy až smiešne tu niečo čítať fakt 🙂 odborník za odborníkom.. či na futbal, či na psychiku, fyzioterapeuti sa tu tiež nájdu o manažéroch ani nehovorím.. pritom 90% z nich videlo futbal akurát tak v televízore, ale to je jedno
    Chcel som povedať len to, že oháňať sa tu tým, že sme mali 0 striel na bránu je podla mňa slabý argument. Lebo vystreliť na bránu tak, že na tú loptu ešte serú muchy po ceste je teda neskutočne nebezpečné. A neviem teda, ale podla mňa náš štýl ani neni založený na nejakej strele z diaľky ale to tu nikto nerieši keď dáme taký gól ako napr. proti Norwichi kedy ich tak vyťukáme ako v bagu. Škoda tohto zápasu podla mňa rozhodli maličkosti a možno rozhodlo aj to že sa hralo na čelski a nie u nás. Ale to čo som si tu čítal v posledných príspevkoch to je už jako moc..

  8. #14 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]
    Presne toho jsem si taky vsimnul. Je pravda, ze tam mel Hazarda slozit uz Santi, ale Calum by to zrejme udelal, kdyby nad nim nevisela hrozba cervene. Jsem rad, ze se tady najdou jeste fanousci, kteri vnimaji detaily. Na to je idealni koukat na zaznamy na Arsenal playeru. Bez emoci clovek vidi spousty veci uplne jinak[/quote]
    Ale inac dnes pekny zapas az na ten vysledok. Proste Hazard dnes svojim solom a naslednou penaltou rozhodol zapas. (A este.. niekto tu pisal ze ked nevystrelime na branu nemozme vyhrat, to je sice pravda, ale na druhu stranu chelsea mala kolko striel [b]3[/b]? a s toho kolko nebezpecnych? [b]1[/b]? takze…Ja to vidim tak, ze keby chelsea nema tu 11-ku tak urcite nevyhraju tento match! Gol Costu ani neberiem do uvahy, ak by ho aj nedal, tak ci tak by zrejme 1:0 udrzali, pretoze v tej dobe uz parkovali autobusy v ich brane-to je moj nazor.

  9. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“#14″]
    Ale inac dnes pekny zapas az na ten vysledok. Proste Hazard dnes svojim solom a naslednou penaltou rozhodol zapas. (A este.. niekto tu pisal ze ked nevystrelime na branu nemozme vyhrat, to je sice pravda, ale na druhu stranu chelsea mala kolko striel [b]3[/b]? a s toho kolko nebezpecnych? [b]1[/b]? takze…Ja to vidim tak, ze keby chelsea nema tu 11-ku tak urcite nevyhraju tento match! Gol Costu ani neberiem do uvahy, ak by ho aj nedal, tak ci tak by zrejme 1:0 udrzali, pretoze v tej dobe uz parkovali autobusy v ich brane-to je moj nazor.[/quote]
    Tady se moc neshodneme, protoze mne se ten zapas moc nelibil. Nemam rad velke zapasy, kde ucinkuje Mourinho. Vetsinou jsou totiz hodne kouskovane, fyzicke a ne moc fotbalove. Coz je taky duvod, proc se nam na nej nedari. Hraci jakoby se nemohli dostat do poradneho tempa. Jinak souhlas, ze remiza byla o dost bliz, nez napovida skore

  10. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“belerek“]
    Myslím, že remíza proti City byla zasloužená, na konci zápasu nás hodně přitlačily, a snad 3x nás zachránila branková konstrukce. Proti Tottenhamu jsme sice byli lepším týmem, ale možná tak v držení míče, a na to se bohužel fotbal nehraje. Jinak souhlasím s tím, že na házení flinty do žita je ještě brzo, ale i tak už je 9bodová ztráta dost alarmující. Plusem je snad jen to, že to nejtěžší máme pravděpodobně za sebou, a teď nás čeká šňůra relativně „lehčích“ zápasů…tam už si ztráty dovolit nemůžeme.[/quote]
    V obou zapasech jsme ale hrali o dost lepe a ppresto jsme vzdy dosatli prvni gol, bud po smolnem odrazu, nebo po zbytecne chybe. V tom vidim duvod, proc jsme si oba zapasy zaslouzili vyhrat. Je pravda, ze ted musime naplno bodovat, ale hlavne se modlit, at se nam v repre pauze zase nekdo nezrani.

  11. Lucabrasi (karma: 0) #1

    [quote name=“DaemonAllburn“] nápadné kouzlo, výmluvnost a povrchní šarm (vid jeho tlacovky), grandiózní sebehodnocení („Special One“), manipulativní a podvádějící (mind games), nepřítomnost výčitek svědomí nebo pocitů viny (vid dnes zakrok Cahilla, ani naznak vycitiek za taky zakrok, prave naopak), necitlivý/nedostatek empatie (to iste), potřeba vzrušení a/nebo sklon k nudě (opat raz jeho mind games), parazitický životní styl (vid jeho pobyt v kazdom klube doteraz, bol on niekedy v nejakom klube financne v pluse?).
    [/quote]

    parádní rozbor. palec nahoru. Ještě pár takových fejetonů a zapomenu na všechny chmury 😆

  12. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“dave“]Arsenal have won none of their last 15 Premier League meetings against Chelsea, Man Utd or Man City (W0 D7 L8 ).

    Toto je proste na Top klub tragicka bilancia.[/quote]
    Typicka ukazka, jak lze statistiku vybrat tak, aby pusobila sokujicim dojmem. Zapomina totiz na CS, kde jsme Shity prejeli, vybira si pouze tymy, se kterymi jsme nevyhrali a neresi podle ceho je vybira, protoze to nebyli napr. top 3 tymy z lonska, apod.

  13. belerek (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“dave“]Arsenal have won none of their last 15 Premier League meetings against Chelsea, Man Utd or Man City (W0 D7 L8 ).

    Toto je proste na Top klub tragicka bilancia.[/quote]
    Typicka ukazka, jak lze statistiku vybrat tak, aby pusobila sokujicim dojmem. Zapomina totiz na CS, kde jsme Shity prejeli, vybira si pouze tymy, se kterymi jsme nevyhrali a neresi podle ceho je vybira, protoze to nebyli napr. top 3 tymy z lonska, apod.[/quote]
    CS nejde brát až tak vážně…byl to z naší strany povedený zápas, ale s těma ligovýma se to nedá vůbec srovnávat. A do statistiky zařadily nejúspěšnější týmy posledních let. Možná „zapomněli“ třeba na Liverpool, který jsme loni porazili, ale to nic nemění na tom, že naše bilance proti top týmům je tragická.

  14. matonator (karma: 0) #1

    [quote name=“killerhammer“]Priatelia, myslím, že FA to Wengerovi po dnešnom zápase riadne spočíta (napadnutie Murka + sa zasa sťažoval na rozhodcu po zápase) :-*

    Takže aj Vy všetci čo nadávate na Wengera (ja nie ! 8) ), sa môžete tešiť, že určite pár zápasov nebude na lavičke.[/quote]
    fa by sa hlavne mala starat o svojich rozhodcov

  15. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“dave“]Arsenal have won none of their last 15 Premier League meetings against Chelsea, Man Utd or Man City (W0 D7 L8 ).

    Toto je proste na Top klub tragicka bilancia.[/quote]
    Typicka ukazka, jak lze statistiku vybrat tak, aby pusobila sokujicim dojmem. Zapomina totiz na CS, kde jsme Shity prejeli, vybira si pouze tymy, se kterymi jsme nevyhrali a neresi podle ceho je vybira, protoze to nebyli napr. top 3 tymy z lonska, apod.[/quote]

    Uz prestan s tym CS.Je to priatelsky zapas,kde o nic nejde.V PL nas tieto muzstva dlhodoba porazaju.Taka je zial realita.

  16. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“jokerdk“][quote name=“mdavid“]Nepochopim, jak mohl Ozil zustat do konce zapasu na hristi. Mel stridat maximalne zkraje druhyho polocasu, Rosicky by to evidente rozhejbal, jak pozdejs predvedl, uz bylo ale pozde. Jinak nas strateg zase ukazal, ze na mourinha mit proste nebude.[/quote] bohu zial,ale na murka nema nik..je to Pan trener![/quote]Napriek tomu ze evidentne len trollujes, odpoviem ti a tvrdim dve veci:1. s tym kadrom by bol majster aj Arry2. chelski majster nebude

  17. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“dave“]
    Uz prestan s tym CS.Je to priatelsky zapas,kde o nic nejde.V PL nas tieto muzstva dlhodoba porazaju.Taka je zial realita.[/quote]
    CS je pratelsky zapas? Tak to jsem rad, ze to vim. Vice jak sto let historie ti asi nic nerika, vid. Pro tebe bude asi i FA Cup podradna soutez a kdybychom vyhrali PL, tak by to taky byla soutez o nicem 🙂

  18. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“dave“]
    Uz prestan s tym CS.Je to priatelsky zapas,kde o nic nejde.V PL nas tieto muzstva dlhodoba porazaju.Taka je zial realita.[/quote]
    CS je pratelsky zapas? Tak to jsem rad, ze to vim. Vice jak sto let historie ti asi nic nerika, vid. Pro tebe bude asi i FA Cup podradna soutez a kdybychom vyhrali PL, tak by to taky byla soutez o nicem :)[/quote]

    Tak nestriedalo by sa tam 6 krat,keby to nebol friendly match,ze ano.Ten charitativny pohar proste nikto neberie vazne.A FA Cup tu do toho nemontuj.To je nieco uplne ine.

  19. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“jokerdk“][quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“jokerdk“][quote name=“mdavid“]Nepochopim, jak mohl Ozil zustat do konce zapasu na hristi. Mel stridat maximalne zkraje druhyho polocasu, Rosicky by to evidente rozhejbal, jak pozdejs predvedl, uz bylo ale pozde. Jinak nas strateg zase ukazal, ze na mourinha mit proste nebude.[/quote] bohu zial,ale na murka nema nik..je to Pan trener![/quote]Bohuzel jsi na spatnem webu. Zkus http://www.fcsibir.cz[/quote%5D:D no ty si mimo chalan..ani raz som tu nevyplakaval „wenger out“ „fàbregas, prosim prid.. PROC NEHRAJE ROSA“ a pi.oviny okolo toho..ako vacsina tu..tak sa zobud.ukaz mi trenera,ktory ma za tak „kratku“karieru tolko trofeji a potom mi vyvracaj nazor[/quote]mourNihno – WENGER 20:17tomu sa bezne vravi vyrovnany duel.

  20. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]Kazdopadne je jasne, ze v zime to chce vysokeho a silneho hrace, ktery je rozeny DM a umi zahrat i CB pro pripad nouze.[/quote]Nebude. AW mal na to cekle leto a vykaslal sa na to, proste on to vidi inak. ja osobne to nechapem. lebo 1 kvalitny DM a 1 kvalitny CB urobia z tohto mancaftu top tim..

  21. Thierry.Fenomen (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“Gunner_Pav“]Kazdopadne je jasne, ze v zime to chce vysokeho a silneho hrace, ktery je rozeny DM a umi zahrat i CB pro pripad nouze.[/quote]

    Nebude. AW mal na to cekle leto a vykaslal sa na to, proste on to vidi inak. ja osobne to nechapem. lebo 1 kvalitny DM a 1 kvalitny CB urobia z tohto mancaftu top tim..[/quote]

    S tímhle souhlasím, + ještě to, aby Wenger dával Ozila na jeho post a rotoval podle formy atd.

  22. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“spirki“]0 střel na branku, s tím se vyhrát nedá. Hrajeme fotbal bez myšlenky jak kdyby Wener řekl kluci vemte si balon a bežte se za ním honit ! taktika, připravenost – nula. S tímto trenérem si na upsěch v lize či LM můžem nechat zdát. A to tady muže hrát sebelepší hráč. Co byste vyzvedli ze hry Arsenalu toho moderního? Já těžko hledám slova[/quote]Inak podla mna statistiky klamu, lebo minimalne Podolskemu zmaril Cech tutovku – to by malo byt v strelach na branu. A opat vravim, bolo tam minimalne 5 zavarov co budu v scoring chances ale nie v strelach…

  23. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“Gunner_Pav“]Kazdopadne je jasne, ze v zime to chce vysokeho a silneho hrace, ktery je rozeny DM a umi zahrat i CB pro pripad nouze.[/quote]Nebude. AW mal na to cekle leto a vykaslal sa na to, proste on to vidi inak. ja osobne to nechapem. lebo 1 kvalitny DM a 1 kvalitny CB urobia z tohto mancaftu top tim..[/quote]Nemyslim si, ze se na to vykaslal, spis asi nenasel nekoho, kdo by mu prisel jako kvalitni posila za odpovidajici cenu. Ostatne s Mesutem a Alexisem ukazal, ze umi dat i hodne penez za hrace, ktery ma kvalitu

  24. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Thierry.Fenomen“]
    MCdonald, tady sis vělmi naběhl. Mourinho trenuje na top úrovní o dobrých 13 let méně než Arsene. To znamená, že průměr trofejí na jednu sezonu má mnohem lepší Jose. Navíc Mourinho byl schopen vyhrávat trofeje s několika odlišnými kluby (viz Porto, které si vypiplal). Další věc je ta, že Mourinho vyhrál LM 2x snad …. o tom se AW může jen zdát. Prostě mrzí mě to, ale Mourinho tady dává AWčku velikou nakládačku. A po této sezoně se ten rozdíl ještě více zvětší bohužel ve prospěch Mourinha.[/quote]
    Vypiplal? Mourinho malokde vydrzi dele jak dve az tri sezony a ma to sve duvody. On neumi dlouhodobe nic budovat, jako AW. Umi z hracu dostat maximum a nabudit je. Je to v podstate takovy lepsi Franta Straka v bohatsich klubech.

  25. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“spirki“]0 střel na branku, s tím se vyhrát nedá. Hrajeme fotbal bez myšlenky jak kdyby Wener řekl kluci vemte si balon a bežte se za ním honit ! taktika, připravenost – nula. S tímto trenérem si na upsěch v lize či LM můžem nechat zdát. A to tady muže hrát sebelepší hráč. Co byste vyzvedli ze hry Arsenalu toho moderního? Já těžko hledám slova[/quote]
    Inak podla mna statistiky klamu, lebo minimalne Podolskemu zmaril Cech tutovku – to by malo byt v strelach na branu. A opat vravim, bolo tam minimalne 5 zavarov co budu v scoring chances ale nie v strelach…[/quote]
    Navic celkove byl pocet strel 10:5 pro nas, takze tohle opravdu nic nerika. Zapas byl proste remizovy a Chelski byla stastnejsi (i diky rozhodovani Atkinsona)

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.