Premier League udělá klíčovou změnu VAR

Pro příští sezónu udělá Premier League klíčovou změnu VAR s cílem ukončit offside podpaží (armpit offside)

Použití silnějších čar videoasistentem rozhodčího dodá útočníkům větší prostor pro chyby, což, jak doufají šéfové Premier League, ukončí tzv. armpit offside.

Premier League je v příští sezóně připravena na používání silnějších čar při posuzování těsných VAR offside hovorů.

Šéfové nejvyšších soutěží provedli změnu po kampani plné marginálních rozhodnutí, která se u fanoušků ukázala jako hluboce nepopulární. Kluby a rozhodčí Premier League předpokládají, že změna bude mít dramatický dopad na zápasy poté, co tuto sezónu bylo mnoho z nich poznamenáno útočníky v ofsajdu kvůli jejich patám, prstům nebo podpažím. Podle nových protokolů již není pravděpodobné, že by tyto části těla, které jsou těsně za hranicí ofsajdu, vedly k jeho odpískání.

liverpoolský útočník Roberto Firmino a jeho „armpit offside“

Jak uvedli The Times, systém používající silnější čáry je již v provozu v jiných soutěžích UEFA a v nizozemské Eredivisie.

Jeho zavedení v Premier League znamená, že televizní diváci a vysílací společnosti už neuvidí proces umisťování ofsajdových linií, jen konečný výsledek.

Dvacet špičkových klubů se ve čtvrtek dohodlo na změně VAR na své výroční valné hromadě poblíž Harrogate.

Do procesu byli zapojeni šéfové rozhodčích a zároveň zkoumají způsoby, jak zvýšit práh pro to, co je opravňuje k nařízení penalty. Zpráva doplňuje, že vypracují kritéria s cílem objasnit, co je ve vápně považováno za faul. Mezitím kluby odpověděly na průzkum, ve kterém byly vyzvány, aby vyjádřily svůj názor na VAR a upozornily na změny, které by rádi viděly.

V polovině týdne bylo 20 klubů informováno o plánech na zavedení automatizované ofsajdové technologie, i když se předpokládá, že to bude nejméně dva roky trvat, než bude připravena k použití. Kluby se proto mezitím rozhodly používat silnější čáry. Do procesu průzkumu byli zapojeni manažeři, kapitáni a sportovní ředitelé, zatímco názory fanoušků na VAR budou hrát také roli i v budoucích změnách.

Prezentace Premier League klubům v březnu řekla:

„Účelem je zjistit zlepšení systému VAR a vytvořit společnou představu o tom, kde se očekává výklad VAR a jak lze provést změny ke zvýšení jednotnosti interpretace a rozhodování. Výsledkem bude informovat, trénovat a školit zápasové funkcionáře během závěru sezóny a účinnosti nabudou v sezóně 2021/22.“

VAR je v Premier League platný dvě sezóny a čelí trvalé kritice navzdory změně provedené loni v srpnu, která umožňuje rozhodčím konzultovat rozhodnutí na monitoru u hřiště kvůli subjektivnímu posouzení.

/mirror.co.uk/

Tags:

Komentáře

  1. LUBOMIR (karma: 1236) #1

    Uprimne, ja mam pocit ze vedenie PremierLeague chce mat stale moznost nejako ovplyvnovat zapasy. Toto im trochu pomoze…. Cakal som od VAR viac, po niektorych VAR rozhodnutiach v tejto sezone by som povedal ze je aj zbytocny…. (a drahy)

    |
  2. Luhla (karma: 2586) #1

    Uvidíme. Na základě celé řady předchozích slušně řešeno přešlapů FA při používání VAR mám místo radostného očekávání větší tolerance milimetrových offsidů spíš podezření, že skrytí procesu vynášení čar a jejich rozšíření dá rozhodčím větší možnost „fixlovat“ – čáry si vynesu tak, jak chci, aby to vyšlo, a veřejnost mi neuvidí pod ruce, dostane jen výsledek neprůhledného procesu. To povede k ještě větší nedůvěře veřejnosti ve VAR a ke zpochybňování i těch verdiktů, které budou správně.

    |
  3. traged (karma: 5494) #1

    To je určitě dobře, nás tyhle nesmyslný centimetrový offsidy kdy přečnívala ruka nebo špička kopačky stály několik bodů. Překlad „při posuzování těsných VAR offside hovorů“ je z Google translatoru že? ? V originále předpokládám bylo „VAR offside calls“ tj spíš něco jako „rozhodnutí systému VAR o offsidu“ ?

    |
  4. Avatar photo
    smeta (karma: 202) #1

    Četl jsem někde, že AW říkal, že tyhle těsné offsidy jsou strašný. Že pokud má jeden hráč vetší nos než druhý, tak mu kvůli tomu fouknou offside. Chtěl myslím zavést i to, že ruka (kterou teoreticky nemůže hráč vstřelit branku – zdravím Diega) za offsidovou čárou nebude offside.

    |
    • Kevis (karma: 475) #1

      Však to tak snad je, že část těla, kterou se nemůže vstřelit gól, se za ofsajd nepočítá…to teda netuším, co chtěl zavádět za novinku??‍♂️

      |
        • PolisLBC (karma: 1058) #1

          Já bych jim na ty podprsenky co stejně nosí přidělal čidlo, které by jasné posoudilo, jestli je ten hráč za obranou nebo ne. Bylo by úplně jedno, jestli má v offsidu prsty, vocas nebo cokoliv jiného, prostě by to všichni měli na stejném místě a bylo by.

          |
  5. Avatar photo
    jakub (karma: 16352) #1

    Když se někdy v roce 2004 hrála Liga mistrů a televize tam nakreslila čáru a komentátor, řekl je to ofsajd není to ofsajd, člověk měl pocit, že to fungovalo krásně. O patnáct a víc let později sleduji jak tam někdo nakreslí jednu čáru, potom druhou, hledá tam milimetry, někde mu ruka vadí, někde naopak nevadí, protože každej z těch lidí si ty pravidla vykládá nějak jinak, působí to neuvěřitelně komplikovaně, chaoticky, absolutně to ničí ten zážitek z fotbalu, já opravdu nechápu proč to dřív šlo jednoduše rychle a teď to vypadá tak hrozně.

    Jinak, přijde mi, že čekat na konec sezóny když vidím, že to ten sport poškozuje, mi přijde nelogické, to je podle mě strašná chyba od lidí co to mají na starosti, v každém kole bylo několik velmi kontroverzních rozhodnutí a oni čekají na konec sezóny aby řekli, OK děláme to špatně.

    |
    • Lucabrasi (karma: 908) #1

      Tu čáru ale co se nakreslila ve studiu bylo u ofsajdu třeba o půl metru. Když byl kdysi někdo o chlup na holeni v ofsajdu tak si toho nikdo nevšiml + se říkalo, že takové situace se nemají pískat (mávat) + když se náhodou mávlo, tak se zase mohlo řict, že si to rozhodčí obhájí. VAR mělo ukončit kontroverzi, naopak mi přijde, že se to zhoršilo. Možná nás čeká ještě několik let „optimalizace“. Bohužel za plného provozu.

      |
  6. TopseCrets (karma: 5191) #1

    Kdyby šlo o to, aby VAR byl co nejvíce korektní, testovali by ho v nižších soutěžích nebo pralesních ligách typu Fortuna liga.
    Takhle to budou několik let upravovat přímo v PL, banda

    |
      • TopseCrets (karma: 5191) #1

        Možná by to šlo i rychleji, ale než to někdo posoudí (nebo se rozhodne to neposoudit), tak to trvá dýl. Možná by byla zajímavá statistika průměrného času na rozhodnutí v minulém ročníku PL. Já tipuju kolem 3 minut, ale shánět data nebudu, nemám na to nervy

        |
  7. Avatar photo
    Freeman (karma: 169) #1

    Nie som velky fanúšik VARu a myslím, že sa používa príliš často a veľa krát ovplyvní zápasy (mnohokrát negatívne, ale aj pozitívne).

    Viem si predstaviť, že by VAR fungoval podobne ako v tenise. Každý trener by mohol v pripade nespokojnosti s rozhodnutím v zápase využiť “jastrabie oko” na preskúmanie rozhodnutia videom. Tuto možnosť by mohli využiť v obmedzenom počte 1-2 krat za zápas. Samozrejme, pokiaľ by si bol rozhodca neistý, mal by možnosť o preskúmanie požiadať sám.

    Nepáči sa mi, ak VAR samovoľne zasahuje do zápasu.

    |
    • Toure1995 (karma: 1410) #1

      Kámo, teraz mi povedz, ako by tréner zo striedačky videl, či tam mohol byť offside, faul, hocičo….ty z tv prenosu máš lepší výhlad než tréner, ktorý stojí pri čiare

      |
      • Avatar photo
        Freeman (karma: 169) #1

        Prečo by mal vidieť offside? Nato je tam rozhodca. Skôr som mal na mysli iné momenty ako ruky alebo fauly. Prípadne by o žiadosti o preskúmanie mohol požiadať kapitán. Okrem toho si myslím, že trener asi niečo vidí ak nie všetko. Veď štvrtý rozhodca by mnohokrát vedel rozprávať 😀

        |
  8. Avatar photo
    Stranger0569 (karma: 1104) #1

    Je rok 2021, létá se do vesmíru a lidstvo má s miliardovými rozpočty problém správně posuzovat ofsajd. 😀 😀 😀

    |
  9. Kozlik89 (karma: 2796) #1

    Hlavně by to mělo být jako v ragby nebo americkým fotbale. Kde fanoušci vidí co se děje, slyší komunikaci rozhodčích a nakonec, když padne rozhodnutí přesně ví proč tomu tak bylo. A nikdo nemůže říct ani popel. Tenhle pofiderni zkorunpovanej VAR, kde si každý sudi rozhodne zrovna podle toho jaké dostal noty a nikdo prakticky neví proč, ať si strčí do prdele. Sorry jako. A nějaký tlustý čáry na tom nic nezmění.. mělo by to být hlavně transparentní…

    |
    • Avatar photo
      14titi (karma: 641) #1

      Jak by sis konkrétně představoval debatu na téma posouzení offsidu? Já jsem samozřejmě taky pro maximální transparentnost, ale třeba Rugby je dost specifické a každý se nevyzná v pravidlech. Ve fotbale jsou pravidla jasnější, ikdyž třeba při posuzování penalt by mi nevadilo, kdyby rozhodčí aspoň na dálku neznačil proč se tak rozhodl.

      |
      • Kozlik89 (karma: 2796) #1

        Ale však já se nebavim jen o ofsajdu, tam asi není moc co vysvětlovat. Na druhou stranu by ho měli fanouskum ukázat, prukazne a ne nám na nějaký kalkulacce s rozlišením 128×128 ukázat 2 barevný čáry, a dva různý neprukazny obrázky který ani nemusí být v ten samý okamžik.
        Ale přeci u posuzování penalt, faulu, rukou se dá každé rozhodnutí zdůvodnit aby divák věděl proč dospělí k danému rozhodnutí. Nebylo by pak tolik pochybnosti, ale me je jasný že korupce ve fotbale kvete a jsou tam velký prachy takze ti co tahají za nitky, ty žádný var nezastaví…

        |
        • Avatar photo
          14titi (karma: 641) #1

          Souhlas. Na druhou stranu dokud budou pravidla variabilní, jako při posuzování ruky, nemá smysl nic vysvětlovat. Sudí si to obhájí vždycky. Ten offside systém je stejně polovičatý řešení. Řeší se jak tlustá čára bude, ale ta technologie zatím neumí zachytit přesný okamžik nahrávky a rozdíly v řádu zlomků vteřin můžou znamenat off/onside. Pravidla se musí ujednotit, tak aby sudí měli co nejmenší možnost sami si vykládat pravidla. Až pak se můžeme snažit o objektivitu. Bohužel se stejně jako ty obávám, že velké ryby ve fotbalové řece si takové změny k narovnání pravidel nepřejí.

          |
  10. Avatar photo
    Igor (karma: 5708) #1

    Pre mna osobne by som VAR uplne vynechal, resp. pouzival ho iba vtedy ak by doslo k nesportovemu spravaniu, ako ked MO Elneny dostal cez drzku, ale v tomto pripade ostal VAR slepy a ticho, cize tam bol uplne zbytocne. Pred Varo rozhodcovia chyby robili, ale pride mo, ze po zabedeni varu je tych chyb este viac ?

    |
  11. orek (karma: 16594) #1

    Už se těším až tam zase budou honit milimetry, když bude hráč v Arsenalu na hranici offsidu. Teď to navíc v přenosech neuvidíme, takže už vidím kolikrát nám zase písknou nesmyslný offside? Silnější pes mrda , vždycky jsem si myslel že United mají 12 hráčů kde byl v čele rozhodčí, ovšem ohledně Varu to vypadá, že těch hráčů mají mnohem více?

    |
    • Avatar photo
      Stranger0569 (karma: 1104) #1

      To jsem si taky říkal. Vybavuju si odpískaný ofsajd proti nám, kde použili tu tlustou linku, která zakrývala obránci půl chodidla. Transparentnost hadra.

      |
  12. Avatar photo
    Buddha (karma: 324) #1

    Je super, že jsou v procesu změny zapojení rozhodčí, ale mohli by si ke konzultaci pozvat také někoho s technickým vzděláním, aby jim prozradil, že posuzovat v současném nastavení ofsajd na základě záznamu kamer je technicky nemožné. Respektive možné by to bylo v podání grafika, který by si vytáhl jednotlivé snímky z videa a rozpitval je v editoru, ale určitě to není práce na minutu a už vůbec ne pro rozhodčího. Aneb budeme sice stále amatérsky malovat tlustší lajnu mezi hráče, ale okamžik pozastavení záznamu budeme stále ignorovat. V zásadě je to úplně fascinující aspekt, že mnohamiliardový byznys jako je fotbal úplně ignoruje tu technickou část problému.

    |
  13. orek (karma: 16594) #1

    Jinak já jsem si dřív vždycky myslel, že offside je když si nohami za posledním hráčem ? Za mě by to bylo jednoduchý, když by si měl kopačku za soupeřovou nohou tak by to byl offside ? Jestli mě chapate?? Ikdyz rozhodčí, nepoznají ani metrový offside a proč asi..? Dělají ze sebe debila, ale bokem dostanou extra prachy že to nechali plavat?

    |
  14. Rafino (karma: 796) #1

    Tie ,,nezmyselné,, ofsajdy kde trčí niekomu šnúrka z trenok by mali byť zrušené. Jednoducho by mal byť útočiaci tým zvýhodnený. A podľa mňa by mal rozhodca dostať do slúchadla výsledok rozhodnutia a nešiel na xy minút rozoberať video sám. Určite majú viac materiálu k posúdeniu rozhodcovia od Var ako samotný hlavný rozhodca ktorý koľkokrát ani poriadne nevidí kvôli slnku na monitor 😀 Tým pádom by sa aj zrýchlilo posudzovanie sporných momentov 🙂

    |
  15. Avatar photo
    WoX (karma: 2129) #1

    Měřil se palec, teď se bude prostě měřit jen podpáždíčko no… (BLICÍSMAJLÍK!!!)

    |

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.