Přestupové spekulace – 15. 7.

Žádali jste si o ně, tak je vám začátkem června přinášíme. Jedná se o souhrnný článek spekulací, ať už podložených, nebo nepodložených. Tak nezapomeňte, „hotovky“ nemusí být „hotovky“, ale pořád jen spekulace.

15. 7. 

Velmi zajímavé hostování přichází pro slovenské fanoušky. Do nejvyšší tamní ligy byl vyslaný čtyřiadvacetiletý brankář Dejan Iliev, který se zde zdrží rok. /arsenal.com/

Sága Tierney pokračuje a bohužel ne tak, jak bychom chtěli. Podle nejnovějších informací Celtic poslední nabídku s potencionální hodnotou až 25 milionů liber odmítl a jednání o ceně, tak budou pokračovat. /SkySports/

14. 7. 

O Williama Salibu se nově zajímá i Tottenham a podle spekulací by se mohl pokusit přeplatit Arsenal. /SkySports/

Arsenal podal druhou nabídku za Kierana Tierney, tentokrát ve výše 25 milionů liber. V případě zkompletování přestupu by se Tierny stal nejdražším hráčem v historii skotské ligy. /SkySports/

Kompletní první šestka Premie League, tedy včetně Arsenalu, má zájem o útočníka Fedora Chalova z CSKA Moskva, /Mirror/

Arsenal je připraven vyzvat Tottenham a Juventus v souboji o služby dvacetiletého italského záložníka Nicola Zaniola, aktuálně působícího v AS Roma. /Calciomercato/

12. 7. 

Dominikánský útočník Realu Madrid, Mariano Diaz (25), prý nemá zájem o hostování v Arsenalu. /AS/

Manchester United se jižnezajímá o záložníka Southamptonu, Maria Leminu. Gabonský hráč zůstává údajně v hledáčku Arenalu. /Manchester Evening News/

I přesto, že Everton již učinil konkrétní nabídku, je Arsenal dále vážným zájemcem o služby křídelníka Barcelony, Malcolma. /Sun/

8. 7. 

Během dnešního dne se opakují spekulace, že Arsenal řeší přestup Williama Saliby s tím, že by ho na sezonu poslal na hostování na St. Etienne. /SkySports/

Takuma Asano, náš legendární útočník, přitahuje zájem několika celků. Zajímá se o něj Partizan Bělehrad a dvojice německých klubů. /Arseblog/

5. 7. 

Podle SkySports má Arsenal až 70 milionů liber na přestup Wilfrieda Zahy.

Arsenal je blízko ke zkompletování přestupu obránce St. Etienne Williama Saliby za 26 milionů liber. /Mirror/

4. 7.

David Ospina po celosezonním hostování přestupuje do Neapole. Klub to oznámil na oficiálních stránkách.

Arsenal má zájem o záložníka Realu Madrid, Dani Ceballose, kterého by rád přivedl na celosezonní hostování. Mladý hráč chce pravidelně hrát a v týmu Bílého baletu nemá místo. /Cope.es/

3. 7. 

David Ornstein informoval na svém Twitteru, že Neapol má rovněž zájem o Kierana Tierneyho a má momentálně navrch před Arsenalem.

Do Arsenalu přestoupil Gabriel Martinelli. 18-letý útočník do Arsenalu přestupuje z brazilského klubu Ituano Futebol Clube a očekává se, že se zúčastní přesezonní přípravy ve Spojených státech.

! ! ! Arsenal podepsal prvního hráče ! ! !

1. 7.

Podle SkySports News přišel Arsenal s první nabídkou za Wilfrieda Zahu o výši 40 milionů, což je polovina z požadovaných 80 milionů liber. Jeho bratr se také v rozhovoru pro Sky svěřil, že snem jeho bratra je hrát za Arsenal a doufá, že mu Crystal Palace umožní tento přestup poté, co jim pomohl udržet se v Premier League.

Arsenal jedná o příchodu levého křídelníka Yacina Brahimi. Ten je momentálně volný poté, co mu skončila smlouva s Portem. Alžírský reprezentant má 29 let a právě prožil nejproduktivnější sezónu své kariéry, když za Porto vsítil 13 gólů ve 49 zápasech. /SkySources/

30. 6. 

Podle Daily Mail může Crystal Palace požadovat za Wilfrieda Zahu, o kterého má Arsenal zájem, až 100 milionů liber. Tady se jednoznačně hodí legendární hláška z filmu Avatar: „Co jste to tam dole hulili za matroš?“. S přestupovým rozpočtem 40 milionů? Asi těžko.

Arsenal monitoruje aktivitu okolo Keity Balde. Tento monacký křídelník má hodnotu okolo 25-28 milionů liber a má smlouvu s Monakem do roku 2022. /SkySport News/

 

26. 6.

Jordi Osei-Tutu, který pravidelně nastupoval za tým Arsenalu U-23, se na celou příští sezónu připojí k druholigovému VfL Bochum. Jordi se v sezóně 2017/18 dokonce objevil dvakrát na soupisce A-týmu a zúčastnil se předsezónní přípravy v Singapuru. Letos jej však provázela častá zranění a hostování mu tak snad pomůže v dalším vývoji. Hodně štěstí.

23. 6.

Jak píše David Ornstein níže ve svém Tweetu, Celtic odmítl úvodní nabídku Arsenalu za Kierana Tierneyho. Nicméně převládá optimismus, že se kluby nakonec domluví. Mladý Skot hraje na levé straně obrany, takže by to pravděpodobně znamenalo odchod Monreala, který už je za zenitem. Nicméně Kolasinac, ač v útoku patří k velmi produktivním hráčům, do obrany to taky není značka ideál. Věk ale hraje ve prospěch Bosenského hráče.

West Bromwich se podle SkySports snaží podepsat Carla Jenkinsona. 27-letý Angličan nastupoval v minulé sezoně spíše sporadicky a nepočítá se s ním do A – týmu.

18. 6.

Charlton sleduje Eddieho Nketiaha, kterého by podle spekulací rád přivedl na sezonní hostování. /London News/

17. 6.

Arsenal dosáhl dohody s 18-letým obráncem Saint-Etienne, Williamem Sallibou. Klub se s hráčem dohodl na smlouvě na pět let. Součástí dohody by mohlo být i dříve vzpomínané sezonní hostování ve Francii. Už zbývá tedy pouze dohodnout se mezi kluby na přestupní částce. /L’Equipe/

13. 6.

Arsenal je údajně blízko podpisu mladého německého brankáře Markuse Schuberta. Hráč Dynama Drážďany je považován za jednoho z největší brankářských talentů v Evropě. Hráč by se měl zdarma připojit ke klubu během tohoto léta. /Independente/

Kanonýři pokračují v jednáních se Saint-Etienne ohledně přestupu stopera, Williama Saliby. 18-letý obránce by mohl přestoupit do Arsenalu za 27 milionů liber. Hráč by měl být po podpisu obratem poslán zpět na celosezonní hostování. Reprezentant Francie do 19 let minulou sezonu nastoupil k 16 zápasům.

7. 6.

V Evropě je zájem o Emmanuela Dennise. Jednadvacetiletý útočník Club Brugge KV může přestoupit za 13 milionů liber. V posledních dvou sezónách nejvyšší belgické soutěže dal 14 branek. /voetbalprimeu/

Další posilou do útoku, zatím potenciální, je fotbalista Lyonu Moussa Dembele. Nabídka ještě nebyla učiněna, Emery tuto možnost vidí jako přípravu na odchod někoho z dvojice Aubameyang, Lacazette. /DuncanCastles/

Hráči UC Sampdorie Dennis Praet Joachim Andersen jsou k mání za 50 milionů liber. Nabídka zaujala prezidenta klubu Massimo Ferrera. Daný zdroj informoval o příchodu Torreiry. /SampNews24/

Fedor Chalov si v minulé sezóně připsal 18 branek a 10 asistencí. Jednadvacetiletý útočník CSKA Moskva je v hledáčku Arsenalu. /SkySports/

Arséne Wenger se má od příští sezóny stát manažer OGC Nice a jeho prioritou je příchod Mesuta Özila. Do sedmého klubu League 1 ročníku 2018/2019 by Wenger měl přijít dle InfoSportsTFLG.

6. 6.

„Auba“ již na svůj IG účet vrátil kolonku Arsenal. Jednalo se o hru s médii?

Granit Xhaka je na odchodu. A dle jeho bratrance to vypadá více než reálně, údajně je vše jasné. Inter Milán by měl švýcarského hráče koupit za 48 milionů liber, hlavním důvodem Granita je neúčast Arsenalu v Lize mistrů.

Nastálo by se měl do Neapole přemístit David Ospina. Za tři miliony liber. /TheSun/

5. 6. 

Jak začít? Pořádnou spekulací. Pierre-Emerick Aubameyang si ze svého oficiálního IG účtu odstranil profilové foto v dresu Arsenalu a ve svém profilu již nemá náš klub. Médii se prolínají dvě různá stanoviska. Mluví se o zájmu z Číny, Kanton Evergrande FC poslal nabídku 80 milionů liber, hráč by měl pobírat 325,000 liber týdně po zdanění. O tom píše The Times. Jinak už informuje James OlleyEvening Standard, podle kterého Arsenal hodlá žádost odmítnout a nabídnout gabonskému fotbalistovi nový kontrakt. Rovněž The Sun na svém webu píše, že Vinai chce Aubameyangovi předložit prodloužení smlouvy se zvýšením platu o 12%.

Během posledních hodin se živě probírá odchod Granita Xhaky. Švýcarský fotbalista by mohl zamířit do Interu Milán, jeho přestup je dle RSI Sports „velmi blízko“. Vše mělo urychlit jednání s koučem Antonio Contem. Xhaka na reprezentačním srazu Švýcarska ke všemu danou záležitost neměl popřít. Druhý zdroj, údajně velmi spolehlivý, AlfredoPedulla je přesvědčený o úplném opaku. Jednání neprobíhají, Xhaka má smlouvu do roku 2023.

Unai Emery v létě plánuje velkou přestavbu. /Various/ Na přestupy bude mít 45 milionů liber, navýšení by mohlo přijít zásluhou odchodů Mesuta ÖzilaShkodrana MustafihoHenrikha Mkhitaryana. /Mirror/

Podle Goalu by v létě mohli odejít Laurent Koscielny, Calum Chambers, Nacho MonrealShkodran Mustafi. Koscielny, Monreal, Mustafi, budou uvolněni v případě nabídky, Chambers již nechce jít na hostování.

Laurent Koscielny hodlá pravidelně nastupovat, což by mu měl zajistit klub z Bordeaux. /Sportitalia TV/ Arsenal nabídl hráče do Interu Milán, ten ale odmítl. /Goal Italia/

Hlavním mužem na odstřel bude patrně Mesut Özil. A jeho plat 350 000 liber týdně. Jeho odchod za přibližně 34 milionů liber by klubu mohl pomoci v dalších přestupech. Mzdová položka měla být v minulosti dojednána Ivanem Gazidisem, který se tehdy bál ztratit dvě opory během zimy. /football.london/

Příchody by měly také dorazit. Liverpool oznámil, že ve svých řadách již nebude mít Alberto Morena, do Arsenalu jako volný hráč může přijít zadarmo. /Mirror/

Freddie Ljungberg se má stát novým asistentem Unaie Emeryho. /The Times/

Stoper Saint-Etienne William Saliba je hlavním cílem Arsenalu. Samuel Umtiti je rovněž v hledáčku, jeho přesun vypadá ale méně reálněji. /Goal/

Dvacetiletý hráč Lipska Dayot Upamecano byl během pondělního zápasu francouzské U-21 sledován skauty Arsenalu. Pro Emeryho se má jednat o levnější variantu Samuela Umtitiho. /Mirror/

Thomas Partey, pětadvacetiletý záložník Atlética Madrid, je rovněž spojovaný s možným přestupem do Arsenalu. Výstupní klauzule činí 50 milionů liber. /Mirror/

Klub by znovu po roce mohl loupit v italské Sampdorii, zajímá se o Dennise Praeta. Pětadvacetiletý belgický záložník zároveň může přijít s Joachimem Andersenem. Za oba hráče je londýnský celek schopný utratit 37 milionů liber. /DailyStar/

Komentáře

      • jakub (karma: 13312) #1

        Loni Celtic prodal Dembeleho za 22 000 000 eur, ta cena u Tierneyho bude podobná, momentálně je zraněnej, ale měl by se uzdravit do startu sezóny. S levým obráncem jsem moc nepočital, ale je fakt že tam máme díru. Celtic je velkej klub a on tam má odehráno 160 zápasů, podobný počet má u nás Belerin, podobnej věk, to nejlepší mají oba teprve před sebou. Dejte k tomu Torreiru, Lena, Holdinga, Laca Auba. Tierney by byl kvalitativní posun oproti Monrealovi a kdyby Nacho zůstal na lávce, na poháry a na střídání taky bych se nezlobil.

        • Martin Chromec (karma: 49) #1

          Já mám teda radši Kolašinače… a mám právě strach, že když má jeden 26 let a druhý 22, tak to máme 2 hráče co chtějí hrát co nejvíc… a kdo ví, jestli se smíří s tím, že Kolasinac bude hrát wingback a Tierney obyčejného backa…. ale Emery musí sám dobře vědět, co si může dovolit… Jinak já jsem pro příchod Tierneyho, ale nechtěl bych ho pasovat do role jedničky.
          S dvojicí Kolasinac a Bellerín máme nejlepší dvojici wingbacků v lize…
          … a taky nevím jakej by byl osud Monreala, kdyby přišel Tierney… protože kdyby si chtěl pošetřit Kolasinace, tak tam asi radši dáš Tierneyho do poháru, aby sbíral zkušenosti… a mít třetího backa je přežitek… tím chci říct, že jestli přijde Tierney,tak Monreal by asi měl odejít.( a nebo ještě třeba rok zůstat,ale se sníženým platem… 100k za 3 možnost je moc)

          • orek (karma: 15138) #1

            Sorry ale kazdy kvalitni bek at je sebeutocnejsi musi hlavne umet branit.Kolas je v tom naprosto tragickej a ty tu pises ze by byl jeden z nejlepsich.Z jakych duvodu ma byt Kolas nejlepsi?Kvuli tomu ze ma kvalitni nabehy?

            |
          • Martin Chromec (karma: 49) #1

            Ano… přesně proto… a proto jsem i psal, že je to Top1 na post Wingbacka…. wingbaci se hrají jen s triem stoperů a jestli tedy budeme hrát zase na 3 stopery, tak hráči jako jsou Kolasinac jsou stěžejní….
            … jestli se ale náš styl bude zase přeorientovávat na 4 členou obranu, pak je lepší, aby hrál Tierney, který umí i bránit(nebo jinak řečeno není tolik útočně laděnej, nepřekrývá útočné náběhy a tak je zaseklý v obraně… kde ale zase nebude chybět)…. to musí Emery vědět sám.. jakým stylem se bude hrát

            Já mám Kolasinace rád a myslím si o něm, že je to momentálně nejlepší levý obránce v PL(společně s Robertsonem, ale mají rozdílný styl hry, jinačí přednosti a tak se těžko srovnávají)…. a jeden z nejlepších Wingbacků na světě… něvěřím, že by ho měl ze sestavy vyšoupnout Tierney.. byť je talentovaný….

            Někdy mi přijde, že lidi Kolasinace skutečně absolutně nejsou schopni docenit. Natož aby pochopili, jak vůbec funguje role wingbacka… Fotbal se vyvíjí a role s ním… Kdysi byl brankař jen fotbalista s rukama co bránil lajnu a dnes má Allison asistence na gólech… kdysi byl stoper jen hora co měla uklízet míče z vápna a dneska je to stěžejní pozice při rozehře… kdysi útočník měl dát co nejvíce gólů.. měl hrát na bránu a na nikoho se neohlížet a dnes hraje útočník falešnou 9, aby se mohl lépe prosadit za něj nabíhající křídelník…
            … Fotbal se vyvíjí a jestliže chcete, aby krajní obránce jenom bránil, tak jsme zpět v roce 95… a Tierney nenabízí o moc víc než tu obranu….
            … Jak jsem psal minule… máme dvojici nejlepších WINGBACKŮ a to je výhoda, kterou bychom měli zúročit. Nepsal jsem, že máme nejlepší dvojici krajních obránců(tu si pro sebe uzurpuje Liverpool… Robertson a TAA… ti sice ničím nic moc nevynikají, ani útočnou hrou a ani obranou hrou.. ale jsou stabilní lehce nadprůměrným výkonem a je na ně spolehnutí.. což jsou kvality, jaké v EPL nemá nikdo jiný)..
            … snad jen drobné přání na závěr.. přál bych si, aby jsme si obstarali kvalitní trojici stoperů a vy viděli tu neuvěřitelnou sílu Kolasinace a Bellerína s jejich fantastickými náběhy… kdyby se tak jednou mohli od té obrany trochu víc odpoutat, jenomže na naše zadní trio není spolehnutí.. to už tu všichni víme…

            PS: Kola umí bránit… jenom se nestíhá vracet z útočných akcí, jenomže ty útočné akce se od něho očekávají… jediná výtka k němu je, že nemá dostatečnou přesnost u jeho centrů… jeho přízemní přihrávky do vápna jsou fantastické,ale jak to má poslat vzduchem, tak je problém… jenomže to není nic, co by se tréninkem nedalo dopilovat.

            |
          • jakub (karma: 13312) #1

            Mě by zajímalo podle čeho soudíš že je Kolasinač nejlepší levej obránce v lize? Máš nějaký čísla nebo je to jen pocit? Za mě osobně je ten chlap na levého obránce nepoužitelný, hlavně svou neochotou bránit, směrem dopředu je dobrej ale umí jen jednu věc a to jsou ty jeho náběhy, střelba mizerná, klička mizerná, centry mizerný. Jen tak lehce se podívám na nějaký srovnání v číslech, Shaw má lepší obranná čísla asi dvojnásobně přitom 4 asistence a jeden gól, Kolasinač 5 asistencí 0 branek. Ok tak se mrknem třeba na Chilwella, wow to jsem neměl dělat: hlavičky Kola jich má 20, Chilwell jich má 111 , Clearances Kola 25 , Chilwell 129 , interception Kola 20 , Chilwell 38 a k tomu 4 asistence. Na rovinu, nejsem fanoušek hry na tři stopery, jsou zápasy kdy to má smysl ale osobně mám raději 4 obránce. Kolasinač je špatnej co se bránění týká.

            |
          • Martin Chromec (karma: 49) #1

            Nesnáším, když někdo ve fotbale vytahuje statistiku…. Xavi to kdysi řekl velmi hezky, že díky statistice by byli i legendární hráči rovní blbcům….
            … Soudím tak podle herního projevu, kdy Kolasinac je úžasný při tvorbě hry směrem dopředu… TAK JAK TO U SPRÁVNÉHO WINGBACKA MÁ VYPADAT

            ……Je skvělé srovnávat Chilwella… typického zástupce Fullbacka a poukazovat na jeho obraná čísla 😀 …. to je jako bych srovnával Torreiru a Aubameyanga a za hodnotící parametr použil počet vstřelených gólů…. nenamítejte nic… WIngback a Fullback jsou si rolí vzdálení jako Střelec a záložník… a o tom se klidně i pohádám… ale naše neshody vznikají hlavně tím, že já jsem velký příznivce hry na 3 stopery a vy zase na druhou stranu máte rádi 4 obránce a nejlépe Fullbacky(o postu Fullbacků mám názor, že už jsou přežití)

            … ale člověka co nějakého hráče prostě nemá rád nepřesvědčíš… ale takhle je to i u jiných hráčů…. Xhaka, Kolasinac, na začátku minulé sezóny to byl i Bellerín, Özil a trochu nepochopitelně i Auba…
            ….. Víte co mají tito hráči společného?… Jsou v něčem skvělí … ba dokonce nejlepší…
            Kolasinac…. Skvělé náběhy… má tělo skvěle uspůsobeno k vecpání za obranu a s tvrzením, že neumí kličkovat nesohlasím… umí, ale kličkování zpomaluje akci a Kolasinac je breakovej hráč
            Xhaka….Skvělé přihrávky na krátkou i dlouho vzdálenost, lídr a díky dobře rostlému tělu je schopný pokrýt míč i proti dvěma dotírajícím hráčům… jistě, stává se, že nesmyslně ztratí míč a je z toho průser… to je jeho slabina, na druhou stranu… podívali jste se někdy, jak to bylo s nabíhám jeho spoluhráčů, když ten míč ztratil?… nikdy nikdo… všichni někým stínění a on má „špatnou“ vlastnost, že než aby míč zakopl, tak se ho pokusí pokrýt, což se ne vždy vyplácí…. s naprosto stejnou vlastností soupeří i všemi milovaný brankář LP Allison Becker… taky už kvůli tomu dostal pár gólů.. rozdíl u fanoušků je ten, že u něj to skončilo větou „napomenout a zapomenout“… ale Xhakovy se to bude připomínat do smrti.
            Bellerín… neuvěřitelná rychlost, dobré přihrávky včetně centrů…. taky nemá zrovna nejlepší hru směrem dozadu… no z nějakého nepochopitelného důvodu se na něj nekřičí tolik, jako na Kolasinace… zdá se, že mu fanoušci v této sezóně odpustili… zřejmě hlavně proto, že nesnesou AMN na postu pravého obránce… a tomu se zase tolik nedivím.
            Özil… Maestro a Genius… mistr přihrávek a člověk, u kterého začínalo to kouzlo Wengerballu…. je schopen si velmi dobře hledat prostory pro útok, umí velmi přesně přihrávat… jenomže on je závislý na svých spoluhráčích, kteří jeho genialitu musí pochopit…. tito hráči jsou v tomto týmu pouze: Bellerín(většinu sezóny zraněný, když nebyl a Özil hrál, tak spolu předváděli naprosto TOP výkony), Ramsey(odchází- pro Özila velmi špatná zpráva), Lacazette a Auba… a Kolasinac v menší míře
            …. ale když se kouknete, jak se do souhry s Özilem zapojují hráči jako Xhaka, Guzi(to se čeká, není tak zkušený), Torreira, AMN(nehraje na své pozici), Monreal, Iwobi a Mkhitaryan…. no tak to je hrůza… jakoby každý mluvili jinačím jazykem… vůbec si nerozumí.. pohybem a ani přihrávkami… a s kým musel Özil celou sezónu hrát… přesně
            Auba… neuvěřitelná rychlost, fantastický výber místa, náběhy, takový ten útočnický pud zabijáka…. a před minulou sezónou bych ještě řekl dobré umístění střel… no stalo se to, že Auba začal pálit šance, co kdysi proměňoval s jedním prstem v nose a druhým v prde… Stále jsou tu ohlasy, že on umí jen doťukávat míče do brány a skutečnou práci za něj odvádí Lacazette(takový náš Tank)… což je svým způsobem pravda, ale nadruhou stranu vy nemůžete chtít po Lacovi hrát to co dělá Auba, protože to neumí a není na to stavěný a po Aubovi nemůžete chtít to, co dělá Laca… z těch úplně stejných důvodů

            Dle mého by se na věc člověk měl dívat tak, že když má hráče něčím nadané, tak by jejich předností měl co nejvíc využít…. Ostatně to je taky důvod, proč Emery hraje momentálně 3-4-1-2…
            … ale samozřejmě beru i pohled, kdy vezmete tu nejběžnější formaci… tedy 4-4-2, 4-2-3-1 a 4-3-3.. tedy něco naprosto běžného a fungujícího, do toho nacpete ničím nezajímavé průměrné hráče(co nic navrch neumí, ale zase nekazí) a budete se dívat jak to „funguje“…. Do toho je pak Tierney hotový poklad… takže chápu, proč si ho tolik strážíte.
            …pak už jsem jenom rád, že na světě je ještě pár lidí, co má rádo netradiční věci… strašně by mě mučilo vidět každý zápas 4-3-3 proti 4-3-3, jenom proto, že když se tato formace dobře provede, tak dává nejlepší pokrytí a celkově je vlastně „nejlepší“.

            |
          • jakub (karma: 13312) #1

            Moc jsem tomu tvému příspěvku nepochopil, Bellerin má v lize o pět zápasů odehráno míň, má stejnej počet asistencí a jeho defenzivní čísla jsou stejně lepší než Kolasinačovi. Ten chlap bere 150 000 týdně a stejně na něm nevidím nic jinýho než náběhy, Kolasinač má devět střel v 24 zápasech, z toho pouze dvě byly na bránu, Bells má střel 18 za 19 zápasů, naběhaný kilometry i třeba Xhaka, kterej je tady považován za ne moc pohyblivého borce, má průměr o víc jak kilometr na zápas naběháno víc, Bells má taky o víc jak kilometr větší průměr. Kolasinač se prostě nepředře a viděl jsi sám ve finále, že ty finální míče taky nemá nějak extra dobrý, pro mě je to slušnej wing-back, ale k nějaké špičce v lize má podle mě dost daleko a na levého obránce bych stejně raději měl 33-letého Monreala, kterej má letos o dva zápasy míň než Kola ale 3 asistence, jedna branka a defenzivní čísla víc jak dvojnásobný, ano vím hrál stopera, ale stejně brání líp jak Kola.

            |
          • Martin Chromec (karma: 49) #1

            A) Odkdy hodnotíme jen podle ligových zápasů…. jinačí zápasy jsou méněcenné nebo něčím jinačí?
            B) Zase se dostáváme ke statistikám… prázdným číslům na papíře:
            Kolasinac má 9 střel z 24 zápasů… Bellerín jich má 18 z 19 zápasů… 😀 …. aha… wow… a kolik mají čistých štítů, brankařských zákroků a vstřelených penalt… ani jedno nedělají.. aha a asi ani nemají(ne omlouvám se za tu ironii, ale odkdy má obránce střílet?… Kolasinac se tomu vyloženě vyhýbá… když může přihrát tak přihraje… a Bellerín střílet neumí(VŮBEC)… každá jeho střela se rovná odevzdanému míči pro soupeře… a to ví každý kdo zdvihl oči od statistiky a kouknul se na zápas, na video atd…. můžu s ledovým klidem říct, že jsem všechny ty vaše statistiky viděl vpřímém přenosu…)
            C) Asistence Bellerínovi neberu, on má skvělé náběhy a přihrávky… ale ještě jednu věc bych tady ke statistice chtěl říct… na papíře vypadá každý zápas stejně.. na papíře je jedno jestli je zápas Arsenal vs Soton nebo Arsenal vs Liverpool… ale v zápase je to sakra rozdíl… každá formace je jiná a na každou je třeba i hrát jinak.
            D) Jediný relevantní argument vytažený z vašeho příspěvku: Počet naběhaných kilometrů…. beru… taky slabina… ale je to lehce vysvětlitelné(byť ne statistikou). Kolasinac je vždycky první, kdo se nabízí na náběh po lajně a je taky ten, kdo to vždycky šolíchá s útočníkem a jedním záložníkem na kraji velkého vápna…. po ztrátě míče se dějí dvě věci…a) protiútok je veden po jeho lajně.. tehdy se Kola snaží soupeře doběhnout a pokračuje s ním až na úroveň vápna… to je ta méně častá varianta… b)častější varianta- protiútok je veden přes střed.. v tomto případě se Kolasinac většinou vrací jen do půlky hřiště nebo do půlky mezi vápnem a půlicí čarou… a snaží se stínit náběhy krajních záložníků, co se teprve zapojují do protiútoku… zároveň si je vědom, že když se nevrací až do obrany, tak je tu možnost zpětné rychle rozehry na něho…. vlastně je furt připraven na brejk….
            … Chápu… Bellerín to nedělá.. ten utíká tam a zpátky.. má víc obraných zákroků… a víc naběhaného… super… on má Bellerín proti všem obráncům na světě velkou přednost… nadlidskou rychlost.. on si může dovolit se rychle vrátit do obrany i do útoku… skvělá vlastnost… Bellerínovi já vůbec nic nevytýkám.
            … a to co jsem nahoře napsal vysvětluje i počet naběhaných kilometrů záložníka Xhaky… nejčastěji se protiútoky vedou přes střed a on (a Torreira) jsou ti, co i když ani jeden nejsou BtB záložníci musí jezdit tam a zpět, protože musí vypomoct obrané trojici, která(kvůli své kvalitě) protiútoky primárně zpomaluje… než aby je zastavovala…. Navíc.. já bych nikdy Xhakovi nevytýkal, že se nehýbe, spíš že se hýbe pomalu… rychlost je jeho slabá stránka… naštěstí při zlepšení jeho poziční hry v posledním roce se mu vcelku daří tuto slabinu limitovat.
            Ještě by to chtělo dobré obranné trio.. Jenomže my nemáme dobré ani obranné duo… zatím.

            PS: Ještě jednou apeluju… dívejte se na zápasy častěji než do statistických tabulek… jestli jste totiž někdy hráli fotbal, tak jednání jednotlivých hráčů porozumíte, jestli ale budete myšlení jednotlivých hráčů nahrazovat složitou dedukcí ze statistik, tak vám místo taktického počínání vznikne lenost… a to vede k VELMI CHYBNÉMU úsudku.

            |
          • kov77 (karma: 148) #1

            Člověče, jak jsem tak přečetl všechny Tvé vyřklé názory, tak si úplně nemyslím, že máš pravdu.
            -Sead, ať je určitě sympaťák, tak nepatří na svém postu k world class.
            – U Ozzila a jeho genialitě….to platí možná na tréninku, možná v zápase s menším tempem, jinak přežitek.
            – Neustálá teze o hře na 3 stopery + WB, to se odvíjí asi od taktik na soupeře, ale to je na dýl, to není na rozepisování.
            – A takový zaslepený pohled na Arsenal. Tak ten už mě dávno přešel.

            |
        • jakub (karma: 13312) #1

          A: Statistiky z EPL beru čistě pro to, že na jejich stránkách to mají skvěle zpracovaný a taky oficiální, jejich head to head comparison je prostě skvelej nástroj. B: On ani nestřílí, jen přihrává, a i když je ve vyloženě střelecké pozici tak hledá někoho komu by přihrál, chtěl bych ti jen říct že on není obránce, teda je ale hrozně mizernej. Hele já chápu že si myslíš že jsi jedinej co ty zápasy sleduje, ale nejsi, od roku 2009 jsem zmeškal asi 5 zápasů a na rovinu, nejsem hater. Nenadávám na vlastní hráče ale taky z nich nedělám nadlidi. Reagoval jsem vlastně hlavně na tvoje tvrzení že Kolasinač je nejlepší wingback v lize, není. Jeho čísla jsou prostě mizerná a když vidím jak není schopnej hráči jít do těla a nebo jak si pomalu vykračuje zpět a nechá soupeře jít dva na jednoho, tak z něj nemám radost. Je prostě moc línej bránit a dopředu to není žádnej zázrak.

  1. Martin Chromec (karma: 49) #1

    Tak bohužel s mladíky Arsenalu na ME U-21 to vypadá neslavně. Zatím nejlépe to vypadalo s Bielikem, jenomže Polsko dneska prohrálo se Španělskem 0:5… žádný z těch gólů nebyl Bielikův, byť hned dvěma z nich mohl zabránit, kdyby byl trochu více důrazný…. ono hrát proti Španělsku, které hrálo na akce po postraních čarách nasadit sestavu 5-4-1 je holá blbost…. Bielik působil z celé obrany nejinteligentněji, ale sami dobře víte, že když se věc pokazí hned na několika místech, tak ani mistr už ji nezachrání…. Bielik tedy jede z ME domů.. bohužel… na druhou stranu stejně prokázal kvality, které by mu měli vynést šanci podívat se do sestavy Arsenalu a zahrát si nějaký ten zápas EPL….
    … Anglie už vypadla, takže naším jediným zástupce v turnaji zůstává nevyužívaný střední záložník Guendouzi a nám nezbývá než doufat, že nastoupí do některých z dalších zápasů… já osobně mu i zbylému francouzkému nároďáku držím palce.

        • bflmpsvz (karma: 3401) #1

          Hloupej trenér Anglie, protože ty seš chytřejší a jsi na tréninku a v kabině a víš, co chce trenér hrát… Jako ten druhý zápas byla dost blamáž, ale jinak seš dost mimo. Gray i Sessegnon jsou v současnosti lepší volba než Nelson. I když je Nelson náš, tak tady si fakt mimo. Gray je o tři roky starší, má za U-21 odehráno haldu zápasů, zkušenosti a hlavně má za Leicester odehrané 4 sezony v PL, první se rozehrával, ale následující tři už plnohodnotně odehrál (vždy přes 30 zápasů v PL). Nelson má oproti tomu cca 700 minut z Hoffenheimu. Sessegnon má dvě sezony v Championship a loni celou sezonu v PL. Ano, je podivné, že tam dal raději třeba Mounta než Nelsona, ale i ten Mount má celou sezonu v Eredivisie a pak v Championship. Reiss namísto toho odehrál sice 23 zápasů, ale sotva cca 700 minut – takže vlastně méně než deset. Takže a) nevidíš do toho, jaký mají vztah s trenérem a nakonec ani pořádně, co jsou Nelsonovy slabosti – protože toho odehrál příliš, příliš málo v TOP fotbale. A taky si myslím, že taktická zkušenost u něj není prostě až taková, mimochodem, když loni Nelson nastupoval za Arsenal v EL, tak se příliš neukázal – herně, spíše jen příslib, zatímco Sessegnon, Gray i ten Mount nakonec byli velkou pomocí pro svůj klub. Nelson rozhodně nebyl jasnou volbou do základu, právě naopak. Jinak podle tebe Nelson nej. křídlo, Kolašinač nej LWB – jako to, že někomu fandím, podle mě ještě neznamená, že bych mu měl fandit naprosto zaslepeně… Nelson měl skvělé statistiky za Hoffenheim, ale proč hrál tak málo? Třeba mu chybí ještě taktické chápání, nedostatečně brání a pracuje pro tým. Snad se to vše zlepší.

          • mc1897 (karma: 175) #1

            Hovno. Kukni stats, Nelson ma najlepsie cisla z utocnikov, btw v Ere by som ho videl tak na 15+ golov. Beriem ze Abraham&C.Lewis im vyhrali MS20 ale to nie je argument – vid napr. nenominacia AMN. V U21 maju mizerne cisla, Solanke detto, ten je tam cisto za zasluhy napriklad.
            Ale to ze trener je troscha mimo vravi to ze do zapasu o vsetkjo nenasadil ich najlepsieho hraca zapasu s FRA Phila Fodena. Boythroyd je proste uplne mimo na tychto ME.

            |
          • bflmpsvz (karma: 3401) #1

            Sorry, nesouhlasím. Za nároďák nemá Nelson tak dobré stats s výjimkou jednoho přáteláku (a ty týmy mají prostě určitou kontinuitu). A druhá – já jsem psal tady dříve, že Nelson má nej. stats v Hoffenheiumu přepočtené na minuty ze všech, VŠECH hráčů Hoffenheimu. Nevím, proč neodehrál více, ale prostá úvaha mi říká, že tam nějaký bude (Bothroyd může být relativní makak, ale Nagelsman není). A proto píšu výše, že přece nejde pouze o ta čísla, ale celkovou koncepci hry a přínos hře. Já se absolutně nechci Bothroyda zastávat, ale taky mi nepřijde fér vzhledem k okolnostem tvrdit, že Nelson je absolutní terno, lepší než jeho spoluhráči a jenom ten kouč to nevidí (když tam je třeba hráč, který celý rok hraje základ v Lesteru, který bodově -a herně – není zase tolik odlišný od třeba Arsenalu…).

            |
    • bflmpsvz (karma: 3401) #1

      No obzvláště, když na něm Emery staví hru. Kola má být dle hry Emeryho právě ten poslední, kdo servíruje míč, ale protože už tenhle overlap je naprosto čitelný a jeho centry jsou dost tragické, tak většina těchto útoků přijde naprosto vniveč. V tomto kontextu je pět asistencí tragických. Ještě k Martinu Chromcovi – Kola příliš bránit příliš neumí. Já chápu, že to není jeho hlavní úloha na LWB, ale tys psal, že bránit umí. Rozhodně je ve své obranné fázi slabý – za ty peníze…

  2. jakub (karma: 13312) #1

    Dnes se spekuluje o další nabídce za Tierneyho, prý nabízíme i Jenkinsona a jednoho z našich mladíků na roční hostování + 20 000 000 k tomu. Tierneymu prý nabízíme smlouvu na 5 let a 70 000 týdně. Jen pro představu Jenko má u nás brát asi 45 000 týdně. Bože to by byl tak dobrej obchod a ještě by se jeden z mladíků mohl rozehrát za Skotského mistra. Líbí se mi ta snaha nedávat přemrštěné platy hned ze začátku, je tam větší prostor na navýšení pokud by hráč opravdu podával adekvátní výkony, ale je tam i šance jej zpeněžit pokud by se mu z nějakého důvodu nedařilo.

  3. Bethesda (karma: 356) #1

    No pánové samo. i dámy za 13 dní nás čeká první přípravný zápas a bohužel zatím nemáme nic nakoupeno a ani prodáno… Začínám se obávat abychom nezaplakali. Vím že je vše těžké dohodnout , ale… když vidím jak posilují ostatni tak nevím, nevím. S Torreirou je to doufá joke, protože na něm bychom měli do budoucna stavět. Jsem rád že odešel Eden a ještě bych přál slepicím odchod Eriksona a Učkám Pogby a když už bychom byli v tom tak Salah též do Barci se hodil… Když neposílíme, tak spoň konkurence oslabit 🙂 Snad se nám vydaří nějaký dobrý kauf jako byl právě Torreira nebo Guendozi. Ale už jsem z toho čakání hotovej – asi jako vy ostatní.

    • jakub (karma: 13312) #1

      Jsem něco zmeškal? Když se tak dívám tak nakoupeno má Bayern, Dortmund a Real. V lize zatím taky nic moc, United přivedli toho Jamese, což je velmi zajímavej hráč, ale jinak jsem nic extra nezaznamenal. Nebo se pletu? Ještě teda Aston Villa nějakýho borce za 25 000 000, o kterým jsem v životě neslyšel. Ještě bych dodal že v prvním zápase proti Boreham Wood mají hrát hlavně hráči do 23 let a většína jich už trénuje.

          • mc1897 (karma: 175) #1

            Je potrebne vediet rozlisovat – prave Real a BVB museli urobit velky rez, a preto je pre nich fajn, ze zacali skoro. Chelsea urobila najdolezitejsi krok uz vo februari – a teraz si budu – EDIT (ne/budu lebo maju/nemaju ban? neviem) vyberat hrozienka, asi to uz je predjednane ked Hazard isiel rychlo nie je dovod si mysliet ze prichody spia. LFC, MCI a TH su v zasade v pohode, maju kader zazmluvneny a nemaju dovod byt primarne aktivny.
            Z celej PL ma velky dovod byt aktivny AFC a MU. A oba kluby spia. Ta-ke -symp-to-ma-ticke. Povedal by P.H.

            |
          • bflmpsvz (karma: 3401) #1

            TH nemá tak zasmlouvaný káder. Mají problém s Erikssonem, Vertoghenem i Alderweireldem. To jsou pro TH dost zásadní hráči… Útok mají pojištěný super i tak (mají výhodu, že jsou v týmu srdcaři. Kane poslední extenzi kontraktu podepsal na osm! let, Son i Alli mají ještě 4-5 let v týmu, navíc za poměrně malý plat vzhledem ke svým schopnostem. Ale Eriksen chce určitě trochu za lepším (nehledě na to, že SLepice jej asi nemají úplně z čeho zaplatit). A pokud je nestřelí, tak příští rok odejde zadarmo. Navíc slepice stále mají sice kvalitní, ale velmi úzký kádr.

            |
  4. bflmpsvz (karma: 3401) #1

    Mně přijde, že Celtics chtějí příliš peněz za Tierneyho. Nemyslím si, že je špatnej hráč, ale přece jenom neozkoušený. Skotská liga je slaboučká, dokonce slabší než česká a ze slabých lig se prostě nechodí za tolik peněz, protože je tam vždy určité riziko. 20 mega mi přijde fakt max, co dát za Tierneyho, byť je to talent a má skvělý věk. Ale prostě zkušenost pouze ze skotské ligy je málo, i van Dijk šel za částku okolo 15 mega…

    • Jakiee (karma: 1558) #1

      Aj s tebou súhlasím aj nie. Áno, škótska liga je slabá. Či slabšia ako Česká, to si nedovolím tvrdiť, to vsak nie je podstatné. Podstatné je to, ako sa od odchodu VVD zmenili prestupy a hlavne ich cenotvorba. Tá špirála, ktorú naštartoval Real pri kúpe CR a Kaku (toto vysklonovat ozaj neviem, sry?), ale hlavne Číňania, Neymar a svojim spôsobom aj Mbappe, tým aký je dobrý a v akom veku prestúpil.. skrátka za mladých a perspektívnych sa platí.. tiež by som bol rád, ak by im stačilo 15+Jenko napriklad ale žiaľ, takto to asi nepôjde.

      • bflmpsvz (karma: 3401) #1

        Jasně, ale teď se bavme přímo o Celtics. Tierney by tak byl nejdražší hráč ever a vzdor všemu si nejsem jistý, jestli by skutečně měl stát tolik (ano, v současných evropských cenách, ale s přihlédnutím ke statusu skotské ligy). Fakt to nemyslím zle, ale to, že se někdo prosadí ve skotské (české, dánské) lize, fakt neznamená pro top class nic. Tihle hráči nechodí za více než 10 mega. I ten VvD, který byl naprostý zjev, šel za 15 (už po CR7 a plno dalších hráčích). To, že skotská liga je horší než česká vychází z rankingu UEFA, jinak to asi nepotřebuju vyloženě poměřovat, podstatná je ta kvalitativní kategorie, která je prostě identická. I velký talent by z takto podřadné ligy prostě neměl za více než 20 mega jít… Prostě ne, protože ten risk je stále příliš velký (a je to takový úzus). I když ten HG status může udělat dost… Ale oni chtějí podobnou cenu, jako za Frasera, který hraje PL, který má nejvíce vyrobených šancí v celé PL a v asistencích druhý za Hazardem a který prostě se už v „nejtěžší“ lize světa osvědčil, navíc hraje na pozici křídla, kde je vyšší cenová hladina obecně. To mi prostě přijde mimo. Chápu, že to není easy ale…

    • tron (karma: 3197) #1

      rekl bych ze jejich cenotvorba je umerne zavisla na tom,jaci hraci(mysleno jak drazi) aspiruji na zaklady v tymech EPL na teto pozici Zinchenko,Mendy,Robertson,Moreno,Alonso,Emerson,Rose,Davies,Shaw,Young,Digne,Chilwell a to bude orientacni hladina z ktere oni vychazi,neda se ocekavat ze bychom cenu sundali vyrazne pod 20 ,ale zaroven dat na drevo 25 se mi zda taky prilis.Jeho pridana hodnota jeste roste s HG stasusem ,takze pripadny nakup nonHG se nam zase nasledne promitne do jineho nakupu s timto statusem

  5. Martin Chromec (karma: 49) #1

    Nebudu říkat já to říkal, ale já to říkal… Reiss Nelson nastoupil v zápase kde už o nic nejde proti Chorvatsku a hned vybojoval a i proměnil penaltu… stále si stojím za tím, že kdyby hrál od začátku turnaje, tak by Anglie teď okupovala postupovou příčku…. ale pro nás je to stále skvělá zpráva… Nelson hraje dobře, tak snad dostane od Emeryho šanci

      • mc1897 (karma: 175) #1

        Nooooo. Videl som ENG-FRA a do vylucenia to bola absolutne vyrovnana partia s tym, ze ENG maju extremne dobrych hracov dopredu (Foden, plus nehrajuci Nelson 🙂 spolu s velkym priemerom vzadu a hlavne na trenerskom poste.
        Dnes napr. postavil samych pidimuzikov (8x pod 180) pre zmenu, strasne sa vidi v Evertone, ale takemu Lookmanovi neda sancu. Debil.
        Premostim: keby bolo na mne, kupim za 5 korun „odpisovene“ talenty ako Adama Traore a Ademoia Lookman. Ako kedysi Henry v Juventuse… Nevravim ze prave tito dvaja ale ako princip, druha sanca a dovera talentu, ktory tu sancu nedostal v inom top klube.

          • mc1897 (karma: 175) #1

            Neviem, ale Anglicania maju dobru buducnost pred sebou.
            Ked si predstavim ze by prisiel tearaz aj Sancho, tak vpredu stvorka: Sancho – Foden – Nelson plus Abraham ako velky CF by mala fungovat kdekolvek a kedykolvek … tak ale nie som trener Anglicka.
            Ale zasa niektori aj tu u nas vidia ako gamechangerov Graya a Solankeho….

            |
          • tron (karma: 3197) #1

            ja osobne nepochybuju ze maji nekolik vynikajicich individualit ,ktere v nedlouhem casovem horintu napevno zaparkuji v Acku Albionu …. mezi ty absolutne Top pocitam Rice,Maddisona a Sancha a velmi dobre nastartovano ma i Aarons

            |
          • mc1897 (karma: 175) #1

            Maddison, Rice medzi absolutny top ? Ehmmm.
            Tak potom Smith Rowe ma sancu na Zlatu loptu. Vazne, tak mi to vychadza.

            Maddison je dobry hrac, sam som o nom pisal po prvom kole minuly rok ze sme ho mohli mat, ale top player nebude. Ani nahodou. Moze byt clen A timu ENG. Thats all. Druha vec je ze nam by sa taky hrac zisiel. Navyse HG.

            Sancho jednoznacny suhlas. A ked si vezmes ze od 6-15r hraval vedla vo Watforde a nasi experti na mladez ho neziskali, tak mame niekde problem – ako aj CFC, slepice neratam, oni su stale noname na tej urovni, otazka ako dlho.

            |
          • tron (karma: 3197) #1

            uvidime co bude s Emilem ,ma posledni rok smlouvy a pokud prodlouzi tak stejne skonci nekde na hostovacke …. a k tem 3 jmenovanym ocekavam, ze do zimy dva z nich skonci v Uckach,podle vyjadreni OGS jsou na jeho nakupnim seznamu uplne nahore …

            |
    • bflmpsvz (karma: 3401) #1

      Kdyby se Emery procpal do CL, mohl mít 90-100. (Blamáž na konci sezony mu jde zásadně na vrub.) Taky měl loni třetí největší budget v historii Arsenalu. Ten letošní jej mohl překonat – a více než to, mohl být druhý nej. v historii Arsenalu. Dva roky za sebou mohl mít palbu, který si klub našeho (samovýdělečného) typu sotva může dovolit a který si nikdy ani nedovolil. Já tyhle breky prostě neberu. Navíc v kontextu ostatních týmů na tom nejsme vůbec špatně (jo, ostatních týmů, kteří takhle underperformujou, ale zároveň to není Barca, Real, PSG, Manu, CIty… Těm se finančně nerovnáme a je třeba si to přiznat (i když vlastně když se ty částky zprůměrují dlouhodobě – aspoň za osm sezon za sebou, tak vyjma City a PSG ty kluby nakonec netto utrácí relativně podobně jako my…). Tahle vyjádření mi prostě připadají jako naprosté štěky, dost primitivní vzhledem k tomu, jak moc jsou mimo kontext… (Např. Borrusie zaplatila teď už 127 mega, ale za posledních cca osm sezon jsou za přestupy v plusu skoro 200 mega. Mají prostě našetřeno. My jsme šetřili se stadionem a za AW a najednou jsme to začali velmi nerentabilně (za AW+Gazidis) rozhazovat a manažersky se chovat jako opilí miliardáři. Teď už ten luxus nemáme, je potřeba začít pokorně, trochu odspoda budovat. Máme dobré předpoklady – pořád jsme dost bohatí. Ale to poslední, co potřebujeme, je mrsknout poslední rezervy, které jsme za roky našetřili, Emerymu, který první sezonu nepřesvědčil (a nakonec se o ty prostředky ochudil i sám.)
      EDIT: Jasně, on to Parlour samozřejmě takhle jako výtku nestaví, ale velmi zřejmě tam v tom meziřádky ta výtka křičí.

      • dave (karma: 14485) #1

        To, že mal Emery 3 najvysšší rozpočet 70m, je skôr smutné. Nato ako sa vedenie chce prezentovať a pred pár rokmi ešte Gazidis vyhlasoval, že chce z nás spraviť druhý Bayern, takže by som to moc nevyťahoval. Taky Pepek len za 60m si kúpil na ľavičku Mahreza…A nejak nerozumiem, že sa čuduješ, že fans či bývalí hráči plačú. Veď kam sa pozriem, tak len samé Kroenke out a fans nadávajú len sa tak práší, že dal 40m na posily. A ak sa nemýlim, tak Wenger dostal dvakrát 100m na posily a inak mal len samé omrvinky či len mohol kupovať z predaja, takže toto má k opilím miliardárom poriadne ďaleko.

        • jakub (karma: 13312) #1

          S tím co mají City k dispozici se nemůže rovnat vlastně nikdo. Ty máš smlouvu za 30 a oni ji mají za víc jak 80 za sezónu, protože ty firmy patří šejkovy nebo jeho příbuzným, kterým on to vrátí jinak, oni existují mimo komerční prostředí. My jako klub jsme závislí na tržním prostředí, berem toho kdo dá nejlepší podmínky a peníze, oni si jen řeknou částku, v podstatě a šejk to zaplatí. Navíc oni využívají všech možnejch kliček, mimoto že mají další kluby. Stačí se podívat na Sancha o kterým jsi psal někde nedávno, za ten přestup je tenkrát vyšetřovali, protože tam byly nějaké nekalé praktiky, oni momentálně skupují polovinu mladých talentů z celé Evropy, aby do budoucna z toho měli ještě větší zisk, třeba takovej Diaz, za 15 000 000 do Realu v zimě, přitom za City si nekopl. Jinak my na tom vážně nejsme nějak zle, jen to chce nějakej čas než poskládáš slušnej tým. Když 3-5 přestupových období budeš přivádět hráče jako Leno, Sokratis, Torreira, tak z toho časem můžeš složit velmi slušnej tým, ano nebudeš mít hráče za 100 000 000 na lavičce, ale ten tým se dá poskládat opravdu dobře.

        • bflmpsvz (karma: 3401) #1

          Jezukriste.
          A) Neznám hloupější argument než „ad city“. Takové CIty si můžou dělat, co chtějí, protože je vlastní jako hračku šejkové z královské rodiny ze Saúdské arábie a od zavedení pravidel FFP dokonce financují i podvodně (i když už tak jim to poskytuje dostatek možností k přifouknutí rozpočtu i bez podvodů…). Jestli chceš, běž fandit City, já nechci takový klub placený šejky. Tečka. V žádném logickém vesmíru nedává smysl se s City poměřovat. Tečka.
          B) Nedávno jsem tady dokazoval, že netto Arsenal za posledních sedm sezon utratil je na ŠESTÉM místě nejvíce utracených peněz za přestupy (za všechny sezony dohromady). To si přeber se svým nahlížením na finanční svět fotbalu, jak chceš, ale = soběstačnost + třetí rok bez LM a přitom takové výdaje… Nelze se na to dívat prostě z pohledu jedné sezony (viz. můj příklad s Borusií, že i když letos bude mít patrně rekordní okno, stejně je za ty roky v plusu, co se týče přestupů – to se nám neděje. Další věc – utrácíme naprosto podobně jako Chelsea, dokonce více než Liverpool, obrovsky více než Tottenham. Existuje tedy přímá úměra – více peněz = více úspěchů? Platí pro City (=nedosažitelný extrém) a platí obecně (to, co vyděluje Arsenal s Chelsea třeba od Huddersfieldu). Ale žádná naprosot přímá úměra tam není, jinak bychom byli už roky po sobě v lize třetí nebo aspoň čtvrtí.
          C) Co se týče Bayernu – pokud vyloučím letošní přestupní okno (protože ještě není u konce, takže to není fér), tak loni jsou 74 mega v PŘEBYTKU, předtím utratili 83, předtím 18, předtím 56, předtím 4 mega, předtím 22 mega, předtím 70… To nejsou žádné závratné částky, vlastně i v Bayernu by Emery dostal dokonce druhou nej částku (je to taky smutné?). A to nezdůrazňuji ten loňský výprodej, když si pak tyto částky podělíš sezonami, tak zjistíš, že za přestupy Bayern utratil daleko, daleko méně než Arsenal…
          D) ALe ano, chovali jsme se jako opilí miliardáři. Tou lehkovážností. Problém je v tom, jak jsem psal už asi před měsícem, že máte prostě naprosto mylná měřítka. Britové k tomu mají krásné slovo „deluded“. Měřítka pochroumaná City a PSG, kteří jsou prostě někde jinde, dokonce i pro ostatní velkokluby. Jinde jsou i Manu (nejhodnotnější a nejvýdělečnější klub na světě) a stále i Barca a Real. Se všemi ostatními se z hlediska rozpočtu za posledních 7-8 let můžeme měřit a měříme a problém je právě v tom, jak jsme k financím přistupovali. Jak málo jsme za své peníze ve skutečnosti dostali. To jsou ti opilí miliardáři – ale to už jsem tady (nejen já) psal taky desetkrát. Přeplácení průměráků. Pouštění hráčů zadara nebo skoro zadara na konci smlouvy. Jen za 40 mega jsme koupili Peréze a Wellbecka. Tomu v ideálním věku klub neprodloužil smlouvu (protože tu cenu prostě nemá) a Peréze jsme se horkotěžko zbavili za méně než čtvrtinu ceny (vlastně jsme za ně dohromady dostali 1/10 ceny… Zatímco RvP jsme do Manu pustili za 30, a ten jim příští rok vystřílel titul. Jasně, znám historii s RvP, ale k tomu vedl i lajdácký management). Kvalitní hráče pak iracionálně pustíme skoro zadara, vezmeme přeplaceného Mikyho a dáme raketu Mesutovi. A v tomhle hrálo roli i vedení, i Gazidis, to nebyl jen AW. A přesně proto říkám, že my nejsme City, nejsme PSG, nejsme Real, ale to nevylučuje úspěch (jako Livec). Ale nemáme na to si úspěch koupit – jako City, musíme si jej vybudovat (jako Livec). Livec roky utrácel méně než my, uměl dobře prodávat a chytře nakupoval a minulou sezonu všechny naspořené prostředky použili masivně a bezostyšně tam, kde to bylo třeba, ale teprve v situaci, když už tým fungoval, kde bylo zřejmé, že nejen, že ne na čem stavět. Naopak, že už je postaven a chybí prostě teď vchodové dveře a omítka, aby bylo hotovo (nebo střecha, nevím 😀 ). K tomu ale máme velmi daleko.
          E) Ano, AW dostal asi 102 mega a předtím ještě cca 90 mega (ovšem se sezonní pauzou, kdy se spíše šetřilo – proto by bylo divné, kdyby podobné částky dostal UE hned za sebou, aniž by přitom ukázal, že si je zaslouží). Ale to jsou čisté rozpočty. A jsou to neskutečné palby, i v nynějších cenách. Znova, nemůžeme se rovnat City, PSG… a je třeba to brát v kontextu prodejů i všech předešlých sezon a úspěchů v nich dosažených.
          Ještě jednou teda vysvětlení – jako opilí miliardáři jsme se chovali – světové TOP hráče jsme nechávali odejít za relativní pakatel, přepláceli jsme relativně nebo velmi průměrné hráče (na přestupech i platech). To není cherry-picking, to byla většina obchodů Arsenalu a rozfofrovali jsme většinu našich naspořených zásob a dokundili rozpočtovou strukturu, máme tady nezbavitelnou finanční přítěž (Mustafi, trochu Elneny, Mesut, Miky). Ten klub se musí restrukturovat, ozdravit a začít budovat. (To, co AWemu kdysi velmi šlo, ale později mu něco vždy do dokonalosti chybělo a to, co ke konci práce u nás ztratil – i s tím Gazidisem a StatDNA a svou vlastní tvrdohlavostí. O historii bylo napsáno dost. Musíme ji vnímat v kontextu, ale je třeba se soustředit na tu přestavbu, budoucnost, která raději když bude pomalá a důkladná. Raději, když ji budou zpovzdálí dozorovat snad kompetentní lidé jako třeba Ljundberg a Edu (to fakt, nevím, to je jen zbožné přání, nebo Overmars – ještě zbožnější přání). Ale nemyslím si, že teď máme dávat zase mega balík na přestupy Emerymu, když už loni ten balík nebyl v kontextu Evropy (a naší minulosti) tak marný, jak lidé píší, když jsme třetí sezonu mimo EL, když Emery přišel s tím, že zlepší stávající tým, což se vzhledem k předvedené hře a drtivé většině statistik nepodařilo (zlepšil „pouze“ počet bodů. Ale zase většina herních statistik – útok i obrana – jsou na hranici totálního průměru ligy, takže to spíše vypadá, že jsme měli z prdele kliku a Aubu s Lacou vpředu – a to i přesto, že tým takto posílil a Manu byli v rozkladu, Chelsea se hledala a Slepice s LM začaly doplácet na svůj úzký kádr. Ale zase, Emery říkal, že zlepší TENTO tým, že bude využívat NAŠE mladíky, že bude hrát útočný fotbal, že zlepší obranu, že nás dostane do LM atp. Vlastně nesplnil nic z toho, co předsevzal, co slíbil a k tomu naprosto tragicky prokaučoval závěr sezony. I přesto, kdyby to neprokaučoval, podle zdrojů blízkých klubu by měl mít na přestupy 90-100 mega, protože LM. Musel si být vědom důležitosti a stejně prohazardoval konec sezony na neúspěšné finále EL. Za dané situace si prostě nemůže stěžovat na nedostatek prostředků (gro mého původního příspěvku = tuhle částku „spoluzavinil“ sám Emery a navíc kontextu evropského top fotbalu – mimo City, PSG, Manu… – ani tahle částka spolu s částkou za minulé přestupové období není tak žalostná, za jakou ji všichni považují – vzhledem k tomu, kolik příslibu Emery zatím ukázal. Za mně ne, ale uvidím příští sezonu, taky nejsem pro, aby se u nás točili trenéři jako v Chelsea. Příští sezona bude z hlediska bilance zásadní… Pokud bude podobná této, tak napjat všechny síly pro nového, trochu perspektivního trenéra.

          P.S.: Sorry za napruženost a Caps Lock, ale přijde mi, jako by někteří ta zjevná fakta prostě neustále přehlíželi. A tenhle negativistický kolovrátek stále dokola mě fakt už příliš vytáčí. Myslel jsem, že debata není o tom, že se křičí do prázdna.

          • dave (karma: 14485) #1

            a) so City máš pravdu, to je iný svet, ale s Mahrezom som ti chcel len ukázať, že budget, ktorý dostal Emery nie je žiadna veľká suma a City to má na jedného hráča.
            b) ja tomu proste nemôžem uveriť, že sme na 6 mieste, čo sa týka utratených peňazí za posledné roky. Veď aj za čias Wengera stále tímu chýbal buď stopér alebo dm alebo hrot. A takto to šlo sezónu čo sezónu a aj preto už nikdy Wenger nespravil titul.
            c) na tých čiastkach je jasne vidieť, že Bayern proste míňa viac a hlavne kopa hráčov z ligy k nim prichádza zadara, takže tam kopu prachov ušetria. A keď si porovnáš ich káder a náš, tak ten rozdiel je priepastný.
            d) k tým opilim miliardárom, čo sa týka predajov, máš pravdu. Veď toto je niečo, čo kritizujem už od čias predaja Fabregasa, Nasriho atď. Ale čo sa týka nákupov, tak tam sa Wenger nechoval ako opili milardár.
            e) ja byť Emerym a dostať v druhej sezóne 40m, tak si sťažujem, ale ok, každý to vidí inak. A zdedil káder v nie moc dobrom stave. Kopa premiérakov + prestarnutá os tímu. Emery síce záver sezóny posral, ale nikde nie je napísané, že iný tréner by sa dostal až do finále EL a pár kôl pred koncom mal 3 flek vo svojich rukách. Ako som písal pred mesiacom, tak aby sme ešte na minulú sezónu nespomínali ako na jednu z najvydarenejších za posledné roky.

            |
          • jakub (karma: 13312) #1

            No, já když se tak dívám tak City loni koupili vlastně jen toho Mahreze za 67 800 000 eur, kdežto Arsenal loni v létě utratil 79 000 000 eur. Předtím v zimě koupili Laporteho za 65 000 000 eur, ale Arsenal taky v zimě přivedl Aubu za 63 750 000 eur + Mickyho.

            |
          • bflmpsvz (karma: 3401) #1

            to dave:
            Promiň, ale já už fakt nevím, jak to jednodušeji vysvětlit (resp. jak teda funguje dialog).
            a) protiřečíš si. Protože je City jiný svět, nemůže sloužit jako srovnání/ukazatel toho, jak velká suma to je. To je právě cherry-picking největší výjimkou na světě. Argument ad city tady byl stokrát, je prostě úplně mimo.
            b) Ano, přesně to se snažím vysvětlit, vycházím z přestupových dat na transfermarktu, kde si to můžeš hezky srovnat. Nemůžeš tomu uvěřit právě kvůli tomu, že máš velmi zkreslená měřítka těmi CIty, PSG příp. Manu a naprosto to nevnímáš v kontextu (mnoha let za sebou). Od sezony 13/14 do 18/19 jsme netto utratili 325 mega (6.). Před námi jen AC Milan (355 mega), Barca (398), PSG (567), Manu (618) a CIty (730 mega)…
            c) Sorry, tohle už je absurdní a asi neumíš počítat. Na těch částkách je právě vidět, že utrácí méně, přepočti si prostimtě, tohle a pak částky, které utrácí Arsenal (mezi nimi jednou 102 mega, 90 mega a cca 75, zatímco Bayern dokonce vykázal zisk 74 mega.)

            |
          • dave (karma: 14485) #1

            Prepáč, ja ten Bayern zle prečítal, konkrétne sumu 74m v prebytku, rátal som to ako minutú sumu. Aj tak je divné, že tak nenažratý klub ako je Bayern utrati cez leto 4m. Zas na druhej strane ak mali hotový a kompletný káder, tak nemuseli toľko investovať ako Wenger.

            |
  6. dave (karma: 14485) #1

    to jakub: Takže nakoniec ešte míňame viac jak City či o čo ti ide? A zabudol si dodať, že pred príchodom Laporteho minuli v lete iba 200m na krajných obrancov, takže príchod Laporteho v zime bol už len takým malým bónusom. A taktiež si zabudol dodať, že síce prišiel Auba za rekordnú sumu, ale kvôli nemu sa museli predať 3 hráči…

    • jakub (karma: 13312) #1

      Ne, nikdy bych nemohl napsat že utrácíme víc jak City, jen se ti snažím ukázat, že opravdu utrácíme hodně peněz. To co dělá ten hlavní rozdíl je, jak ty peníze utratíš, třeba utratit 120 000 000 eur za dva TOP útočníky, když nemáš zrovna ideálně složenou obranu a zálohu, nebylo zrovna super efektivní rozhodnutí, jako jsem samozřejmě rád že je oba máme, ale kdyby tam byl někdo, kdo by opravdu skládal mužstvo, jako se to děje teď, podle mě, tak bys z těch peněz asi měl, ne třeba lepší hráče ale o trochu silnější tým. Chce to čas, to je celé. Co se odchodů týká, je to složitější, někteří hráči chtějí hrát víc a někdo chce novou výzvu.

  7. adam-arsenal (karma: 303) #1

    Teraz som čítal že Ornstein tvrdí že ak by sme chceli kúpiť zahu 80mil že by sme museli predať aubu …..? Tento klub je smiešny toľko rokov fanúšikovia hráči trpia kvôli tomu hnusnemu nenazranemu bastardovi ….to už fakt takto pôjde ďalej ?? Do kedy či keď odíde aj Laca torreira atď …? Tu by sa zišiel riadny protest pekne nechodiť na zápasy arsenalu vytasit plagáty Kroenke out a hotovo ..takto to ďalej nejde už a ani nepojde hlavne nie v modernom futbale kde klub potrebuje aj 200 miliónov na prestavbu týmu ….ach jaj

    • duri (karma: 2139) #1

      Tu sa to uz tolko popisalo, vysvetlilo a stale sa najdu ludia ktori ocakavaju ze majitel pride a rozbije prasiatko. Zabudnite na to, tento klub je postaveny na tom aby bol sebestacny bez pomoci pumpovaia penazi, postaveny na tom ze ked sa jedneho dna majitel zodvihne a pojde o dum dal tak klub neskolabuje. Na druhej strane Zaha za 80m libier, to by museli v klube ist na riadne kvalitnom matrosi aby takyto obchod zrealizovali. Mozno by pomohla zmena klubu na fandenie…..

        • jakub (karma: 13312) #1

          Jediný peníze, který prokazatelně Kroenke z klubu, dostal byla nějaká poradenská smlouva v hodnotě nějakých 180 000 liber pro jeho syna, to je celé co z klubu vzal od roku 2013. Což je půlka týdenního platu pro Mesuta. Pro něj Arsenal není byznys, na to má nemovitosti. Pro něj je to investice, která mu zvyšuje hodnotu majetku, spolu s LA Rams, mu to zvedlo hodnotu majetku pomalu o polovinu, za posledních pár let a nejspíše nadále poroste. Pokud bys chtěl vidět, opravdu špatné majitele, tak bych ti doporučil si něco přečíst o majitelích Manu.

          • adam-arsenal (karma: 303) #1

            Okej lenže nám fanúšikom ktorí chceme zažívať emócie z veľkých víťazstiev to môže byť jedno či Kroenke dobre podniká alebo nie nám ide o Arsenal aby bol čo najvyššie a bol to top klub sveta ..ale ako čítam tak tebe to až tak nevadí ….čo sa týka vedenia tak k tomu sa ani nevyjadrujem k tej politike a ako sa hospodári s hráčmi vid ramsey mohol ísť za parádne peniaze nie odišiel zadarmo no čo o tomu povedať …wilshere walcott atď……škoda reči

            |
          • jakub (karma: 13312) #1

            Okej, já pouze reagoval na tvoje tvrzení že Kroenke má klub jako byznys. Co mě vadí nebo nevadí, já s tím nic neudělám, přál bych si aby tam seděl majitel na každém zápase a byl to oddanej celoživotní fanoušek, nejlíp někdo z Londýna co se narodil 100 metrů od Highbury, ale bohužel. Co se emocí týká, já nevím jak ty, ale v druhém zápase proti Valencii jsem posledních 10 minut zápasu běhal po obýváku a řval jsem radostí že jsme se dostali do finále Evropského poháru po dlouhých 13-ti letech, to první pamatuju taky, to zklamání z vyloučení i tu branku Sola Campbella a taky toho Etooa, bohužel. Co se emocí celkově týká, nezapomenu na finále proti Birminghamu, to bylo obrovské zklamání, a ani na Cazorlův přímák proti Hullu, bože to byl pocit, nádhernej moment. Taky bych chtěl abychom jen vyhrávali, ale tak snadný to není, bohužel. Vždyť pár let zpět jsme v zimě vedli ligu snad o 11 bodů a nakonec jsme v posledním kole tak tak zachránili 4. té místo. Snažím se to brát s nadhledem, ani mě se v životě nedaří všechno a kolikrát to zvořu jen já sám, fotbal taky dělají lidi.

            |
      • tron (karma: 3197) #1

        zarytym zastancum WZ doporucuji nasledovat jeho nekolik poslednich zapasu,zvlaste pak v repre a mozna se jim otevrou oci ,kladu si otazku kdyz se jedna o tak mimoradne kvalitniho playera proc na nej nestoji dlouha fronta zajemcu a neprebijeji se ve svych nabidkach,jenom u nas se pise o 50-70 milionech … ono to v realnem case bude pravdepodobne trochu( mozna i trochu vice ) jinak

          • orek (karma: 15138) #1

            Co ja vim jak to ma se zajemci.Proc te vubec zajima jesflinse o nej ostatni kluby zajimaji?Byl by si radsi aby se o hrace zajimalo 5top klubu a my by jsme ho nemeli sanci ziskat aby si byl spokojenej?Nerikam ze je nutnost ho privest me se libi ze je schopnej vzit na sebe zodpovednost.Neboji se udelat 2-3 hrace.Rekni kterej nas hrac je vubec schopnej obejit nejakeho hrace?Jediny Iwobi a to musi mit dobrej den.

            |
        • jakub (karma: 13312) #1

          K tomu Zahovi. Ornstein dneska informoval o dohodě Manu s Palace ohledně van Bissaky, a dál k tomu napsal, že Palace se snažilo k tomu dojednat vymazání 25% doložky v Zahově dalším přestupu, což by snížilo jeho cenu jakoby pro kupce, takže asi nějakej zájem o něj bude. On dokonce tvrdí že ten zájem je z naší strany. Pokud máte dobrý lidi ve vedení, tak se dá dojednat třeba hostování s opcí nebo nákup na splátky, to nemusí znamenat že prostě prachy zaplatíte hned. Co se Zahy v repre týká, já osobně to beru s odstupem, třeba Česká repre v roce 2004, ti hráči nebyli super hvězdy a stejně jsme málem byli mistři Evropy (zasraný Řecko, furt mě to mrzí). A konkrétně Africké reprezentace, to s fotbalem nemá moc co dělat, to je spíš kdo je horší než kdo je nějak lepší, ta taktika, zodpovědnost a prostě Evropský fotbal je podle mě někde jinde.

    • msturm (karma: 904) #1

      Již jsem to tady psal ten zlý Kronke má nárok si vzít s Arsenalu 500 milionu liber na dividendach a neudelal to, takze on v tom ma svych 14 miliard Kč!!!! A za to ho fanoušci nemají rádi? Neexistuje jiný druh obchodu, kde by se majitel takhle choval. Kronke nic špatného Arsenalu neudělal a nedopustil převzetí Arsenalu ruským mafianem…

      • mc1897 (karma: 175) #1

        Ale udelal!!! Ako majitel si tam drzi neschopny management, ci uz Gazidisa a spol. alebo teraz uz mam ten isty pocit z Raula a Mr.V.
        A ze dividendy nevybral je uuuuplne ale uplne irelevantne. Su jeho a moze to kedykolvek urobit. Ludia su financne uplne negramotni, ak ide o nevyplatene dividendy a su tak zauctovane, je uplne jedno ci ich vybral alebo nie. Nie su to peniaze AFC ale jeho a akcionarov. Maximalne tak pomahaju klubu drzat cashflow na pozadovanej urovni. Prave to je ten sposob ako davaju majitelia peniaze do klubu – nevyplatene dividendy poslu do investicii. Ak je to stale zauctovane ako nevyplatene dividendy v podstate ide iba pozicku klubu.

  8. Pansimi (karma: 1482) #1

    Trochu jsem se zajímal o prodeje Arsenalu a víte kdo drží přestupových rekord? Marc Overmars do Barcelony z roku 2000 za 40M. Druhý je Ox a třetí Anelka do Realu 1999. Už je to dvacet let, odešlo několik výborných hráčů a tato ne zas tak vysoko postavená laťka zůstává nepořena. Chci tím říct, že důvod těch směšných budgetů je jasný, teď bez LM je to ještě viditelnější. Jediný povedený prodej, který si pamatuji je ten Ox.
    Čerpal jsem z tohoto. Je tam velmi orientační cenovka těch hráčů v době přestupu.
    https://www.transfermarkt.com/arsenal-fc/rekordabgaenge/verein/11/saison_id//pos//detailpos/0/w_s//plus/1

    • jakub (karma: 13312) #1

      Hele není to jedinej důvod. Vem si třeba že v roce 2014 jsme koupili Debuchyho za 15 000 000 eur , tenkrát mu bylo 27 let tuším, za 4 sezóny za nás odehrál 30 zápasů a pak jsme jej zdarma nechali odejít, bez náhrady a když to vezmeš do nějakého širšího kontextu, loni by se Hectorovi konkurence hodila a letos by nám taky byl užitečnej, prostě to byla chyba ve vedení. Jen tak z hlavy Mertesacker, Rosický, Cazorla, Arteta, Čech to jsou všechno starší hráči kteří u nás zůstali skoro do konce nebo úplně do konce kariéry, problém je v tom, že my jsme je vlastně nějak adekvátně nenahradili, někdy v tom roce 2016 jsme prostě přestali skládat tým, dřív to mělo hlavu a patu, na pravo byl Sagna a za něj tam byl mladej Jenko, na levo Clichy a za něj tam byl Gibbs, ten tým neměl world class hráče na každé pozici, ale měl nějakou strukturu.

    • mc1897 (karma: 175) #1

      Ano. Toto je dlhodobo najvacsi problem AFC, a to ide prave za jeho texaskymi majitelmi, ktpori tu dlhodobo toleruju tretotriednych manazerov co sa tyka predajov. Az mi to pride divne, a nechcem konspirovat.
      A ak si ten deficit na strane predaja neuvedomis, potom sa tu hadas ako dave a jakub, a pritom obaja maju pravdu. Problem je na pravej strane rovnice:
      netto = nakup – PREDAJ.

  9. orek (karma: 15138) #1

    Wan-Bissaka za 50mil.lib. Bleju z tech United,to je potom jasny ze za Zahu budou chtit takovou raketu 80mil.liber jeste kdyz 25% ma snad ziskat z prodeje United.A to jsem nedavno videl brecet fanousky United ze maji „jen“ 100mil liber na prestupy.Vyhazujou bezhlave prachy a pak hrajou o Evropskou ligu.Jsou k smichu.

    • Avp (karma: 2526) #1

      Ac Alexe povazuju za jeden z nejlepsich prospektu nasi akademie a vzdy jsem byl tim, kdo ho chtel videl v prvnim tymu a pral mu, aby zazaril, je potreba, aby letosni sezonu ukazal neco navic. Vice sebejistoty a mene zbrklosti. Jeho dribling i rychlost jsou vynikajici, ale na spouste tech paradicek je videt spetka stesti, stejne jako se mu povedlo x techto paradicek, dost toho diky podobnym i ztratil. Tak nebo tak, doufam, ze jako leve kridlo bude v te nasledujici sezone fungovat zase o neco lepe.

      • smeta (karma: 199) #1

        Iwobi tam párkrát tuším i hrál, ale dej ho tam hrát, když je zdravý Mesut a je zrovna období kdy ho Unai staví. Pokud se Iwobi trošku zklidní a bude dělat lepší rozhodnutí – když je potřeba přihrát, tak nedělat kličky, když je potřeba přidržet míč, tak nepřihrávat a zlepší střelbu, tak bude parádní hráč. Ale přijde mi u něj taky, že je schopný jednou hrát jako bůh a druhý zápas na prd. Ale je mu teprve 23, takže když bude hrávat, tak věřím, že to bude jen a jen lepší

    • Luckybello14 (karma: 2789) #1

      Iwobi ma veľký potenciál …. Aj na tom videu dobre vidieť ako si perfektne rozumie s loptou ale to bohu žiaľ nestačí…… je to síce všetko pekne ale pokiaľ bude stále riešiť predfinalne a finálne prihrávky splašene ako je tomu doteraz tak bohu žiaľ….. ale pevne verím že to túto sezónu zlepší a bude to aj jeho sezóna…. ma dostatočnú rýchlosť a aj veľmi slušnú techniku len ta finálna fáza ešte dosť pokulhava

  10. duri (karma: 2139) #1

    Vychadzaju spekulacie, ze sme sa dohodli na kupe toho Saliba za 22m libier s klauzulou rocneho hostovania. Tomu nerozumiem mozno je to hrac do buducnosti ale my potrebujeme surne uz teraz hracov a ak zhltne jeho kupa polku badgetu ako to chce vedenie pokryt ? Zaplatit za nieco raketu bez moznosti pouzivania ? No neviem….

    • rudyks (karma: 248) #1

      Mě to s tím Salibou přijde, že to je takové Svenovo P.S. Za mě osobně bych radši dokončil toho Tierneyho (Celtic to stejně bude šponovat k těm 25M), sehnal rozumný backup Hectorovi a hrál na 4 vzadu, CBs Sokratis, Holding (Kos, Chambers, Bielik do rotace). Z Nacha by se mohl stát dosluhující univerzál. Ne že bych byl úplně proti Salibovi, ale švihnout na něj skoro polovinu budgetu, když by stejně zůstal v St. Etienne? Uvidíme, třeba jim zkusíme nabídnout na loan Dinose a Salibu pustí (někde jsem snad i viděl, že Saliba by se v Londýně viděl rád už teď).

      • Martin Chromec (karma: 49) #1

        Taky nejsem zrovna příznivce toho, že bychom měli vypláznout půlku budgetu za hráče co přijde za rok… ale jestli je tak nadějný jak se o něm říká, tak proč ne… i když se přiznám, že když se budeme bavit o mladém nadějném francouzském stoperovi, tak bych raději Upamecana… ale Saliba zní taky dobřě…

        …. Vždycky mi ale v hlavě zapne kontrolka…. takové malé připomenutí… naposledy když se do Arsenalu kupoval nadějný mladý obránce o kterého byl velký zájem, tak k nám přišel Shkodran Mustafi… a je tu dodnes… a leští prkno
        … samozřejmě já vím ho… o scoutingu a o kvalitách mladých hráčů, protože nemám možnost se na ně na tréninzích dívat, ale myslím, že by se to mělo vzít v úvahu.

          • Martin Chromec (karma: 49) #1

            Nic proti Mustafimu, podle mě mu to nejde, protože má dodnes velmi špatnou komunikaci s obránci.. vždycky mi přijde, jako by se Mustafi pokoušel o ofsjdovou past a ostatní jaksi ne… on skutečně potřebuje změnu klubu…
            … já jsem věřil, že bychom mohli zacílit Upamecana, mohli jsme Lipsku nabídnout na výměnu Mustafiho, kterej by se bavil německy, což by mu mohlo pomoct, navíc v Německu je menší nárok na obrany a vůbec….
            …. zdá se mi, že hra Arsenalu je na wingbacích závislá… a on není schopen hrát wingbacka… ale fullbacka by asi mohl dokázat… jenomže se 4 hráčema vzadu toho zbytek hráčů vepředu moc nevymyslí… alespoň takový mám pocit

            |

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.