Tisková konference po Newcastlu

Po kontroverzní prohře s Newcastlem zamířil Mikel Arteta před novináře v St James‘ Parku, aby zodpověděl otázky médií.

Otázky směřovaly na vítězný gól, výkon jeho hráčů a na to, jak si zvedne náladu po náročném týdnu, který přinesl dvě porážky.

o brance Newcastlu:

Musíme mluvit o výsledku, jak tyto góly ovlivňují zápasy a naše cíle, je to neuvěřitelné. Cítím se trapně. Ale já musím být ten, kdo sem teď přijde, aby se pokusil bránit klub, protože je to absolutní ostuda, že tento gól je regulérní, je to absolutní ostuda.

Tohle není gól z mnoha důvodů. A v sázce je příliš mnoho, vynakládáme tolik úsilí a je tak těžké konkurovat na této úrovni. Je to absolutní ostuda. Znovu opakuji, cítím se trapně, jsem v této zemi více než 20 let a tohle není ani zdaleka na takové úrovni, abych to mohl označit za nejlepší ligu na světě. Je mi to líto.

o tom, že branka byla zkontrolována kvůli třem možným porušením pravidel:

To je ještě horší, vypadá to ještě mnohem hůř. Stačí vidět jeden obrázek, to je to, co potřebujete, a když máte nějaké pochybnosti, podíváte se na druhý. A pokud je to cíl, dobře, to je v pořádku. Mně je to upřímně jedno, je mi jedno, co říkají. Jde o výsledek. Je pozdě, ať už řeknou cokoli, je pozdě. Nechci být v rukou lidí.

o rozhodnutích rozhodčích v prvním poločase:

Penalta na Eddieho, je tam spousta věcí. Nemůžeme pokračovat.

o tom, který ze tří možných přestupků mohl vést k neuznání gólu Newcastlu:

To je opravdu dobrá otázka. Je to jednoduché, není to gól.

zda by omluva ze strany Premier League byla k něčemu užitečná:

Dnes jsme ztratili tři body. Víte, co to znamená? Je to příliš těžké, tahle liga, je to příliš těžké, v sázce je příliš mnoho. Je to trapné.

o tom, jak po dnešním výsledku zvedne hráče:

Musím je pochválit, nemají to ve svých rukou, nemají to pod kontrolou. Musím pochválit hráče za to, jak tady hráli, co dokázali a jak moc odolávali Newcastlu, co dokázali a jak moc jsme se snažili.

na výkony Williama Saliby a Kaie Havertze:

Je neuvěřitelné, jak tihle kluci hrají ve dvaceti, v jednadvaceti letech, jak proti Newcastlu bojují, protože je to špičkový tým. Neuvěřitelné. A potom se stane tohle, je mi zle. Takhle se cítím. Je mi zle z toho, že jsem toho součástí.

arsenal.com

Tags: , , ,

Komentáře

  1. Avatar photo
    Vosička (karma: 639) #1

    ještě přidám úplnou odpověď na čtvrtou otázku. This is really the question guys, the question is it’s not a goal it’s simple it’s not a goal. Simple. For a goal to be allowed there are certain things prior to that, that the ball hitting one metre from the goal that are not allowed in football, in football in here in China, in Japan, in Spain, in Italy, and in Portugal, they are not allowed. That’s what happens. Nevěděl jsem jak to přesně přeložit, tak jsem to zkrátil dle významu odpovědi.

    |
  2. Avatar photo
    Rypi (karma: 4467) #1

    Myslím, že zazní, že jsme uplakánci apod., ale ten gól je prostě komedie. Když si člověk vybaví, co hlavní sudí naprosto běžně a napřímo bez VARu píská v každém zápase za souboje s gólmanem a kolem něj, tak fakt nevím, co víc, než obě ruce na zádech Gabriela ještě chtěli.
    Myslím, že nejen fanoušek Arsenalu tady musí minimálně zvedat obočí, co se to zase odehrálo. Chápu, že VAR potřebuje mít jasný důkaz k odvolání branky, proto dokážu pochopit ten míč na čáře, možnou ruku či postavení mimo hru. Tam prostě asi nebyl jednoznačně průkazný záběr. Ale to postrčení? To bych opravdu moc rád slyšel to zdůvodnění. A vsadím se, že nevolali hlavního k TV, protože už takhle jim to trvalo věčnost a byli podělaní to o to víc natahovat.
    Nicméně jestli to takto půjde dál, tak bych nechal VAR jen na offside a zbytek, ať si sudí řeší sami okamžitě na místě. Protože takto je to fakt nechutné, trapné a ostudné

    |
    • Václav Novák (karma: 815) #1

      Vybavuju si jeden souboj, kdy byl (dle mého) tělem odstaven. Za mě určitě penalta ne.

      |
      • Avatar photo
        Rypi (karma: 4467) #1

        Souhlasím. Eddie prostě odletěl jak papír, bo si to malinko blbě pokryl a dal šanci k souboji rameno na rameno.
        Co už penaltou smrdělo hodně, byl souboj (možná tam snad byly i 2 současně) Gabriela a Burna při našem rohu. Tam Burn málem roztrhl dres Gabrielovi. Ten bohužel zase teatrálně začal mávat rukama, ale marně.

        |
      • Trixy (karma: 575) #1

        no to byl jediný zákrok co si pamatuju, ale penalta ani náhodou, to zas buďme normální

        |
  3. killerhammer (karma: 7057) #1

    Arteta vypenil.
    Tu nejde len o tento jeden moment, za posledné roky toho bolo mnoho.
    Dlho to držal v sebe, tu ten pohár pretiekol.
    Stojím za ním a za klubom!
    Čo sa týka toho rozhodnutia, už je na webe kopec obrázkov, aj na ten aut – oveľa menší a nepustili hru ďalej pre ManU – a proti nám to pustili, pritom jasný záber, že lopta je za čiarou.
    Rozhodnutia sú nekonzistentné.
    V každom týždni jeden škandál a vždy odpískané presne naopak ako predtým.
    Však nech vytvoria expertnú skupinu rozhodcov, čo budú zodpovední len za VAR a nech ich netočia dookola medzi trávnikom a VARom. Nech je ich čo najmenej aby pokryli všetky zápasy ale zároveň aby rozhodovanie malo hlavu a pätu.

    |
  4. Avatar photo
    12thMan (karma: 4286) #1

    Arteta vie čo znamená každý jeden vybojovaný bod v tejto súťaži. Hranica medzi úspechom a neúspechom je tak tenká, že každá strata môže byť na konci fatálna.
    Keď po takom bojovnom výkone stratíme bod/y po takomto rozhodnutí, kde ani tri sporné situácie v slede nestačili na to aby páni pred monitormi neuznali gól, tak ja sa mu nedivím. Dokonca si myslím, že ešte reagoval mierne. Po otázke novinára že „prečo hovorí o hanbe“ po tom čo opísal jeho pohľad na to čo sa stalo by mu dekel ustrelilo keby nesedel pred kamerou.
    Rozhodnutia VARu sú hanba. Pomaly týždeň čo týždeň je niekto poškodený. Nech sú aspoň konzistentní v rozhodnutiach.
    Ešte že ten VAR mal priniesť spravodlivé rozhodnutia do sporných situácii, že?!

    |
  5. Avatar photo
    Vosička (karma: 639) #1

    Už je zveřejněna nahrávka od VARu
    PGMOL have responded following today’s controversial decisions at St James’ Park.
    On Bruno Guimaraes elbow: “He’s not used his arm as a weapon, it’s not nice but no more than a yellow card.”
    On the Newcastle goal: “The ball looks out but we can’t possibly give it from that angle.”
    On the push on Gabriel: “There’s two hands on Gabriel’s back but we can’t be sure it’s a push.”
    On Gordon being offside: “There’s no conclusive evidence whether Gordan is behind the ball, so stick with onfield decision.”

    |
    • Jakub Mareš (karma: 3030) #1

      Tak ten VAR můžou rovnou zase zrušit, jestli se borci za varem budou chovat takto alibisticky nemusí tam vůbec sedět.

      Nejsmutnější je, že nevím jestli je to jen vtip nebo to PGMOL myslí opravdu vážně.

      |
      • Avatar photo
        Rypi (karma: 4467) #1

        Tak jsem to o kus výš v podstatě trefil. Alibismus, který jsem čekal, postaven na tom, že nebyl záběr a jistota. Trvalo jim to 2 hodiny, rozhodčího posílajícího k TV za každou blbost tentokráte nikam neposlali.
        Jak jsem psal, pokud to tak půjde dál, tak ať je VAR jen na offside a nazdar. Akorát to zdržuje a ten neustálý alibismus je k smíchu. Aspoň by to takhle stálo opět na hlavním a ne na někom někde v zákulisí. Druhá možnost je veřejná komunikace mezi rozhodčími jako v ragby. To měli udělat od začátku mimochodem…

        |
    • Avatar photo
      jannes (karma: 2926) #1

      To je ale nejaký vtip, nie?
      To neverím, že takto reagovali.
      „Nepoužil ruky ako zbraň?“
      „Nevieme podľa uhla, či bola vonku?“
      „Nevieme či tam bol tlak na ruky?“
      To čo je za odpovede? Takto odpovedá žiak druhého alebo tretieho ročníka základnej školy.
      Im už načisto jebe? Prepáčte za výraz už, ale toto je nonsens. Toto je neskutočné niečo. Nepoužil ruky ako zbraň, DO PIČI milióny ľudí za TV videli ako schválne vrazil Jorginhovi do ksichtu ten lakeť, MILIÓNY nie ja alebo my tu na fóre.
      Nevieme či tam bol tlak. Akože to čo tam má rozhodca behať s nejakým tlakovým čidlom alebo ho majú mať hráči na rukách alebo na chrbte? Keď je podobný zákrok v strede ihriska tam už vedia koľko bolo tlaku na rukách na chrbte?
      Ja mám neskutočné nervy.

      |
    • LaVe (karma: 2132) #1

      Ak toto je finálne vyjadrenie tak sa máme do konca ligy na čo tešiť.Teraz z nás urobia plačkov a z Artetu urobia exemplárny prípad aby ďalší tréner/klub nevyskakoval.Toto už je na kopanec do zadku aj pre Webba.Žiadna sebareflexia zo strany PGMOL lebo im ide o veľa začínajú sa spravať ako zranené zviera a začínajú hrať špinavu hru…
      Vlastné podľa vyjadrenia povedali že nič nevideli , nepočuli,nepovedali nič zle…
      PGMOL🙈🙉🙊VAR

      |
  6. TopseCrets (karma: 5185) #1

    VAR je bohužel už od začátku jen další korupční nástroj, kterým se dají ovlivňovat zápasy.
    Píšu nástroj, protože to stejně stojí na rozhodnutí těch čuráků za monitorem.

    |
    • Trixy (karma: 575) #1

      Já si pořád myslím, že ho jde smysluplně použít/využít…jen se musí sjednotit výklad co je faul/co je ruka/co je úder do hlavy atd

      |
  7. bonzo (karma: 1684) #1

    1) balón za čárou – ve studiu říkali, že přece máme technologii, která kontroluje, jestli balón byl za čárou v případě gólu (rozhodčí má na hodinkách) , takže tohle rozhodli na základě této technologie – podle mě je to blbost, proč by potom kontrolovali ty záběry? Nebo jsem blbě slyšel? Na druhou stranu – tahle technologie funguje jenom v případě gólu? Navíc – kamery všude a my jako nemáme záběr, který by jasně prokázal, že je balón za čárou???

    2) Offside – ok beru, že tohle se těžko hodnotí
    3) Faul – nevím co víc chtěli, jestli je závěr, že nemůžou jasně říct, jestli na něho zatlačil nebo ne, tak pak je celý VAR úplně k ničemu. Tady to „opravení zásadní chyby“ je prostě kouzelné slůvko, za které se můžu vždycky schovat.

    |
        • Avatar photo
          Rypi (karma: 4467) #1

          Já myslím, že to bylo jako v našem zápase – měli 1-2 záběry a rozhodli. Jen prostě jiní lidé u videa mají ne úplně stejné hodnocení toho, co vidí. A to je ten problém

          |
          • Avatar photo
            WoX (karma: 2129) #1

            Jako jedno z mála řešení vidím, kompletní poskytnutí několika záběrů sudímu na hřišti a ON ať s mikrofonem a nahlas před celým stadionem analyzuje situaci, a pak rozhodne – podobně jako tomu je v ragby

            |
  8. maxo_s (karma: 644) #1

    Fuha,takze ked Tomyisu zatiahol za dres,tak predca neslo zo zaberou rozpoznat silu potiahnutia,len naplo dres a hned ho pustil,takze ziadny faul a ziadna druha zlta karta nemala byt.
    Ale noooo,oni si myslia ze sme uz vsetci mentalne znevyhodnení?

    |
    • Avatar photo
      valka_05 (karma: 470) #1

      hovoriš mi z duše. Keď dalo teraz vyhlasenie PGMOL na tu nepoznanu silu na Gabrielovom chrbte hned som si spomenul na komické vylúčenie Tomyisua kde Ayew spadol ako malý chlapec. NESKUTOČNA NEKONZISTENTNOST.

      |
  9. zajo69 (karma: 605) #1

    A čo tak trochu aj kritika na našu útočnú hru. Celý zápas bez strely a šance. Leje ako z krhle a my nie sme schopný za Celý zápas vypáliť na bránku. To sme kanonieri? Stále dokola ta priblbla hádzaná. A naučte Witha hádzať auty.

    |
    • lord17 (karma: 2955) #1

      Bohužiaľ nemáme útočníka už dlhú dobu, k tomu nám chýba dvojica Partey/Xhaka, chýbal aj Ode. Čiže asi tak, som zvedavý ako sa budú vyvíjať nákupy v zime 🙂 Či sa s Riceom počíta na 6tku alebo 8micku, či sa bude nakupovať útočník? Som zvedavý veľmi, do obrany nikoho nečakám

      |
  10. Roman1987 (karma: 1117) #1

    V tom Premier Clubu jsou taky komici.
    Hlavně Kováč, že by to na Gabriela nepískl.
    Jako WTF?
    Co už víc je zcela jasný faul, než tohle?
    Hlavně, že furt samý Havertz redka, Havertz redka.
    Já si stojím za tím, že v kontextu toho stylu pískání, který sudí předváděl, tak pro mě redka ani omylem.
    Jinak že měl jít ven Burn ještě před tím nezmíní samozřejmě nikdo.
    Klauni tvl.

    |
    • bajtasek (karma: 883) #1

      Zrovna Kováč, kdyby byl místo Gabriela nebo se to stalo Pardubicím tak picuje ještě teď.
      Frajer byl jednou na stáží v Arsenalu kde mu byl Arteta nesympatický a od té doby furt Arsenal haní, Bosák Detto.
      Vůbec nechápu proč tam nepozvou i experta co fandí Arsenalu a ne samé United fans

      |
  11. Avatar photo
    Ari16 (karma: 2696) #1

    Nutno dodat, že slepice hrají hodně atrkativní fotbal. Jejich přímočarost nám hooodně chybí.

    |
    • Avatar photo
      AW77 (karma: 2180) #1

      Zatím dobrá řežba. Romeo kopne bez balónu že zadu hráče a VAR nic. Jen ať se dokopou

      |
    • Avatar photo
      Rypi (karma: 4467) #1

      Mně se líbí jejich pohyb. Hlavně kolem útočného vápna. To je to, co nám chybí. Jinak jim není moc co závidět.
      Možná teda ještě to, jak Madisson i Sarr dokáží hodit pass středem na 30m po zemi a na nohu

      |
  12. davin32 (karma: 3851) #1

    Maddison zranen, stoper zranen, Romero redka… no, konecne Tottenham ochutnava tu pravou Premier League 😁 Chelsea dnes musi vyhrat, fandim jim.

    |
  13. Jeza (karma: 369) #1

    Zajímavý, že daleko míň nápadný “loket”, kde se o záměru daleko těžko bavit, Reece Jamese VAR teď zkoumal..
    Ta nekonzistence..

    |
  14. Jeza (karma: 369) #1

    Udogiemu jsem věřil od těch prvních saní, že to dotáhne, udělal mi radost 🙂

    |
  15. davin32 (karma: 3851) #1

    Drsny jak to Chelsea jen primocare hraje za obranu Tottenhamu a Tottac absolutne nestiha 😁 Chelsea je teda docela neschopna v koncovce ale…

    |
  16. micuda (karma: 92) #1

    No já nevím, strašně bych si přál aby kohouti prdli, ale musím říct že fanoušci je dnes neuvěřitelně drží a to že Chelsea potřebuje školení o ofsajdu je jasné. Jen aby to šťastně nakonec spurs nevyhráli, i když i remíza pro ně bude výhra

    |

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.