Wenger o prehre, šanciach a Fabregasovi

 

 

 

O výkone tímu

Hra mala skutočne šťavu. Bolo rovnako veľmi vyrovnaná. Všetko to bolo o tom, nespraviť chybu a nedostať prvý gól. Zrazu sme prehrávali a v prvom polčase sme mali dostatok šancí. Musíme z nich vyťažiť maximum a byť viac nebezpeční. V druhom polčase sme už viac ovládali hru a nemali sme štipku šťastia. Pri druhom góle sme spravili chybu a to nás stálo zápas.

Čo bolo nešťastím

Neodpískaná ruka v pokutovom území.

O zákroku Cahilla na Alexisa

Mohla to byť červená, čo vás určite neprekvapí v opakovanom vzhliadnutí zákroku.

O tom, či ľutuje potyčku s Mourinhom

A čo mám ľutovať? Chcel som ísť z bodu A do bodu B a niekto ma nepekne konfrontoval.

Kam šiel

Smerom k Alexisovi, pretože som chcel vedieť, ako na tom je.

O slovách Mourinha

Úprimne povedané som ho nepočúval.

O tom, či dáva vzorný príklad

Verte mi, že teraz budem tri týždne počúvať morálne kázanie na moju adresu. To aj akceptujem. Som však trénerom dosť dlhú dobu na to, aby som to vedel uviesť na správnu mieru.

O tom, či ho sotil

Teraz vás pôjdem sotiť a presvedčíte sa, aký som silák. Bolo to skutočne jemné postrčenie.

O možných červených pre Koscielneho a Welbecka

Možno byť mohli. Myslím však, že Oscar mohol byť tiež šťastný, že dohral zápas. Mal tam niekoľko opakovaných faulov. Kartu dostal až v 88. minúte a po celý zápas nás úmyselne prerušoval pri našich brejkoch. Rovnako aj Ivanovič. Ja však v tomto nie som kompetentný.

O Fabregasovi

Viedol si dobre, ale stred poľa bol vyrovnaný. Costa a Hazard zariadili víťazstvo.

O dobrej organizácii Chelsea

Myslím, že aj my sme boli dobre organizovaní. Od nich nič iné ani nemožno čakať. Sú fyzicky silní a majú aj technických hráčov. Vedeli sme pred zápasom, že rozhodnú detaily. A tie boli na ich strane. Brankári sa dnes nudili. Všetko to bolo o darovaných šnaciach.

O pozápasových pocitoch

Vôbec sa neznepokojujem. Predviedli sme silný výkon a silné odhodlanie. Rozhodli však detaily. Sme naďalej sebavedomí. Dnes to dopadlo dobre pre nich. Sú silným tímom. Bol to kvalitný zápas.

O tom, či Chelsea bola viac trúfalá

Podarilo sa im skórovať a nám je. Takže bola. 

 

/arsenal.com/

 

Komentáře

  1. Fišer (karma: 0) #1

    Absolutně prokaucovanej zápas, Ozil utopenej na lajně, střídání bez špetky smyslu. Namísto stažení defenzivniho hráče a pokusu s tím něco udelat stáhl nejnebezpecnejsi hráče a dal tam Rosu a Podolaka kteří jsou úplně mimo formu, kde by ji taky vzali když téměř nehrajou… Myslim, že z toho šlo vytěžit rozhodně dnes víc.

  2. Neri17 (karma: 0) #1

    Nemyslím si, že je důvod k nějaké zásadní nespokojenosti, tentokrát ne. Souhlasím s tím, že rozhodly detaily, které se přiklonily na stranu soupeře, ale rozhodně nás nepřehráli, prostě rozhodli na svou stranu vyrovnaný zápas. Druhá věc je, že jsme málo přímočaří, ale Chelsea dobře bránila, nebylo jednoduché se jim tam dostat, fakt si nemyslím, že bychom se měli z tohoto zápasu nějak znepokojovat. Spíš nám chybí body z Leicesteru a ze zápasu proti slepicím. Vidím tam dneska spíš pozitiva, rozhodně to je lepší než 5:1 nebo 6:0, měli penaltu, Costův gól a ještě jednu Hazardovu šanci. Drželi jsme je na uzdě, ale vepředu jsme nebyli moc nebezpeční. Problém je v tom, že zápas hodnotíme s ohledem na naši bilanci se silnými týmy, podle mě bychom to v tomhle zápase měli odložit a dívat se jenom na něj samotný. Vyrovnaný zápas, kde jsme sice neměli gólovku, ale Chelsea je ve formě, tentokrát bych tu prohru vzal celkem v klidu.

  3. maxo_s (karma: 0) #1

    Ked sa pytali hned po zapase saska,ze ci mala byt cervena karta pre Cahilla,tak zacal tocit nieco o tom ,aky dobry vykon podali rozhodcovia,ze Kos mal mat cervenu,Chambers druhu ZLTU?? a Wellbeck cervenu.Klasika od saska.Kos nebol posledny braniaci hrac kusok 😆 vedla stal Gibbs,druhu pre Chambersa som si nevsimol,ze za co a Wellbeckov sklz priznam,bol na cervenu,ale vzdy je dolezitejsia udalost pred tym vsetkym(cervena pre Cahilla,Fabregasova ruka v 16 a ruka na zemi pred zakrokom Dannyho).Nehovoriac o penalte pre nas.Takze taketo detaily rozhodli,cize ani nie chyby nasich hracov,ale neschopnost rozhodcov!!!Este ze priznal,ze dnes porazili velmi dobry Arsenal.

  4. curuf (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“] [/quote]
    Inteligence opravdu chybi….u nekterych diskutujicich[/quote]

    Řekl bych, že jsem dost pilný čtenář zdejších příspěvků a to už delší dobu a často jsem s tebou nesouhlasil, ale dneska souhlasím skoro s každým tvým příspěvkem. K té inteligenci: u spousty lidí nemá cenu ani ty komenty číst a většinou už člověk ví o koho jde… opačně to platí i u lidí, u kterých vím, že to co napíší má hlavu a patu a skoro vždy se s nimi ztotožním ( dovolím si pár jmenovat, Northgooner, Killerhammer, Nezbednik a další)
    A k zápasu: rozhodně to nebyla katastrofa, jak tu někteří popisují a házejí vinnu na Bosse a Ozila ( jak je poslední dobou zvykem) Někteří by se měli zamyslet nad tím proč vlastně fandí a proč fandí Arsenalu a možná si vzít trošku příklad z fans Borussie
    Nezapomínejme, sezona je ještě dlouhá, a to by bylo aby jsme těch pár bodů nestáhli 🙂

  5. bluefish (karma: 0) #1

    Po zápase se něco říct musí,po vyhraném i prohraném a co rozhodlo asi tenhle zápas?Ukažte mi zápas, ve kterém rozhodčí neudělá chybu,to patří ke hře, jednou nám pomůže,jednou nás zařízne,ale to přeci nemá vliv na to kolikrát vystřelíme na bránu, nebo jestli máme díry v obraně. Určitě se odehráli zápasy, které rozhdočí ovlivnil víc než tento

  6. Balbs (karma: 0) #1

    Taktiež si myslím, že nie je až taký veľký dôvod na znepokojovanie. Celkovo sa zápas odohrával v strede poľa a čakalo sa na chybu z jednej aj druhej strany. Keď niekto tvrdí, že sme nevymysleli nič, alebo boli málo agresívni, že nás Chelsea k ničomu nepustila, že sme netrafili priestor brány, je zbytočné sa k tomu vyjadrovať. Treba si premietnúť zápas a spýtať sa k čomu sme pustili my ich. Tak ako sme prehrali 2:0 mohlo byť aj 0:1 nebyť maličkostí. Neriešiť ani rozhodcu, aj keď aj mňa v prvom okamihu ta ruka naštvala a vyvrieskal som sa pred telkou, ale pointa je, že to bol patový zápas a skončiť mohol akokoľvek. Príklad stačilo, ak by Jack spracoval loptu v 16tke a neodkočila mu z nohy a mohol byť iný zápas. V apríli prídu k nám, samozrejme ubrániť remízu a strčíme im tam dva góly a budeme si kvit. COYG

  7. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“bluefish“]Po zápase se něco říct musí,po vyhraném i prohraném a co rozhodlo asi tenhle zápas?Ukažte mi zápas, ve kterém rozhodčí neudělá chybu,to patří ke hře, jednou nám pomůže,jednou nás zařízne,ale to přeci nemá vliv na to kolikrát vystřelíme na bránu, nebo jestli máme díry v obraně. Určitě se odehráli zápasy, které rozhdočí ovlivnil víc než tento[/quote]
    tolka naivita… ukaz mi zapas s top5 kde sme dostali taketo „darecky“ ako dnes sibir. Z tych povedzme poslednych 5 rokov za tych 30 zapasov iba co mi si moja stara pamat pamata – ani jeden nenajdes! to nie je nahoda.

  8. felippeon (karma: 0) #1

    [quote name=“bluefish“]…jednou nám pomůže,jednou nás zařízne,ale to přeci nemá vliv na to kolikrát vystřelíme na bránu, nebo jestli máme díry v obraně. Určitě se odehráli zápasy, které rozhdočí ovlivnil víc než tento[/quote]
    Ver mi, ze to vplyv ma. Ak by sme hrali cca 70 minut proti 10 hracom (tj po cervenej Cahilla) vytvorili by sme si sanci viac a ani tie tvoje „diery“ v obrane by take zrejme neboli (btw: dier tam zrejme az tolko nebolo, ked mala chelsea dokopy 3 strely, z toho 1 penalty a druha Azpilicuetova do stredu brany z 35 metrov a od autovej ciary). Koniec koncov, tiez sme mali 1 penaltu kopat.. to tiez nie je take nevinne rozhodnutie. Naviac, na strely sme vyhrali 7:4, dalsia vec je, ze sme z jasnych pozicii nedokazali trafit branu. Ci to bol Jack, Santi alebo Chambers.
    A ano, suhlasim, najdu sa zapasy, ktore rozhodca ovplyvnil viac. Chyba je, ze nie v nas prospech. Vazne si nespominam, kde by nas podobnym sposobom rozhodca podrzal.

  9. quaresma71 (karma: 0) #1

    ako moze niekto povedat ze nieje dovod na nespokojnost??? vcera si nasi chlapci nevedeli ani aut hodit a povie dobry vykon?ok dobry je za 3 a to na top teamy nestaci nech si hovori kto chce co chce hrame najhorsi futbal za poslednych 10 rokov..vlastne sme mali jednu sancu podolskeho a on povie z esme hrali dobre tka to klobuk dole..a vlastne tym ze je spokojny len potvrdzuje to ze asi nieje dost ambiciozny…pravidelne tieto zapasy neuhrame a tak nemame sancu na titul…

  10. quaresma71 (karma: 0) #1

    [quote name=“Balbs“]Taktiež si myslím, že nie je až taký veľký dôvod na znepokojovanie. Celkovo sa zápas odohrával v strede poľa a čakalo sa na chybu z jednej aj druhej strany. Keď niekto tvrdí, že sme nevymysleli nič, alebo boli málo agresívni, že nás Chelsea k ničomu nepustila, že sme netrafili priestor brány, je zbytočné sa k tomu vyjadrovať. Treba si premietnúť zápas a spýtať sa k čomu sme pustili my ich. Tak ako sme prehrali 2:0 mohlo byť aj 0:1 nebyť maličkostí. Neriešiť ani rozhodcu, aj keď aj mňa v prvom okamihu ta ruka naštvala a vyvrieskal som sa pred telkou, ale pointa je, že to bol patový zápas a skončiť mohol akokoľvek. Príklad stačilo, ak by Jack spracoval loptu v 16tke a neodkočila mu z nohy a mohol byť iný zápas. V apríli prídu k nám, samozrejme ubrániť remízu a strčíme im tam dva góly a budeme si kvit. COYG[/quote]
    k comu?este hazard brvno,flamster skoro vlastny gol…costa z hazardom si s nasimi 4 hracmi robili oc chceli,len tolko

  11. felippeon (karma: 0) #1

    [quote name=“quaresma71″]
    k comu?este hazard brvno,flamster skoro vlastny gol…costa z hazardom si s nasimi 4 hracmi robili oc chceli,len tolko[/quote]
    Si asi jediny, kto videl v zapase hazardove brvno. Nebuduce si nevypisuj v diskusiach a radsej pozeraj zapas, aby si opat raz nevypadal ako idiot, ked budes argumentovat neexistujucimi situaciami.

  12. Mighty (karma: 0) #1

    Dnešní zápas sice nebyl znepokojivý, ale postavení v tabulce znepokojivé rozhodně je, to okecat nelze a muzeme si tu stokrat vypravet o vykonu rozhodcich, nebo zranenich, ale to nas na lepsi pricky nedostane… Dneska rozhodly individuality… Hazard klasika, to bylo bud penalta, nebo gol a pak geniální Cesc se spolehlivým zakončením Costy… Tak hlavně neztrácet zbytecne se slabšíma…

  13. gunnersfan666 (karma: 0) #1

    Ja si myslim, ze toto bol pre nassuverenne najtazsi zapas sezony co sa PL tyka. Tazsi zapas bude podla mna uz iba Chelsi u nas doma. Netreba sa znepokojovat, lebo este zatial nehori. Treba uz vsak prelomit tu katastrofalnu bilanciu s velkymi timami, lebo po psychickej stranke to musi byt pre hracov nesmierne tazke. Aspon pre mna ako fanusika je katastrofa pocuvat tie nazory, ze sme slaby a nevieme vyhrat velky zapas. Keby sa toto zmenilo, bol by som nesmierne stastny.

  14. jannes (karma: 0) #1

    [quote name=“Fišer“]Absolutně prokaucovanej zápas, Ozil utopenej na lajně, střídání bez špetky smyslu. Namísto stažení defenzivniho hráče a pokusu s tím něco udelat stáhl nejnebezpecnejsi hráče a dal tam Rosu a Podolaka kteří jsou úplně mimo formu, kde by ji taky vzali když téměř nehrajou… Myslim, že z toho šlo vytěžit rozhodně dnes víc.[/quote]
    Ty si pozeral ten zápas? Ozil utopenej na lajne. To je nejaká nová fráza alebo čo? Čo som ja videl tak začal na jednej strane potom hral v strede potom na druhej strane a potom zas na jednej strane a potom zas v strede. Tak kriste pane už prestaňte s tým, že Ozil je utopenej na lajne. Nesmmyslná střídaní? Ox tam išiel presne v správnom čase kedy sme ten ich autobus tlačili čím ďalej tým viac a potrebovali sme to rozhýbať. Dostali sme gól z protiútoku, kde sme spravili nepochopiteľnú chybu v obrane tak čo to tu meleš.

  15. jannes (karma: 0) #1

    [quote name=“Fišer“]Absolutně prokaucovanej zápas, Ozil utopenej na lajně, střídání bez špetky smyslu. Namísto stažení defenzivniho hráče a pokusu s tím něco udelat stáhl nejnebezpecnejsi hráče a dal tam Rosu a Podolaka kteří jsou úplně mimo formu, kde by ji taky vzali když téměř nehrajou… Myslim, že z toho šlo vytěžit rozhodně dnes víc.[/quote]
    A v dobe kedy sme tam mali len dvoch obrancov a Flaminiho a Čelski čakala na brejk by si ty dal dolu Flaminiho. Super taktika to je už len striedanie by si to uhral jak pán.

  16. gooner253 (karma: 0) #1

    1. ak by sme vyhrali nikto by rozhodcu neriešil.
    2. Cahill, Kos, Welbeck nemali dohrať. Možno aj ten Oskar a Ivanovič ale to si presne nepamätám takže nejdem tliachať. Podstatné je, že prvý von mal ísť Cahill, takže dalej by to bol už úplne iný zápas.
    [b]3. po jednej penalte na obidvoch stranách a nikto by nič nemohol povedať pretože by to bol fair result.[/b]
    4. Škoda, že keď už konečne hráme s velkým tímom vyrovnanú partiu darujeme im penaltu a na miesto striel z vrchu 16ky to chalani rozhadzujú do strán na krídla.
    5. AW buduje angličanom jadro repre v jednom tíme tak snáď sa to časom odrazí aj na výkonoch rozhodcov lebo ak sa vo velkých zápasoch nezrazíme sami zrazia nás práve tieto detaily (proti Spurs to mohla byť penalta, dnes to mala byť penalta).

  17. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“quaresma71″]
    k comu?este hazard brvno,flamster skoro vlastny gol…costa z hazardom si s nasimi 4 hracmi robili oc chceli,len tolko[/quote]
    Asi jsme koukali na jiny fotbal, ale ja zadne brevno Hazarda nevidel a Costa byl drtivou vetsinu zapasu neviditelny, krome golove akce. Jediny, kdo v zapase vynikal byl Hazard, jinak to byl spis oboustranny boj, ve kterym jsme byli ti mene stastni.
    Jinak zatim nas v teto sezone prehral jen Dortmund a v uvodu Everton. Jinak jsme vsechny ostatni zapasy mohli vyhrat.

  18. bluefish (karma: 0) #1

    [quote name=“gooner253″]1. ak by sme vyhrali nikto by rozhodcu neriešil.
    2. Cahill, Kos, Welbeck nemali dohrať. Možno aj ten Oskar a Ivanovič ale to si presne nepamätám takže nejdem tliachať. Podstatné je, že prvý von mal ísť Cahill, takže dalej by to bol už úplne iný zápas.
    [b]3. po jednej penalte na obidvoch stranách a nikto by nič nemohol povedať pretože by to bol fair result.[/b]
    4. Škoda, že keď už konečne hráme s velkým tímom vyrovnanú partiu darujeme im penaltu a na miesto striel z vrchu 16ky to chalani rozhadzujú do strán na krídla.
    5. AW buduje angličanom jadro repre v jednom tíme tak snáď sa to časom odrazí aj na výkonoch rozhodcov lebo ak sa vo velkých zápasoch nezrazíme sami zrazia nás práve tieto detaily (proti Spurs to mohla byť penalta, dnes to mala byť penalta).[/quote]
    a ty myslíš,že rozhodčí dá jen tak tři červené za zápas?

  19. avp (karma: 0) #1

    [quote name=“Styfler89″]s tím že máme jen 10 bodů po 7 kolech, jsme sedmí a ztrácíme 9 bodů na prvního…
    [/quote]
    Tomu se lidove rika nasrat si do vlastniho hnizda. Sedm kol za nami, na prvnich sedmi mistech tymy a mezi nimi rozdil 9 bodu! Tohle vidim jako sanci na hodne zajimavou sezonu, ale ne, nekdo tu proste tym, ktery byl dneska lidove receno zariznutej bude odepisovat, ac kvalitu ma…

  20. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    Jeste k tomu Mesutovi na lajne. Podivejte se na jeho heat mapy ve vsech zapasech a zjistite, ze se pohybuje porad stejne, tj na obou stranach i ve stredu. Nema tedy smysl resit, ze ho AW zabiji na lajne a usuzovat tak dle rozestaveni, ktere je nakresleno na zacatku TV prenosu. Tam byl ostatne kresleny na lajnu i proti Galatasaray a tady vsichni chvalili, jak hral lepe, kdyz byl ve stredu.
    U Mesuta je spis problem v tom, ze se zatim nedokaze prosadit v tech fyzickych zapasech, kde souper hodne tesne brani. Ve Spanelske lize na tohle nebyl zvykly a podle meho musi bud trochu zesilit, nebo svuj styl vic prizpusobit. Pripadne je tu samozrejme krajni varianta ho do techto zapasu nedavat, ale to mi neprijde idealni, protoze on ma byt jednim z tahounu tymu.

  21. Chronic (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]Jeste k tomu Mesutovi na lajne. Podivejte se na jeho heat mapy ve vsech zapasech a zjistite, ze se pohybuje porad stejne, tj na obou stranach i ve stredu. Nema tedy smysl resit, ze ho AW zabiji na lajne a usuzovat tak dle rozestaveni, ktere je nakresleno na zacatku TV prenosu. Tam byl ostatne kresleny na lajnu i proti Galatasaray a tady vsichni chvalili, jak hral lepe, kdyz byl ve stredu.
    U Mesuta je spis problem v tom, ze se zatim nedokaze prosadit v tech fyzickych zapasech, kde souper hodne tesne brani. Ve Spanelske lize na tohle nebyl zvykly a podle meho musi bud trochu zesilit, nebo svuj styl vic prizpusobit. Pripadne je tu samozrejme krajni varianta ho do techto zapasu nedavat, ale to mi neprijde idealni, protoze on ma byt jednim z tahounu tymu.[/quote]
    náhodou Mesut proti Chelsea tam měl pár dobrých driblingů a snažil se to tahat a pákrát si poradil i proti 2 hráčům, pro me jeden z těch světlejších výkonů

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.