Wenger po postupe do finále FA Cupu

O víťazstve

Bolo to ťažké víťazstvo proti veľmi húževnatému, dobre organizovanému a fyzicky silnému súperovi. Boli veľmi odhodlaní a pripomínali minuloročný zápas s Wiganom. Oproti tomu zápasu sme sa však zlepšili, nakoľko to vtedy skončilo až u jedenástok. Držali sme loptu na našich kopačkách. Myslím, že sme mali 23 striel a 72-percentné držanie lopty. Aj tak to však nestačilo a ťažko sme hľadali voľné miesta. Súper vynikajúco bránil. Veľmi ma prekvapila ich hra v súbojoch. V druhom polčase hrali ešte lepšie a hlavne po našich zbytočných stratách dostávali šance. Nakoniec sme mali šťastie, nakoľko ich brankár urobil chybu. Nemožno mu však nič zazlievať. V zápase ich niekoľkokrát podržal.

O góle Readingu

Nemyslím si, že sme vypli. Len sme v druhom polčase nenastúpili s intenzitou, ktorou sme sa prezentovali v prvom polčase. V prvom polčase sme kontrolovali hru a vedeli sme, že príde aj gól. V druhom polčase sme razom strátili pôdu pod nohami a pykali sme za to.

O možnosti chytiť gólovú strelu Readingu

Musím si to pozrieť ešte raz. Spočiatku som si myslel, že to nebolo za čiarou. Po chvíli však rozhodca uznal gól. Možno je v spomalonom zábere vidieť, že Wojciech ustupoval a nohou zabraňoval gólu. Lopta však poskočila a bola za čiarou. Musíme to analyzovať. Nemalo však dôjsť k centru, ktorý gólu predchádzal. Útočník mal voľný priestor. Bol to dôsledok viacerých chýb. Hráči Readingu však vydali všetko a boli ochotní zomrieť za postup. Patrí im za to pochvala. 

O úľave, že ich nečaká tím z nižšej súťaže

V prvej lige je toľko dobrých hráčov,, že niektorí prestúpia do tímu z Championship. Množstvo hráčov v Championship hrávalo v Premier League.

O rekorde v počte víťazstiev v FA Cupe

To dokazuje našu konzistentnosť. A to nie je jednoduchá záležitosť. Myslím, že je potreba sústrediť sa na ďalší zápas. Na finále je ešte dosť času a šance sú 50 na 50. Zlomením rekordu sme šťastní. Vo finále to však bude ťažké a dúfajme, že k dispozícii budeme mať všetkých hráčov a v dobrej forme.

O Mertesackerovi

Má problém s členkom. Kríval a nevyzerá to moc dobre.

O tom, či sa v Arsenale perie brankársky dres pre zápasom

Nie, neviem o takejto tradícii. Som dosť skúsený a vyzretý, ale v roku 1927 som futbal nepozeral. Neviem o tom nič, takže som sa niečo nové naučil.

O tom, čo chýbalo hre Arsenalu

Chýbala rýchlosť v kombinácii pred 16-tkou a rovnako trošku drzosti. Tímový duch a koncetrácia tam boli. Chýbalo nám trošku drzosti vytvoriť si vyložené šance.

O Sanchézovi

Túto sezónu je nesmierne dôležitým. Spočiatku vyzeral trošku nerozbehnuto, ale disponuje silnou nesmiernou húževnatosťou. Rovnako aj jeho herný potenciál mu umožňuje tvoriť výnimočné veci. A dnes to opäť potvrdil.

 

/arsenal.com/

 

 

 

Komentáře

  1. Theodor (karma: 0) #1

    nebudu tu resit vykon tymu, je to nesmysl, ve vyrazovackach je nejdulezitejsi POSTUP a to za jakoukoliv cenu, no „bohuzel“ dnes u golmana Readingu bude smutná noc, ale ja jsem velice stastny ze budeme opet ve finale hrat o trofej. Podivejme se na to realne, cukotku uz by jsme asi nedohnali, takze dobre ze Udaci prohra, mame hned vetsi sance si uhlidat druhy flek a k tomu finale FA Cupu..co by jsme za to tamhle v roce 2009 vsichni dali, ze? 🙂 Pojdme to hrde vsechno dokoncit do uspesneho konce a v lete se pripravit na mistrovskou sezonu. COYG

  2. Patrick (karma: 0) #1

    [quote name=“Theodor“]nebudu tu resit vykon tymu, je to nesmysl, ve vyrazovackach je nejdulezitejsi POSTUP a to za jakoukoliv cenu, no „bohuzel“ dnes u golmana Readingu bude smutná noc, ale ja jsem velice stastny ze budeme opet ve finale hrat o trofej. Podivejme se na to realne, cukotku uz by jsme asi nedohnali, takze dobre ze Udaci prohra, mame hned vetsi sance si uhlidat druhy flek a k tomu finale FA Cupu..co by jsme za to tamhle v roce 2009 vsichni dali, ze? 🙂 Pojdme to hrde vsechno dokoncit do uspesneho konce a v lete se pripravit na mistrovskou sezonu. COYG[/quote]

    2 Theodor : amen

  3. mc1897 (karma: 0) #1

    Inak to s tym obvinovanim Federiciho za ten gol ma je IMHO dost od veci. Ono to na prvy pohlad vyzeralo ako lacny gol, ale ten obranca mu to zlahka tecol 3m pred nim a draha smeru lopty sa urcite zmenila. Ak by mu ju netecol, tak ju ma.

    Ja som nieco v brane odstal a tvrdim ze to bola smola a nie jeho chyba. To iste Wojta, samozrejme chytit sa to vsetko da, ale tu uz nejde len o to co urobis ty ako brankar, ale treba aj kus stastia. A ani Wojta ani Federici dnes stastie pri tych goloch nemali.

  4. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“Theodor“]nebudu tu resit vykon tymu, je to nesmysl, ve vyrazovackach je nejdulezitejsi POSTUP a to za jakoukoliv cenu, no „bohuzel“ dnes u golmana Readingu bude smutná noc, ale ja jsem velice stastny ze budeme opet ve finale hrat o trofej. Podivejme se na to realne, cukotku uz by jsme asi nedohnali, takze dobre ze Udaci prohra, mame hned vetsi sance si uhlidat druhy flek a k tomu finale FA Cupu..co by jsme za to tamhle v roce 2009 vsichni dali, ze? 🙂 Pojdme to hrde vsechno dokoncit do uspesneho konce a v lete se pripravit na mistrovskou sezonu. COYG[/quote]

    Praveze tento dnesny vykon by sa riesit mal.Nie je to prvykrat,kedy o nieco ide a hraci predvedu takyto slaby vykon.Minuly rok semifinale a finale,tento rok Monaco.Wenger a spol by sa mali nad tymito vykonmi zamysliet a analyzovat,preco k tomu dochadza.Po takychto vykonoch len tazko nas budu Top muzstva brat vazne.

  5. kanister (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″]Inak to s tym obvinovanim Federiciho za ten gol ma je IMHO dost od veci. Ono to na prvy pohlad vyzeralo ako lacny gol, ale ten obranca mu to zlahka tecol 3m pred nim a draha smeru lopty sa urcite zmenila. Ak by mu ju netecol, tak ju ma.

    Ja som nieco v brane odstal a tvrdim ze to bola smola a nie jeho chyba. To iste Wojta, samozrejme chytit sa to vsetko da, ale tu uz nejde len o to co urobis ty ako brankar, ale treba aj kus stastia. A ani Wojta ani Federici dnes stastie pri tych goloch nemali.[/quote]

    Souhlas. Taky jsem v brane neco odstal a toto nebyla jednoducha sutuace, byt tak vypadala …

  6. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“dave“][quote name=“Theodor“]nebudu tu resit vykon tymu, je to nesmysl, ve vyrazovackach je nejdulezitejsi POSTUP a to za jakoukoliv cenu, no „bohuzel“ dnes u golmana Readingu bude smutná noc, ale ja jsem velice stastny ze budeme opet ve finale hrat o trofej. Podivejme se na to realne, cukotku uz by jsme asi nedohnali, takze dobre ze Udaci prohra, mame hned vetsi sance si uhlidat druhy flek a k tomu finale FA Cupu..co by jsme za to tamhle v roce 2009 vsichni dali, ze? 🙂 Pojdme to hrde vsechno dokoncit do uspesneho konce a v lete se pripravit na mistrovskou sezonu. COYG[/quote]
    Po takychto vykonoch len tazko nas budu Top muzstva brat vazne.[/quote]
    To by bolo super keby nas mourN nezobral next week vazne.

  7. Mirra (karma: 0) #1

    Já bych také souhlasil s Theodorem, včera byl jednoznačně nejdůležitější postup a ten jsme prostě urvali, všechno ostatní jde stranou. Po včerejšku už asi padla i poslední možnost, že bychom mohli „Chelski bus company“ ještě dohnat, takže díky za finále FA Cupu a výkon bych zas tak neřešil i s ohledem na to, že v tomhle poháru se mnohdy rozdíly mezi týmy, možná i soutěžemi, hodně mažou.
    Nicméně ještě bych se trochu vrátil ke včerejšímu zápasu Chelski proti United. Chelski zřejmě včera získala rozhodující náskok v cestě za titulem, ale za předvedenou hru by se měla stydět. Opět vítězí taktika „park the bus“. „Vám se ten fotbal jako líbí, pane Mourinho“? Je smutný, že (budoucí) vítěz PL se prezentuje tímto hnusem a opět mu to vychází. Tohle už je za hranicí fotbalu. Ja si jen přeju, abychom je příští týden rozbili a nejlíp nějakým jasně zřetelným rozdílem. Prostě jen tohle a vítězství v FA Cupu a můžeme sezónu hodnotit pozitivně.

  8. DaemonAllburn (karma: 0) #1

    [quote name=“dave“]
    Praveze tento dnesny vykon by sa riesit mal.Nie je to prvykrat,kedy o nieco ide a hraci predvedu takyto slaby vykon.Minuly rok semifinale a finale,tento rok Monaco.Wenger a spol by sa mali nad tymito vykonmi zamysliet a analyzovat,preco k tomu dochadza.Po takychto vykonoch len tazko nas budu Top muzstva brat vazne.[/quote]

    Tak v tomto pripade naozaj vobec netreba riesit vykon, taketo velke zapasy sa malokedy vyhravaju pekne (pamatam si len Nemecko – Brazilia, ale vtedy obrana Brazilie bola skor obrna). Aj Chelski ziska titul vdaka uplne nepozeratelnemu futbalu. A z LM vypadla po niecom tak trapnom, ze to bolo na urovni Championship a nie Champions League. A riesilo sa, ako v takej situacii mohli tak trapne zahrat? Nie, riesilo sa preco je cely anglicky futbal na tom tak zle, ze ani jeden tim nevie postupit ani len do stvrtfinale LM. A myslim, ze po 2:0 na Etihade, 2:1 na Trafforde, 4:1 s Poolom to asi nebude az take vazne s tym nebratim vazne, najma ked tie ostatne velke timy vypadli z FA Cupu s klubmi ako Bradford alebo Middlesbrough doma.
    Takze ten masochizmus ohladom zleho vykonu je naozaj tochu prehnany. Vcera sme hrali s tazkym superom, pretoze pre vacsinu hracov Readingu to bol zapas kariery a dali do toho uplne vsetko, hrali na hranici sil a casto za hranicou pravidiel (a nech mi nikto nepise ze Atkinson piskal OK, tolko dohravanych subojov s rizikom zranenia protihraca som uz davno nevidel, nakoniec Per neodisiel s ziadnym svalovym zranenim…). My sme mali problem so zakoncenim, co vsak bolo skor dosledkom vnimania dolezitosti zapasu, ako nejakou systemovou chybou. Proste vo Wembley je kazdy zapas velky, aj keby sme hrali s Cambridge, bude to tazke. Dolezite je iba to, ze sme vyhrali a ideme do finale.

  9. bajtas (karma: 0) #1

    je videt, ze wenger hleda pro ramseyho místo v sestave za kazdou cenu. Všichni víme, že on není a nikdy křídlo nebude, tam musí hrat hráč s tahem na branu a rychlosti 1 na 1. docela me zajima kam ho wenger posune az bude fit ox a jack. ze by střídačka?
    taky si myslim, ze jsme pospoutili po zásluze, prece jenom 2 tycky 3 hlavicky zavaneciji golem.
    na druhou stranu readingu rozhodci uprel samostatny unik hrace na golmana. a ta ruka debuchyho? ano trefil ho z metru, ale mel ji celkem od tela a mic smeroval do nebezpečného prostoru. myslim, ze stat se to na druhé strane, před zraky pomezniho, penalta by se kopala a celkem po pravu.

  10. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“bajtas“]a ta ruka debuchyho? ano trefil ho z metru, ale mel ji celkem od tela a mic smeroval do nebezpečného prostoru. myslim, ze stat se to na druhé strane, před zraky pomezniho, penalta by se kopala a celkem po pravu.[/quote]
    ruka od tela je uplny nezmysel, to nikoho nezaujima. je rok 2015 a takeho pencle sa nepiskaju, ruka bola [i]v prirodzenej pozicii a pohybe[/i].

    kludne mi poslite link na jednu taku penaltu tohto roku v PL, CL, FAC.

    Nenajdete, lebo je to nezmysel…

  11. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″]Inak to s tym obvinovanim Federiciho za ten gol ma je IMHO dost od veci. Ono to na prvy pohlad vyzeralo ako lacny gol, ale ten obranca mu to zlahka tecol 3m pred nim a draha smeru lopty sa urcite zmenila. Ak by mu ju netecol, tak ju ma.

    Ja som nieco v brane odstal a tvrdim ze to bola smola a nie jeho chyba. To iste Wojta, samozrejme chytit sa to vsetko da, ale tu uz nejde len o to co urobis ty ako brankar, ale treba aj kus stastia. A ani Wojta ani Federici dnes stastie pri tych goloch nemali.[/quote]

    Update: na tomto videu je vidiet ze to nebol len lahky tec ale totalne zmenil smer lopty.

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ihYgZYWfaBY#t=125

    Federici je v tom uplne nevinne.

  12. dave (karma: 0) #1

    [quote name=“DaemonAllburn“][quote name=“dave“]
    Praveze tento dnesny vykon by sa riesit mal.Nie je to prvykrat,kedy o nieco ide a hraci predvedu takyto slaby vykon.[/quote]

    Nejak sme sa nepochopili.V lige ak stratis,tak mas stale kopu casu stratu dohnat,ale ak mas zapas ako ten vcera,kedy uz ide o vsetko a nie je mozna naprava,tak tam maju hraci evidentne problem.Cakal som,ze po minulom roku a dvoch pretrpnutych zapasoch vo Wembley,ze sa poucia a nebudu to zbytocne tahat az do extra timeu.A neviem ci je Chelsea dobry priklad,kedze ta sa v LM pravidelne dostava daleko a vypadli s Top muzstvom.My sme mali problem vo Wembley s Hullom a dvakrat s timom z Champu.A vcera keby Reading mal vpredu lepsich hracov,tak minimalne jeden brejk by lepsie muzstva nemilosrdne potrestali.

  13. DaemonAllburn (karma: 0) #1

    [quote name=“dave“][quote name=“DaemonAllburn“][quote name=“dave“]
    Praveze tento dnesny vykon by sa riesit mal.Nie je to prvykrat,kedy o nieco ide a hraci predvedu takyto slaby vykon.[/quote]

    Nejak sme sa nepochopili.V lige ak stratis,tak mas stale kopu casu stratu dohnat,ale ak mas zapas ako ten vcera,kedy uz ide o vsetko a nie je mozna naprava,tak tam maju hraci evidentne problem.Cakal som,ze po minulom roku a dvoch pretrpnutych zapasoch vo Wembley,ze sa poucia a nebudu to zbytocne tahat az do extra timeu.A neviem ci je Chelsea dobry priklad,kedze ta sa v LM pravidelne dostava daleko a vypadli s Top muzstvom.My sme mali problem vo Wembley s Hullom a dvakrat s timom z Champu.A vcera keby Reading mal vpredu lepsich hracov,tak minimalne jeden brejk by lepsie muzstva nemilosrdne potrestali.[/quote]
    No a preto je pozitivne, ze sme napriek dolezitosti zapasu a nervozite z toho vyplyvajucej a ovplyvnujucej nas vykon proti superovi, ktory hral stylom, ktory nasim obvykle nevyhovuje, ukazali silu a zvitazili. To je podla mna ten pokrok, ktory nam dlho chybal.
    A co sa tyka Chelski, tak ten top tim, co ich vyradil, dostal od Barcelony doma trojku. O tom to je, poharove zapasy nikdy nie su o papierovych predpokladoch, ale o tom, kto da aspon o gol viac.

  14. bajtas (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“bajtas“]a ta ruka debuchyho? ano trefil ho z metru, ale mel ji celkem od tela a mic smeroval do nebezpečného prostoru. myslim, ze stat se to na druhé strane, před zraky pomezniho, penalta by se kopala a celkem po pravu.[/quote]
    ruka od tela je uplny nezmysel, to nikoho nezaujima. je rok 2015 a takeho pencle sa nepiskaju, ruka bola [i]v prirodzenej pozicii a pohybe[/i].

    kludne mi poslite link na jednu taku penaltu tohto roku v PL, CL, FAC.

    Nenajdete, lebo je to nezmysel…[/quote]

    takze kdyby dejme tomu Giroud strilel do prazdne a trefil takto do ruky bránícího hrace na care, taky to není ruka?
    ja si nemuzu pomoct ale ta ruka by zabránila golu tudíž to ruka je

  15. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    Zaver zapasu AVFC-LFC opet ukazal, ze technologie na ofsajdy je proste potreba. Neuznat regulerni gol v 90.minute podobneho zapasu je proste neskutecne a zatimco penalty/nepenalty nejsou tak palcive, tak ty ofsajdy je nutne vyresit.
    Jinak jsem si pral spis Liverpool, protoze bychom nebyli tak velci favorite a tudiz tak pod tlakem. Ale holt to je Aston Villa a musime se s ulohou favorita vyrovnat

  16. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“bajtas“]
    takze kdyby dejme tomu Giroud strilel do prazdne a trefil takto do ruky bránícího hrace na care, taky to není ruka?
    ja si nemuzu pomoct ale ta ruka by zabránila golu tudíž to ruka je[/quote]

    Nie, to by bola strela na branu, my sa bavime o centri zo strany. Ono sa to totiz zacalo zneuzivat tak, ze ked centrujuci hrac videl ze nema sancu dat dobru lobdu, tak to radsej mieril na ruky obrancovi.

    Sledujem to a fakt sa to uz nema a prakticky ani nepiska pri centroch zo strany na 2m v prirodzenej pozicii ruky.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.