Arsene Wenger po zápase se Swansea

O porážce…

„Byla to hra, kterou jsme kontrolovali, ale za stavu 1:0 jsme jim dovolili vrátit se do hry tím, že jsme prohráli uprostřed hřiště souboje, které si nemůžeme dovolit prohrát. Je nešťastné prohrát takto zápas. Nebyli jsme precizní až do konce. Předvedli jsme celkem slušný výkon po 75 minut, ale musíme vydržet 90 minut. Měli jsme v hlavě úterní zápas? Nemyslím si to a doufám, že ne. Musíte ocenit výkon Swansea. Nevzdali to a bojovali až do konce. Proměnili dobrý přímý kop a získali zase momentum. Nakonec jsme ztratili 3 body, což je velmi smutné a neuspokojující a musíme se tomu postavit. Nehráli jsme 90 minut s precizním přístupem.“ 

O bránění…

„Věřím, že jsme v obraně celkově dobře kontrolovali hru, ale v posledních 15 minutách jsme najednou polevili a dovolili jim být nebezpeční. Z toho vyplývá přímý kop, u kterého je těžké odhadnout, jestli může skončit brankou. Není to jako dát jim velkou šanci ke skórování. Myslím, že přímý kop byl trochu přísný, ale hráč se šance zhostil pěkně a Swansea je dobrým týmem.“ 

O tom, že by mohl střídat dříve…

„Za stavu 1:0 to je vždycky těžké, protože jsme byli vzadu solidní a nevypadali jsme, že potřebujeme vystřídat. Trochu jsme bojovali na pravé straně, ale neměl jsem na lavičce žádné zkušené hráče. Bylo to nešťastnél ale nemyslel jsem si, že bylo třeba střídat.“

O výkonu Alexise…

„Skórovall ale myslím, že dnes nepodal nejlepší výkon.“

O tom, jestli reprezentační pauza pomůže…

„Uvidíme, až se vrátí zpátky. Měli jsme velmi znepokující týden a když vezmeme v úvahu výkony, které předvádíme a výsledky, které máme, tak je to velmi znepokojující. Vedli jsme 3:0 proti Anderlechtu a 1:0 dnes. Celkově jsme ztratili dva body proti Anderlechtu a tři body dnes. Je to velmi velmi znepokojující, protože musíme být schopní zvítězit, jakmile jsme jednou ve vedení.“ 

O problémech dalších TOP týmů…

„Chelsea se každým rokem snaží získat 100 bodů. Když se podívate na počet bodů, které mají teď, tak pokud budou nadále pokračovat, tak je nikdo neohrozí, to je jisté. Vypadá to, že v tuto chvíli není nikdo schopný se jim vyrovnat.“ 

O tom, proč má Chelsea takový náskok…

„Není zde žádný zřejmý důvod. Měli dobrý start a ten jsme měli taky. Do té doby než pohrajete, tak se nezpochybňujete. Mají trochu více ducha v týmu, který jim pomáhá uspět, když mají namále.“ 

O tom, jestli prohra nebude více škodlivá než remíza s Anderlechtem…

„Nevím, jak moc škodlivý bude výsledek, ale v tabulce určitě hodně. Je to velké zklamání. Dnes jsme měli šanci vrátit se zpátky do velké čtyřky a být v trochu pohodlnější pozici a fakt, že jsme to nezvládli, je znepokojující.“ 

O Flaminiho soubojích…

„Myslím, že Flamini měl slušný zápas, ale byli jsme v pozici, kdy jsme potřebovali jít dopředu a on tam byl proto, aby branil výsledek 1:0.  Když jsme potřebovali útočit, tak jsem ho vystřídal, protože je defenzivní záložník.“ 

 

/Arsenal.com/

Komentáře

  1. Oggy (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“]Je to take tim, ze se tady uz neobjevuje tolik zajimavych blogu. Ja sem vetsinou chodil prave kvuli temto blogum a kvuli zajimave diskusi. [/quote]
    Pro mě je to obdobné. Ta přidaná hodnota, kterou web tohoto typu má oproti informačnímu webu jsou názory lidí – blogy atd… Vždyť ani hodnocení hráčů nevychází pravidelně.
    [quote name=“Gunner_Pav“]Kdyby ta kritika byla aspon slusna, vecna a zajimava, ale vetsinou jsou to jen vykriky[/quote]
    Když jsem pár komentářů nahoře psal všechnu tu kritiku, podotýkám slušně, tak se mě žádných konstruktivních reakcí nedostalo. Ty jsi mi vytkl něco co šlo mimo mě a pak jsi sám to číslo nedoplnil. Patrick podobně vyjmul jen jednu větu. [u]Takže, bych poprosil aby jsi dokončil tu myšlenku – kdyby ta kritika byla slušná, věcná a zajímává tak co?[/u] [i]Tak tady stejně žádná diskuze nebude.[/i]
    Člověk si pak hraje s myšlenkou, že diskuze sice ano, ale jen na vybraný okruh témat.

  2. Fjuzn (karma: 0) #1

    [quote name=“Oggy“]
    Když jsem pár komentářů nahoře psal všechnu tu kritiku, podotýkám slušně, tak se mě žádných konstruktivních reakcí nedostalo. Ty jsi mi vytkl něco co šlo mimo mě a pak jsi sám to číslo nedoplnil. Patrick podobně vyjmul jen jednu větu. [u]Takže, bych poprosil aby jsi dokončil tu myšlenku – kdyby ta kritika byla slušná, věcná a zajímává tak co?[/u]
    Souhlasím, že je tady hodně výkřiků, ale i od Vás, kteří na ně upozorňujete.[/quote]

    Tady už je takovej bordel, že nádává už každý každému 😀 a ani už se neví proč 😀

  3. Gunner_Pav (karma: 0) #1

    [quote name=“Oggy“]
    Když jsem pár komentářů nahoře psal všechnu tu kritiku, podotýkám slušně, tak se mě žádných konstruktivních reakcí nedostalo. Ty jsi mi vytkl něco co šlo mimo mě a pak jsi sám to číslo nedoplnil. Patrick podobně vyjmul jen jednu větu. [u]Takže, bych poprosil aby jsi dokončil tu myšlenku – kdyby ta kritika byla slušná, věcná a zajímává tak co?[/u] [i]Tak tady stejně žádná diskuze nebude.[/i]
    Člověk si pak hraje s myšlenkou, že diskuze sice ano, ale jen na vybraný okruh témat.[/quote]
    Pokud jsem minul nejaky komentar a odpoved, tak se omlouvam. Rozhodne bych ale neodsuzoval nekoho, kdo kritizuje slusne, rozumne a vecne. Kritika je totiz jednou z cest ke zlepseni a navic plularita nazoru je dulezita.

  4. Jaycob (karma: 0) #1

    Ludvajz, Gunner_Pav: Jo Patrickovi vsechna cest, to ze se s nim momentalne neshodnu na situaci v klubu nemeni nic na tom ze to tu vedl perfektne. Nekdy i ja ulitnu, ale myslim ze se nadavat do dedku atp je za carou a melo by se banovat. Na druhou stranu, kdyz Arsene nebude stridat hrace ani po pulce sezony, nemuze se nikdo divit ze to fans budou resit neustale.

  5. Falkenmayerov kadernik (karma: 0) #1

    [quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“Falkenmayerov kadernik“]
    Mas uplnu pravdu. Cenu hraca v PL ZVYSUJE, .. 🙂
    [/quote]
    Zajimava logika. V podstate neco na zpusob, ze..[/quote]

    Fuha. Tak priznavam, teraz si ma prekvapil a zarazil. A to som uz pochopitelne ani nemal velke ocakavania. Na toto tazko napisat nieco niekomu, kto udajne robil pracu zo sportoveho manazmentu, ci podobne. Tak samodiskreditaciu si doviedol do zdarneho konca. Rohlik/houska..a nevidiet ziadny rozdiel v tom, co som napisal ja, alebo ini o danej veci, to uz ano.. Dufam, ze nerobis v sportovom manazmente. Len ta prosim, ak tu niekedy napisem nieco suvisiace s ekonomikou, nereaguj. Setri moje zdravie, dakujem vopred. 🙂
    Nie, nebol som tvoj fanusik. A vsetky suvislosti si pamatam celkom presne, nemusis to skusat tymto smerom. 😉
    P.S: Zabudol (nechcel?) si mi odpovedat v suvislosti s tymi platmi a v ktorej casti boli moje informacie (bulvarne) nepresne.

  6. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Falkenmayerov kadernik“][quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“Falkenmayerov kadernik“]
    Mas uplnu pravdu. Cenu hraca v PL ZVYSUJE, .. 🙂
    [/quote]
    Zajimava logika. V podstate neco na zpusob, ze..[/quote]

    Fuha. Tak priznavam, teraz si ma prekvapil a zarazil. A to som uz pochopitelne ani nemal velke ocakavania.[/quote]

    Dam ti [b]hypoteticky [/b]priklad, snad pochopis. Predstav si ze:

    – je 1.1.2014, mas hraca X, ktory je homegrown, a stoji 5 MEUR, od 16 rokov hrava v Skotsku. Plati pravidlo PL, ze homegrown je ten kto hra od 16 v Britanii.

    – od 1.1.2015 zmenia pravidlo pre PL ze homegrown je hrac ktory hra od 16 len v Anglicku. Cize hrac X, uz nie je homegrown.

    Otazka do kvizu je, co sa podla pravidel trhu stane s jeho cenou v PL ?

  7. Falkenmayerov kadernik (karma: 0) #1

    [quote name=“Ludvajz“]kaderniku: přestaň tady rozjíždět zbytečný flejm. Už teď stojí diskuze za …, netřeba tomu přidávat.[/quote]

    Kámo, ale to breses na nespravny strom.. Ja som nic nerozbehol. Len odpovedam. A diskusiu si citam uz dlhsie. Za hovno stoji uz dlho, moj prispevok aspon nezacina slovom „kurva“, „pica“, alebo „vyhodte senilneho debila“.. 🙂

  8. Falkenmayerov kadernik (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“Falkenmayerov kadernik“][quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“Falkenmayerov kadernik“]
    Mas uplnu pravdu. Cenu hraca v PL ZVYSUJE, .. 🙂
    [/quote]
    Zajimava logika. V podstate neco na zpusob, ze..[/quote]

    Fuha. Tak priznavam, teraz si ma prekvapil a zarazil. A to som uz pochopitelne ani nemal velke ocakavania.[/quote]

    Dam ti [b]hypoteticky [/b]priklad, snad pochopis. Predstav si ze:

    – je 1.1.2014,..

    Otazka do kvizu je, co sa podla pravidel trhu stane s jeho cenou v PL ?[/quote]

    Hmm..a co mam vlastne pochopit na zaklade uvedeneho? Mam ti povedat, ci klub za hraca zaplati vyssiu, alebo nizsiu cenu?

  9. mc1897 (karma: 0) #1

    [quote name=“Falkenmayerov kadernik“][quote name=“mc1897″][quote name=“Falkenmayerov kadernik“][quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“Falkenmayerov kadernik“]
    Mas uplnu pravdu. Cenu hraca v PL ZVYSUJE, .. 🙂
    [/quote]
    Zajimava logika. V podstate neco na zpusob, ze..[/quote]

    Fuha. Tak priznavam, teraz si ma prekvapil a zarazil. A to som uz pochopitelne ani nemal velke ocakavania.[/quote]

    Dam ti [b]hypoteticky [/b]priklad, snad pochopis. Predstav si ze:

    – je 1.1.2014,..

    Otazka do kvizu je, co sa podla pravidel trhu stane s jeho cenou v PL ?[/quote]

    Hmm..a co mam vlastne pochopit na zaklade uvedeneho? Mam ti povedat, ci klub za hraca zaplati vyssiu, alebo nizsiu cenu?[/quote]

    Napis co si myslis, otazka je jednoducha. Ale neodpovies, vytacas sa ako 40 rocna panna pred prvym sexom.

  10. Falkenmayerov kadernik (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“Falkenmayerov kadernik“][quote name=“mc1897″][quote name=“Falkenmayerov kadernik“][quote name=“Gunner_Pav“][quote name=“Falkenmayerov kadernik“]
    Mas uplnu pravdu. Cenu hraca v PL ZVYSUJE, .. 🙂
    [/quote]
    Zajimava logika. V podstate neco na zpusob, ze..[/quote]

    [/quote]

    Tvoje sexualne skusenosti ma fakt nezaujimaju, ale ok, kazdy mame nieco.
    A teraz k veci. Otazka je jednoducha, to mas pravdu. Neobjavil si ziadnu Ameriku, dokonca sa tou otazkou ani nepytas nic nove, ako si si asi myslel, pretoze hrac bud je homegrown, alebo nie. Ci tam spada, urcuje vzdy norma. Garantujem ti, ze retroaktivne ucinna nebude.
    Cena bude presne taka, ako urci trh v danej situacii. To znamena ak ten hrac bude spadat do kategorie homegrown pre kupujuceho, predavajuci bude zarucene tahat cenu smerom hore prave kvoli tomu. A bude vyssia, ako by bol rovnaky (hypoteticky) hrac, ktory do kategorie homegrown nespada, ak sa pytas na to.

  11. Falkenmayerov kadernik (karma: 0) #1

    [quote name=“mc1897″][quote name=“Falkenmayerov kadernik“] 🙂
    [/quote]
    Zajimava logika. V podstate neco na zpusob, ze..[/quote]

    [/quote]

    Tvoje sexualne skusenosti ma fakt nezaujimaju, ale ok, kazdy mame nieco.
    A teraz k veci. Otazka je jednoducha, to mas pravdu. Neobjavil si ziadnu Ameriku, dokonca sa tou otazkou ani nepytas nic nove, ako si si asi myslel, pretoze hrac bud je homegrown, alebo nie. Ci tam spada, urcuje vzdy norma. Garantujem ti, ze ta retroaktivne ucinna nebude.
    Cena bude presne taka, ako urci trh v danej situacii. To znamena ak ten hrac bude spadat do kategorie homegrown pre kupujuceho, predavajuci bude zarucene tahat cenu smerom hore prave kvoli tomu. A bude vyssia, ako by bol rovnaky (hypoteticky) hrac, ktory do kategorie homegrown nespada, ak sa pytas na to.

Napište komentář

Musíte být pro přidání komentáře.